Connect with us

Cibersegurança

6 Melhores Práticas para Construir um Servidor MCP Seguro

mm

Desde que a Anthropic lançou o Model Context Protocol no final de 2024, a adoção tem aumentado, com muitas empresas lançando seus próprios servidores MCP para ajudar os agentes de IA a acessar seus dados.

Embora isso seja benéfico para ampliar as capacidades da IA, também expõe essas empresas a vulnerabilidades de segurança significativas.

Sem as precauções certas, os servidores MCP podem estar dando acesso irrestrito a dados sensíveis em e-mails, CRMs, ferramentas de armazenamento de arquivos e outras aplicações. E mesmo quando medidas de segurança agressivas são tomadas, atores mal-intencionados podem usar táticas como ataques de injeção de prompts para obter credenciais de autenticação.

Já estamos começando a ver incidentes de segurança acontecerem. O GitHub, por exemplo, recentemente experimentou uma vulnerabilidade MCP que expôs repositórios privados.

Aprendemos por experiência própria o que é necessário para construir um servidor MCP que possa resistir a qualquer ameaça de segurança.

Com esse objetivo, aqui estão minhas dicas principais para construir e gerenciar servidores MCP.

Garantir Segurança com Blocos Rígidos e Gerenciamento de Permissões

O princípio de segurança mais crítico para os MCPs é que os blocos rígidos sempre substituirão os prompts e outros controles macios dados aos agentes. Embora os agentes de IA tenham flexibilidade para decidir quando chamar ferramentas e quais entradas enviar, as implementações de ferramentas – ou uma camada codificada rigidamente na frente delas – eventualmente prevenirão problemas de permissão, desde que a identidade do usuário seja autenticada corretamente.

Para garantir a segurança, configure as extensões com gerenciamento de permissões estrito desde o início.

Isso começa com o gerenciamento de permissões concedidas às chaves de API. As ferramentas fornecem uma vantagem aqui, envolvendo código estático e criando uma interface controlada que pode impor políticas de segurança, independentemente do comportamento do agente.

Tratar Chaves de API como Senhas

Em vez de codificar chaves rigidamente, mova todas as credenciais para fora do código e dos arquivos de configuração para variáveis de ambiente ou gerenciadores de segredos dedicados, como o HashiCorp Vault ou o AWS Secrets Manager.

As credenciais temporárias fornecem uma camada adicional de segurança para dados extremamente sensíveis e casos de uso em que conexões permanentes não são necessárias. Nesse caso, ferramentas como o AWS STS podem gerar tokens de curta duração que expiram rapidamente, minimizando a janela de mau uso potencial. No entanto, para a maioria das implementações, o OAuth apropriado com atualização de token ou autenticação básica bem segura pode abordar eficazmente essas preocupações.

A chave é implementar o controle de acesso baseado em papéis (RBAC) por ferramenta com sistemas de gerenciamento de permissões incorporados. Dê a cada integração do MCP seu próprio papel granular, estritamente dimensionado para permissões necessárias. Uma política do Vault que permite apenas acesso de leitura para kv/data/GitHub é infinitamente mais segura do que um token raiz. Os sistemas de gerenciamento de identidade e acesso (IAM) do seu provedor de nuvem podem impor automaticamente padrões de acesso de privilégio mínimo.

Proteger Dados Sensíveis com Software de Prevenção de Perda de Dados e Detecção de PII

As ferramentas MCP podem acessar vastas quantidades de dados sensíveis em toda a sua organização. Sem controles adequados, elas podem expor inadvertidamente PII do cliente, registros financeiros ou informações proprietárias sobre seu produto.

Para abordar isso, implante software de prevenção de perda de dados (DLP) que possa inspecionar o tráfego MCP em tempo real. Configure regras DLP para detectar e bloquear a transmissão de números de cartão de crédito, números de Segurança Social, chaves de API e outros padrões sensíveis antes que eles saiam de seu ambiente.

Você também deve usar ferramentas que possam identificar e mascarar automaticamente informações pessoais em prompts, respostas de ferramentas e logs de auditoria. E considere usar soluções que possam detectar PII em vários formatos, incluindo campos de banco de dados estruturados, texto não estruturado e conteúdo de imagem por meio de técnicas avançadas como OCR ou NLP.

Segurança e Gerenciamento de Dependências

O crescimento rápido do ecossistema MCP criou um Faroeste de binários potencialmente não confiáveis. Servidores publicados pela comunidade podem ser backdoor, mal mantidos ou simplesmente abandonados. Quando você instala dependências sem verificação, você corre o risco de executar potencialmente código malicioso.

Implemente um gerenciamento de dependência estrito com verificação de integridade. Use assinaturas digitais e checksums para garantir que o código não tenha sido alterado. E siga as melhores práticas de segurança, reutilizando código de verificação de autorização comprovado, escrevendo testes abrangentes e aproveitando ferramentas automatizadas, como teste de segurança de aplicativos estáticos (SAST), teste de segurança de aplicativos dinâmicos (DAST) e análise de composição de software (SCA), para identificar vulnerabilidades antes que elas possam ser exploradas.

Testar Cada Ferramenta Rigorosamente

Ataques de injeção direta inserem comandos maliciosos em seus prompts de chamada de ferramenta, mas ataques indiretos são mais sutis e potencialmente mais perigosos. Atacantes podem, por exemplo, incorporar instruções maliciosas em descrições de ferramentas ou metadados que são incluídos em prompts LLM.

Todas as ferramentas devem passar por um processo rigoroso de aprovação antes do deploy que combine testes automatizados com revisão por profissionais de segurança. Implemente medidas de defesa em camadas, incluindo verificação manual para operações críticas, separação clara entre prompts do sistema e entradas do usuário, e sistemas de detecção automatizados que possam identificar instruções maliciosas potenciais em prompts do usuário e metadados de ferramentas.

Monitorar Incidentes de Segurança Proativamente

Além dos controles fundamentais, as equipes devem aproveitar uma ferramenta de segurança abrangente, incluindo o monitoramento de chamadas de ferramentas, padrões de atividade de usuário e padrões de acesso de URL de saída, para detectar incidentes de segurança potenciais antes que eles escalonem.

Ao implantar sistemas de detecção automatizados, você pode identificar padrões incomuns no uso de ferramentas, tentativas de acesso de dados inesperadas ou tráfego de rede anômalo que possam indicar um sistema comprometido. Além disso, manter logs consistentes para monitorar o raciocínio e as saídas de um modelo de linguagem é crucial para rastrear quaisquer ações não intencionais.

Aproveitar ao Máximo os MCPs

O poder do MCP vem de sua capacidade de transformar assistentes de IA em agentes totalmente programáveis. Mas esse mesmo poder exige controles de segurança igualmente sofisticados.

As soluções não são exóticas; são extensões de práticas de segurança comprovadas aplicadas a esse novo padrão arquitetônico. O software de prevenção de perda de dados, os redatores de PII e os sistemas de gerenciamento de permissões incorporados que você provavelmente já está usando podem ser adaptados para proteger servidores MCP.

As organizações que abordarem essas vulnerabilidades agora desbloquearão o potencial total do MCP de forma segura.

Gil Feig é o co-fundador e CTO da Merge, a principal plataforma de API unificada. Anteriormente, Gil foi o Head de Engenharia da Untapped e trabalhou como engenheiro de software na Wealthfront e no LinkedIn. Formado pela Columbia University, ele vive e trabalha na cidade de Nova York.