Liderzy opinii

Przyszłość sztucznej inteligencji to agentki: Czy Twoje dane są gotowe?

mm
Dodaj Unite.AI do preferowanych źródeł w Google

Agenci sztucznej inteligencji mają szansę stać się jednym z najważniejszych rozwojów w technologiach przedsiębiorstw. Od automatyzacji doświadczeń klientów i marketingu po cyfrowe asystentki i narzędzia produktywności wewnętrznej, inteligentni agenci obiecują usprawnić podejmowanie decyzji, działać w czasie rzeczywistym i uczyć się samodzielnie, gdy wchodzą w interakcje z danymi, systemami i ludźmi.

Ale zanim te systemy będą mogły dostarczyć wartości biznesowej, należy rozwiązać podstawowe pytanie: Czy Twoje dane są gotowe?

Skuteczność agentów sztucznej inteligencji zależy od jakości, kompletności i dostępności danych, na których się opierają. Bez solidnego fundamentu danych agenci ryzykują podejmowanie decyzji na podstawie fragmentarycznych danych, co prowadzi do błędnych wyników, tendencyjnych rekomendacji i nawet problemów z compliance.

Jakość danych to prawdziwe gardło butelki sztucznej inteligencji

Pomimo postępów w dziedzinie machine learningu i architektury sztucznej inteligencji, jakość danych pozostaje największą operacyjną barierą dla sukcesu sztucznej inteligencji. W rzeczywistości ponad połowa organizacji wymienia słabą jakość danych jako główną przeszkodę uniemożliwiającą pomyślne wdrożenie sztucznej inteligencji. Problem nie leży w inteligencji agenta, ale w integralności i użyteczności danych, które ją wspierają.

I chociaż agenci sztucznej inteligencji są zaprojektowani do pracy szybko i samodzielnie, są ostatecznie spowalniani przez te same wąskie gardła, które dotykały zespoły danych przez lata. Specjaliści od danych nadal spędzają około 80% swojego czasu na czyszczeniu i przygotowywaniu danych, ograniczając czas na innowacje i eksperymenty. To opóźnienie jest nie do przyjęcia w środowiskach, w których agenci sztucznej inteligencji muszą ciągle uczyć się i reagować na dynamiczne dane.

Dlaczego fragmentaryczne dane są nadal tak powszechne?

Rozproszenie organizacyjne jest dużą częścią problemu. Z biegiem czasu dane klientów rozpraszają się po dziesiątkach platform – systemach CRM, eCommerce, aplikacjach, centrach obsługi klienta, narzędziach analitycznych, programach lojalnościowych i innych. Każda z nich została zbudowana do określonego zadania, a nie do interoperacyjności. To prowadzi do rozproszonego, fragmentarycznego ekosystemu, w którym żadne z narzędzi nie ma pełnego obrazu.

Badanie branżowe wykazało, że 62% amerykańskich detalistów ma ponad 50 systemów zawierających dane konsumentów w dowolnym momencie. To powoduje fragmentację, która utrudnia stworzenie rzeczywistego, kompletnego widoku podróży klienta. Rozłączony krajobraz zmusza agenci do pracy na podstawie niepełnych danych, co podważa ich zdolność do rozpoznawania wzorców, utrzymania ciągłości lub stosowania odpowiednich strategii personalizacji.

Dane w izolowanych środowiskach również prowadzą do fragmentacji tożsamości, co może utrudnić celowanie lub zaufanie i lojalność klienta. Jeden klient może pojawić się jako kilka różnych rekordów w różnych bazach danych z nieco innymi nazwami, adresami e-mail, identyfikatorami urządzeń lub zachowaniami. To myli systemy sztucznej inteligencji, które nie mogą określić, który rekord jest poprawny, co należy skonsolidować, co klient chce, czy różne interakcje należą do tej samej osoby.

To staje się jeszcze bardziej krytyczne wraz ze wzrostem surowych regulacji dotyczących prywatności, takich jak Ogólne Rozporządzenie o Ochronie Danych (GDPR) i Ustawa o Prywatności Konsumentów Kalifornii (CCPA), które nakładają wymóg zarządzania zgodami i transparentności w zakresie wykorzystania danych klientów. Ujednolicenie danych klientów nie jest tylko kwestią lepszej wydajności, ale także compliance i zaufania.

Cztery filary gotowości danych

Przed wdrożeniem agentów w całej firmie organizacje muszą najpierw uporządkować swój fundament danych. Oznacza to priorytet dla:

  1. Połączonej infrastruktury danych: Połączony fundament łączy wszystkie źródła danych klientów w jedną, spójną środowisko. To jest warunek wstępny dla agentów, aby podejmować decyzje w całej podróży klienta, a nie tylko w izolowanych kanałach.
  2. Dokładnego rozwiązania tożsamości: Rozwiązanie tożsamości jest procesem łączenia punktów danych w różnych urządzeniach, systemach i identyfikatorach, aby utworzyć kompletny, 360-stopniowy profil klienta. To zapewnia, że agenci sztucznej inteligencji rozpoznają użytkowników poprawnie, personalizują odpowiednio i unikają redundancji lub błędów.
  3. Dostępność w czasie rzeczywistym: Szybkość ma znaczenie. W wielu przypadkach wydajność jest równie ważna jak dokładność. Agenci sztucznej inteligencji potrzebują dostępu do bieżących, natychmiastowych danych, aby podejmować inteligentne i dokładne decyzje, czy to w reakcji na problem wsparcia klienta, dostosowaniu rekomendacji czy aktualizacji strategii personalizacji.
  4. Architektura z compliance na pierwszym miejscu: Gdy agenci sztucznej inteligencji zaczynają automatyzować decyzje, które wpływają na osoby, nie mogą one traktować compliance jako czegoś, co można zrobić później. Przedsiębiorstwa muszą wbudować śledzenie zgód, pochodzenie danych i kontrolę dostępu opartą na rolach w swój fundament.

Agenci sztucznej inteligencji zmieniają rozwiązanie tożsamości

Wśród elementów nowoczesnego fundamentu danych rozwiązanie tożsamości historycznie było jednym z najbardziej złożonych i wymagających zasobów, szczególnie na poziomie przedsiębiorstw. Agenci sztucznej inteligencji wymagają spójnego, kompletnego widoku klienta, aby działać skutecznie, ale gdy dane są rozproszone w systemach, ta klarowność się rozpadnie, a podróż klienta cierpi.

To, co się teraz zmienia, to fakt, że agenci sztucznej inteligencji nie tylko zależą od rozwiązania tożsamości, ale także je przejmują. Zamiast polegać na regułach statusu lub batch jobs, agenci rozwiązania tożsamości wykorzystują sztuczną inteligencję do inhalowania zbiorów danych i ujednolicenia fragmentarycznych rekordów w dokładne widoki klienta. Ci agenci ciągle oceniają sygnały, takie jak identyfikatory urządzeń, wzorce transakcji i metadane, aby określić, które rekordy należą do jednej osoby.

Wynikiem jest dynamiczny proces rozwiązania tożsamości, który dostarcza:

  • Większą dokładność dzięki inteligentnemu rozpoznawaniu wzorców
  • Aktualizacje w czasie rzeczywistym, gdy nowe dane są inhalowane i czyszczone
  • Wyjaśnialność za decyzjami o dopasowaniu, zwiększając transparentność i zaufanie
  • Skalowalność bez czasochłonnego ręcznego dostosowywania lub zarządzania regułami

Dzięki agentom sztucznej inteligencji zarządzającym rozwiązaniem tożsamości, firmy mogą wreszcie wyeliminować luki w danych i duplikaty, które spowalniają personalizację, orchestrację i automatyzację, a ostatecznym wynikiem jest lepsze doświadczenie klienta. Ci agenci nie tylko czyszczą dane, ale także budują fundament, który umożliwia inteligentne zaangażowanie klienta na dużą skalę.

Od innowacji do gotowości operacyjnej

Łatwo jest się spieszyć z projektami sztucznej inteligencji, ale pominięcie podstawowej pracy nad danymi to drogi błąd. Zamiast tego organizacje powinny:

  • Przeprowadzić audyt systemów danych w celu wykrycia duplikatów, fragmentacji i opóźnień
  • Zainwestować w technologie, które ujednolicają i kontekstualizują dane
  • Wbudować compliance w operacje danych, a nie traktować jej jako czegoś, co można zrobić później
  • Wczesnym stadium włączyć do procesu decyzyjnego zaangażowanych w marketing, dane, prywatność i sztuczną inteligencję
  • Zbudować ludzki nadzór i pętle informacyjne, aby zwalidować i udoskonalić wydajność agentów

Agenci sztucznej inteligencji już zmieniają, jak firmy działają w różnych branżach – od detalicznych po finansowe. Ale ich sukces nie zależy od efektownych interfejsów czy najnowszych algorytmów. Zależy od wiarygodności, kompletności i terminowości danych, na których są zbudowani. Jeśli Twoje dane nie są gotowe, Twoi agenci nie będą gotowi.

Derek Slager jest współzałożycielem i współprezesem Amperity, gdzie kieruje transformacją firmy w kierunku sztucznej inteligencji, zarówno w produkcie, jak i w sposobie funkcjonowania firmy. Założył Amperity, aby dać marketerom i analitykom dane klientów, którym mogliby ufać, i zbudował opatentowaną architekturę rozwiązania tożsamości i profilu w czasie rzeczywistym, stanowiącą podstawę zaufanego kontekstu klienta Amperity. Wcześniej był w zespole założycielskim Appature i pełnił role kierownicze w dziedzinie dużych, rozproszonych systemów i bezpieczeństwa.