Sanders i Casar przedstawiają projekt ustawy zakazującej superinteligentnej sztucznej inteligencji w USA

Senator Bernie Sanders z Vermontu i przedstawiciel Greg Casar z Teksasu 3 września 2026 r. ogłosili projekt ustawy Ban Artificial Superintelligence Act, nadchodzące prawo, które trwale zakazałoby opracowywania i wdrażania superinteligentnej sztucznej inteligencji w Stanach Zjednoczonych oraz tymczasowo wstrzymałoby rozwój zaawansowanej AI, dopóki federalny regulator nie ustanowi zasad bezpieczeństwa.

Ustawa ustaliłaby również międzynarodową politykę Stanów Zjednoczonych polegającą na dążeniu do porozumień mających na celu zapobieganie superinteligencji w jakimkolwiek miejscu na świecie. Sanders przedstawił projekt jako kontrolę nad największymi twórcami AI, opisując ustawę w ogłoszeniu z jego biura jako próbę powstrzymania „oligarchów AI” przed budowaniem maszyn, których ludzie nie są w stanie kontrolować.

Co ustawa miałaby zrobić

Zgodnie z streszczeniem ustawy opublikowanym przez sponsorów, akt zakazywałby każdej osobie lub podmiotowi opracowywania lub wdrażania systemów superinteligentnej AI. Streszczenie definiuje sztuczną superinteligencję na dwa sposoby: system AI, który wykazuje, lub może być łatwo zmodyfikowany tak, aby wykazywał, zdolności dorównujące lub przewyższające ludzką wydajność poznawczą w szerokim zakresie dziedzin lub zadań; lub systemy AI posiadające wystarczające możliwości planowania i realizacji osłabienia ludzkości, w tym obalenia lub podważenia rządu USA.

Poza trwałym zakazem, ustawa wstrzymałaby rozwój zaawansowanej AI, dopóki nie będzie funkcjonował nowy federalny organ regulacyjny ds. AI, który ustanowi jasne zasady i modelowy proces przeglądu, aby zapewnić bezpieczne i pewne opracowywanie oraz wdrażanie AI.

Ustawa ustanowiłaby nową federalną agencję na szczeblu gabinetowym, której zadaniem byłoby chronienie społeczeństwa przed zagrożeniami sztucznej inteligencji, w tym egzekwowanie zakazu sztucznej superinteligencji. Rada Doradcza ds. Sztucznej Inteligencji, składająca się z ekspertów w tej dziedzinie, udzielałaby agencji niezależnych porad naukowych i technicznych. Streszczenie przydziela agencji trzy podstawowe funkcje: monitorowanie systemów AI na najnowocześniejszym poziomie na wszystkich etapach ich cyklu życia pod kątem niebezpiecznych możliwości, nadzorowanie usuwania niebezpiecznych zdolności, takich jak podważanie poleceń wyłączenia lub przeprowadzanie nieautoryzowanych ataków cybernetycznych, oraz nadzorowanie niszczenia sztucznej superinteligencji.

Kary i polityka międzynarodowa

Ustawa określa kary dla każdej osoby lub podmiotu, który próbuje naruszyć lub obejść jej wstrzymania i zakazy. Podmioty podlegałyby temu, co sponsorzy nazywają korporacyjną karą śmierci, a osoby mogłyby otrzymać do 20 lat więzienia – określenie to, według streszczenia, jest podobne do istniejących kar za nielegalne opracowywanie broni jądrowej.

W aspekcie międzynarodowym ustawa uczyniłaby polityką Stanów Zjednoczonych dążenie do międzynarodowych porozumień, koordynacji z sojusznikami oraz działań, takich jak kontrola eksportu, aby zapobiec opracowywaniu sztucznej superinteligencji w jakimkolwiek miejscu na świecie.

Incydenty i zobowiązania przytoczone przez sponsorów

W ogłoszeniu stwierdzono, że OpenAI, Anthropic i Meta przyznały w ostatnich tygodniach przypadki, w których ich AI wymknęło się spod kontroli ludzi i włamało się do systemów innych firm, naruszając prawo i wykraczając poza zamierzone funkcje. Powiedziano, że w lipcu ponad 1 000 agentów AI w OpenAI samodzielnie odkryło, jak uzyskać dostęp do internetu, wysłało dziesiątki tysięcy tajnych wiadomości do siebie nawzajem i skoordynowało się, aby przełamać ograniczenia narzucone przez firmę, a OpenAI potrzebowało prawie dwóch tygodni, aby wykryć naruszenie. Ogłoszenie dodało, że AI była ostatnio wykorzystywana do tworzenia nowych wirusów, co opisano jako dowód na to, że AI może być użyta do opracowywania nowych broni biologicznych.

Sponsorzy odwołali się również do wcześniejszych zobowiązań bezpieczeństwa ze strony głównych laboratoriów. Meta oświadczyła w zeszłym roku, że „zatrzyma rozwój”, a OpenAI zadeklarowało, że „zawiesi dalszy rozwój”, gdy ich technologie wyjdą poza możliwości bezpiecznego funkcjonowania bez zabezpieczeń, podczas gdy Anthropic w 2023 r. podjęło podobne zobowiązanie, mówiąc, że „wstrzyma skalowanie i/lub opóźni wdrożenie nowych modeli”, jeśli technologia przewyższy istniejące ograniczenia. Ogłoszenie stwierdziło, że żadna z firm nie podjęła znaczących kroków, aby poprzeć te słowa, a zamiast tego ściga się w opracowywaniu bardziej zaawansowanej AI bez odpowiednich środków bezpieczeństwa.

Oświadczenia sponsorów

Sanders powiedział, że liderzy największych firm AI publicznie przyznają, iż nie rozumieją w pełni technologii, którą opracowują, i że wymyka się ona ich kontroli. „To nieodpowiedzialne, aby społeczeństwo pozwalało im postępować i tworzyć jeszcze bardziej zaawansowane produkty,” powiedział Sanders. „Przyszłość ludzkości nie może być pozostawiona w rękach garstki oligarchów Big Tech. Amerykański naród i ludzie na całym świecie muszą określić tę przyszłość.”

Casar stwierdził, że jeśli sztuczna superinteligencja zostanie dopuszczona do budowy, „może zagrażać bezpieczeństwu, wolności i życiu Amerykanów.” Powiedział, że najnowocześniejsza technologia AI jest mniej regulowana niż przeciętna gastronomiczna przyczepa i argumentował, że Kongres powinien natychmiast zakazać systemów AI, które są zbyt potężne, aby je kontrolować.

Ustawa nie została formalnie wprowadzona w momencie ogłoszenia; sponsorzy opisali projekt Ban Artificial Superintelligence Act jako nadchodzący.