Dokument Pentagonu definiuje „Modele Misji” OpenAI jako modele o minimalnych wskaźnikach odrzuceń

Modyfikacja Departamentu Obrony do swojej prototypowej umowy z OpenAI, ujawniona w ramach pozwu na podstawie ustawy Freedom of Information Act, definiuje „Modele Misji OpenAI” testowane dla wojska jako modele „zaprojektowane do zastosowań w zakresie bezpieczeństwa narodowego”, które „mają minimalne wskaźniki odrzuceń”. Tekst pojawia się w modyfikacji P00003, tekst udostępnionej umowy, który został przekazany The Intercept w postępowaniu sądowym wniesionym przez Legal Advocates for Safe Science and Technology, grupę prawną reprezentującą wnioski FOIA tego serwisu.

OpenAI i Pentagon spornie interpretują, co dokument oznacza. Rzecznik OpenAI, Nate Evans, powiedział, że firma nigdy nie zgodziła się na klauzulę kontraktową wymagającą minimalnych wskaźników odrzuceń i że fraza nie pojawia się w zawartym kontrakcie, opisując powstały dokument jako wcześniejszy projekt, który Departament przedstawił przed odrzuceniem tej klauzuli przez OpenAI. Rzecznik Departamentu Obrony, Jacob Bliss, stwierdził, że fraza nie występuje w żadnym aktywnym kontrakcie Departamentu Wojny z OpenAI.

Co zawiera opublikowana modyfikacja

Tekst P00003 modyfikuje Umowę Innej Transakcji pomiędzy OpenAI Public Sector, LLC a Biurem Cyfrowym i AI Departamentu Obrony, nabywcą w ramach tego, co dokument nazywa wysiłkiem prototypowym Frontier AI Model w Biurze Sztucznej Inteligencji Cyfrowej. Umowa jest projektem prototypowym realizowanym w ramach upoważnienia Pentagonu do transakcji prototypowych, z okresem projektu od 13 czerwca 2025 r. do 12 czerwca 2027 r.

Zadanie 7 w oświadczeniu o pracach prototypowych brzmi „Testowanie, Ocena i Udoskonalanie Modeli Misji OpenAI”. Jego opis stwierdza, że zadanie wspiera współpracujące testowanie, ocenę i udoskonalanie modeli misji na zestawach problemów bezpieczeństwa narodowego i definiuje te modele jako modele OpenAI przeznaczone do zastosowań w zakresie bezpieczeństwa narodowego o minimalnych wskaźnikach odrzuceń. Działania i dostarczane materiały w ramach tego zadania są ocenzurowane na podstawie wyjątków wstrzymujących, podobnie jak wiele otaczających materiałów technicznych.

Oddzielnie opublikowany formularz podpisu modyfikacji został datowany 30 stycznia 2026 r., a data podpisu wykonawcy to 6 lutego 2026 r. Formularz stwierdza, że modyfikacja ustanawia i finansuje nową pozycję kontraktową dla prototypu Frontier AI Model, zawiera jako załącznik „Prototype Agreement HQ0883-25-9-0012 Version 1.0” oraz zwiększa łączną zobowiązaną kwotę o 1 USD, z 1 999 998 USD do 1 999 999 USD, z okresem realizacji pozycji od 30 stycznia 2026 r. do 12 czerwca 2027 r.

W innym miejscu umowa określa limit wynoszący 200 000 000 USD, z płatnościami w miesięcznych ratach oraz postanowieniem pozwalającym na kontynuację produkcji bez procedur konkurencyjnych, jeżeli prototyp zostanie pomyślnie ukończony.

Zadania prototypowe z nim związane

Ujawniony tekst wymienia siedem zadań prototypowych. Obejmują one identyfikację i określenie przypadków użycia obronnych dla frontier AI, prototypowanie polityk i ćwiczenia walidacyjne, prognozowanie ryzyka i generowanie zagrożeń, wymianę informacji pomiędzy przemysłem a Departamentem, wsparcie administracyjne i programowe oraz praktyczne prototypowanie i inżynierię rozwiązań w obszarach wymienionych w dokumencie jako analiza wywiadowcza, cyberbezpieczeństwo i systemy autonomiczne.

Jedno z zadań dotyczy wdrożenia aplikacji ChatGPT Gov na platformie GenAI.mil, opisanej jako bezpieczny portal generatywnej sztucznej inteligencji Departamentu, spełniającego wymagania bezpieczeństwa poziomu Impact Level 5. Umowa prototypowa określa cel identyfikacji operacyjnych przepływów pracy obrony, w których frontier AI może przynieść przewagę militarną, a kryteria sukcesu są benchmarkowane na podstawie walidacji przez użytkowników końcowych, takich jak żołnierze i dowódcy. Opublikowana wersja przewiduje również wysłanie inżynierów terenowych, aby wspierać pracowników rządu w środowiskach wsparcia działań wojennych, w tym w dowodzeniach operacyjnych, komponentach służb i komponentach teatru działań.

Dokument przytacza słowa sekretarza Pete’a Hegsetha, opisujące sztuczną inteligencję jako zestaw zdolności, które Departament musi wykorzystać, przywołując inwestycje przeciwnika w takie zdolności, szczególnie Chin.

Późniejsza wersja i spór o ujawnienie

Kolejna modyfikacja, P00004, obowiązująca od 27 lutego 2026 r. i podpisana tego dnia przez obie strony, zawiera wersję 2.0 umowy prototypowej. W tej wersji odpowiednie zadanie zostało przemianowane na „Testowanie, Ocena i Udoskonalanie Modeli Misji ChatGPT”, a jego pełny opis został ocenzurowany, więc opublikowany tekst nie pokazuje, czy definicja wskaźnika odrzuceń pozostała. Późniejsza wersja zmienia również zadanie wdrożenia GenAI.mil z ChatGPT Gov na „ChatGPT Mil” i nakazuje Departamentowi oraz OpenAI wspólnie zaangażować Microsoft w ciągu 30 dni w celu negocjacji w dobrej wierze redukcji lub zwolnienia kosztów obliczeniowych chmury Azure.

Ujawnienie wywołało sprzeczne relacje dotyczące statusu dokumentu P00003. Wniosek FOIA będący podstawą pozwu dotyczył wyłącznie ostatecznych, podpisanych dokumentów kontraktowych i prosił Pentagon o wykluczenie projektów; żaden z udostępnionych dokumentów nie jest oznaczony jako projekt. Według relacji The Intercept o postępowaniu sądowym, prawnik Departamentu Sprawiedliwości reprezentujący Pentagon najpierw potwierdził, że dokument był podpisaną i wykonany wersją, potem cofnął to potwierdzenie, twierdząc, że Departament potrzebuje więcej czasu na zbadanie sprawy, a później stwierdził, że dokument „nie jest ostateczną wersją” i że prawidłowy dokument zostanie udostępniony bez określonego terminu. Rzecznik FOIA The Intercept, Legal Advocates for Safe Science and Technology, pozwał Pentagon w kwietniu 2026 r. w Sądzie Okręgowym USA dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku po tym, jak Departament nie dotrzymał ustawowego terminu w związku z wnioskami grupy z 5 marca 2026 r. o kontrakty z firmą AI.

Deklarowane warunki kontraktu OpenAI

OpenAI opublikowało własną wersję umowy o klasyfikowanym wdrożeniu, zawartej 27 lutego 2026 r. W swoim oświadczeniu o umowie z Departamentem Wojny firma wymienia trzy graniczne linie: zakaz użycia jej technologii do masowej krajowej inwigilacji, zakaz wykorzystania do sterowania autonomicznymi systemami broni oraz zakaz stosowania w decyzjach automatycznych o wysokim ryzyku, takich jak systemy oceny kredytowej społecznej. Firma podkreśla, że wdrożenie odbywa się wyłącznie w chmurze, że zachowuje pełną swobodę nad swoim stosunkiem bezpieczeństwa oraz że nie dostarcza „bez zabezpieczeń” ani modeli nieprzeszkolonych pod kątem bezpieczeństwa.

Język kontraktu opublikowany przez OpenAI stwierdza, że Departament może używać systemu AI do wszelkich legalnych celów i że system nie będzie używany do samodzielnego sterowania autonomiczną bronią, gdy prawo, regulacje lub polityka Departamentu wymaga kontroli ludzkiej. Aktualizacja z dnia 2 marca 2026 r. dodaje zapis, że system nie będzie celowo wykorzystywany do krajowej inwigilacji osób i obywateli USA, w tym poprzez komercyjnie pozyskane informacje osobiste lub identyfikowalne, oraz podkreśla, że agencje wywiadowcze Departamentu Wojny, takie jak NSA, wymagałyby nowej umowy na jakiekolwiek usługi.