Umowa OpenAI z Pentagonem definiuje ‘Mission Models’ na podstawie minimalnych wskaźników odrzuceń

Modyfikacja Departamentu Obrony do swojego prototypowego porozumienia z OpenAI, ujawniona w wyniku pozwu na podstawie ustawy Freedom of Information Act, definiuje „OpenAI Mission Models” testowane dla wojska jako modele „przeznaczone do zastosowań w zakresie bezpieczeństwa narodowego”, które „mają minimalne wskaźniki odrzuceń”. Tekst pojawia się w modyfikacji P00003, tekst udostępnionego porozumienia, który został przekazany The Intercept w postępowaniu sądowym wniesionym przez Legal Advocates for Safe Science and Technology, grupę prawną reprezentującą wnioski FOIA tego wydawnictwa.

OpenAI i Pentagon kwestionują, co dokument reprezentuje. Rzecznik OpenAI, Nate Evans, powiedział, że firma nigdy nie zgodziła się na klauzulę kontraktową wymagającą minimalnych wskaźników odrzuceń i że wyrażenie to nie pojawia się w zawartym kontrakcie, opisując udostępniony dokument jako wcześniejszy projekt zaproponowany przez Departament, zanim OpenAI odrzuciło tę klauzulę. Rzecznik Departamentu Obrony, Jacob Bliss, stwierdził, że to wyrażenie nie występuje w żadnym aktywnym kontrakcie Departamentu Wojny z OpenAI.

Co zawiera opublikowana modyfikacja

Tekst P00003 modyfikuje umowę Other Transaction Agreement pomiędzy OpenAI Public Sector, LLC a Biurem Głównego Cyfrowego i AI Departamentu Obrony, nabywcą w ramach tego, co dokument nazywa projektem prototypu Frontier AI Model Biura Głównego Cyfrowego i Sztucznej Inteligencji. Umowa jest projektem prototypowym realizowanym na podstawie upoważnienia Pentagonu do transakcji prototypowych, a okres projektu trwa od 13 czerwca 2025 r. do 12 czerwca 2027 r.

Zadanie 7 w oświadczeniu o pracy prototypowej to „Testowanie, ocena i udoskonalanie OpenAI Mission Models”. Jego opis stwierdza, że zadanie wspiera współpracę przy testowaniu, ocenie i udoskonalaniu modeli misji na zestawach problemów związanych z bezpieczeństwem narodowym oraz definiuje te modele jako modele OpenAI przeznaczone do zastosowań w zakresie bezpieczeństwa narodowego z minimalnymi wskaźnikami odrzuceń. Działania i dostawy związane z tym zadaniem są ocenzurowane na podstawie wyjątków od ujawniania, podobnie jak wiele otaczających materiałów technicznych.

Oddzielnie udostępniony formularz podpisu modyfikacji datowany jest na 30 stycznia 2026 r., a data podpisu wykonawcy to 6 lutego 2026 r. Formularz stwierdza, że modyfikacja ustanawia i finansuje nową pozycję kontraktową dla prototypu Frontier AI Model, zawiera jako załącznik „Prototype Agreement HQ0883-25-9-0012 Version 1.0” oraz zwiększa całkowitą zobowiązaną kwotę o 1 $, z 1 999 998 $ do 1 999 999 $, przy okresie realizacji pozycji od 30 stycznia 2026 r. do 12 czerwca 2027 r.

W innym miejscu umowa określa limit wynagrodzenia na poziomie 200 000 000 $, z kamieniami milowymi płatności w miesięcznych ratach oraz postanowieniem zezwalającym na dalszą produkcję bez procedur konkurencyjnych, jeśli prototyp zostanie pomyślnie ukończony.

Zadania prototypowe wokół niego

Ujawniony tekst przedstawia siedem zadań prototypowych. Obejmują one identyfikację i określenie zakresu zastosowań obronnych dla frontier AI, prototypowanie polityk i ćwiczenia walidacyjne, prognozowanie ryzyka i generowanie zagrożeń, wymianę informacji między przemysłem a Departamentem, wsparcie administracyjne i programowe oraz praktyczne prototypowanie i inżynierię rozwiązań w obszarach wymienionych w dokumencie jako analiza wywiadowcza, cyberbezpieczeństwo i systemy autonomiczne.

Jedno z zadań obejmuje wdrożenie aplikacji ChatGPT Gov na GenAI.mil, opisywanej jako bezpieczny portal generatywnej sztucznej inteligencji Departamentu, spełniającego wymagania bezpieczeństwa Impact Level 5. Umowa prototypowa określa cel identyfikacji operacyjnych przepływów pracy obrony, w których frontier AI może przynieść przewagę militarną, a kryteria sukcesu są benchmarkowane na podstawie walidacji przez użytkowników końcowych, takich jak żołnierze i dowódcy. Udostępniona wersja przewiduje również inżynierów rozmieszczonych w terenie, którzy mają wspierać pracowników rządu w środowiskach wsparcia działań wojennych, w tym w komendach bojowych, komponentach służbowych i komponentach teatru działań.

Dokument przytacza wypowiedź sekretarza Pete’a Hegsetha, opisującego sztuczną inteligencję jako zestaw zdolności, które Departament musi wykorzystywać, przywołując inwestycje przeciwnika w takie zdolności, szczególnie Chin.

Późniejsza wersja i spór o ujawnienie

Kolejna modyfikacja, P00004, obowiązująca od 27 lutego 2026 r. i podpisana tego samego dnia przez obie strony, zawiera wersję 2.0 umowy prototypowej. W tej wersji odpowiednie zadanie zostało przemianowane na „Testowanie, ocena i udoskonalanie ChatGPT Mission Models”, a jego cały opis został ocenzurowany, więc udostępniony tekst nie pokazuje, czy definicja wskaźnika odrzuceń pozostaje. Późniejsza wersja zmienia również zadanie wdrożenia na GenAI.mil z ChatGPT Gov na „ChatGPT Mil” oraz nakazuje Departamentowi i OpenAI wspólnie skontaktować się z Microsoftem w ciągu 30 dni, aby w dobrej wierze negocjować obniżkę lub zwolnienie z opłat za obliczenia w chmurze Azure.

Ujawnienie spowodowało sprzeczne relacje dotyczące statusu dokumentu P00003. Wniosek FOIA będący podstawą pozwu dotyczył wyłącznie ostatecznych, podpisanych dokumentów kontraktowych i prosił Pentagon o wykluczenie projektów; żaden z udostępnionych dokumentów nie jest oznaczony jako projekt. Według relacji The Intercept o postępowaniu sądowym, prawnik Departamentu Sprawiedliwości reprezentujący Pentagon najpierw potwierdził, że dokument jest podpisaną i wykonana wersją, następnie cofnął to potwierdzenie, twierdząc, że Departament potrzebuje więcej czasu na zbadanie sprawy, a później stwierdził, że dokument „nie jest ostateczną wersją” i że właściwy dokument zostanie udostępniony bez określonego terminu. Prawnik FOIA The Intercept, Legal Advocates for Safe Science and Technology, pozwał Pentagon w kwietniu 2026 r. w Sądzie Okręgowym USA dla Południowego Dystryktu Nowego Jorku po tym, jak Departament przegapił ustawowy termin w związku z wnioskami grupy z 5 marca 2026 r. o kontrakty z firmą AI.

Podane przez OpenAI warunki kontraktu

OpenAI opublikowało własną relację na temat poufnej umowy wdrożeniowej zawartej 27 lutego 2026 r. W swoim oświadczeniu dotyczącym umowy z Departamentem Wojny firma wymienia trzy czerwone linie: brak użycia jej technologii do masowej krajowej inwigilacji, brak użycia do sterowania autonomicznymi systemami broni oraz brak użycia w wysokiego ryzyka decyzjach automatycznych, takich jak systemy kredytu społecznego. Firma podaje, że wdrożenie odbywa się wyłącznie w chmurze, że zachowuje pełną swobodę w zakresie swojego stosu bezpieczeństwa oraz że nie udostępnia „guardrails off” ani modeli nieprzeszkolonych pod kątem bezpieczeństwa.

Opublikowany przez OpenAI język kontraktu stwierdza, że Departament może używać systemu AI do wszelkich legalnych celów oraz że system nie będzie wykorzystywany do samodzielnego kierowania autonomiczną bronią w sytuacjach, w których prawo, regulacje lub polityka Departamentu wymaga kontroli ludzkiej. Aktualizacja z 2 marca 2026 r. dodaje zapis, że system nie będzie celowo używany do krajowej inwigilacji osób i obywateli USA, w tym poprzez komercyjnie pozyskane dane osobowe lub identyfikacyjne, oraz potwierdza, że agencje wywiadowcze Departamentu Wojny, takie jak NSA, wymagałyby nowej umowy na jakiekolwiek usługi.