Cyberbezpieczeństwo

Wgląd w rynek zapory ogniowej aplikacji internetowych

mm
Dodaj Unite.AI do preferowanych źródeł w Google

Czy użycie zapory ogniowej aplikacji internetowej (WAF) jest obowiązkowym standardem zabezpieczeń zasobów internetowych, czy jest to ważna, ale opcjonalna warstwa ochrony? Jak wybrać i wdrożyć WAF? Jaki jest przyszłościowy rozwój tego rynku? Czytaj dalej, aby uzyskać odpowiedzi.

Czym jest zapora ogniowa aplikacji internetowej?

Trudno wyobrazić sobie nowoczesną firmę, która nie potrzebuje WAF. To narzędzie jest zbędne tylko wtedy, gdy nie ma cyfrowych aktywów do zabezpieczenia. Pomaga chronić zasoby internetowe, jeśli są one podstawą działalności biznesowej, jeśli są używane do przechowywania krytycznych danych pracowników i klientów, lub jeśli są połączone z infrastrukturą organizacji i mogą stać się punktem wejścia dla intruzów.

Zapora ogniowa aplikacji internetowej chroni również niestandardowe rozwiązania używane przez firmy. Te systemy często zawierają podatny kod i mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa przedsiębiorstwa. WAF zapewnia obronę na poziomie 7 modelu Open Systems Interconnect (OSI). Analizuje żądania, których nie mogą kontrolować tradycyjne zapory sieciowe ani zapory sieciowe następnej generacji (NGFW). Oprócz zabezpieczenia strony internetowej, chroni serwery aplikacji internetowych, nadzoruje integrację z usługami zewnętrznymi i radzi sobie z zagrożeniami niezwiązanymi z lukami w zabezpieczeniach, takimi jak ataki DDoS.

Istnieją dwie fundamentalne różnice między WAF a innymi zaporami: funkcjonalne i architektoniczne. Funkcjonalne cechy obejmują możliwość analizy specjalistycznych formatów w ramach HTTP (np. JSON), co jest czymś, czego nie mogą zrobić NGFW i inne systemy. Cechy architektoniczne dotyczą sposobu, w jaki jest wdrożony w sieci. Zapora ogniowa aplikacji internetowej działa głównie jako serwer proxy odwrotny, zajmując się wyłącznie aplikacjami wewnętrznymi.

Mówiąc obrazowo, WAF to produkt, który zapobiega podatnej stronie internetowej przed włamaniem. Jeśli chodzi o lokalizację, NGFW jest instalowany na bramce, podczas gdy WAF jest instalowany tam, gdzie znajduje się strona internetowa.

NGFW, zwykła zapora sieciowa i klasyczny system zapobiegania włamaniom (IPS) są urządzeniami wieloprotokołowymi, podczas gdy WAF jest ograniczony do protokołów aplikacji internetowych, które używają HTTP jako transportu. Taka rozwiązanie wykazuje większą wydajność w określonej niszy dzięki głębszej analizie specjalistycznych protokołów. Co ważne, WAF „wie” dokładnie, które aplikacje chroni. Może stosować różne polityki zabezpieczeń w zależności od obiektu, do którego skierowany jest ruch.

Czy można użyć rozwiązania zewnętrznego w tym zakresie? To jest dopuszczalne podejście, ale jest niezwykle trudne do praktycznego zastosowania. W tym przypadku firma staje się właściwie twórcą własnego rozwiązania i musi zajmować się nie tylko jego rozwojem, ale także pełnym cyklem wsparcia technicznego.

Innym ważnym aspektem jest wybór między wdrożeniem WAF w ramach infrastruktury a usługą chmurową. To w dużej mierze kwestia zaufania do dostawcy chmury. Rynek zabezpieczeń aplikacji internetowych aktywnie przechodzi do chmury, co oznacza, że coraz więcej klientów uważa ryzyko takich usług za akceptowalne.

Warto również poruszyć kwestię zalet i wad oprogramowania i sprzętu WAF w porównaniu z ich odpowiednikami opartymi wyłącznie na oprogramowaniu. Rozwiązania dostosowane do określonego sprzętu mogą działać bardziej wydajnie niż systemy uniwersalne, które działają na dowolnym sprzęcie. Z drugiej strony, klient może chcieć pracować z określonymi platformami sprzętowymi, które już są w użyciu.

Kwestia ta ma również aspekty organizacyjne i biurokratyczne. Czasami jest łatwiej dla departamentu bezpieczeństwa informacji kupić gotowe rozwiązanie sprzętowe i oprogramowanie niż uzasadnić dwa odrębne pozycje budżetowe.

Cechy WAF

Każdy WAF ma zestaw modułów ochrony, przez które przechodzi cały ruch. Zabezpieczenie zwykle zaczyna się od podstawowych poziomów – funkcji ochrony przed atakami DDoS i analizy sygnatur. Możliwość tworzenia własnych polityk zabezpieczeń i matematycznego systemu uczenia się jest na wyższym poziomie. Blok integracji z systemami zewnętrznymi pojawia się zwykle na jednym z ostatnich etapów wdrożenia.

Innym ważnym składnikiem WAF jest pasywny lub aktywny skaner, który może wykryć luki w zabezpieczeniach na podstawie odpowiedzi serwera i ankiet punktów końcowych. Niektóre zapory sieciowe mogą wykryć nieuczciwą aktywność po stronie przeglądarki.

Jeśli chodzi o technologie wykrywania ataków, istnieją dwa zasadniczo różne zadania: walidacja (sprawdzanie danych w określonych żądaniach) i analiza behawioralna. Każdy z tych modeli stosuje własny zestaw algorytmów.

Jeśli spojrzymy na działanie WAF z punktu widzenia etapów przetwarzania żądań, istnieje seria parserów, modułów dekodowania (nie mylić z odszyfrowywaniem), oraz zestaw reguł blokujących odpowiedzialnych za ostateczny werdykt. Innym poziomem są polityki zabezpieczeń opracowane przez ludzi lub oparte na algorytmach uczenia maszynowego.

W odniesieniu do interakcji zapory ogniowej aplikacji internetowej z kontenerami, jedyną różnicą może być wdrożenie. Podstawowe zasady są zawsze takie same. W środowisku konteneryzowanym WAF może działać jako brama IP, filtrować wszystkie żądania, które wpływają do ekosystemu wirtualizacji. Ponadto może działać jako kontener i integrować się z magistralą danych.

Czy można świadczyć usługę WAF w modelu SaaS? Zasadniczo, zasada SaaS daje pełny dostęp do aplikacji i jej administracji w chmurze. To podejście nie przynosi żadnych znaczących korzyści, ale jest pierwszym krokiem w celu przeniesienia infrastruktury IT do chmury. Jeśli firma również deleguje kontrolę systemu do strony trzeciej, jest to bardziej podobne do paradygmatu usług zarządzanych (MSSP), co może przynieść pewne korzyści.

Test penetracyjny, który klient może przeprowadzić na etapie pilotażu, pomoże ocenić, jak skuteczny jest WAF. Ponadto dostawcy i integratorzy systemów mogą zapewnić klientowi regularne raporty z wydajnością zapory ogniowej, odzwierciedlające wyniki analizy ruchu.

Jak wdrożyć zaporę ogniową aplikacji internetowej

Główne etapy wdrożenia WAF to:

  •       Utworzenie projektu pilotażowego.
  •       Wybranie dostawcy.
  •       Określenie architektury rozwiązania.
  •       Określenie technik kopii zapasowych.
  •       Wdrożenie oprogramowania lub kompleksu sprzętowego.
  •       Szkolenie i motywowanie personelu do korzystania z WAF.

W idealnym świecie zajmuje to tylko kilka minut, aby zintegrować usługę monitorowania WAF z jedną aplikacją. Jednak konfigurowanie reguł do blokowania zagrożeń zajmie dodatkowy czas. Istnieją również dodatkowe aspekty wdrożenia, w tym zatwierdzenia, szkolenia personelu i innych techniczności. Okres wdrożenia zależy również od metody, a także od konkretnego zastosowania i rodzajów ruchu, które mają być monitorowane.

Starannie zaplanowany proces wdrożenia pomoże zminimalizować fałszywe pozytywy. Wyczerpujące testy na etapie przedprodukcyjnym i po uruchomieniu systemu powinny to osiągnąć. Ważną częścią tej rutyny jest „nauczenie” rozwiązania: specjalista ds. bezpieczeństwa może poprawić niektóre z jego werdyktów podczas testów. Zespoły ds. bezpieczeństwa informacji powinny studiować statystyki generowane przez WAF w ciągu pierwszego miesiąca działania, aby sprawdzić, czy system blokuje legalny ruch. Jednocześnie eksperci podkreślają, że wszystkie narzędzia WAF mają pewien poziom fałszywych pozytywów.

Jeśli chodzi o integrację WAF z innymi mechanizmami zabezpieczeń, obszary te obejmują:

  •       Systemy zarządzania informacjami i zdarzeniami bezpieczeństwa (SIEM) (WAF działa jako dostawca danych).
  •       Różne rodzaje piaskownic.
  •       Jądra antywirusowe.
  •       Systemy zapobiegania utracie danych (DLP).
  •       Skanery luk w zabezpieczeniach.
  •       Narzędzia zabezpieczeń w ramach platformy Kubernetes.
  •       NGFW.

Trendy i prognozy rynku WAF

Popularność różnych otwartych API internetowych rośnie, a analitycy przewidują przesunięcie się rozwiązań zabezpieczeń w kierunku tych ram. Gartner ma nawet definicję takiego produktu – Web Application & API Protection (WAAP).

Pandemia spowodowała gwałtowny wzrost zależności od świata online. Dlatego też znaczenie WAF będzie rosło, a może stać się jednym z głównych warunków zabezpieczeń każdego zasobu internetowego. Prawdopodobnie stanie się jeszcze „bliżej” aplikacji internetowych i zostanie zintegrowany z procesem rozwoju.

Jeśli chodzi o trendy technologiczne ewolucji WAF, eksperci przewidują bardziej aktywne zaangażowanie sztucznej inteligencji i wielopoziomowych systemów uczenia maszynowego. To podejście podniesie możliwości wykrywania różnych zagrożeń na nowy poziom, a korzystanie z wcześniej wygenerowanych modeli stworzonych wewnątrz firmy stanie się normą. Ponadto, analitycy zwracają uwagę na rosnącą implementację mechanizmów filtrowania opartych na czynnikach behawioralnych.

Jeśli chodzi o wdrożenie, integracja WAF z usługami chmurowymi będzie kontynuowana. Trend w kierunku otwartych systemów zabezpieczeń wpłynie również na tę branżę. Zarówno klienci, jak i dostawcy skorzystają na tym naturalnym odpowiedzi na bieżące wymagania rynkowe.

Podsumowanie

Zapora ogniowa aplikacji internetowej jest kluczowym elementem bezpieczeństwa internetowego współczesności. Rosnąca liczba krytycznych zadań wykonywanych za pośrednictwem interfejsów internetowych i otwartych API jest potężną siłą napędową w tym obszarze. Klient może wybrać między wdrożeniem WAF

Innym przełomowym trendem jest integracja WAF z innymi systemami zabezpieczeń informacji i procesami rozwoju stron internetowych. To sprawia, że staje się niezbywalnym składnikiem skutecznego procesu DevSecOps.

David Balaban jest badaczem bezpieczeństwa komputerowego z ponad 17-letnim doświadczeniem w analizie złośliwego oprogramowania i ocenie oprogramowania antywirusowego. David prowadzi MacSecurity.net i Privacy-PC.com projekty, które prezentują opinie ekspertów na temat współczesnych spraw związanych z bezpieczeństwem informacji, w tym inżynierię społeczną, złośliwe oprogramowanie, testy penetracyjne, wywiad zagrożeń, prywatność online i hakowanie w białym kapeluszu. David ma silne doświadczenie w rozwiązywaniu problemów z złośliwym oprogramowaniem, z niedawnym skupieniem na przeciwdziałaniu oprogramowaniu ransomware.