AI-modeller og plattformer

Mennesker begynner å skrive som AI

mm
Legg til Unite.AI blant dine foretrukne kilder på Google
Closeup of a writer's hands typing on a laptop.

For noen år siden var det lett å skille mellom menneskeskrevet og AI-generert materiale. Menneskelig kommunikasjon lød uregelmessig, men naturlig, mens AI tenderte til å lyde polert, overordnet nøye og feilfritt strukturert. I dag er grensen mellom dem i ferd med å bli utvisket. Ettersom AI fortsetter å utvikle seg og mennesker i økende grad bruker disse verktøyene til arbeid og hverdagsoppgaver, adopterer mange de samme skriveriene som AI-systemer genererer, i stedet for at systemene tilpasser seg mer menneskelige stiler.

Å gjenkjenne AI-skriveri

AI-skriveri var tidligere lett å gjenkjenne. Det lød ofte repetitivt og mer formelt enn vanlig menneskespråk. Nå dukker de samme mønsterene opp mer og mer i menneskeskrevet materiale, ettersom mennesker tilbringer mer tid med å samhandle med chatbots og AI-applikasjoner. Faktisk fant forskere ved Penn State ut at lesere bare kunne skille AI-generert tekst fra menneskeskrevet tekst om lag 53% av tiden, og illustrerte hvor uklar grensen mellom menneske- og AI-skriveri har blitt.

Overbruk av bestemte ord

En av de enkleste måtene å gjenkjenne AI-påvirkning er ordvalg. AI-modeller tenderer til å overbruke bestemte termer som synes å være emosjonelt evokative, selv om enklere ord ville lyde mer naturlig. Ord som “dykke”, “mangfoldig” og “landskap” har vært tett knyttet til AI-generert tekst, ettersom de brukes betydelig oftere i chatbot-respons enn i vanlig menneskeskrevet materiale.

Modeller som GPT-4o brukte fraser som “kameraderi”, “teppe”, “palpabel” og “intrikat” mer enn 100 ganger oftere enn menneskelige forfattere, viste forskning. Så når flere mennesker bruker AI til hjernestorming, redigering og skriving, begynner noen av disse ordene å dukke opp i menneskespråk også.

Perfekt balansert formatering

AI-skriveri tenderer også til å være forutsigbart i struktur. Vanligvis begynner en paragraf med en tydelig emnefrase, så følger en forklaring, et eksempel og så en nettsammenfatning. Den mønsteret er effektivt for klart språk, men det kan også gjøre skrivingen mekanisk når hver paragraf har samme rytme.

Det er ofte mer variasjon i menneskeskrevet materiale. Noen tanker er rett på sak. Noen av dem vandrer litt av og på, og lengre setninger og utforsker andre aspekter før de kommer til poenget. Disse naturlige uregelmessighetene begynner å forsvinne til fordel for renere, mer symmetrisk formatering, ettersom flere mennesker bruker AI til å komponere e-post, rapporter og sosiale innlegg.

Oppsvinget i nummererte lister

En annen åpenbar forskjell er den økende populariteten til nummererte lister og en betydelig splittet struktur. Chatbot-respons er vanligvis delt inn i trinn eller punkter, ettersom AI-systemer er ment å levere informasjon i en skannbar format.

Den rammen er tydelig nyttig online, men det endrer også måten mennesker skriver på. Flere blogginnlegg og LinkedIn-opdateringer skrives i samme konsumable format. Noen ganger er formateringen viktigere enn personligheten bak innholdet.

En konstant “hjelpsom” tone

Vanligvis lyder AI-generert tekst ikke for bias eller uorden. I stedet forsøker det å oppnå en tone som er jevn og lyder rettferdig, oppmuntrende og universelt enig. Resultatet er ren skriving, men noen ganger uten en sterk stemme.

Den tonen blir stadig mer vanlig online, og noen menneskeskrevet materiale begynner å miste de egenhetene og feilene som en gang gjorde det minneverdig. Sterke meninger blir mildnet. Humor er mindre risikabelt. Ofte uttrykkes uenighet på en måte som er meget høflig og korrekt, og som etterligner hvordan AI-systemer er programmert til å svare.

Hvorfor mennesker adopterer en maskins stemme

Svingningen mot AI-lignende skriveri skjer ikke i et vakuum. Mennesker møter nå ofte AI-generert språk i søkemotorer, chatbots, sosiale medier, markedsførings-e-post og arbeidsplass-applikasjoner. Jo mer mennesker leser og reagerer på denne typen kommunikasjon, jo mer naturlig og normalt begynner det å føles. Forskning viser at 39% av alle publiserte artikler i 2023 var fra AI-verktøy. Den trenden viser at internettet har blitt oversvømt av maskin-generert materiale.

En del av appellasjonen ligger i hastighet. AI-skriving er designet for å presentere informasjon raskt og klart, og gjør det enkelt å fordøye. Menneskelige hjerner er programmert for å velge den letteste veien, så det er ingen overraskelse at mennesker begynner å etterligne den samme forenklede terminologien og layoutet de ser online hver dag. Over tid kan tett, AI-lignende kommunikasjon bli den vanlige måten mennesker skriver profesjonelt.

Skriveprosessen selv er også i endring med den økende bruken av AI-hjelp. I dag bruker mange AI til hjernestorming, redigerer utkast med promter eller omskriver deler med chatbot-ideer i stedet for å starte fra scratch. Den frem- og tilbake-prosessen etablerer en co-skriver-forbindelse, og resulterer i et sluttprodukt som blander menneskelig og datamaskin-influens. Det er et punkt hvor AI-stilen og personens ekte stemme kan være vanskelig å skille fra hverandre hvis nok iterasjoner gjøres.

Det er også en sosial side ved det. AI-generert tekst lyder ofte rolig og strukturert, og gjør menneskelig tekst uordentlig i kontrast. På arbeidsplassen kan mennesker begynne å mildne tonen eller unngå mer dristige stilistiske beslutninger fordi AI-drevet kommunikasjon har blitt underforstått synonymt med klart språk og ekspertise.

Hva er ulemper?

Den økende innvirkningen av AI på menneskelig kommunikasjon er ikke alltid negativ. AI-verktøy kan hjelpe mennesker å organisere tanker, kommunisere raskere og overvinne skrivesperre. Likevel er det en voksende frykt for at langvarig eksponering for AI-generert språk kan langsomt utradere det som gjør menneskespråk personlig og minneverdig.

En av de største farene er tapet av distinktivitet. God skriving har alltid hatt personlighet, erfaring og perspektiv, selv når det ikke er perfekt. AI-generert språk tenderer til å avrunde ru kanter til fordel for mer bredt akseptable fraser. Jo mer mennesker bruker den samme polerte tonen og terminologien, jo mer kan personlige og merkevare-stemmer begynne å smelte sammen. Den likheten kan gjøre det slik at internettmateriale blir gjentakende og erstattbart over tid.

Det er også en risiko for at formel skriving kan føre til mer formel tenkning. Forskning utført av MIT Media Lab fant at deltakere som brukte LLM-er til essayer viste redusert hjerneforbindelse og dårligere minnehåndtering enn deltakere som skrev essayer uten AI-hjelp. Hvis mennesker og AI-systemer fortsetter å bevege seg mot samme form for kommunikasjon, risikerer internettet å bli mindre mangfoldig, mindre meningsfullt og til slutt mindre underholdende å lese.

Hvordan unngå å lyde som AI

Selv om du unngår å bruke AI, er det nesten umulig å unngå å lese AI-generert tekst. Likeledes er AI-teknologier stadig mer integrert i hverdagsoperasjoner, og for mange mennesker kan de virkelig forbedre produktivitet og kreativitet. Hvis målet er ikke å unngå AI fullstendig, bør mennesker bruke det på en måte som forbedrer menneskelig tenkning, i stedet for å erstatte personlig stemme og perspektiv:

  • Bruk AI som en hjernestormingspartner, ikke skriver: Du kan ikke unngå å lyde som AI hvis du bruker AI til å skrive. AI kan hjelpe deg med å generere ideer eller organisere din forskning, men den beste skrivingen kommer fra mennesker som faktisk sitter ned og gjør sin egen skriving, i stedet for å kopiere og lime store deler av AI-generert materiale inn i et manuskript.
  • Praktiser mer bevisst redigering: En av de enkleste ting du kan gjøre for å forhindre å lyde for mye som AI, er å bevisst søke etter setninger som lyder for polert, repetitivt eller emosjonelt flatt. Å høre en utkast leses høyt vil hjelpe forfattere å fange noe som lyder underlig eller ikke som de vanligvis snakker.
  • Tilbringer mer tid på å lese menneskelige forfattere: Søkemotorer, sosiale nettverk og selv nyhetsbrev er ofte fullt av AI-generert innhold nå, og gjør det enklere for den stilen å bli mainstream. Å lese bøker, essayer og langform-journalistikk fra sterke menneskelige forfattere kan hjelpe deg å beholde en følelse av rytme og originalitet.
  • Merke deg personlige skrivevaner: Hver forfatter har sin egen setningsrytme og bestemte ord de liker å bruke, som gir deres skriving en distinkt kvalitet. I stedet for å prøve å fjerne slike “feil” fullstendig, kan forfattere lære å se dem som en del av deres stemme, i stedet for noe som skal optimiseres bort hver gang.

Å beholde den menneskelige stemmen intakt

I årevis har diskusjonen omkring AI vært om å gjøre maskiner til å snakke mer som mennesker. Nå kan det motsatte skje like raskt. Ettersom AI-generert kommunikasjon blir mer utbredt online, er utfordringen mindre om å gjenkjenne AI-generert skriving og mer om å sikre at menneskestemmer ikke går tapt i mengden.

Zac Amos er en teknisk forfatter som fokuserer på kunstig intelligens. Han er også redaktør for artikler i ReHack, der du kan lese mer av hans arbeid.