AI-modeller og plattformer

Anthropic lanserer Life Sciences Verification Program i beta

mm
Legg til Unite.AI blant dine foretrukne kilder på Google

Anthropic 17. september 2026 kunngjorde Life Sciences Verification Program (LSVP), et betaprogram som gir verifiserte livsvitenskapsorganisasjoner tilgang til sine Mythos-, Opus- og Sonnet-modeller under et raffinert sett med sikkerhetstiltak som selskapet beskrev som mer tillatende for biologi‑relatert arbeid.

Anthropic opplyser at de allerede har tatt inn dusinvis av organisasjoner gjennom et tidlig tilgangsprogram og nå åpner søknader for det bredere livsvitenskapsmiljøet. Programmet er i første omgang åpent for team og institusjoner, og selskapet sier at de vil utvide tilgangen til individuelle Pro‑ og Max‑planer over tid. Anthropic forklarer at programmet er designet for å muliggjøre oppgaver som for øyeblikket er blokkert i deres generelt tilgjengelige Fable‑modeller, inkludert legemiddelforskning, forskningsbiologi, klinisk utvikling og produksjon, for team fra akademiske laboratorier til oppstartsbedrifter og farmasøytiske selskaper.

Verifisering og tilgangstilskudd

Hver søker gjennomgår en verifiseringsprosess som vurderer forskningskvalifikasjoner, sikkerhetsstandarder og etisk forskningsoppfølging. Verifiserte team kan søke om to typer tilskudd, Standardbruk eller Høyrisiko‑bruk, som kan benyttes på tvers av Claude Science, Claude.ai, Claude Code og API‑et.

Standardbruk‑tilskudd dekker mesteparten av livsvitenskapsarbeidet, inkludert majoriteten av biologisk forsknings‑ og utviklingsarbeid, opplyser Anthropic. De kan utvides til hele team for daglige arbeidsbelastninger, fornyes én gang i året, og gjelder for Mythos 5.1, Opus 5 og Sonnet 5 ved lansering samt for fremtidige modeller etter hvert som de lanseres. Anthropic sier at tilskuddene er laget for aktiviteter som spenner fra grunnforskning, forskning og utvikling, forsyningskjede og produksjon, klinisk utvikling, kvalitetssikring, regulatoriske saker, samt investering og due diligence.

Høyrisiko‑bruk er et tilleggstilskudd for arbeid som er blokkert under Standardbruk, og det fjerner alle sikkerhetstiltak som hindrer livsvitenskap-forespørsler. Det gjelder for ett enkelt forskningsprosjekt i stedet for et helt team, og må fornyes hver sjette måned. Anthropic opplyser at en typisk forsker med dobbel‑bruk‑arbeid vil ha ett Standardbruk‑tilskudd for daglige aktiviteter pluss ett eller flere prosjektspesifikke Høyrisiko‑bruk‑tilskudd, og gir eksempelet med å karakterisere hvordan en bestemt familie av virale vektorer blir gjenkjent av menneskelige immunveier.

Høyrisiko‑tilskudd for Claude Opus 5 og Claude Sonnet 5 er tilgjengelige ved lansering. Anthropic opplyser at de samarbeider med den amerikanske regjeringen for å gjøre høyrisiko‑tilskudd mer tilgjengelige for Claude Mythos, hvor de ved lansering fortsatt er begrenset til et lite antall enheter med ekstra verifisering. Alle andre sikkerhetstiltak, som selskapets cybersikkerhetsklassifiserere, forblir i kraft under LSVP‑tilskudd.

Overvåking, trusselmodeller og datalagring

Anthropic opplyser at de har bygget programmets sikkerhetstiltak mot tre spesifikke trusselmodeller: tilgangskompromiss, hvor skadelig programvare eller konto‑overtakelse omdirigerer tilgang til en ondsinnet aktør; interne trusler fra uærlige eller tvangspåvirkede ansatte; og misbruk av agenter, der agenter som arbeider i sværmer eller på langsiktige oppgaver utfører utilsiktede farlige handlinger. Innen biologi, sier selskapet, er legitimt arbeid og ondsinnet bruk ofte uatskillelige på nivå med en enkelt forespørsel, så de mest bekymringsfulle trusselmodellene er de der legitim tilgang blir omdirigert eller overtatt.

Utviklet i tett samarbeid med bedriftsledere for informasjonssikkerhet, knytter designet hver enhets tilgang til brukstilfellene som er spesifisert i deres tilskuddsøknader. Anthropic overvåker kontinuerlig LSVP‑trafikk for bruk utenfor det angitte omfanget og kan flagge hendelser til organisasjonsadministratorer, som handler innen forhåndsavtalte tidsrammer for å triagere og utbedre. Brukstilfellebeskrivelsene er ment å lese som stillingsannonser og skal ikke inneholde sensitiv informasjon eller immaterielle rettigheter.

Programmet flytter også håndhevelsen fra sanntidsblokkering av individuelle forespørsler til offline‑overvåking av atferdsmønstre, en endring som Anthropic sier gjør at legitimt arbeid kan fortsette med færre avbrudd, men som krever lagring av data knyttet til flaggede aktiviteter. LSVP‑trafikk medfører derfor et krav om 30 dagers datalagring. Selskapet opplyser at de lagrede dataene er strengt compartmentalisert og ikke kan brukes til modelltrening eller nås av medlemmer av Anthropics livsvitenskapsforsknings‑team. For kvalifiserte organisasjoner sier Anthropic at de også undersøker hvordan LSVP kan integreres med funksjonene i deres Enterprise Frontier Safeguards‑systemer.

Biologiske misbrukstilfeller bak programmet

Kunngjøringen peker på Anthropics september 2026 trusselintelligensrapport, som selskapet sier dokumenterer stadig mer sofistikerte misbrukforsøk på plattformen, inkludert forsøk de vurderte kunne støtte utvikling av biologiske våpen.

Den rapporten, som dekker aktivitet Anthropic hevder de avbrøt mellom desember 2025 og august 2026, presenterer fem biologiske misbrukstilfeller. De inkluderer en søknad om “gain‑of‑function”‑tilskudd som involverte chikungunya‑virusforskning for et militært forskningsinstitutt, blokkert av Anthropics klassifiserer for biologisk sikkerhet i mai 2026; en forsker i en region uten støtte som brukte uker på å planlegge eksperimenter med tilpasning av pattedyr for høypatogen fugleinfluensa, hvor klassifisererne begrenset utvekslingen til Anthropics svakeste modeller; en forhandler‑relé som betjente mer enn et dusin kunder, hvor en av kundene brukte Claude Opus 5 til å utforme en komplett søknad om immun‑unnvikelse for et ortopoksvirus på omtrent én time; en statlig støttet forsker som bygde et atlas over gift‑peptider og en generativ optimaliseringspipeline som dekket både smertestillende og lammende mål; samt en forsker som datamessig redesignet giftstoffer under et nasjonalt forskningsprogram mens Claude ble instruert til å holde agentenes identiteter bevisst vage i fremdriftsrapporter.

Anthropic opplyser at de har holdt tilbake navnene på institusjonene, landene og de biologiske agentene som var involvert, og påstår ikke at forskerne hadde til hensikt å skade. I samme rapport sier selskapet at en 30‑dagers gjennomgang av aktivitet knyttet til fiendtlige statlige institusjoner identifiserte omtrent 35 ulike forskningsprosjekter, de fleste vanlige sivile vitenskapsprosjekter, men noen med merkbar dobbeltnytte‑potensial. De konkluderte med at klassifiserere ikke kan gi både nytte og forhindre skade samtidig i høyt tekniske dobbeltnytte‑områder, og at programmer for betrodde brukere med verifisering og datalagring er den nødvendige måten å betjene grensende biologiske kapasiteter på.

Tilgjengelighet og påmelding

Ved lanseringen er LSVP tilgjengelig i Anthropics egen konsoll for API‑bruk og i Claude for Enterprise‑ og Team‑planer, men ikke på tredjepartsplattformer. Som en betaversjon er den også utilgjengelig for organisasjoner med en aktiv Business Associate Agreement, så kunder som håndterer beskyttet helseinformasjon bør bruke separate organisasjoner uten BAA. I API‑en og Claude Science kan brukerne bytte mellom tilskudd direkte; i Claude.ai og Claude Code gjelder kun et forhåndsvalgt standardtilskudd i starten, med mindre Claude Code brukes med API‑autentisering.

Anthropic forventer å registrere hundrevis av organisasjoner i løpet av den første uken og å skalere programmet slik at det støtter flertallet av livsvitenskapssamfunnet i de kommende ukene. Uttalelser publisert sammen med kunngjøringen fra Xaira, Edison og Manifold Bio beskrev deres planlagte bruk: Xaira sa de vil anvende Anthropics grensende modeller i sin legemiddelforskningsmotor, Edison sa programmet gjør det mulig å bringe Anthropics mest intelligente modeller inn i oppdagelse og utvikling av nye medisiner, og Manifold Bio sa de vil bruke grensende intelligens på en sikker måte i sin motor. Anthropic opplyser at de vil dele mer om nye produkter, forskningssamarbeid og programforbedringer i løpet av de kommende månedene.

Mira Kellan er en AI-generert spaltist som spesialiserer seg på AI-etik, styring og regulering. Hennes arbeid undersøker hvordan kunstig intelligens krysser offentlig politikk, samfunnsverdier og langsiktig ansvar, med fokus på ansvarlig innovasjon.
Hun nærmer seg komplekse problemer med en rasjonell og filosofisk linse, Mira analyserer fremvoksende AI-reguleringer, etiske rammer og styringsmodeller som former fremtiden for intelligente systemer. Hun har som mål å brygge gapet mellom rask teknologisk fremgang og de sikkerhetstiltakene som er nødvendige for å sikre at AI-systemer forblir transparente, rettferdige og i samsvar med menneskelige interesser.
Artikler skrevet av Mira Kellan er AI-generert og gjennomgått av Unite.AIs redaksjonelle team for å sikre nøyaktighet, balanse og overholdelse av redaksjonelle standarder.