Helse

Gjennombrudd i endoskopi med kunstig intelligens

mm
Legg til Unite.AI blant dine foretrukne kilder på Google

Kunstig intelligens (AI) har et stort potensial i det medisinske feltet. Det er spesielt verdifullt i prosedyrer som endoskopi, som, til tross for å være vanlige, krever kompleks analyse og ekspertinnsikt. Helsevesenet har ikke overse dette muligheten, og tidlige bruksområder for AI i endoskopi har allerede gitt løftende resultater.

Endoskopi er prosessen med å undersøke pasienters kropp ved hjelp av en tynn, fleksibel tube utstyrt med en kamera og lys. Mens prosedyren i seg selv er ganske enkel, kan det å forstå bildene være utfordrende. AI har allerede tilbudt løsninger på flere fronter.

1. Forbedret abnormalitetsdeteksjon

Det mest betydelige gjennombruddet i endoskopi er hvordan maskinlæring forbedrer deteksjonen. Endoskoper søker ofte etter små abnormaliteter som forstadier til kreft eller lesjoner. Tidlige studier tyder på at maskinlæring kan detektere disse advarselssignalene mer nøyaktig enn mennesker.

Allerede i 2017 kunne AI-algoritmer detektere polypene med 86% nøyaktighet, mens eksperter bare nådde 74% nøyaktighet. Siden da har maskinlæringsmodellene nådd nøyaktigheter så høye som 96,4%. Slike systemer kan ofte oppdage abnormaliteter som mennesker kan overse.

I praksis vil AI-modellene ikke erstatte spesialister. Men leger kan bruke dem til å få større tillit til sine diagnoser uten en tidskrevende prosess. Som resultat kan helsevesenet gi pasientene den hjelpen de trenger tidligere i sykdommens tidslinje, noe som fører til bedre resultater.

2. Mer pålitelig klassifisering

Nøyaktighet er ikke det eneste fordelene med AI i endoskopi. Maskinvisjonsmodellene er også dyktige i klassifisering – eller å skille mellom ulike typer av detekterte abnormaliteter.

Klassifisering er viktig fordi ulike typer polyp eller lesjoner krever ulike tilnærminger for å behandles effektivt. AI-modellene kan derfor sikre at mennesker får den omsorgen de faktisk trenger ved å detektere små forskjeller mellom abnormale vekster.

En neuralt nettverk kunne skille mellom kolorektale polyp med opptil 87% nøyaktighet, noe som plasserte det på lik linje med eksperter. Ved å bruke denne modellen kunne leger diagnostisere en pasient uten ekstra gjennomgang, noe som førte til raskere og mer nøyaktig behandling. I tilfeller hvor AI og den opprinnelige diagnosen varierte, kunne den ekstra meningen hjelpe personalet med å vurdere flere muligheter for å forbedre diagnostisk tillit.

3. Strømlinjeformede prosedyrer

Det er også verdt å merke seg at endoskopi-AI er raskt i tillegg til å være nøyaktig og spesifikt. Mens sikkerhet er det viktigste i en medisinsk diagnose, teller hastighet også. En raskere prosess betyr at behandlingen kan starte tidligere og at leger kan se flere pasienter på kortere tid.

Noen neurale nettverk har vist seg å være effektive i å detektere polyp i sanntid, noe som fjerner behovet for etterfølgende analyse for større tillit. Andre algoritmer kan ikke levere umiddelbare resultater, men kan ta minutter i stedet for timer eller dager som en laboratorieprosess ville ta.

Når leger kan forbedre deteksjonen og klassifiseringen uten å bruke ekstra tid, fører det til dramatisk forbedrede pasientresultater. Tidligere behandling til side, tidssparet lar en begrenset arbeidsstyrke betjene et større antall pasienter, noe som gjør omgang og arbeidsmangel mindre betydelig.

4. Lavere risiko for kryssforurensning

Bruken av AI i endoskopi går utover selve prosedyren. Å forebygge kryssforurensning mellom tester er også viktig, ettersom omtrent en av 1 000 koloskopi-pasienter blir infisert fra prosessen. AI kan hjelpe ved å sikre renere, tryggere lagring og desinfeksjon.

Smarte tørkeskuffer bruker HEPA-filtrering, positiv trykk og lignende tiltak for å tørke og desinfisere endoskoper mellom prosedyrer. Algoritmer driver dem videre ved å overvåke indre forhold i sanntid. De kan deretter justere innstillinger etter behov for å opprettholde sterilt lagring når skuffene åpnes og lukkes.

Alternativt kan AI forutsi utstyrfeil og varsle personalet om problemet før det kompromitterer endoskop-rengjøringen. Slike prosesser er allerede vanlige i smarte hjem og industriell HVAC-utstyr, men i det medisinske feltet kan de forhindre infeksjoner og forbedre den generelle helsen.

5. Utvidet spesialisttrening

AI er også et nyttig treningsverktøy. Endoskopi er en kompleks, spesialisert prosess, men å utruste fremtidige spesialister med de nødvendige ferdighetene og kunnskapene er ofte for langsomt for å holde tritt med den økende etterspørselen. Med tanke på at USA alene vil mangle 86 000 leger i 2036, må noe endres.

Fordi AI er så nøyaktig, er det et nyttig verktøy for å vise treningsspesialister hva ulike polyp, lesjoner eller andre abnormaliteter ligner. Leger i områder uten like mange eksperter eller andre treningsutstyr har mest nytte av denne bruksmuligheten. Ved å bruke AI som en veileder, kan de raskt forbedre sine deteksjons- og klassifiseringsferdigheter.

Når AI strømlinjeformer spesialisttrening, vil pålitelig endoskopi og relatert omsorg bli mer tilgjengelig for flere mennesker. En slik endring kan arbeide mot langvarige barrierer for omsorg mellom ulike befolkningsgrupper.

Mulige ulemper med AI i endoskopi

Selv om AI kan være nyttig i endoskopi, kommer det med noen ulemper. Skjev treningdata kan få AI til å forsterke menneskelige fordommer, og mange historiske medisinske journaler mangler lik representasjon. Derfor kan disse verktøyene ikke være pålitelige for hver pasientdemografi.

Innsamling av tilstrekkelig data for å trene disse modellene kan også introdusere personvernsproblemer. Helsevesenet står overfor strenge reguleringer om pasientdatasikkerhet, så det kan være vanskelig å balansere modellpålitelighet med datasikkerhet og overholdelse.

For stor tillit til AI introduserer en annen bekymring – slike diagnostiske verktøy er svært nøyaktige, men ikke perfekte. Leger kan bli komfortable over tid og ta deres innputt som en selvfølge, noe som kan føre til hastige screening og mulige feildiagnoser. Slike bruksområder ville motvirke fordelene med å bruke teknologien.

Bruke AI i endoskopi på en trygg måte

Takk og lov, finnes det en trygg vei fremover. Når medisinske organisasjoner erkjenner disse ulemper, kan de bygge tryggere AI-politikker for å mildne de negative effektene samtidig som de utnytter fordelene.

Større omsorg under trening er avgjørende. Et diversifisert team må overvåke utviklingen og ofte gjennomgå algoritmen for å finne og korrigere fordomsfulle tendenser. Under denne fasen kan teamene også bruke syntetisk data for å beskytte pasientpersonvern samtidig som de tilbyr en større treningsdatabase. Modeller trent på syntetisk data kan være mer nøyaktige enn andre, så det kan være den beste måten fremover, også utenfor personvern og fordomsproblemer.

Til slutt må helsevesenet trene leger til å bruke AI med omsorg. De må betone hvordan menneskelige eksperter alltid må ha siste ord og undervise profesjonelle om AI-ulemphene for å forhindre at de blir for avhengige av teknologien.

AI driver endoskopi-feltet fremover

Selv om det fortsatt finnes utfordringer, er det vanskelig å overse potensialet for AI i endoskopi. Noen sykehusnettverk bruker allerede regelmessig AI-assisterte screening, og når teknologien forbedres, vil dens tilpasning sannsynligvis utvides. En bredere bruk, i tur, vil føre til vekst i relevante datasamlinger og utvikling av ytterligere beste praksis.

Når slike trender fortsetter, kan AI omforme feltet endoskopi. Disse prosedyrene vil bli mer nøyaktige, presise, tilgjengelige, effektive og trygge. Både leger og pasienter vil ha nytte av denne endringen.

Zac Amos er en teknisk forfatter som fokuserer på kunstig intelligens. Han er også redaktør for artikler i ReHack, der du kan lese mer av hans arbeid.