๊ท์
๋ฏธ๊ตญ์ ์ ์ฌ๊ฐ ์ญํจ๊ณผ: ํ์จ์ด์ AI ์นฉ์ด ์ค๊ตญ์ ์๋ฆฝ์ ๊ฐ์ํํ๋ค
화웨이 테크놀로지스(Huawei Technologies)는 고급 인공지능 칩인 Ascend 910C와 即将 출시되는 Ascend 920를 대량 출하할 준비를 하고 있어, 글로벌 AI 하드웨어 시장에서 큰 의미를 갖는다. 이러한 새로운 칩은 미국 기업들로부터의 최고 수준의 AI 가속기에 대한 중국의 접근을 제한한 미국의 수출 제한으로 인해 남은 공백을 메우기 위해 준비되었다.
화웨이의 움직임은 중국이 반도체 자립을 추진하는 의지를 강조하는 것만이 아니라, 글로벌 AI 공급망의 잠재적인 재편성을 예고한다. 미국-중국 기술 긴장의 기후에서, 회사의 칩 야망은 국내 시장 너머로 далеко 울려 퍼질 것이며, 세계의 AI 개발 생태계에서 양분화가 나타날 수 있음을 시사한다.
화웨이의 Ascend 칩, 엔비디아의 공백 메우기
로이터(Reuters)에 따르면, 소식통에 따르면, 화웨이는 5월 초부터 중국 고객에게 Ascend 910C AI 칩을 대량 출하할 계획이다. 초기 배송은 이미 보고되었으며, 화웨이가 엔비디아의 고급 GPU에 대한 미국의 금지로 인해 발생한 공백을 메우기 위해 준비가 완료됨을 나타낸다.
910C는 엔비디아의 플래그십 H100 가속기의 성능을 일치시키기 위해 설계된 최신 인공지능 프로세서이다. 이는 화웨이의 이전 세대 910B 칩을 2개 패키징하여 하나의 모듈로 만드는 발명적인 수단을 통해 달성된다. 이 칩렛 통합은 효과적으로 컴퓨팅 파워와 메모리를 두 배로 늘려, 2022년부터 중국에서 금지된 엔비디아의 H100와 비교할 수 있는 성능을 제공한다.
Ascend 910C는 완전히 새로운 아키텍처가 아니라, 화웨이의 자체 다빈치 아키텍처를 활용한 진화적인 업그레이드이다. 약 780-800 TFLOPS의 AI 성능(BF16/FP16 정밀도에서)을 갖추고, 특정 작업에서 엔비디아 H100의 약 60%의 성능을 달성한다. 이는 중국의 현재 제조 제약을 고려할 때 상당한 업적이다.
이 칩은 화웨이의 자체 MindSpore를 포함하여, TensorFlow와 PyTorch 같은 주류 AI 프레임워크를 지원하여, 중국 기업들이 채택하기에 비교적 실용적이다. 고성능의 국내 대안을 제공함으로써, 화웨이는 엔비디아의 부재로 인한 공백을 효과적으로 메우고 있다. 시기적으로도 적절하다. 미국 정부는 최근 수출 규정을 강화하여, 엔비디아의 중국 전용 “H20” AI 칩을 라이선스 없이 차단하였다. 엔비디아의 고급 실리콘이突然 금지됨에 따라, 화웨이의 910C는 중국 기술 산업에 생명선을 제공하는 것으로 나타난다. 이 움직임은 중국의 AI 연구소와 데이터 센터가 대규모 AI 모델을 계속 훈련하고 고급 분석을 배포할 수 있음을 보장한다. 즉, 화웨이의 새로운 칩 출하들은 중국 기업들이 지오 정치학에 의해 방해받지 않을 것임을 시사한다. 대신, 그들은 자신의 AI 야망을 계속하기 위해 국내 솔루션으로 전환하고 있다.
Ascend 910 (화웨이)
미국의 제재, 중국의 기술 자립 가속화
화웨이의 고급 AI 칩 개발은 미국과 중국 사이의 기술 “냉전”이 심화하는 배경에서 진행되고 있다. 워싱턴은 중국의 첨단 반도체 접근을 제한하기 위해 연속적인 수출 통제를課하고 있다.
이것은 2022년 말에 중국에서 엔비디아의 A100/H100 GPU를 금지하고, 2023/24년에 이를 확대하여 엔비디아의 축소된 버전(예: 엔비디아의 A800, H800, H20)을 포함한 AMD(미300 시리즈)의 고급 프로세서에 대한 제한을 포함한다. 목적은 중국의 AI와 슈퍼컴퓨팅 진보를 방해하는 것이지만, 예상치 못한 결과가 나타나고 있다. 이러한 제한은 중국의 반도체 자립 추진을 가속화시키고 있다. 베이징은 반도체 부문에大量 투자했으며(국가 지원 470억 달러의 “빅 펀드”를 포함하여), 화웨이와 같은 기업들은 이러한 노력의 선두 주자이다.
제재 하에서 세계 수준의 AI 칩을 구축하는 것은 쉽지 않은 작업이다. 화웨이는 미국 기술 봉쇄로 인해 최고의 실리콘 제조와 IP에 대한 접근을 차단해야 한다. Ascend 910C는 이러한 상황에서의 자원fulness의 사례이다. 칩의 일부는 중국의 주요 파운드리 SMIC에서 7나노미터 공정으로 제조된다. 또한, 화웨이는 부품을 조달하기 위해 창의적으로 접근해야 했다. 일부 910C 유닛에는 TSMC가 제3자(Sophgo)를 위해 제작한 칩이 중간자들을 통해 구입된 경우가 있을 수 있다. 미국 규제 당국은 이러한 우회를 조사하고 있다고 보고되어, 워싱턴이 제재 위반을 얼마나密切하게 감시하고 있는지 보여준다.
화웨이는 불법 부품을 사용하지 않는다고 부인하며, TSMC는 더 이상 화웨이에게 직접 공급하지 않는다고 주장한다. 한편, 이러한 AI 보드에 필요한 중요한 메모리인 HBM(고대역폭 메모리)은 주요 메모리 제조업체도 미국의 압력에 직면해 있기 때문에 중간자들을 통해 조달될 수 있다. 모든 이는 중국의 기술 거물들이 장벽을 극복하기 위해 혁신하고 즉흥적으로 행동해야 하는 복잡한 고양이와 쥐 게임을 보여준다. 그렇게 함으로써 그들은 서서히 중국의 서구 기술에 대한 의존도를 줄여간다.
제재가 중국의 AI 개발을 중단시키는 대신, 압력이 그것을 가속화하는 것으로 보인다. 미국 칩이 부족한 상황에서, 중국 기업들은 공백을 메우기 위해 서두르고 있다. 화웨이의 Ascend 시리즈는 바이두(쿤룬 칩), 알리바바(T-Head 부문), 스타트업 비렌 테크놀로지(Biren Technology) 등이 개발한 국내 AI 칩과 함께 성장하고 있다. 심지어 상대적으로 젊은 기업들도 이제 엔비디아가 장악했던 시장에 진입하고 있다.
이러한 혁신의 물결은 중국이 AI 시대에 자신의 운명을 통제하기 위해 결심했다는 것을 시사한다. 중국 당국은 حتى 국내 기술 기업들에게도 외국 기업들의 칩보다 국내 칩을 우선적으로 사용하도록 비공식적으로 조언하고 있어, 중국산 실리콘에 대한 내장된 고객 기반을 보장한다. 이러한 전략의 즉각적인 보상은 연속성이다. 중국 기업들은 중단 없이 AI 모델을 계속 훈련할 수 있다. 장기적으로, 이러한 전략의 보상은 외부 충격에 훨씬 덜 취약한 강력한 국내 반도체 생태계가 될 수 있다. 본질적으로, 미국-중국 기술 경쟁은 새로운 단계에 들어섰다. 즉, 수출 통제와 기술 금지에 대한 대응으로 국내 혁신의 등가의 힘을 보게 된 것이다. 화웨이의 새로운 칩은 이러한 역동의 구체적인 결과이다.
엔비디아의 시장 지배력에 새로운 도전
수년 동안, 엔비디아는 글로벌 AI 칩 시장에서 거의 불가침의 리드를 유지해 왔다. 그들의 GPU는 산업과 연구에서 기계 학습을 위한 작업马로 기능했다. 이러한 지배력은 폭발적인 AI 수요로 번창하는 사업으로 번역되었다. 그러나 지금은 다르다. 중국 시장은 사실상 미국의 정책으로 인해 봉쇄되었고, 엔비디아는 금융적 후폭풍을 준비해야 한다.
최근의 제한에 따라, 엔비디아의 주식 는 명확한 하락(소식이 발표된 후 약 7% 하락)을 보였으며, 투자자들은 중국 시장의 손실된 매출에 대한 우려를 나타냈다. 회사는 중국 시장에서 자유롭게 판매할 수 없는 재고에 대해 최대 55억 달러의 손실을 기록해야 할 수 있다고 경고했다. 분석가들은 추정한다. 미국이 칩 수출을 계속 제한하면, 엔비디아는 궁극적으로 중국 시장에서 수십억 달러의 잠재적 수익을 포기해야 할 수 있다. 2024년에 잠시 1조 달러의 시가 총액을 기록한 회사를 생각해 보면, 세계에서 두 번째로 큰 기술 시장인 중국 시장에 대한 접근을 잃는 것은 심각한 후퇴이다.
화웨이의 고급 GPU 경쟁자로서의 부상은 엔비디아에 이중의 도전을 제기한다. 첫째, 이는 엔비디아의 중국 시장 점유율을 침식할 위협이 된다. 중국의 기술 거물들과 클라우드 제공업체들은 엔비디아 칩을 수천 개씩 구입하던 시기가過去了. 이제 그들은 필요와 정책으로 인해 국내 대안으로 전환하도록 강하게 동기를 부여받고 있다. 비용优势와 지오폴리티컬한 바람을 결합하면, 엔비디아는 중국 고객 기반의 상당한 부분을 국내 칩으로 이전할 수 있다.
둘째, 화웨이의 AI 칩 성공적인 론칭은 궁극적으로 다른 시장에서 엔비디아 외의 솔루션에 대한 信心과 자본을 창출할 수 있다. 서방 기업들이 근시안적으로 엔비디아 하드웨어를 중국 칩으로 교체하지는 않겠지만(수출 규제와 보안 우려로 인해), 믿을 수 있는 대안의 존재는 엔비디아의 기술적 우위가 불가침하지 않음을 강조한다.
그렇지만, 엔비디아의 글로벌 지배력은 하루아침에 무너지지 않는다. 회사의 GPU는 아직도 AI 성능의 기준을 설정하며, 깊게 뿌리 깊은 소프트웨어 생태계를 가지고 있다. 화웨이와 다른 기업들은 이와 경쟁해야 한다. 중국 외의 지역에서는 엔비디아가 여전히 AI 인프라의 기본 선택이며, 중국 내에서도 엔비디아의 이전 세대(GPU와 같은 A100)는 여전히 사용 가능하다. 화웨이의 910C는 인상적인 성과이지만, 많은 시나리오에서 엔비디아의 최신 플래그십의 약 60-70%의 성능으로 작동한다. 더욱이, 화웨이는 이러한 칩을 대량으로 생산하고 소프트웨어 및 개발자 커뮤니티를 통해 지원할 수 있다는 것을 입증해야 한다.
엔비디아의 시장 지위는 서방에서 안전하다. 글로벌 AI 수요의 폭발적인 증가(실리콘 밸리에서 유럽과 인도까지)로 인해 공급이 수요를 따라가지 못하고 있다.真正의 시험은 화웨이의 다음 칩 세대가 차이를 더 좁히는지 여부일 것이다. 화웨이가 그 약속을 지키면, 회사는 적어도 자신의 영역 내에서 심각한 장기적인 라이벌로서의 역할을 확고히 할 것이다.
(Unite AI/Alex McFarland)
이분화된 AI 생태계로?
화웨이의 최근 움직임은 더广い 추세를 강조한다. 즉, 글로벌 AI 생태계가 두 개의 병렬 트랙으로 분할될 가능성이 있다. 한쪽에서는 미국과 그 동맹국들이 엔비디아, AMD, 인텔 등의 회사의 칩과 함께, 구글의 TPU와 다른 전문 AI 가속기와 함께 발전하고 있다. 다른쪽에서는 중국이 자신의 AI 하드웨어와 소프트웨어 스택을 급속히 구축하고 있다. 화웨이의 Ascend 시리즈와 같은 칩에서부터 MindSpore와 같은 프레임워크에 이르기까지, 대부분 서방 공급망과 호환되지 않거나 분리되어 있다. 이러한 추세가 계속된다면, 우리는 중국에서 개발된 프로세서가 중국 데이터 센터에서 실행되는 반면, 나머지 세계는 서방 칩에서 실행되는 세계를 목격할 수 있다.
베이징의 국내 기술 사용을 권장하고 워싱턴의 칩 수출 금지로 인해, 이러한楔이 더 깊이 박히고 있다. 글로벌 AI 경주는 사실상 두 개의 별도 레인으로 분할될 수 있다. 각 측은 자신의 기술, 규칙, 그리고 표준으로 경쟁한다.
이러한 분할은 심오한 의미를 갖는다. 근시안적으로, 중국의 AI 하드웨어에 대한 자립은 중국이 실리콘 밸리에서 도구를乞う하지 않고도 최첨단 AI 연구(대규모 언어 모델부터 고급 컴퓨터 비전까지)를 추구할 수 있음을 보장한다. 이는 2030년까지 AI를 선도하는 중국의 국가 전략의 목표에 필수적이다.
장기적으로, AI 생태계의 분할은 상호 운용성과 지식 교류의 감소로 이어질 수 있다. 오늘날, 한 국가에서 개발된 기계 학습 모델은 하드웨어가 उपलब하면 어디서나 공유되고 실행될 수 있다. 그러나 내일의 분할된 풍경은 이러한 흐름을 복잡하게 만들 수 있다. 예를 들어, 엔비디아의 소프트웨어에 능숙한 엔지니어는 화웨이의 Ascend 칩을 프로그래밍하기 어렵고, 그 반대도 마찬가지이다. 기업과 연구자들은 하나의 생태계에 전문化해야 할 수 있으며, 이는 협력을 제한할 수 있다.
반면, 두 AI 超級大国の 경쟁은 혁신을 촉진할 수 있다. 각 측은 다른 측을 능가하기 위해 추진될 것이며, 이는 칩 설계와 AI 능력의 발전에 엄청난 속도로 가속할 수 있다. 우리는 중국에서 서방과 다른 접근 방식의 AI 컴퓨팅이出现할 수 있으며, 글로벌 혁신 풀을 풍부하게 하지만, 두 구역 사이에 기술적 장벽을 생성할 수 있다.
글로벌 공급망을 위해, 이러한 분할은 적응을 의미한다. 제조업체, 클라우드 서비스 제공업체, 그리고 심지어 작은 국가들은どちら의 생태계와 정렬할지 또는 어떻게 양쪽 모두를 연결할지에 대한 선택에 직면할 것이다. 이는 병렬 인프라에 대한 중복 투자를 의미할 수 있다. 비용은 높을 수 있지만, 전략적 자율성을 위해 필요한 것으로 간주된다. 미국-중국 대립에 직접적으로 참여하지 않는 유럽이나 아시아-태평양의 국가들은 중立을 유지하거나 일부 상호 운용성을 허용하는 표준을 지원하려고 할 수 있지만, 그들도 궁극적으로 중요한 기술에 대해 어느 한쪽으로 기울어질 수 있다.
본질적으로, 화웨이의 새로운 AI 칩은 전략적인 선언이다. 그것은 AI 컴퓨팅의 힘의 균형이 서서히 그러나 확실히 변하고 있음을 시사한다. 또한, 기술적 힘의 분산이 시작되고 있는 시대를迎えている 것을 나타낸다. 향후 몇 년은 이것이真正로 분할된 기술 세계의 시작인지, 또는 단순히 더 경쟁적인 세계인지 보여줄 것이다. 어느 쪽이든, 화웨이의 Ascend 칩은 글로벌 AI 경주가 단일 주자 경주가 아니며, 지오폴리티컬이 AI의 선도자와 함께 계속 얽혀 있을 것임을 보장했다. 세계는 이러한 칩이 출시됨에 따라, 중국의 기술적 궤도에 대한 의미는 물론, 어디서나 AI 혁신의 미래 형태에 대한 의미를 위해 주시할 것이다.
