VEED.io 리뷰: 나처럼 보이고 들리는 AI 더빙

Premiere Pro에서 꽤 오랫동안 편집 작업을 해 온 덕분에, ‘빠른’ 편집에 실제로 얼마나 시간이 걸리는지 잘 안다. 멈춤 구간을 잘라내고, 울림이 있는 오디오를 보정하고, 자막을 추가하다 보면 고작 1분짜리 영상도 오후 내내 작업하게 될 수 있다.

VEED는 바로 이런 문제를 해결하겠다고 약속한다. 온라인 동영상 편집기이자 AI 동영상 생성기로, 무음 구간 제거, 오디오 정리, 자막 생성, 시선 보정, 동영상의 다른 언어 더빙처럼 번거로운 작업에 AI를 활용한다. 주제 하나만 입력해 AI가 말하는 동영상도 만들 수 있다.

처음에는 VEED를 내가 사용해 본 AI 동영상 편집기 중 가장 쉬운 도구라고 평가했다. 하지만 그사이 많은 것이 달라져 무료 플랜과 Pro 플랜을 다시 테스트했다. AI 발표자 동영상을 만들고, 편집하지 않은 원본 녹화 영상을 다듬은 뒤, 스페인어로 더빙해 봤다.

이번 Veed.io 리뷰에서는 직접 사용해 본 결과와 인상적이었던 점, 아직 아쉬운 점을 살펴본다. 마지막에는 내가 꼽은 상위 대안 세 가지인 Descript, CapCut, HeyGen과 비교하겠다. 끝까지 읽으면 어떤 도구가 자신에게 맞는지 알 수 있다!

총평

VEED가 가장 돋보이는 부분은 편집 도구다. 무음 제거와 음성 전사는 몇 초 만에 끝났고, 스페인어 더빙은 내 목소리와 비슷한 음성에 자연스러운 입 모양 동기화까지 결합한 첫 번째 도구였다. 이 모든 작업에 AI 크레딧도 들지 않았다. AI 말하기 동영상은 놀라울 정도로 실제 같지만, 30초당 240크레딧이 들고, 주제에서 벗어났으며, 720p로 출력됐다. 무음 제거 후 자막도 게시 전에 수정해야 했다.

Veed.io란?

VEED는 기존 타임라인 편집기와 동영상 정리, 자막 추가, 번역, 생성을 위한 AI 도구를 결합한 온라인 동영상 플랫폼이다. 2018년 런던에서 Sabba Keynejad와 Timur Mamedov가 설립했으며, 데스크톱 편집 프로그램보다 간편한 대안을 목표로 자체 자금으로 사업을 시작했다.

온라인 편집기에서 AI 동영상 스튜디오로

처음 VEED를 사용했을 때는 유용한 AI 기능을 몇 가지 갖춘 빠른 온라인 편집기에 가까웠다. 지금은 홈페이지 첫 화면에서 사진 한 장으로 자신의 AI 복제본을 만들 수 있다고 내세운다.

VEED는 이제 자체 말하기 동영상 모델인 Fabric 1.0을 갖췄으며, 텍스트를 동영상으로 변환하거나 이미지를 동영상으로 변환할 수 있는 Sora 2, Veo 3.1, Kling 3.0 같은 타사 모델도 제공한다. 기존 편집기는 여전히 이용할 수 있지만, 이제는 제품의 전부가 아니다.

VEED를 사용하면 어떤 일이 일어날까

VEED에는 성격이 매우 다른 두 가지 기능 영역이 있다.

• 만들기: 주제나 대본을 입력하고 길이를 선택하면 VEED가 대본을 작성하고 발표자를 선택한다(또는 사용자의 복제본을 활용한다). 자막과 음악을 추가한 뒤 동영상을 생성한다. 크레딧을 쓰기 전에 대본을 검토하고 표현을 바꿀 수 있다.
• 편집: 직접 촬영한 영상을 업로드하고 오디오 정리, 군더더기 말 제거, 무음 제거, 시선 보정, 배경 제거, 자막, AI 더빙 등의 도구를 이용한다. 문서에서 단어를 삭제하듯 녹취록의 단어를 지워 영상을 편집할 수도 있다.

테스트해 보니 편집 기능이 더 뛰어났다. 만들기 기능으로는 실감 나는 발표자 영상을 만들 수 있었지만, VEED에 대본 작성과 모든 설정을 자동으로 맡겼을 때는 주제에서 벗어났고 영상이 무엇에 관한 것인지도 전혀 드러나지 않았다.

VEED 요금제 이용 방식

VEED는 요금제도 변경했다. 기존 Lite와 Pro 등급은 이제 Creator, Pro, Studio로 바뀌었으며, 사용자별로 요금이 책정된다. 각 유료 요금제에는 매월 또는 매년 초기화되며 다음 기간으로 이월되지 않는 AI 크레딧이 포함된다.

문제는 이 크레딧이 얼마나 빨리 소진될 수 있느냐는 점이다. VEED의 업그레이드 화면에는 Pro의 월간 제공량이 AI 동영상 약 625개를 만들 수 있는 분량이라고 나와 있다. 하지만 내가 만든 30초짜리 토킹헤드 영상 하나만으로 크레딧 240개가 사용됐다. 반면 내가 테스트한 잡음 제거 도구, 자막, 더빙은 크레딧을 전혀 사용하지 않았다. 따라서 제공된 크레딧으로 얼마나 많은 작업을 할 수 있는지는 사용하는 기능에 크게 좌우된다.

Veed.io는 누구에게 가장 적합할까?

Veed.io는 다음과 같은 사용자에게 가장 적합하다.

• 토킹헤드 형식의 YouTube 크리에이터와 팟캐스터는 원본 녹화 영상을 업로드하고, 데스크톱 편집 프로그램을 열지 않아도 몇 분 만에 멈춤 구간을 제거하고, 오디오를 정리하고, 시선 처리를 보정하고, 자막을 추가할 수 있다. 기존 영상으로 YouTube Shorts를 제작하는 데도 유용하다.
• 스페인어권을 비롯한 해외 시청자에게 다가가려는 크리에이터는 완성된 영상에 자신의 목소리와 일치하는 음성을 입혀 더빙하고 입 모양을 동기화할 수 있다. 내가 테스트한 AI 도구 중 목소리가 나와 비슷하면서도 설득력 있는 입 모양 동기화까지 구현한 도구는 이것이 유일했다.
• 소셜 미디어 관리자는 자막이 포함된 소셜 미디어 동영상을 빠르게 제작하고 클릭 한 번으로 플랫폼별 크기에 맞게 조정할 수 있다.
• 강의 제작자와 교육자는 녹화한 강의를 다듬고 자막을 추가할 수 있어, 온라인 강의 플랫폼과 함께 활용하기 좋다.
• 해외 시청자에게 다가가려는 크리에이터는 Pro 요금제에서 자신의 목소리와 일치하는 음성을 사용해 완성된 영상을 스페인어 또는 그 밖의 50개 이상 언어로 더빙할 수 있다.
• 소규모 마케팅 팀은 광고와 제품 발표에 사용할 짧은 UGC 스타일의 발표자 영상을 만들 수 있다. 단, 대본을 세심하게 작성하고 크레딧 비용을 고려해 예산을 짜야 한다.
• 이미 브라우저에서 편집 작업을 하는 팀은 파일을 주고받는 대신 하나의 작업 공간에서 협업할 수 있다.

Veed.io의 주요 기능

눈에 띈 주요 기능은 다음과 같다.

• AI 토킹 비디오: 주제나 대본을 바탕으로 기본 제공 발표자 또는 자신의 AI 복제본을 활용해 발표자 영상을 만들고, 자막과 음악도 추가할 수 있다. 토킹 비디오의 길이는 10~90초이며, 무료 계정은 최대 15초로 제한된다.
• AI 복제본: 사진과 짧은 음성 샘플로 디지털 트윈을 만든 다음, 마치 「나」가 말하는 듯한 영상을 생성할 수 있다. 전용 AI 아바타 생성기와 비슷한 기능이다.
• 무음 구간 제거: 영상에서 멈춤 구간을 자동으로 잘라낸다. 72초짜리 영상에서는 약 5초가 걸렸다.
• 군더더기 단어 제거: 자동 생성된 대본에서 「음」이나 「어」 같은 추임새를 찾아 잘라낸다.
• 오디오 정리: 클릭 한 번으로 배경 소음과 실내 울림을 줄인다. 단독형 AI 오디오 향상 도구와 비슷한 기능이다.
• 시선 보정: 메모나 프롬프터를 읽을 때 시선이 카메라를 향하도록 조정하는 기능이다. 하지만 내가 테스트했을 때는 원본 영상과 편집된 영상 사이에 차이가 보이지 않았다.
• 자동 자막: 125개가 넘는 언어와 억양으로 자막을 생성하며, AI 기반 「콘텐츠 인식」 스타일과 동적 자막 스타일을 지원한다. 유료 요금제에서는 공정 사용 정책에 따라 자막을 무제한으로 이용할 수 있다.
• 대본으로 편집: 자동 생성된 대본에서 단어를 삭제해 문서를 편집하듯 영상을 잘라낼 수 있다.
• AI 더빙: 「영상 음성 일치」 기능과 선택형 입 모양 동기화, 배경 오디오 유지 옵션을 사용해 영상을 번역하고 음성을 다시 입힐 수 있다. 50개 이상 언어로 번역하는 기능은 Pro 요금제에서 제공된다.
• 생성형 도구: 같은 편집기에서 AI B롤 이미지, AI 전환 효과, AI 음성, AI 이미지, AI 동영상을 생성할 수 있다. 여기에는 Veo 3.1, Kling 3.0, Sora 2와 같은 타사 모델도 포함된다.

직접 테스트: Veed.io의 결과물

많은 사람이 VEED를 사용하는 주요 목적에 맞춰 세 가지 테스트를 진행했다. AI 발표자 영상 생성, 실제 녹화 영상 정리, 녹화 영상을 다른 언어로 더빙하는 작업이었다. 각 테스트에서는 대시보드가 아니라 완성된 영상에 초점을 맞췄다.

테스트 1: 「요가의 이점」 영상 AI로 다시 만들기

처음 VEED를 사용했을 때는 직접 30초짜리 「요가의 이점」 영상을 만들었다. 파란색 배경의 AI 아바타, 요가하는 사람의 스톡 영상, 배경 음악, 자동 자막으로 구성된 영상이었다.

이번에는 VEED의 AI 동영상 생성기에 「초보자를 위한 요가의 이점」이라는 주제만 입력했다. 발표자, 자막, 음악은 모두 자동 설정으로 두었다.

무료 요금제에서 한 번(15초), Pro에서 한 번(30초), 총 두 번 실행했다.

VEED는 약 15초 만에 대본을 작성했다. 두 번 모두 입력한 주제를 창업자 이야기로 바꿨다.

무료 버전은 「하루 10분 요가가 회사 운영 방식을 바꿨다」라는 문장으로 시작했고, VEED는 프로젝트 제목을 「매일 하는 요가가 비즈니스를 북돋운다」로 붙였다. Pro 버전에서는 하루에 네 시간 자는 것, 노트북 때문에 생긴 목 통증, 「회의」에 관해 이야기하다가 「일정에 그 정도 시간은 낼 수 있잖아요」라는 말로 끝났다.

무료 동영상은 렌더링에 약 2분이 걸렸다. 길이는 15초가 아니라 11.9초였고, 해상도는 720×1280이었다. 큰 VEED 워터마크가 있었고, 영상 중간에 화면 구석 사이를 옮겨 다녔다.

Pro 동영상은 크레딧 240개를 사용했고 렌더링에 약 7분 30초가 걸렸다. 길이는 30초가 아니라 25.7초였고, 해상도는 역시 720×1280이었으며 워터마크는 없었다.

사용해 본 소감

VEED AI에서 가장 현실적으로 보이는 부분은 발표자다. 무료 버전에서는 여성이 햇살이 비치는 정원에서 휴대전화로 직접 촬영하는 모습이 자연스러운 손동작과 함께 담겼다.

Pro 버전은 발표자의 얼굴을 가까이 잡은 화면, 안락의자에 앉은 발표자를 넓게 담은 화면, 책장 앞에서 얼굴을 가까이 잡은 화면으로 전환됐다. 모든 장면에서 인물과 의상, 옷깃에 다는 RØDE 마이크가 똑같았다. 다만 마지막 장면에서는 「RØDE」라는 단어가 뒤섞여 보였다.

정지 화면만 보면 AI가 만든 것인지 정말 구별하기 어렵다.

두 버전의 목소리 모두 현실감이 있었지만, 내게는 Pro 버전의 목소리가 더 자연스럽게 들렸다. 두 동영상 모두에서 머리 움직임과 손짓이 가장 설득력 있었다.

하지만 AI라는 사실은 립싱크에서 드러났다. 얼핏 보면 현실적이었지만, 일부 발음이 아바타의 입 모양과 맞지 않았다. 예를 들어 발표자가 「P」 발음을 할 때, 입 모양이 때로는 「F」 소리를 내는 것처럼 보였다.

VEED는 두 동영상에 배경 음악도 넣었다. 음악은 듣기 좋고 주제에도 잘 어울렸지만, 발표자와 배경, 대본이 서로 다른데도 두 동영상에 똑같은 곡이 사용됐다.

하지만 요가의 이점을 다루는 동영상이라는 점에서 요청한 내용에는 미치지 못했다. 두 버전 모두 요가 자세나 매트, 스트레칭을 단 하나도 보여 주지 않았지만, 2024년에 내가 직접 만든 버전에는 그런 장면이 있었다. 두 대본 모두 요청하지도 않은 생산성 조언으로 주제가 벗어났고, 분량도 요청한 것보다 짧았다.

자막은 대본과 일치했지만, 말하는 부분보다 더 넓은 회색 상자 위에 표시됐다. 그래서 동영상이 미완성처럼 보였다.

대본을 직접 쓴다면, 빠르고 그럴듯한 토킹 헤드 영상을 만드는 데는 전반적으로 훌륭하다. 30초당 240크레딧이 드는 만큼, VEED에 아이디어 구상을 맡기기보다는 직접 쓴 대본을 Script 탭에 붙여 넣겠다.

테스트 2: 편집하지 않은 토킹 헤드 영상 다듬기

다음으로 카메라를 보며 말하는 내 모습이 담긴 72초짜리 원본 영상을 업로드했다. Synthesia와 Fliki 리뷰에서 사용한 것과 같은 영상이다. 화면을 읽고 있는 모습이 뚜렷하고, 문장 사이사이에 눈에 띄는 멈춤이 있다.

다음 VEED 도구를 순서대로 적용했다.

• 군더더기 표현 제거
• 무음 구간 제거
• 오디오 정리
• 시선 보정
• 기본 스타일로 영어 자동 자막 생성

• 대본: VEED는 10초도 안 돼 영상의 음성을 텍스트로 변환했다. 문장 부호가 정확했고 눈에 띄는 오류도 없어 결과물이 깔끔했다.
• 군더더기 표현 제거: 토글이 회색으로 비활성화된 상태였다. VEED가 대본을 읽는 내 말에서 군더더기 표현을 감지하지 못했기 때문인 듯하다.
• 무음 구간 제거: 약 5초 만에 영상 길이를 71.6초에서 58.7초로 줄였다. 원본에 멈춤 구간이 약 18초 있었다고 측정했는데, VEED는 긴 공백은 잘라 내면서도 자연스럽게 숨을 고를 여유는 일부 남겨 뒀다.
• 오디오 정리: 작업을 마치는 데 약 30초가 걸렸다.
• 시선 보정: 작업을 마치는 데 약 35초가 걸렸다.
• 자막: VEED는 약 30초 만에 자막을 생성했다.
• 내보내기: 58초 길이의 1080p 동영상을 렌더링하는 데 약 30초가 걸렸다.

사용해 본 소감

가장 실망스러웠던 기능은 시선 보정이었다. VEED가 처리를 마쳤지만, 원본 녹화본과 편집본을 나란히 놓고 보니 두 영상에서 내 눈 모양은 똑같아 보였다.

이미 대부분 카메라 렌즈를 보고 말한다면 차이를 알아채지 못할 수도 있다. 메모를 읽으며 말하는 경우라면, 재촬영을 피할 수 있으리라 기대하기 전에 짧은 영상에 먼저 적용해 보는 편이 좋다.

자막은 또 다른 문제였다. 기본 동적 자막 스타일을 적용하니 글자가 얼굴 한가운데를 가로질러 표시됐다. 따라서 게시하기 전에 스타일이나 위치를 바꾸는 게 좋겠다.

자막을 보면 무음 구간을 너무 빡빡하게 잘라 냈다는 점도 알 수 있었다. 원본 대본과 비교해 보니 편집 후 자막에서 접속사 「and」(그리고)가 두 번 빠졌고, 단어가 중복됐으며(「the The ones I canceled」), 잘라 낸 부분이 문장 중간에 걸린 곳에서는 단어가 대문자로 시작했다.

그래도 VEED의 정리 도구를 모두 실행하는 데는 약 2분이 걸렸습니다. 자막 스타일을 수정하고 컷 지점을 확인하는 데 몇 분이 더 들지만, 전체 정리 작업을 Premiere Pro에서 직접 하는 것보다는 시간이 덜 걸립니다.

테스트 3: 같은 영상을 스페인어로 더빙하기

마지막 테스트에서는 편집하지 않은 원본 72초 분량의 녹화 영상을 AI 더빙으로 스페인어 더빙했습니다. “영상 음성 일치”를 선택하고 립싱크를 켰으며, 배경 오디오는 그대로 유지했습니다.

ElevenLabs, Synthesia, Fliki로도 똑같은 영상을 더빙해 봤기 때문에 네 가지 결과를 직접 비교할 수 있었습니다. 대부분의 AI 동영상 번역 도구에서도 이 기능을 찾아볼 수 있습니다.

영상 길이는 71.7초였기 때문에 VEED는 스페인어에 맞추려고 영상 속도를 높이거나 늘리지 않았고, 몇 초 만에 1080p로 내보냈습니다.

더빙에는 VEED의 별도 번역 시간 할당량이 사용되므로 크레딧 잔액은 변하지 않았습니다. 더빙 패널에는 약 30분을 사용할 수 있다고 표시됐습니다.

번역을 확인하기 위해 더빙된 오디오에 VEED의 스페인어 자동 자막을 적용했습니다. 자막은 “Hola a todos y bienvenidos de nuevo”부터 “probablemente algo de dinero también”까지 대본의 모든 문장을 빠짐없이 담았으며, 내용을 건너뛰거나 지어내지 않았습니다.

직접 사용해 본 소감

번역 자체는 정확했지만, 저를 남성으로 표현했습니다. VEED는 “escéptica”, “yo misma”, “cuidadosa” 대신 “era escéptico”, “hacer todo yo mismo”, “mucho más cuidadoso”처럼 남성형 표현을 사용했습니다. 스페인어를 사용하는 시청자라면 바로 알아차릴 만한 부분입니다.

한 문장에서는 “y y”가 중복되기도 했습니다. VEED에는 더빙 전에 사용할 수 있는 교정 옵션이 있는데, 성별에 따라 달라지는 단어를 바로잡을 때 이 기능을 쓰면 됩니다.

이런 오류가 있었지만 결과는 인상적이었습니다. 음성을 일치시킨 결과는 정말 제 목소리처럼 들렸고, 지금까지 테스트한 것 중 실제 목소리와 가장 비슷했습니다. VEED의 스페인어 음성과 ElevenLabs의 음성이 거의 똑같이 들렸습니다.

하지만 가장 큰 장점은 립싱크였습니다. ElevenLabs는 오디오만 교체했기 때문에 제 입은 여전히 영어를 말하는 모양이었습니다. Synthesia도 입 모양을 동기화했지만, 제게는 VEED의 립싱크가 더 자연스러워 보였습니다. Fliki에서는 제 목소리도 립싱크도 구현되지 않았습니다.

네 가지 도구 가운데 VEED는 제 목소리처럼 들리는 음성과 자연스러운 립싱크를 하나의 결과물로 제공한 첫 번째 도구입니다.

결과 & 출력 품질

테스트 전반에서 확인한 점은 다음과 같습니다.

• 현실감: AI 발표자는 실제로 자신을 촬영하는 사람처럼 보여 꽤 놀라웠습니다. 몸짓도 자연스러웠고 두 영상 모두 카메라 앵글이 여러 개였습니다.
• 정확도: VEED는 모든 내용을 정확하게 받아썼고 스페인어 더빙은 모든 문장을 담았습니다. 하지만 AI 토킹 비디오는 제 주제를 따르지 않았고, 더빙에서는 제 성별을 잘못 표현했습니다.
• 일관성: Pro 발표자는 세 장면에서 똑같은 모습으로 유지됐습니다. 하지만 두 AI 영상 모두 요청한 길이보다 짧게 나왔습니다(15초 대신 11.9초, 30초 대신 25.7초).
• 속도: 받아쓰기는 10초 미만, 무음 제거는 약 5초, 내보내기는 약 30초가 걸렸습니다. 30초짜리 AI 영상은 약 7분 30초가 걸려 가장 오래 걸렸습니다.
• 필요한 편집: 편집한 영상의 자막을 조정하고 컷을 확인해야 했습니다. 그 외에는 더빙 결과에서 성별에 따라 달라지는 표현을 교정해야 했고, AI 영상을 실제로 사용하려면 직접 작성한 대본이 필요했습니다.
• 크레딧과 결과물: 30초짜리 AI 토킹 비디오 하나에 매달 제공되는 크레딧 2,500개 중 240개가 사용됐습니다. 정리 도구와 자동 자막에는 AI 생성 크레딧이 사용되지 않지만, 요금제별 한도는 적용됩니다. 더빙에는 별도의 사용 한도와 크레딧 요건이 있습니다.
• 아쉬운 점: AI가 작성한 대본과 테스트 1의 요가 영상에 적용된 720p 해상도가 가장 부족했습니다.

Veed.io 사용 방법

가장 쓸 만한 결과를 얻을 수 있었던 Veed.io 작업 흐름은 다음과 같습니다.

1. 직접 촬영한 영상이나 직접 작성한 대본으로 시작하세요. VEED의 영상 정리 도구는 직접 촬영한 영상에서 가장 효과적입니다. AI 영상을 만들 경우 “주제” 대신 “대본”을 선택하고, 말하게 할 내용을 정확히 붙여 넣으세요.
2. 먼저 받아쓰기를 하세요. 대본 패널을 열고 자동 받아쓰기를 실행한 다음, 다른 도구를 사용하기 전에 대본을 살펴보며 오류를 확인하고 불필요한 단어를 삭제하세요.
3. “무음 제거”와 “오디오 정리”를 적용하세요. 그런 다음 모든 컷 지점에서 재생해 확인하세요. 특히 문장이 “and”(그리고), “but”(하지만), “for”(왜냐하면) 같은 말로 이어지는 부분을 주의해서 살펴보세요. 그런 곳에서 컷이 단어를 잘라낸 경우가 있었습니다.
4. 컷 편집을 마친 다음 마지막 단계에서 자막을 추가하세요. 그런 다음 스타일이나 위치를 바꿔 얼굴처럼 자막이 가리는 것이 없도록 하세요.
5. 더빙 전에 교정하세요. VEED가 영상을 더빙하기 전에 교정 단계를 이용해 성별에 따라 달라지는 표현과 이름, 브랜드 용어를 바로잡으세요.
6. 공유 설정을 확인하세요. 제가 내보낸 영상은 기본적으로 “링크가 있는 모든 사용자가 볼 수 있음”이 켜져 있었으므로, 영상을 비공개로 공유하려면 이 설정을 끄세요.

Veed.io를 대체할 최고의 도구 3가지

제가 직접 사용해 보고 추천할 만하다고 생각한 Veed.io 대체 도구를 소개합니다.

Descript

Descript는 말하는 사람의 모습이 나오는 영상과 팟캐스트를 다듬는 데 있어 VEED의 가장 가까운 경쟁 도구입니다. 두 도구 모두 대본에서 단어를 삭제하는 방식으로 편집할 수 있기 때문입니다.

한편 Descript는 문서처럼 편집하는 방식에 중점을 둡니다. AI 공동 편집 도구(Underlord)와 시선 보정, 필러 단어 제거, 오디오 더빙 기능은 연간 결제 기준 월 약 $16부터 시작하는 Hobbyist 요금제를 비롯해 모든 유료 요금제에 포함됩니다. 또한 Descript는 멀티트랙 팟캐스트 편집에 더 강하고, Creator 요금제에서는 최대 4K로 내보낼 수 있습니다.

반면 같은 브라우저 탭에서 타사 모델을 이용한 AI 말하는 영상으로 콘텐츠도 만들고 싶다면 VEED가 더 적합합니다. AI 도구가 하나의 패널에 모여 있어 초보자도 쉽게 살펴보고 프로젝트에 적용할 수 있습니다.

팟캐스트나 장시간 녹음물을 다루며 텍스트 기반 편집을 더 세밀하게 제어하고 싶다면 Descript를 선택하세요. 그렇지 않다면 짧은 소셜 미디어 영상을 빠르게 다듬고 립싱크를 적용해 자신의 목소리로 더빙할 수 있는 VEED를 선택하세요.

Descript 리뷰를 읽거나 Descript를 방문해 보세요!

CapCut

주로 휴대폰으로 짧은 영상을 편집하고 무료로 시작하고 싶다면 CapCut을 대안으로 추천합니다.

한편 CapCut은 기본 편집 기능을 제공하는 무료 요금제, 최신 소셜 미디어 형식에 맞춰 매주 업데이트되는 템플릿 라이브러리, 모바일·데스크톱·웹용 앱을 갖추고 있습니다. Pro 요금제에는 매월 사용할 수 있는 AI 크레딧과 Seedance 동영상 모델 이용 권한이 포함됩니다.

반면 VEED는 전적으로 브라우저에서 작동하며, Pro 요금제에서는 좌석당 요금을 부과하고 여러 브랜드 키트를 제공합니다. 제가 가장 인상 깊게 느낀 기능은 제 목소리와 립싱크를 맞춰 주는 AI 더빙이었습니다.

유행을 따르는 숏폼 동영상을 만드는 독립 크리에이터라면 CapCut을 선택하세요. 그렇지 않다면 선택할 제품은 VEED입니다. 빠른 영상 정리와 사용자의 원래 목소리를유지해주는 번역에 적합합니다.

CapCut 리뷰를 읽거나 CapCut을 방문해 보세요!

HeyGen

마지막으로 추천하는 VEED 대안은 HeyGen입니다. AI 발표자가 VEED를 알아보는 주된 이유라면 좋은 선택입니다.

HeyGen은 AI 아바타를 중심으로 설계됐습니다. Pro 요금제에서는 최대 30분 길이의 영상과 175개 이상의 언어 및 방언으로 번역하는 기능을 지원하며, 4K 내보내기 기능도 제공합니다. 반면 VEED의 AI 말하는 영상은 최대 90초, 720p로 제한됩니다.

하지만 VEED는 종합적인 동영상 편집 도구입니다. HeyGen은 아바타를 중심으로 설계된 반면, VEED에서는 직접 촬영한 원본 영상을 업로드하고 약 5초 만에 무음 구간을 잘라낸 뒤 같은 탭에서 자막까지 넣을 수 있었습니다.

더 길고 해상도가 높은 아바타 영상을 주로 원하거나 50개가 넘는 언어가 필요하다면 HeyGen을 선택하세요. 그렇지 않다면 실제 촬영한 영상을 주로 편집하고 자신의 목소리로 더빙하며 AI 클립은 가끔만 필요할 때 VEED를 선택하세요.

HeyGen 리뷰를 읽거나 HeyGen을 방문해 보세요!

Veed.io 리뷰: 나에게 맞는 도구일까?

VEED에서 가장 마음에 들었던 점은 촬영 영상을 빠르게 다듬어 준다는 것이었습니다. 무음 구간 제거는 몇 초 만에 끝났고, 음성 인식도 정확했으며, 내보내기도 약 30초 만에 완료됐습니다.

하지만 AI 말하는 영상은 기대에 완전히 부응하지 못했습니다. 발표자들은 매우 실제처럼 보였지만, VEED는 요가 주제를 생산성 조언으로 바꿔 썼고, 사람들이 요가하는 장면은 전혀 보여 주지 않았으며, 요청한 것보다 짧은 영상을 만들고 해상도도 720p로 제한했습니다. 30초당 240크레딧이 소모되므로 Pro 요금제의 월간 크레딧은 대략 10번 생성하면 모두 사라집니다.

놀라웠던 점은 VEED의 두 영역이 서로 상당히 다르게 느껴진다는 것이었습니다. 편집 도구는 실제로 시간을 절약해 주지만, 생성 기능은 인상적이면서도 직접 작성한 대본과 꼼꼼한 검토가 필요합니다.

직접 말하는 모습을 촬영하는 크리에이터와 팀, 그리고 브라우저에서 빠르게 영상을 다듬고 자막과 번역을 추가하려는 교육자에게 VEED를 추천합니다. 하지만 주로 AI 아바타를 원한다면 다음 대안이 더 잘 맞을 수 있습니다.

• Descript는 깊이 있는 텍스트 기반 편집을 원하는 팟캐스터와 장편 콘텐츠 크리에이터에게 가장 적합합니다.
• CapCut은 유행에 맞는 짧은 영상을 만드는 1인 크리에이터에게 가장 적합합니다.
• HeyGen은 더 길고 해상도가 높은 AI 아바타 영상과 번역에 가장 적합합니다.

제 Veed.io 리뷰를 읽어 주셔서 감사합니다! 도움이 되었기를 바랍니다. Veed.io를 직접 사용해 보고 싶다면 무료로 가입해 어떤 결과물을 만들 수 있는지 확인해 보세요.

자주 묻는 질문

Veed.io는 무료인가요?

네, VEED에는 무료 요금제가 있지만 기능이 제한적입니다. AI 말하는 영상의 길이는 최대 15초이며, 모든 영상에 큰 VEED 워터마크가 표시됩니다. 오디오 정리, 군더더기 단어 제거, 시선 보정 기능은 유료로 표시됩니다.

VEED AI 영상 제작에 크레딧이 얼마나 드나요?

Pro 요금제에서 테스트해 보니 30초 분량의 AI 말하는 영상을 만드는 데 크레딧 240개가 들었습니다. 따라서 Pro 요금제의 월간 크레딧 2,500개로는 이 길이의 영상을 약 10개 만들 수 있습니다.

VEED로 영상을 다른 언어로 더빙할 수 있나요?

네, Pro 요금제에서는 VEED의 AI 더빙 기능으로 영상을 50개 이상의 언어로 번역하고 음성을 입힐 수 있습니다. 자신의 목소리에 맞추고 입 모양을 동기화하는 옵션도 있습니다. 하지만 제가 테스트했을 때 스페인어 번역에 남성형 문법이 사용됐으므로, 더빙하기 전에 교정해야 합니다.

VEED는 사용할 가치가 있나요?

자신을 정기적으로 촬영하고 한 브라우저 탭에서 빠른 영상 정리, 자막, 시선 보정, 번역을 원한다면 VEED를 사용할 가치가 있습니다. AI 아바타 영상 제작이 주된 목적이라면 크레딧 비용과 720p 출력 해상도를 고려할 때 HeyGen이 더 나은 선택입니다.