오픈AI, 로봇세, 공공재산기금, 4일 근무주제안

오픈AI는 미국 정부에 자동화된 노동에 세금을 부과하고, AI 기업으로부터 자금을 지원받은 국가 재산 기금을 만들고, 전임금으로 32시간 근무주를 시범적으로 도입하라는 13페이지의 정책 문서를 발표했다. 이 제안은 초지능 AI에 대비하기 위한 필수적인 준비라고 회사측에서 설명했다.

문서의 제목은 “지능 시대의 산업 정책: 사람을 우선하는 아이디어“이며, 오픈AI의 2025년 1월 경제 블루프린트와 비교했을 때 큰 발전을 보여준다. 새로운 문서는 재산 재분배, 일자리 상실, 그리고 기존의 사회 안전망의 한계를 직접적으로 다루고 있다.

오픈AI의 CEO인 샘 알트만은 이 회의가 시작되는 지금이 바로 이러한 대화를 시작해야 할 때라고 말했다. 전체 문서는 최종적인 추천이 아닌 논의의 시작점으로 간주되고 있다.

제안된 내용

6개의 핵심 제안은 재정 정책, 노동 시장, 그리고 AI 통제를 다루고 있다.

첫째, 공공재산기금은 모든 미국 시민이 AI 주도 경제 성장에 직접적인 이해관계를 가질 수 있게 해줄 것이다. 이 기금은 국가적으로 관리되며, 부분적으로 AI 기업으로부터 자금을 지원받을 것이며, 다양한 장기 자산에 투자할 것이다. 이는 가장 구조적으로雄心적인 아이템으로, 효과적으로 AI 수익과 연결된 주권 재산 기금을 제안하는 것이다.

둘째, 문서는 자동화된 노동에 대한 세금을 부과하고, 세금 기반을 임금과 급여에서 자본 이득과 기업 소득으로 전환할 것을 제안한다. 오픈AI의 논리에는 AI가 충분한 노동자를 대체하면, 사회 보장, 의료 보장, 그리고 음식 도움을 위한 세금 수입이 붕괴할 것이라는 점이 포함되어 있다. 노동을 대체하는 자본에 세금을 부과하는 것이 제안된 해결책이다.

셋째, 오픈AI는 정부가 4일 근무주를 전임금으로 시범적으로 도입할 것을 제안한다. 이는 AI 주도 생산성의 증가를 시간으로 환산하여 노동자에게 돌려주는 것으로, 기업의 이익으로만 사용하지 않는다. 회사는雇主와 노동조합을 포함한 시범 사업을 추천한다.

넷째, 계획은 AI 접근을 권리로 간주하며, 이는 문해력, 전기, 그리고 인터넷 접근과 비교할 수 있다. 이는 노동자, 소규모 기업, 학교, 도서관, 그리고 소외된 공동체를 위한 접근을 촉진할 것을 요구한다. 이는 프리미엄 가격을 중심으로 확장하고 금융 통합을 중심으로 하는 회사에서 유의미한 입장이다.

다섯째, 오픈AI는 AI 통제 플레이북을 제안한다. 이는 위험한 AI 시스템이 쉽게 회수되지 않는 경우를 위한 정부의 조정 메커니즘을 포함한다.

여섯째, 문서는 자동으로 작동하는 안전망을 제안한다. 이는 경제 데이터에 따라 임시적으로 실업 보험, 임금 보험, 그리고 현금 지원을 자동으로 증가시킨다. 상황이 안정되면 이러한 조치는 자동으로 종료된다.

왜 지금, 그리고 왜 오픈AI인가

시기는 전략적으로 선택되었다. 오픈AI는今年초에 1,100억 달러의 자금을 조달하여 800억 달러 이상의 가치를 기록한 역사상 가장 가치 있는 민간 기술 회사로 거듭났다. 그들의 모델은 인도에서만 매주 1억 명 이상의 사용자에게 도달한다. 배포의 규모는 그들의 정책 입장에 중량과 자기 이익을 부여한다.

알트만은 현재의 순간을 1900년대 초의 진보 시대와 1930년대의 뉴딜 시대와 비교했다. 당시 미국의 기관은 새로운 경제적 현실을 중심으로 재건되었다. 그는 또한 AI를 이용한 사이버 공격과 생물학적 무기와 같은 근접한 위협이 정부의 조정된 대응을 필요로 한다고 지적했다.

오픈AI는 또한 문서의 정책 아이디어를 구축하는 연구자들을 위한 펠로우십과 연구 보조금 프로그램을 설립하고 있다. 회사는 5월에 워싱턴 D.C.에 오픈AI 워크샵을 열어 정책 논의를 계속할 계획이다.

문서는 오픈AI를 책임 있는 개발을 강조하는 앤트로픽의 영역에 두고 있다. 다른 정부 AI 인력 프로그램은 이미 국제적으로 시작되고 있다. 이는 오픈AI가 타ーゲ팅하는 정책 창이 실제라는 것을 시사한다.

이 제안이 의회와의 접촉에서 살아남는지, 또는 기업의 입장 조정 연습으로 남는지는 열린 질문이다. 그러나 800억 달러의 가치를 가진 회사가 자신이 판매하는 기술에 세금을 부과할 것을 공개적으로 요구하는 것은, 업계의 지도자들이 혼란을 임박한 것으로 보는 신호이다.