구글이 미디엄닷컴의 표절 콘텐츠를 원본 콘텐츠보다 우선순위로 표시하는 방법

이 접근 방식은今日에도 계속되고 있으며, 사용자가 사람들을 위해 만들어진 콘텐츠를 찾을 수 있도록 하는 유용한 콘텐츠 업데이트와 같은 새로운 알고리즘 변경으로 강화되고 있다.

이것은 내가 SEO 전략의 일부로 콘텐츠를 최적화하여 가치를 제공하는 데 집중한 이유이다. 이것은 내가 모든 웹사이트에서 해온 일이다.

미디엄닷컴의 표절 콘텐츠가 우리의 콘텐츠를 우선순위로 표시한다

나는 최근에 많은 우리의 심층적이고 개인화된 AI 제품 리뷰가 랭킹에 실패했다는 사실에 혼란을 겪었다. 예를 들어, 우리의 You.com 리뷰는 원본 콘텐츠, 스크린샷 및 개인화된 테스트를 포함한 높은 품질의 콘텐츠를 특징으로했지만, 여전히 가시성을 얻는 데 어려움을 겪었다.

구글의 상위 10개 검색 결과를 스캔했을 때, 우리의 AI 도구 리뷰(정확한 제목)가 미디엄닷컴 웹사이트에서 높은 순위에 랭킹되었다는 사실을 알게 되었다.

우리 자신의 리뷰 페이지는 랭킹이 좋지 않았을 뿐만 아니라, 구글 검색 결과에서 완전히 누락되었다. 구글의 최신 검색 엔진은 원본 콘텐츠를 거의 트래픽이 없는 미디엄닷컴 계정에 크레딧을 주었다.

사실, 계정은 매우 새로워서, 아래 스크린샷에 표시된 대로 7명의 팔로워만 있었다. 더욱 흥미로운 것은 프로필에 게시된 모든 기사가 우리의 기사에 대한 직접적인 저작권 복사 및 붙여넣기 위반이었다. 오늘날 도둑이 우리의 기사를 복사하고 붙여넣는 것을 얼마나 바쁘게 하고 있는지 볼 수 있다.

예를 들어, 위에 게시된 상위 3개의 기사는 유튜브 쇼츠를 생성하기 위한 최고의 AI 도구, 최고의 AI 비디오 생성기 및 우리의 최고의 AI 크롬 확장 프로그램 기사이다.

그들은 어떻게 그렇게 했을까?

7명의 팔로워가 있는 미디엄 계정이 수백만 명의 월간 방문자를 가진 사이트를 우선순위로 표시할 수 있는 이유를 묻는 질문에는 도메인 권위를 이해하는 것이 필요하다. 이것은 검색 엔진 결과에서 웹 사이트가 얼마나 잘 랭킹될지를 예측하는 데 사용되는 메트릭이다. 이것은 공식적인 구글 랭킹 요소는 아니지만, SEO 전문가들이 사이트의 신뢰성과 랭킹 잠재력을 평가하는 데 자주 사용된다.

다른 도구에서 측정하는 방법:

1. Moz 는 원래 도메인 권위 메트릭을 만들었으며, 이는 웹 사이트의 랭킹 잠재력을 1에서 100까지의 척도로 측정한다. 이것은 백링크 프로파일, 수신 링크의 품질 및 기타 SEO 관련 데이터를 고려하여 웹 사이트가 검색 결과에서 얼마나 잘 수행될지를 예측한다. 이것은 다양한 SERP에서 랭킹을 예측하는 머신 러닝 모델을 사용하여 계산된다.
2. Ahrefs 는 도메인 등급(DR)이라는 메트릭을 사용하여 웹 사이트의 백링크 프로파일 강度를 측정한다. 이것은 주로 사이트의 백링크의 품질과 양에 초점을 맞추며, 0에서 100까지의 로그 척도를 사용한다. 더 높은 DR은 더 강한 백링크 권위를 나타낸다. Ahrefs는 또한 백링크가 사이트의 랭킹 파워에 기여하는 방식을 고려한다.
3. SEMRush는 권위 점수(AS)라는 메트릭을 측정하며, 이는 백링크만이 아니라 더 광범위한 메트릭이다. SEMRush는 백링크(양과 품질), 유기적 트래픽(사이트가 받는 트래픽의 양), 키워드 랭킹(사이트가 타겟 키워드에 대해 얼마나 잘 랭킹되는지) 등을 고려한다.

이 모든 도구는 웹 사이트의 권위를 측정하며, 진정한 랭킹 공식보다는 일반적인 지침을 제공한다.

이 경우 우리는 Ahrefs를 사용하여 우리의 도메인 권위를 검토할 것이다. Unite.AI의 점수는 75로, 대부분의 웹 사이트에 비해 매우 높은 점수이다.

물론, 이 점수는 미디엄닷컴에 비해 그다지 인상적인 것은 아니다.

사실, Similarweb에 따르면, 미디엄은 세계에서 상위 500개의 웹 사이트 중 하나이다. 여기에는 문제가 있다. 구글은 도메인 권위가 높은 도메인에 게시된 기사에 우선순위 처리를 해야 하는가? 도메인 권위가 랭킹 신호가 아니라는 주장이 많지만, 대부분의 SEO 커뮤니티는 경험적인 증거로 인해 그렇다고 믿는다.

구글은 더 잘해야 한다

구글이 검색 결과에서 더 큰 사이트를 더 작은 사이트보다 우선순위로 표시하는 것처럼 불평하는 것은 쉽지만, 구글은 이러한 우려를 더 효과적으로 해결해야 한다. 편향성에 대한 주장은 계속되며, 내가 설명한 경우와 같이 원본 콘텐츠가 표절된 콘텐츠를 우선순위로 표시하지 못하는 경우는 구글의 AI에 부정적인 영향을 미친다.

최소한으로, 구글은 원본 콘텐츠와 복사된 콘텐츠를 정확하게 구별할 수 있어야 한다. 이것은 더 작은 창작자에게도 도움이 되며, 또한 랭킹 알고리즘에 대한 편향성 주장을 불식하는 데 도움이 될 것이다.

미디엄이 행동을 취한다

미디엄닷컴 플랫폼은 모든 배경의 작가들에게 다양성을 제공하는 중요한 출처로, 다양한 관점, 경험 및 아이디어를 전 세계적으로 공유할 수 있는 공간을 제공한다. 이것은 전통적인 출판 채널에 접근할 수 없는 목소리를 강화하며, 창의성과 지식 공유를 위한 더 包容的な 환경을 조성한다.

이 플랫폼은 블랙햇 SEO가 구글 검색 엔진 결과를 조작하기 위해 높은 도메인 권위를 가진 사이트에 콘텐츠를 호스팅하는 기생충 SEO를 이용하여 표절된 콘텐츠를 호스팅하기 위해 설계되지 않았다. 대신, 이것은 고유한 목소리에서 높은 품질의 콘텐츠를 보상하는 데 뛰어나다.

우리가 미디엄에 우리의 우려를 연락했을 때, 그들이 이러한 규칙에 따라 얼마나 신속하게 행동하는지 놀랐다. 이제 위에 강조된 계정을 방문하면 다음과 같은 오류 코드가 표시된다.

요약

구글에서 개별 페이지를 추적하는 것은 콘텐츠가 얼마나 잘 랭킹되고 수행되는지 이해하는 데 중요하다. SEO 도구는 유용한 통찰력을 제공하지만, 특정 페이지를 수동으로 검색하면 검색 결과에서 콘텐츠가 나타나는 방식에 대한 더 직접적인 평가를 허용한다. 이것은 랭킹 불일치 또는 저품질 콘텐츠와의 경쟁과 같은 문제를 식별하는 데 도움이 된다.

고품질 콘텐츠 생산은 여전히 성공의 핵심이다. 구글의 알고리즘은 원본 콘텐츠를 보상하도록 설계되어 있다. 그러나 이 기사에서 강조된 문제와 같이 표절된 콘텐츠가 원본 콘텐츠를 우선순위로 표시하는 경우는 구글의 시스템에 결함이 있음을 나타내며, 콘텐츠 창작자에게 부정적인 영향을 미친다. 우리는 이것이 구글이 이러한 우려를 해결하고 원본 콘텐츠를 인식하고 우선순위로 표시하는 능력을 향상하는 데 호출로 작용하기를 희망한다.