윤리 및 기술: AI에 조종사가 필요합니까?

요약: 대화형 AI 기술의 발전으로 인해 잠재적인 유해한 영향을 완화하면서 혁신을 촉진하는 이해 관계의 신중한 균형이 필요합니다.

대화형 AI의 매력

ChatGPT-3의 출시는 전례 없는 관심을 끌었습니다. 매월 100억 명 이상의 활성 사용자.

소비자와 조직 모두 대화형 AI의 발전이 개인 생활과 직업적 상호 작용의 거의 모든 측면을 잠재적으로 어떻게 변화시킬 수 있는지 인식하고 있습니다. ChatGPT-3의 고급 딥 러닝 응용 프로그램은 인상적인 결과로 설득력 있는 사람과 같은 대화를 생성합니다. 최근 테스트에서 ChatGPT-3 통과  미국 의료 면허 시험 및 MBA 시험 가장 유명한 비즈니스 스쿨 중 하나에서.

대화형 AI의 비즈니스 이점은 엄청나서 Microsoft는 ChatGPT-10의 상용 애플리케이션을 가속화하기 위해 Open AI에 3억 달러를 투자했습니다. 마이크로소프트는 "슈퍼차지" ChatGPT-3의 대화 기능을 갖춘 제품.

비합리적인 풍요

그러나 그러한 변혁적 기술이 앞서 나가도록 두기 전에 심호흡을 합시다. 잠재적인 유용성에도 불구하고 ChatGPT-3는 여전히 많은 결함이 있는 초기 단계에 있습니다. 우리의 풍요로움은 시기상조인 것으로 판명될 수 있습니다. 의미 있는 분석이 없는 상황에서 규제 가드레일과 인간의 감독 없이 대화형 AI를 자유롭게 채택하면 영국 소설가 올더스 헉슬리가 예견한 디스토피아 세계로 우리를 이끌 수 있습니다. 사회 경제적 영향에 대한 이해 없이 기술에 지나치게 의존하면 고용, 교육, 포괄성, 공정성과 같은 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있습니다.

결국 Chat-GPT-3는 한 단계 발전한 것이지만, 그 "인지" 기능은 이미 존재하는 데이터 세트를 기반으로 하며 증폭될 수 있는 편향이 내장되어 무수히 많은 잠재적 피해를 초래할 수 있습니다. ChatGPT-3에는 "어두운면"라는 우려를 불러일으키고 그러한 결과적인 기술이 더 확산되기 전에 일시 중지 버튼을 누르십시오.

위험 또는 기회?

대화형 AI의 적용과 잠재적인 기회와 관련된 위험 간의 균형이 필요합니다. 강력한 감독과 함께 위험 기반 접근 방식을 고려하는 AI의 의미 있는 규제와 함께 사려 깊은 방식으로 배포되면 대화형 AI의 잠재적 이점이 실현될 수 있습니다. 다음과 같이 배포해야 합니다. 인간 중심의 파트너십 직장 경험을 풍부하게 하는 대화형 AI 애플리케이션을 사용합니다. 그 이전의 모든 혁신과 마찬가지로 AI는 새로운 기술에 대한 필요성을 창출하고 특정 직업을 더 보람 있게 만들 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

의원의 역할은 무엇입니까?

AI 기술의 민주화는 대중이 당국은 이들의 사용을 규제하는 데 적극적인 역할을 해야 합니다.  파괴적 혁신과 관련된 두려움은 현실입니다. 그 기량에도 불구하고 인공 지능은 그것을 사용하든 규제하든 간에 여전히 인간에게 의존하고 있습니다. 실제로 조종하는 조종사가 있어야 합니다. 우리는 그가 아직 어떤 코스로 향하고 있는지 정확히 알지 못할 뿐입니다. 포괄적인 AI 규제, 특히 EU 인공 지능법 초안에 대한 모멘텀이 증가하고 있습니다. ChatGPT-3와 같은 대화형 AI의 잠재적인 유비쿼터스 채택으로 EU와 함께 보다 엄격한 규제 및 거버넌스에 대한 추진력이 커지고 있습니다. 대화형 AI 특정 적용 금지 기본적 인권을 침해하는 것으로 간주됩니다.