로봇 권리에 대한 재고: 유교적 접근

로봇 공학과 인공 지능(AI)의 세계로 더 깊이 들어가면서 로봇의 도덕적, 법적 지위에 대한 논쟁이 탄력을 받고 있습니다. 최근의 철학적, 법적 조사는 로봇에게 권리를 부여할 가능성을 제기했습니다. 그러나, 신선한 분석 Carnegie Mellon University(CMU)의 한 연구원이 제시한 것은 고대 중국의 유교 철학에서 개념을 차용한 대안적 관점을 요구합니다.

의례 전달자로서의 로봇: 새로운 관점

CMU의 기업윤리학과 김태완 부교수는 최근 전산기계협회(Association for Computing Machinery)에서 Communications of the ACM에 발표한 연구를 수행했습니다. “사람들은 로봇에 대한 권리 부여의 위험에 대해 걱정하고 있습니다. 그러나 그는 로봇을 권리 보유자가 아닌 의례 보유자로 보는 독특한 대안을 제안합니다. 이러한 변화는 우리가 로봇과의 상호 작용의 윤리적 차원에 접근하는 방식을 근본적으로 변화시켜 상호 존중과 협력의 감각을 키울 수 있습니다.

로봇공학에 유교적 가치를 적용하다

철학 체계로서의 유교는 사회적 관계의 조화를 우선시하며 개인의 이익보다 공동의 이익을 우선시합니다. Kim은 우리가 로봇 공학에 대한 우리의 접근 방식에서 이러한 원칙을 빌려 권리보다는 로봇에게 의식이나 '역할 의무'를 할당할 수 있다고 제안합니다. 이러한 관점은 권리의 고유한 적대적 특성을 완화하여 인간과 로봇 간의 잠재적인 충돌을 줄일 수 있습니다.

Kim은 이 개념에 대해 다음과 같이 설명합니다. 이 접근 방식은 인간과 로봇 사이의 협업과 존중의 문화를 조성하고자 하며, 팀 활동을 인식하고 참여하는 능력을 포함하여 인간 지능을 모방하려는 AI의 기본 목표를 고려할 때 적절한 열망입니다.

김 교수는 AI의 본질은 “인간의 지능을 모방하는 것”이라며 “로봇이 의례 수행자로 발전하기 위해서는 팀 활동을 인식하고 실행하는 인간의 능력을 모방할 수 있는 일종의 AI에 의해 구동되어야 한다”고 말했다. 이 제안은 AI에 대한 이야기를 재구성하여 기술적으로 정교할 뿐만 아니라 윤리적으로도 배려하는 일종의 기계 학습을 요구합니다.

로봇에 나타난 인류의 반영

로봇을 존중하자는 제안은 중요한 질문을 제기합니다. 무생물 기계가 존중받아야 하는 이유는 무엇입니까? Kim은 로봇과의 상호 작용이 우리 자신의 인간성을 반영하는 거울이라고 가정합니다. 김 교수는 “로봇을 우리의 이미지대로 만드는 만큼 의례에 참여할 수 있는 존재로 잘 다루지 않으면 스스로를 비하한다”고 경고하며 우리가 로봇에게 확장하는 존엄성은 본질적으로 우리 자신을 반영한다는 점을 상기시킨다. -가치.

김 교수의 흥미로운 분석은 현재 진행 중인 로봇 권리 담론에 대한 새로운 시각을 제공한다. 로봇의 윤리적 대우를 고려할 때 유교적 가치를 차용하라는 그의 제안은 도덕적 지평을 넓히고 인공 존재와의 관계에 대한 미묘한 이해를 제시합니다. 이러한 접근 방식은 우리가 로봇과의 관계를 재고하도록 유도하고 기술 발전이 윤리적 프레임워크의 상응하는 발전으로 보완되도록 영감을 줍니다. 기업과 동물과 같은 비인간적 존재에 대한 도덕적, 법적 고려를 확장하는 것처럼 로봇과의 관계를 관리하기 위해 조화로운 공존과 상호 존중을 보장하는 정교한 윤리 시스템을 개발해야 할 수도 있습니다.