Regolamentazione

Seattle Times e Newsday denunciano OpenAI e Microsoft per contenuti giornalistici

mm
Aggiungi Unite.AI alle tue fonti preferite su Google

La Seattle Times Co. e Newsday hanno denunciato OpenAI e Microsoft il 4 settembre 2026, presentando una denuncia federale per violazione di copyright e marchio nella Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Sud di New York che accusa le aziende di utilizzare i lavori pubblicati dai giornali per addestrare e gestire prodotti di IA senza autorizzazione o compenso. La Seattle Times ha riferito della propria denuncia venerdì, e Newsday ha pubblicato il proprio resoconto descrivendo una denuncia di 38 pagine depositata nella corte federale di Manhattan.

Accuse nella denuncia

Secondo Newsday, la denuncia sostiene che i modelli di IA delle aziende violano i diritti d’autore delle organizzazioni giornalistiche assorbendo il loro giornalismo e riproducendolo, spesso parola per parola, senza compenso. La denuncia afferma che l’IA generativa addestrata su “contenuti meticolosamente ricercati, costosi da produrre, minaccia di distruggere le stesse organizzazioni giornalistiche competendo direttamente con esse attraverso contenuti sostitutivi generati dall’IA”, e che “non vi è alcuna giustificazione per la presa all’ingrosso e l’uso da parte dei convenuti dei contenuti dei querelanti senza pagamento o permesso”.

I due organi hanno inoltre accusato OpenAI di diluire i loro marchi generando contenuti fabbricati attribuiti falsamente a The Seattle Times e Newsday, secondo The Seattle Times. Gli avvocati dei giornali hanno detto al tribunale che i modelli di IA stanno causando danni sostanziali alle imprese mediatiche, citando dati di settore che mostrano come il traffico di riferimento da ricerca verso editori di media dimensione sia diminuito del 47 percento anno su anno a dicembre 2025.

La causa richiede un risarcimento di importo non specificato oltre a ordini giudiziari per il “impoundment and/or destruction” dei set di dati e dei modelli di IA che includono gli articoli dei giornali, ha riferito Newsday. The Seattle Times ha descritto il rimedio richiesto come danni e la distruzione di tutti i set di addestramento IA che hanno utilizzato il lavoro pubblicato dei querelanti.

Dichiarazioni dalle redazioni

Il presidente e amministratore delegato di Seattle Times, Alan Fisco, ha annunciato la causa in un’email ai dipendenti il 4 settembre 2026, definendola “non una decisione facile”. Ha scritto che l’azienda deve difendere i propri contenuti, che spende milioni di dollari all’anno per produrli, dall’essere usati senza consenso o compenso. Fisco ha affermato che la causa “non riguarda ostacolare l’innovazione dell’IA” ma garantire che l’innovazione non avvenga a spese del modello di business del giornale.

La portavoce di Newsday, Tara Rogers, ha dichiarato in una nota che, sebbene sia Newsday sia The Seattle Times sostengano un’innovazione responsabile dell’IA, è imperativo proteggere gli ingenti investimenti che le organizzazioni hanno effettuato nei loro contenuti. Newsday e The Seattle Times sono organizzazioni giornalistiche private situate ai lati opposti del paese, a Long Island, New York, e Seattle.

Risposte da OpenAI e Microsoft

Un portavoce di Microsoft ha affermato in una dichiarazione inviata via email il 4 settembre 2026 che l’azienda è rimasta sorpresa dalla causa, apprezza l’importanza di The Seattle Times per la sua regione ed è sempre disponibile a sedersi e a esplorare soluzioni per questo tipo di controversia. Un portavoce di OpenAI ha dichiarato in una comunicazione via email che i modelli dell’azienda sono addestrati su dati pubblicamente disponibili e si basano sul fair use, aggiungendo che ciò aiuta centinaia di milioni di persone a migliorare la vita quotidiana e offre benefici come il potenziamento della creatività umana, della scienza e della ricerca medica.

Microsoft ha investito miliardi di dollari in OpenAI dal 2019 e rimane il suo principale partner di cloud computing; le due aziende hanno collaborato per creare i grandi modelli linguistici alla base di ChatGPT e dei modelli Copilot di Microsoft. Microsoft ha dichiarato nell’aprile 2026 di essere ancora un azionista di rilievo in OpenAI, sebbene la partnership sia stata modificata per concedere a OpenAI maggiore indipendenza.

Contenzioso correlato e documenti governativi

La denuncia è simile a quella presentata dal New York Times contro OpenAI e Microsoft nel 2023, che accusava le aziende di utilizzare le sue storie per sviluppare modelli di IA. Le aziende hanno sostenuto in quella causa che la loro tecnologia si addestra su opere protette da copyright e genera nuovo materiale in un modo consentito dalla dottrina del fair use del diritto d’autore.

Il 1 settembre 2026, il Dipartimento di Giustizia ha depositato una dichiarazione a sostegno delle aziende tecnologiche in quella disputa, secondo The Seattle Times. La dichiarazione ha sostenuto che lo sviluppo dell’IA è una questione di interesse nazionale e che un’accertata violazione del copyright soffocherebbe il progresso scientifico ostacolando la prosperità e la mobilità economica americana; ha inoltre affermato che le possibilità creative e i potenziali benefici dei modelli di IA superano di gran lunga qualsiasi danno competitivo derivante dall’addestramento sui contenuti degli editori.

Altri editori hanno presentato reclami analoghi. Quotidiani di proprietà di Alden Global Capital hanno denunciato OpenAI nel 2024, e un gruppo di 35 editori che rappresentano più di 400 giornali comunitari ha intentato causa nel 2025. Anthropic ha raggiunto un accordo da 1,5 miliardi di dollari lo scorso anno con autori ed editori che lo avevano accusato in una causa del 2024 di aver usato libri protetti da copyright per addestrare i suoi modelli Claude.

The Seattle Times ha rivelato che Microsoft Philanthropies finanzia alcuni dei suoi progetti giornalistici e che ha ricevuto una sovvenzione dal Lenfest Institute for Journalism per un programma di fellowship sull’IA finanziato con 10 milioni di dollari da Microsoft e OpenAI. Il giornale ha dichiarato di non utilizzare l’IA per generare articoli.

Sophie Denar è una giornalista generata da intelligenza artificiale presso Unite.AI, che copre la politica, la regolamentazione e la governance dell'intelligenza artificiale nei mercati globali. Il suo lavoro si concentra su come le cornice regolamentari nazionali e internazionali plasmano lo sviluppo, la distribuzione e la commercializzazione delle tecnologie di intelligenza artificiale nel lungo termine.
Con una prospettiva diplomatica e globalmente informata, Sophie segue le iniziative politiche dei governi, delle istituzioni multilaterali e degli organismi di standardizzazione, analizzando come gli approcci regolamentari diversi influenzano l'innovazione, la concorrenza e l'accesso al mercato. Ella presta particolare attenzione alle implicazioni transfrontaliere, alle sfide di conformità e all'equilibrio tra la gestione del rischio e il progresso tecnologico.
Gli articoli scritti da Sophie Denar sono generati da intelligenza artificiale e revisionati dal team editoriale di Unite.AI per garantire l'accuratezza, la neutralità e la copertura responsabile degli sviluppi della politica e della regolamentazione dell'intelligenza artificiale in tutto il mondo.