Recensione di Otter AI: solo 3 parole sbagliate su 802 nei miei test

Finisci una chiamata di 45 minuti e ti rendi conto di aver annotato solo la metà delle cose importanti. Chi si è impegnato a inviare la proposta? La scadenza era il 10 o il 12? Il cliente ha detto 29 $ o 34 $? Ora devi riascoltare la registrazione o scrivere a tutti per verificare.

È proprio questo il problema che Otter AI promette di risolvere. Registra le riunioni, le trasforma in trascrizioni consultabili e prepara riepiloghi ed elenchi di azioni da intraprendere. Permette anche di fare domande sulle riunioni tramite AI Chat, supporta 19 lingue di trascrizione e offre agenti IA per i team commerciali.

Così ho deciso di metterlo alla prova sul serio. Gli ho sottoposto due riunioni preparate a tavolino, ricche di nomi, prezzi e scadenze. Poi ho confrontato ogni parola, riepilogo e risposta di AI Chat generati da Otter con i copioni originali.

In questa recensione di Otter AI ti mostrerò come si è comportato, cosa mi ha colpito e dove, secondo me, ha ancora dei limiti. Concluderò l’articolo confrontandolo con le tre alternative che preferisco: MeetGeek, Fathom e Granola. Alla fine saprai quale strumento fa al caso tuo!

Verdetto

Nei miei test, Otter AI ha raggiunto un’eccellente accuratezza di trascrizione, sbagliando appena tre parole in due registrazioni. AI Chat non si è mai inventato nulla, nemmeno quando gli ho posto una domanda fuorviante, anche se ha assegnato alcune attività alla persona sbagliata e interpretato male una scadenza. Tuttavia, il riconoscimento dei parlanti ha avuto difficoltà durante una chiamata con audio disturbato e i limiti del piano gratuito (massimo tre importazioni di file e 30 minuti di trascrizione per conversazione) rendono difficile usarlo con regolarità senza passare a un piano a pagamento.

Che cos’è Otter AI?

Otter AI è un assistente IA per le riunioni che registra le conversazioni, le trascrive in tempo reale e le trasforma in riepiloghi, elenchi di azioni da intraprendere e un archivio consultabile.

Fondata nel 2016, Otter AI è ancora uno dei nomi più noti tra le app per prendere appunti con l’IA. Oggi Otter dichiara di avere oltre 25 milioni di utenti e 100 milioni di dollari di ricavi ricorrenti annuali.

Cosa succede quando lo usi

Ci sono tre modi per importare una conversazione in Otter:

• Il Notetaker partecipa alla riunione. Collega il calendario e il bot di Otter parteciperà alle chiamate su Zoom, Google Meet o Microsoft Teams, trascrivendole in tempo reale.
• Registri tu la conversazione. Premi «Registra» nel browser, nell’app mobile o nell’app desktop. Le app per Mac e Windows possono acquisire l’audio della riunione senza far entrare un bot nella chiamata.
• Carichi un file. Importa un MP3, WAV, MP4 o un altro formato audio o video comune e Otter lo trascriverà.

Ogni conversazione diventa una trascrizione con indicazioni temporali e nomi dei parlanti, un riepilogo suddiviso per argomenti e un elenco di azioni da intraprendere. Puoi riprodurre l’audio a partire da qualsiasi parola, modificare la trascrizione e condividerla con il tuo team.

Dalle trascrizioni alle risposte

Una delle funzioni che preferisco è Otter AI Chat. Invece di rileggere le trascrizioni, puoi porre domande come «Che cosa abbiamo promesso al cliente?» e ricevere una risposta con indicazioni temporali che rimandano al momento in cui è stata pronunciata la frase. Nell’aprile 2026, Otter ha esteso la ricerca alle app collegate, come Gmail, Google Drive, Notion, Jira e Salesforce.

Otter ha aggiunto anche agenti specializzati per le vendite (coaching in tempo reale e aggiornamenti del CRM), il recruiting (sincronizzazione con Greenhouse) e la qualificazione dei lead. Non li ho testati e sono pensati soprattutto per i team Business ed Enterprise.

Lingue

Per molto tempo Otter è stato disponibile solo in inglese. Oggi, nella schermata di caricamento di Otter sono elencate 19 lingue, tra cui spagnolo, francese, tedesco, giapponese, coreano e portoghese. Tuttavia, 14 sono ancora contrassegnate come «beta», quindi ti consiglio di verificare la lingua prima di farci affidamento.

La questione della privacy

Una volta collegato il calendario, il Notetaker può partecipare automaticamente alle riunioni.

Tuttavia, una causa collettiva del 2025 sostiene che Otter abbia registrato i partecipanti senza il loro consenso e abbia usato le registrazioni per addestrare la propria IA. Il 13 agosto 2026, un giudice federale ha autorizzato il proseguimento delle principali contestazioni relative alle intercettazioni e alla privacy.

Nel mio account, l’impostazione che invia un’email agli ospiti prima che Otter registri era disattivata per impostazione predefinita, quindi la attiverei per le chiamate con i clienti.

Per chi è più adatto Otter AI?

Ecco a chi è più adatto Otter AI:

• Freelance e consulenti possono registrare le chiamate con i clienti, così da avere traccia dei prezzi concordati, delle modifiche all’ambito del progetto e delle scadenze, senza dover prendere appunti a mano.
• I team che si occupano di contenuti possono trasformare le riunioni di pianificazione in elenchi di attività con responsabili e scadenze, quindi chiedere ad AI Chat di preparare l’email di follow-up invece di usare un generatore di email basato sull’IA separato.
• Giornalisti e podcaster possono caricare interviste e ottenere trascrizioni accurate con indicazioni temporali, purché la registrazione sia abbastanza nitida.
• I team di vendita possono usare Sales Agent e la sincronizzazione con il CRM per registrare le chiamate in Salesforce o HubSpot. Si integra bene con gli strumenti SDR basati sull’IA.
• Studenti e docenti possono registrare le lezioni e cercarle in seguito (verifica le offerte per il rientro a scuola).
• I team che già usano ChatGPT o Claude possono collegare il server MCP di Otter, così che il loro assistente IA possa rispondere alle domande basandosi sulle riunioni passate.

Funzionalità principali di Otter AI

Ecco le funzionalità principali che mi hanno colpito:

• Trascrizione in tempo reale: trascrive riunioni e conversazioni dal vivo mentre si svolgono, con indicazioni temporali e nomi dei parlanti.
• Otter Notetaker: un bot che si collega automaticamente alle chiamate su Zoom, Google Meet e Microsoft Teams dal calendario e le registra.
• Registrazione dal computer senza bot: le app per Mac e Windows acquisiscono l’audio del sistema, senza che un bot debba partecipare alla chiamata.
• Importazione di file: carica file AAC, MP3, M4A, WAV, WMA, MOV, MPEG, MP4 o WMV da trascrivere.
• Riepiloghi con l’IA: organizza ogni conversazione per argomenti, con elenchi puntati, una lista di parole chiave e uno schema.
• Attività da svolgere: estrae dalla conversazione attività e scadenze e le raccoglie in un elenco che puoi assegnare e spuntare.
• Otter AI Chat: fai domande su una riunione o su tutte, prepara email e ottieni risposte con indicazioni temporali.
• Vocabolario personalizzato: insegna a Otter nomi, marchi e gergo specialistico. Il piano Basic consente 5 termini, Pro consente 100 nomi e 100 altri termini e Business ne consente fino a 800 per ciascuna categoria.
• Integrazioni e MCP: si collega a Slack, Salesforce, HubSpot, Notion, Jira, Google Drive e Zapier, oltre a un server MCP per ChatGPT e Claude.
• 19 lingue di trascrizione: include inglese, spagnolo, francese e giapponese, oltre ad altre 14 lingue in versione beta.

Prova pratica: cosa ha prodotto Otter AI

Per misurare la precisione di Otter, gli ho fornito due copioni di riunioni pieni di nomi insoliti, prezzi, percentuali e date, registrati con voci generate dall’IA. In questo modo avevo il testo esatto con cui confrontare la trascrizione e conteggiare ogni errore. Ho caricato entrambi i file sul piano gratuito di Otter, impostando la lingua su inglese (Stati Uniti).

Una precisazione: le voci generate dall’IA sono più nitide di quelle delle persone reali, quindi considera i miei dati sulla precisione come uno scenario ottimale. Rumori di fondo, microfoni scadenti e parole biascicate produrranno più errori.

Test 1: riunione di un team di tre persone

Per il primo test, ho caricato la registrazione di una riunione di tre minuti di un team che si occupa di contenuti, con tre partecipanti: Maya e Dev (voci americane) e Oliver (voce britannica). Hanno discusso dei dati sul traffico, del lancio di un prodotto con un prezzo ancora incerto e di chi avrebbe scritto un prossimo articolo riepilogativo.

Il copione conteneva 498 parole, cinque scadenze e nomi come «Vantora», «Quillbase», «Daniel Okafor» e «MeetGeek». Prima non ho aggiunto alcun vocabolario personalizzato.

Confrontando la trascrizione con il mio copione, ho scoperto che Otter aveva sbagliato soltanto due parole:

• «Okafor» è diventato «Ochafer».
• «MeetGeek» è diventato «MeatGeek».

Tutto il resto era corretto, compresi «Vantora», «Quillbase», «Semrush», «Surfer SEO», «42.000 visite», «1,9 per cento» e tutte le date. L’accuratezza delle parole era del 99,6%.

Anche l’identificazione degli interlocutori era quasi impeccabile. Su 24 turni di parola, Otter ne ha attribuiti correttamente 23 all’Interlocutore 1, 2 o 3. L’unico errore è arrivato alla fine: «No, da parte mia è tutto» di Dev e «Tutto a posto qui» di Oliver sono stati fusi in un unico turno.

Il riepilogo era suddiviso in «Andamento del traffico» e «Aggiornamenti sul progetto» e riportava correttamente i fatti. Tuttavia, attribuiva a Dev la segnalazione del problema con la meta description, mentre a farlo era stato Oliver.

Otter ha individuato cinque attività da svolgere, tutte effettivamente emerse durante la riunione e associate alle scadenze corrette.

Tuttavia, ne ha tralasciata una: approvare l’articolo entro il 10 novembre. La scadenza compariva nel riepilogo, ma non nell’elenco delle attività. Solo una di queste aveva un responsabile, e Otter l’ha assegnata a me, il titolare dell’account, anche se era stata Maya a dire che avrebbe scritto a Daniel.

La mia opinione

La trascrizione era una delle più pulite che abbia mai ottenuto da un assistente IA per prendere appunti. Pubblichererei le citazioni che contiene apportando solo poche modifiche. Anche i numeri erano corretti, ed è questo che conta di più quando si torna a verificare un prezzo o una scadenza.

Il punto debole è l’attribuzione. Poiché Otter non sa chi sia l’«Interlocutore 2» finché non lo si identifica con un tag, il riepilogo e l’elenco delle attività possono assegnare i compiti alla persona sbagliata. Se usi Otter per assicurarti che il team rispetti i propri impegni, prevedi di dedicare un minuto a identificare gli interlocutori dopo ogni riunione.

Test 2: una chiamata con un cliente disturbata dal rumore e con vocabolario personalizzato

Per il test successivo, volevo rendere le cose più difficili.

Ho caricato una chiamata di un minuto e mezzo tra Priya, con voce britannica, e Marco, con accento italiano, aggiungendo poi chiacchiere da bar, rumori di fondo e il tintinnio delle tazze. Il copione menzionava budget, una revisione legale di dieci giorni, una scadenza di lunedì e nomi difficili come «Elena Kowalczyk».

Prima di caricare la registrazione, ho aggiunto cinque termini al vocabolario personalizzato di Otter: Daniel Okafor, Elena Kowalczyk, MeetGeek, Quillbase e Vantora. È il limite previsto dal piano gratuito e comprendeva i due nomi che Otter aveva sbagliato nel test 1.

Nonostante il rumore e l’accento, Otter ha trascritto correttamente 303 parole su 304, con un’accuratezza del 99,7%. L’unico errore è stato trasformare «send» in «sent».

Tutti e cinque i termini del vocabolario erano scritti correttamente, compresi «Okafor» e «MeetGeek», che Otter aveva sbagliato nel primo test. Ha inoltre riconosciuto correttamente «7.500 $», «12%», «25%» e «Mailchimp a HubSpot».

Le etichette degli interlocutori, invece, erano un disastro. Otter ha attribuito la maggior parte della conversazione all’«Interlocutore 1», raggruppando Priya e Marco in un unico lungo blocco. Già il primo blocco mescola il saluto di Priya, la risposta di Marco e le battute successive di entrambi. Se dovessi consultare la trascrizione per capire chi si è impegnato a fare cosa, faresti fatica.

Sorprendentemente, non sembrava aver influito sulla qualità del riepilogo.

Otter ha indicato correttamente «Priya e Marco», suddiviso la chiamata in situazione attuale, soluzione proposta, budget e tempistiche, e approvazioni, e riportato correttamente tutte le cifre. Ha creato una sola attività, anch’essa corretta: inviare la proposta entro lunedì mattina e mettere Elena in copia.

La mia opinione

Il rumore di fondo non ha influito affatto sull’accuratezza delle parole trascritte da Otter, cosa che mi ha sorpreso. Inoltre, i cinque termini del vocabolario hanno corretto entrambi gli errori del test 1.

Il rumore ha invece messo in difficoltà Otter nella separazione degli interlocutori. Il riepilogo funzionava comunque perché i partecipanti si chiamavano per nome, ma esiterei a condividere con altri una trascrizione grezza in cui due persone sono state fuse in una sola. Se fai chiamate in bar, in auto o in uffici open space, usa un auricolare per rendere più facile distinguere gli interlocutori.

Test 3: chiedere a Otter AI Chat informazioni sulla riunione

Per l’ultimo test, ho usato Otter AI Chat sulla riunione del team del test 1.

Il piano gratuito consente solo tre domande per conversazione, quindi ho cercato di sfruttarle al meglio:

1. Una domanda semplice: «Elenca tutte le scadenze di questa riunione, chi è responsabile di ciascuna e la data esatta».
2. Un’attività di scrittura: «Scrivi una breve e-mail di follow-up da Maya a Daniel per chiedergli di confermare i prezzi di Quillbase e inviare le schermate della dashboard. Includi le date che dipendono dalla sua risposta».
3. Una domanda trabocchetto su cose mai accadute: «Quale budget ha approvato il team per la panoramica sugli assistenti IA per prendere appunti e perché ha deciso di escludere Notta?».

Per quanto riguarda le scadenze, Otter ha restituito una tabella con otto date, responsabili e attività. Ha trasformato «venerdì» in «6 novembre 2026», che era la data corretta, e ha precisato di aver calcolato le date in base al giorno in cui gliel’avevo chiesto. È stato anche trasparente quando durante la riunione non era stato indicato un responsabile: per la data di lancio ha scritto «Nessun responsabile specificato».

Ma c’erano due problemi.

• Ha assegnato a me le attività di Maya perché sono il titolare dell’account.
• Ha interpretato «entro mercoledì» come riferito al giorno della riunione, mentre quasi sicuramente il team intendeva il mercoledì successivo.

Per quanto riguarda l’email, Otter non ha mostrato la bozza nella chat. Mi ha invece fornito un link «Apri la bozza di Gmail» e ha segnalato che non era riuscito a trovare l’indirizzo email di Daniel.

Nel link c’era una breve email che chiedeva a Daniel di confermare se il prezzo sarebbe stato di 29 o 34 dollari e riportava le date della revisione, dell’approvazione e del lancio. L’unico problema era che chiedeva a Daniel di rispondere «entro mercoledì 4 novembre», cioè il giorno stesso.

La risposta più convincente è stata quella alla domanda trabocchetto. Otter ha detto che il team «non aveva discusso né approvato un budget», che la trascrizione «non menziona Notta» e che lo strumento effettivamente proposto era tl;dv, che il team aveva deciso di non aggiungere. Ha inserito un link al momento esatto della registrazione (dalle 2:32 alle 2:42).

Il mio parere

Molti strumenti di IA inventano una risposta quando ricevono una domanda tendenziosa, ma Otter non l’ha fatto. Anche i timestamp hanno reso semplice verificare la trascrizione in pochi secondi.

I punti deboli della chat rispecchiano quelli della trascrizione: non sa chi siano le persone se non si assegnano loro dei tag e fa supposizioni sulle date specifiche. Ogni risposta richiedeva inoltre circa trenta secondi e, con il piano gratuito, si hanno solo tre domande per conversazione: si raggiunge rapidamente il limite.

Risultati & qualità dell’output

Nelle due registrazioni, Otter ha commesso in tutto 3 errori su 802 parole:

• Due riguardavano nomi che non gli erano stati insegnati.
• Uno riguardava una sola lettera («send» invece di «sent»).

Per i dati importanti quando si riascolta una riunione (prezzi, percentuali, date e nomi), una volta configurato il vocabolario personalizzato Otter è stato sempre preciso. È un risultato notevole rispetto alla maggior parte degli strumenti di trascrizione basati sull’IA che ho usato.

Anche i riepiloghi si sono rivelati davvero utili. Organizzavano la discussione per argomento, riportavano i numeri corretti e si leggevano in meno di un minuto. Nel test 1 è bastata una sola correzione per un’affermazione attribuita alla persona sbagliata.

L’attribuzione è però il punto debole di Otter. Nella registrazione nitida, il riconoscimento dei parlanti era quasi perfetto. In quella rumorosa, ha riunito due persone sotto un unico parlante per gran parte della chiamata.

Poiché inizialmente i parlanti sono indicati come «Speaker 1» e «Speaker 2», anche le attività possono essere assegnate alla persona sbagliata (nel mio caso, a me). Assegnare un tag ai parlanti dopo ogni riunione risolve gran parte del problema, ma richiede un intervento manuale.

La velocità ha dato risultati contrastanti. Le trascrizioni e i riepiloghi erano pronti quasi subito dopo il completamento di ciascun caricamento, ma AI Chat impiegava circa trenta secondi per rispondere a ogni domanda.

Come usare Otter AI

Ecco il flusso di lavoro che mi ha dato i risultati migliori:

1. Aggiungi prima il vocabolario personalizzato. Inserisci nomi di clienti, prodotti e termini specialistici in «Gestisci vocabolario», nelle Impostazioni account. Nei miei test, è stata questa la differenza tra «Ochafer» e «Okafor».
2. Registra la riunione. Lascia che il Notetaker partecipi tramite il calendario, registra con l’app desktop per evitare un bot oppure importa un file. Prima di caricare il file, seleziona la lingua della trascrizione nelle Impostazioni account.
3. Assegna un tag ai parlanti. Associa un nome a ogni etichetta «Speaker», così il riepilogo, le attività da svolgere e AI Chat attribuiranno i compiti alle persone giuste.
4. Controlla, poi chiedi. Verifica che ogni attività sia assegnata alla persona giusta e abbia la scadenza corretta. Poi chiedi ad AI Chat un riepilogo o un’email di follow-up e fai clic sui timestamp che fornisce per verificare le informazioni importanti.

Le 3 migliori alternative a Otter AI

Ecco le migliori alternative a Otter AI che ho provato e che mi sento di consigliare.

MeetGeek

Tra le alternative a Otter AI che consiglio, MeetGeek è quella che gli somiglia di più. Entrambi fanno partecipare un bot alle chiamate su Zoom, Google Meet e Teams, le trascrivono e creano riepiloghi, elenchi di attività e un archivio consultabile delle riunioni.

La differenza principale riguarda il supporto linguistico. MeetGeek trascrive in oltre 100 lingue con rilevamento automatico, mentre Otter supporta 19 lingue e ne indica 14 come versioni beta. Se il tuo team tiene regolarmente riunioni in lingue diverse dall’inglese, MeetGeek è la scelta più sicura.

Anche il piano gratuito di MeetGeek offre un po’ più di margine: 3 ore di trascrizione al mese e fino a 2 ore per registrazione, rispetto al limite di 30 minuti per conversazione imposto da Otter. Tuttavia, con il piano gratuito MeetGeek conserva le trascrizioni solo per 3 mesi.

Scegli Otter se lavori soprattutto in inglese. Altrimenti, scegli MeetGeek se hai bisogno di gestire riunioni multilingue e vuoi più tempo di trascrizione con il piano gratuito.

Leggi la mia recensione di MeetGeek o visita MeetGeek!

Fathom

La prossima alternativa che consiglierei è Fathom. Il suo vantaggio principale è il piano gratuito, che offre registrazioni e trascrizioni illimitate senza costi. Il piano gratuito di Otter, invece, si ferma a 300 minuti al mese e 30 minuti per conversazione. Se fai molte chiamate e non vuoi pagare, Fathom ti offre molto di più.

Come Otter, Fathom partecipa alle riunioni su Zoom, Google Meet e Teams come bot, crea riepiloghi e risponde alle domande sulle tue chiamate con Ask Fathom.

Fathom, però, è pensato per le riunioni in diretta. Non puoi caricare un file audio o video esistente, come ho fatto per entrambi i miei test di Otter. Se devi trascrivere interviste, lezioni o podcast in un secondo momento, ti servirà uno strumento come Otter. Inoltre, i piani a pagamento di Fathom costano più di Otter Pro, anche con la fatturazione annuale.

Leggi la mia recensione di Fathom o visita Fathom!

Granola

Granola adotta un approccio diverso da Otter. Invece di inviare un bot alla riunione, registra l’audio dal computer, così gli altri partecipanti non vedono entrare un assistente per prendere appunti. Durante la chiamata, scrivi appunti sommari e, in seguito, Granola li arricchisce con il contesto ricavato dalla trascrizione.

Per questo Granola assomiglia più a un taccuino con IA che a un servizio di trascrizione. È particolarmente utile se vuoi appunti ordinati secondo una struttura personalizzata, mentre Otter è la scelta migliore quando ti serve una trascrizione completa da citare, cercare o condividere.

L’approccio di Granola senza bot sembra anche meno invasivo, un aspetto importante considerando la causa legale relativa a Notetaker di Otter. Le persone vengono comunque registrate, quindi serve comunque il loro consenso, ma nessuno si ritrova un bot inaspettato durante la chiamata. Ricorda che il piano gratuito di Granola conserva la cronologia delle riunioni solo per 30 giorni.

Leggi la mia recensione di Granola o visita Granola!

Recensione di Otter AI: è lo strumento giusto per te?

Ciò che mi ha colpito di più di Otter AI è stata la sua precisione nei punti più importanti. Su due registrazioni, ha sbagliato solo tre parole.

Dopo aver aggiunto cinque termini al vocabolario, ha anche riconosciuto correttamente tutti i nomi, i prezzi e le date, nonostante il rumore di una caffetteria e la voce con accento. Anche AI Chat si è dimostrata altrettanto affidabile. Quando ho chiesto informazioni su un budget e uno strumento mai menzionati, Otter me l’ha detto invece di inventarsi una risposta.

La cosa che mi ha deluso di più è stato il modo in cui ha gestito la chiamata rumorosa: per gran parte della conversazione ha attribuito a un unico interlocutore le parole di due persone. Nella chiamata senza rumori, invece, ha assegnato a me le attività di un’altra persona. Per evitarlo, dovrai assegnare gli interlocutori dopo ogni riunione.

Il piano gratuito di Otter va bene per fare qualche prova, ma tre importazioni complessive e conversazioni di 30 minuti non bastano per un uso settimanale. Pro offre un buon rapporto qualità-prezzo per liberi professionisti, studenti e chiunque abbia soprattutto bisogno di trascrizioni accurate. I team che vogliono riunioni illimitate e chiamate più lunghe dovrebbero prendere in considerazione il piano Business.

Sceglierei però uno strumento del tutto diverso se partecipi a riunioni in lingue diverse dall’inglese (MeetGeek), vuoi registrazioni gratuite illimitate (Fathom) o non vuoi bot nelle tue chiamate (Granola). Qualunque strumento tu scelga, informa i partecipanti che stai registrando, soprattutto mentre è ancora in corso la causa legale sulla privacy che coinvolge Otter.

Grazie per aver letto la mia recensione di Otter AI! Spero che ti sia stata utile. Se vuoi provare Otter AI, puoi registrarti gratuitamente e scoprire cosa può fare per te.

Domande frequenti

Otter AI è gratuito?

Sì, il piano Basic di Otter è gratuito e include 300 minuti di trascrizione al mese, fino a 30 minuti per conversazione, tre importazioni di file complessive e 20 domande ad AI Chat al mese.

Quanto è preciso Otter AI?

Nei miei test, Otter ha trascritto correttamente 799 parole su 802, anche in una registrazione rumorosa in una caffetteria con una persona che parlava con accento. Nelle mie registrazioni ho usato voci IA nitide, quindi aspettati una precisione inferiore con microfoni scadenti o quando le persone si sovrappongono parlando. Aggiungere nomi e termini specialistici al vocabolario personalizzato ha corretto tutti i nomi che inizialmente aveva sbagliato.

È sicuro usare Otter AI?

Otter ti consente di controllare chi può accedere a ogni conversazione e il piano Enterprise aggiunge SSO e un componente aggiuntivo opzionale per la conformità HIPAA. Tuttavia, l’azienda deve affrontare una class action che sostiene che il suo Notetaker abbia registrato i partecipanti senza il loro consenso. Per sicurezza, informa i partecipanti quando registri e attiva le email di notifica di Otter prima delle riunioni.

Quali lingue supporta Otter AI?

Otter ora trascrive in 19 lingue. Inglese (USA e Regno Unito), spagnolo, francese e giapponese sono pienamente supportati, mentre lingue come tedesco, italiano, coreano, portoghese e mandarino sono ancora in beta.

Qual è la migliore alternativa a Otter AI?

Dipende da ciò di cui hai bisogno. MeetGeek è più adatto ai team multilingue, Fathom offre il piano gratuito più generoso, con registrazioni illimitate, e Granola registra senza che un bot partecipi alle chiamate. Se ti servono trascrizioni accurate di file caricati, sceglierei comunque Otter.