Documento del Pentagono definisce i ‘Mission Models’ di OpenAI con tassi di rifiuto minimi

Una modifica del Dipartimento della Difesa al suo accordo prototipo con OpenAI, resa pubblica tramite una causa basata sul Freedom of Information Act, definisce i “OpenAI Mission Models” da testare per l’esercito come modelli “progettati per casi d’uso di sicurezza nazionale” che “presentano tassi di rifiuto minimi”. Il linguaggio appare nella modifica P00003, il testo dell’accordo pubblicato, che è stato fornito a The Intercept nell’ambito di una causa intentata da Legal Advocates for Safe Science and Technology, il gruppo legale che rappresenta le richieste FOIA della testata.

OpenAI e il Pentagono contestano cosa rappresenti il documento. Il portavoce di OpenAI, Nate Evans, ha affermato che l’azienda non ha mai accettato una clausola contrattuale che richiedesse tassi di rifiuto minimi e che la frase non compare nel contratto eseguito, descrivendo il documento prodotto come una bozza preliminare proposta dal Dipartimento prima che OpenAI rifiutasse la formulazione. Il portavoce del Dipartimento della Difesa, Jacob Bliss, ha dichiarato che la frase non compare in alcun contratto attivo del Department of War con OpenAI.

Contenuto della modifica pubblicata

Il testo P00003 modifica un Other Transaction Agreement tra OpenAI Public Sector, LLC e l’Ufficio Chief Digital and AI del Dipartimento della Difesa, l’acquirente per quello che il documento chiama lo sforzo Chief Digital Artificial Intelligence Office Frontier AI Model Prototype. L’accordo è un progetto prototipo eseguito sotto l’autorità di transazione prototipo del Pentagono, con un periodo di progetto dal 13 giugno 2025 al 12 giugno 2027.

Il compito 7 della dichiarazione di lavoro del prototipo è “Testing, Evaluation, and Refinement of OpenAI Mission Models”. La sua descrizione afferma che il compito supporta la sperimentazione, la valutazione e il perfezionamento collaborativo dei modelli di missione su set di problemi di sicurezza nazionale, e definisce tali modelli come modelli OpenAI progettati per casi d’uso di sicurezza nazionale con tassi di rifiuto minimi. Le attività e i risultati previsti sotto il compito sono redatti ai sensi delle esenzioni di riservatezza, così come gran parte del materiale tecnico circostante.

La modulo di firma rilasciato separatamente è datata 30 gennaio 2026, con data di firma del contraente 6 febbraio 2026. Il modulo afferma che la modifica istituisce e finanzia una nuova voce di contratto per il prototipo Frontier AI Model, incorpora “Prototype Agreement HQ0883-25-9-0012 Version 1.0” come allegato, e aumenta l’importo totale obbligato di $1, da $1,999,998 a $1,999,999, con un periodo di esecuzione della voce di contratto dal 30 gennaio 2026 al 12 giugno 2027.

Altrove, l’accordo prevede un tetto di $200,000,000, con scadenze di pagamento a incrementi mensili e una disposizione che consente la produzione successiva senza procedure competitive se il prototipo viene completato con successo.

Le attività previste dal prototipo

Il testo rilasciato descrive sette attività prototipo. Esse includono l’identificazione e la definizione dei casi d’uso della difesa per l’AI di frontiera, la prototipazione di politiche e esercizi di validazione, la previsione dei rischi e l’ideazione di minacce, la condivisione di informazioni tra industria e Dipartimento, il supporto amministrativo e programmatico, e la prototipazione pratica e l’ingegneria delle soluzioni in aree che il documento elenca come analisi dell’intelligence, cybersicurezza e sistemi autonomi.

Un compito prevede il dispiegamento di un’applicazione ChatGPT Gov su GenAI.mil, descritta come il portale sicuro di AI generativa del Dipartimento, con requisiti di sicurezza di Impact Level 5. L’accordo prototipo afferma che l’obiettivo è identificare i flussi operativi della difesa in cui l’AI di frontiera può offrire un vantaggio militare, e i criteri di successo sono valutati sulla base della convalida da parte degli utenti finali, come i combattenti e i comandanti. La versione rilasciata prevede inoltre ingegneri schierati in avanti per assistere i dipendenti governativi in contesti di supporto al combattimento, inclusi i comandi di combattimento, le componenti di servizio e le componenti teatrali.

Il documento cita il Segretario Pete Hegseth che descrive l’intelligenza artificiale come un insieme di capacità che il Dipartimento deve utilizzare, citando gli investimenti degli avversari in tali capacità, in particolare la Cina.

La versione successiva e la controversia sulla divulgazione

Una modifica successiva, P00004, efficace dal 27 febbraio 2026 e firmata da entrambe le parti quel giorno, incorpora una Versione 2.0 dell’accordo prototipo. In quella versione, il compito equivalente è rinominato “Testing, Evaluation, and Refinement of ChatGPT Mission Models”, e l’intera descrizione è redatta, così il testo rilasciato non mostra se rimane una definizione del tasso di rifiuto. La versione successiva cambia inoltre il compito di dispiegamento su GenAI.mil da ChatGPT Gov a “ChatGPT Mil” e indirizza il Dipartimento e OpenAI a coinvolgere congiuntamente Microsoft entro 30 giorni per negoziare in buona fede una riduzione o una deroga dei costi di calcolo cloud di Azure.

La divulgazione ha prodotto versioni contrastanti sullo stato del documento P00003. La richiesta FOIA alla base della causa chiedeva solo i documenti contrattuali finali ed eseguiti e chiedeva al Pentagono di escludere le bozze; nessuno dei documenti prodotti è contrassegnato come bozza. Secondo il resoconto di The Intercept sul contenzioso, un avvocato del Dipartimento di Giustizia che rappresentava il Pentagono ha inizialmente confermato che il documento era la versione firmata ed eseguita, poi ha ritirato tale conferma affermando che il Dipartimento aveva bisogno di più tempo per indagare, e successivamente ha dichiarato che il documento “non era la versione finale” e che un documento corretto sarebbe stato condiviso senza una tempistica definita. L’avvocato FOIA di The Intercept, Legal Advocates for Safe Science and Technology, ha citato in giudizio il Pentagono nell’aprile 2026 nella Corte Distrettuale degli Stati Uniti per il Southern District of New York dopo che il Dipartimento ha mancato la scadenza statutaria per le richieste del gruppo del 5 marzo 2026 relative ai contratti dell’azienda AI.

OpenAI’s Stated Contract Terms

OpenAI ha pubblicato il proprio resoconto dell’accordo di distribuzione classificata raggiunto il 27 febbraio 2026. In la sua dichiarazione sull’accordo del Department of War, l’azienda elenca tre linee rosse: nessun utilizzo della sua tecnologia per la sorveglianza domestica di massa, nessun utilizzo per dirigere sistemi di armi autonome e nessun utilizzo per decisioni automatizzate ad alto rischio come i sistemi di credito sociale. L’azienda afferma che il dispiegamento è esclusivamente cloud, che mantiene piena discrezione sul proprio stack di sicurezza e che non fornisce “guardrails off” né modelli non addestrati alla sicurezza.

Il linguaggio contrattuale pubblicato da OpenAI afferma che il Dipartimento può utilizzare il sistema AI per tutti gli scopi legittimi e che il sistema non sarà usato per dirigere autonomamente armi autonome dove la legge, la normativa o la politica del Dipartimento richiedono il controllo umano. Un aggiornamento datato 2 marzo 2026 aggiunge una clausola che afferma che il sistema non dovrà essere intenzionalmente usato per la sorveglianza domestica di persone e cittadini statunitensi, anche tramite informazioni personali o identificabili acquisite commercialmente, e conferma che le agenzie di intelligence del Department of War, come la NSA, richiederebbero un nuovo accordo per qualsiasi servizio.