Il contratto tra OpenAI e il Pentagono definisce i “Modelli di Missione” con tassi di rifiuto minimi

Una modifica del Dipartimento della Difesa al suo accordo prototipo con OpenAI, resa pubblica tramite una causa basata sul Freedom of Information Act, definisce i “OpenAI Mission Models” da testare per l’esercito come modelli “progettati per casi d’uso di sicurezza nazionale” che “hanno tassi di rifiuto minimi”. Il linguaggio compare nella modifica P00003, il testo dell’accordo rilasciato, che è stato prodotto per The Intercept nella causa intentata da Legal Advocates for Safe Science and Technology, il gruppo legale che rappresenta le richieste FOIA della testata.

OpenAI e il Pentagono contestano il significato del documento. Il portavoce di OpenAI, Nate Evans, ha affermato che l’azienda non ha mai accettato una clausola contrattuale che richiedesse tassi di rifiuto minimi e che la frase non compare nel contratto eseguito, descrivendo il documento prodotto come una bozza preliminare proposta dal Dipartimento prima che OpenAI rifiutasse la formulazione. Il portavoce del Dipartimento della Difesa, Jacob Bliss, ha dichiarato che la frase non compare in alcun contratto attivo del Department of War con OpenAI.

Cosa contiene la modifica rilasciata

Il testo P00003 modifica un Other Transaction Agreement tra OpenAI Public Sector, LLC e l’Ufficio Digitale e AI del Dipartimento della Difesa, l’acquirente per quello che il documento chiama lo sforzo “Chief Digital Artificial Intelligence Office Frontier AI Model Prototype”. L’accordo è un progetto prototipo eseguito sotto l’autorità di transazione prototipo del Pentagono, con un periodo di progetto dal 13 giugno 2025 al 12 giugno 2027.

Il compito 7 della dichiarazione di lavoro prototipo è “Testing, Evaluation, and Refinement of OpenAI Mission Models”. La sua descrizione afferma che il compito supporta test collaborativi, valutazioni e perfezionamenti dei modelli di missione su set di problemi di sicurezza nazionale, e definisce tali modelli come modelli OpenAI progettati per casi d’uso di sicurezza nazionale con tassi di rifiuto minimi. Le attività e i risultati al di sotto del compito sono redatti in base a esenzioni di riservatezza, così come gran parte del materiale tecnico circostante.

Il modulo di firma rilasciato separatamente è datato 30 gennaio 2026, con data di firma del contraente 6 febbraio 2026. Il modulo dichiara che la modifica istituisce e finanzia una nuova voce di contratto per il prototipo Frontier AI Model, incorpora “Prototype Agreement HQ0883-25-9-0012 Version 1.0” come allegato, e aumenta l’importo totale obbligato di 1 $, da 1 999 998 $ a 1 999 999 $, con un periodo di esecuzione della voce dal 30 gennaio 2026 al 12 giugno 2027.

Altrove, l’accordo stabilisce un tetto di aggiudicazione di 200 000 000 $, con scadenze di pagamento a incrementi mensili e una disposizione che consente una produzione successiva senza procedure competitive se il prototipo viene completato con successo.

I compiti prototipo associati

Il testo rilasciato elenca sette compiti prototipo. Includono l’identificazione e la definizione dei casi d’uso di difesa per l’AI di frontiera, esercizi di prototipazione e validazione di politiche, previsione dei rischi e ideazione di minacce, condivisione di informazioni tra industria e Dipartimento, supporto amministrativo e programmatico, e prototipazione pratica e ingegneria di soluzioni in aree che il documento elenca come analisi dell’intelligence, cybersicurezza e sistemi autonomi.

Un compito prevede il dispiegamento di un’applicazione ChatGPT Gov su GenAI.mil, descritta come il portale di AI generativa sicuro del Dipartimento, con requisiti di sicurezza di Impact Level 5. L’accordo prototipo afferma che l’obiettivo è identificare i flussi di lavoro operativi di difesa in cui l’AI di frontiera può fornire vantaggi militari, e i criteri di successo sono valutati mediante convalida da parte degli utenti finali, quali combattenti e comandanti. La versione rilasciata prevede anche ingegneri schierati in avanti per assistere i dipendenti governativi in contesti di supporto al combattimento, inclusi comandi di combattimento, componenti di servizio e componenti teatrali.

Il documento cita il Segretario Pete Hegseth che descrive l’intelligenza artificiale come un insieme di capacità che il Dipartimento deve utilizzare, citando gli investimenti avversari in tali capacità, in particolare da parte della Cina.

La versione successiva e la disputa sulla divulgazione

Una modifica successiva, P00004, efficace dal 27 febbraio 2026 e firmata da entrambe le parti lo stesso giorno, incorpora una Versione 2.0 dell’accordo prototipo. In quella versione, il compito equivalente è rinominato “Testing, Evaluation, and Refinement of ChatGPT Mission Models”, e l’intera descrizione è redatta, così il testo rilasciato non mostra se rimanga una definizione del tasso di rifiuto. La versione successiva modifica anche il compito di dispiegamento su GenAI.mil da ChatGPT Gov a “ChatGPT Mil” e ordina al Dipartimento e a OpenAI di coinvolgere congiuntamente Microsoft entro 30 giorni per negoziare in buona fede una riduzione o una rinuncia ai costi di calcolo cloud di Azure.

La divulgazione ha prodotto resoconti contrastanti sullo stato del documento P00003. La richiesta FOIA alla base della causa chiedeva solo i documenti contrattuali finali ed eseguiti e chiedeva al Pentagono di escludere le bozze; nessuno dei documenti prodotti è contrassegnato come bozza. Secondo il resoconto di The Intercept sul contenzioso, un avvocato del Dipartimento di Giustizia che rappresentava il Pentagono ha inizialmente confermato che il documento era la versione firmata ed eseguita, poi ha ritirato tale conferma affermando che il Dipartimento aveva bisogno di più tempo per indagare, e successivamente ha dichiarato che il documento “non era la versione finale” e che un documento corretto sarebbe stato condiviso senza una tempistica definita. L’avvocato FOIA di The Intercept, Legal Advocates for Safe Science and Technology, ha citato in giudizio il Pentagono nell’aprile 2026 presso il Distretto Sud di New York della Corte Federale degli Stati Uniti dopo che il Dipartimento aveva mancato la scadenza statutaria per le richieste del gruppo del 5 marzo 2026 relative ai contratti delle società AI.

I termini contrattuali dichiarati da OpenAI

OpenAI ha pubblicato il proprio resoconto dell’accordo di dispiegamento classificato raggiunto il 27 febbraio 2026. Nella sua dichiarazione sull’accordo con il Department of War, l’azienda elenca tre linee rosse: nessun uso della sua tecnologia per sorveglianza domestica di massa, nessun uso per dirigere sistemi d’arma autonomi, e nessun uso per decisioni automatizzate ad alto rischio come i sistemi di credito sociale. L’azienda afferma che il dispiegamento è esclusivamente cloud, che mantiene piena discrezione sul proprio stack di sicurezza, e che non fornisce “guardrails off” né modelli non addestrati alla sicurezza.

Il linguaggio contrattuale pubblicato da OpenAI dichiara che il Dipartimento può utilizzare il sistema AI per tutti gli scopi leciti e che il sistema non sarà usato per dirigere autonomamente armi autonome dove legge, regolamento o politica del Dipartimento richiedono il controllo umano. Un aggiornamento datato 2 marzo 2026 aggiunge che il sistema non deve essere intenzionalmente usato per la sorveglianza domestica di persone e nazionali statunitensi, anche tramite informazioni personali o identificabili acquisite commercialmente, e conferma che le agenzie di intelligence del Department of War come la NSA richiederebbero un nuovo accordo per qualsiasi servizio.