Proxy Residensial sebagai Front Berikutnya dalam Perang AI

Agar basis pengetahuan AI tidak mandek atau tercemar, model AI terdepan harus terus menyerap data terkini dalam jumlah besar dari internet.

Dalam hal ini, penyedia AI utama dan para pesaingnya kini menghadapi dua hambatan: a) penerbit, jejaring sosial, platform, dan sumber data baru lainnya sudah menyadari nilai akses tersebut dan ingin memonetisasinya; dan/atau b) domain kini dihantam begitu keras oleh bot scraper AI tanpa henti yang berusaha menutup “kesenjangan pengetahuan”, sehingga perlawanan terhadap penyalahgunaan ini menjadi cukup ekstrem.

Dari sudut pandang penyedia, salah satu solusi untuk masalah kedua adalah mengharuskan pengguna mendaftar pada domain dan masuk sebelum dapat mengakses data berharga tersebut. Dengan cara ini, volume permintaan dapat dinilai terhadap pengguna yang telah diautentikasi, bukan alamat IP (lihat “IP Melihat Anda” di bawah).

Tentu saja, secara kebetulan skenario ini merupakan impian broker data karena memaksa orang menghilangkan anonimitas mereka.

Hal inilah yang menjadi salah satu keberatan mendasar terhadap undang-undang pemerintah Inggris tahun 2026 yang mewajibkan pengguna berbasis di Inggris yang ingin mengakses situs berperingkat “dewasa” untuk mengidentifikasi dan mengautentikasi diri melalui platform pihak ketiga.

Banyak pihak menilai hasil akhirnya sebagai “efek membungkam” ala Partai Komunis Tiongkok terhadap pengguna yang sebelumnya anonim, serta awal autentikasi daring wajib secara tersirat di Inggris, bukan perwujudan tujuan resmi undang-undang untuk melindungi anak dari konten yang tidak pantas.

Jadi, di dunia tempat login menjadi kebiasaan atau bahkan wajib, negara memperoleh manfaat dari data logistik maupun forensik serta masyarakat yang sedikit lebih berhati-hati saat daring. Pengiklan dan pihak yang memonetisasi data akhirnya terbebas dari perjuangan puluhan tahun untuk menghubungkan pengguna dengan ID persisten, lalu mengeksploitasi data pengguna tersebut dengan berbagai cara, dari penargetan hingga penyertaan dalam pemodelan statistik dan banyak kemungkinan penggunaan lainnya.

IP Melihat Anda

Ada metode lain untuk mengenali pengguna yang kembali selain alamat IP, termasuk berbagai bentuk sidik jari peramban dan pendekatan lainnya.

Namun, karena tidak ada koneksi atau akses sama sekali tanpa alamat IP, hal ini tidak mudah ditangani melalui pembaruan peramban atau metode berbasis perangkat lunak lain yang dimaksudkan untuk melindungi privasi maupun identitas pengguna. Karena itu, alamat IP tetap cukup dipercaya sebagai solusi “murah” untuk mengendalikan dan memantau akses pengguna.

Karena kumpulan alamat IPv4 sudah lama habis sementara penggantinya kesulitan untuk diadopsi secara luas, IP alternatif menjadi langka. Karena itu, penyedia VPN cenderung tidak mengizinkan pengguna sering mengganti alamat IP.

Dalam sebagian besar kasus, pengguna VPN rumahan memilih negara asal yang ingin ditampilkan sebagai lokasi penjelajahannya, lalu memperoleh alamat IP yang cukup statis—alamat yang hampir pasti sudah masuk ke berbagai daftar blokir yang digunakan portal untuk menolak pengguna asing atau karena alasan lain.

Platform identitas pihak ketiga Yoti, yang digunakan dalam skema verifikasi usia Inggris, mencatat:

“[Banyak] platform daring besar sudah memblokir lalu lintas VPN yang dikenal. Layanan seperti BBC iPlayer, Netflix, dan lainnya menggunakan teknik mapan untuk mendeteksi dan mencegah akses dari alamat IP VPN yang umum digunakan atau mencurigakan.

“Teknik tersebut mencakup pemeliharaan daftar blokir yang mutakhir dan pemantauan lalu lintas berkapasitas tinggi dari kumpulan IP yang dikenal. Walaupun beberapa penyedia VPN menawarkan layanan yang lebih canggih atau lebih sulit dideteksi, layanan tersebut cenderung mahal sehingga menambah hambatan dan pencegah finansial, terutama bagi anak dan remaja.”

Mengenai “biaya” tersebut: jika bersedia membayar jauh lebih mahal daripada langganan VPN standar, proxy residensial dapat melewati hampir semua rintangan itu—setidaknya untuk saat ini.

Proxy residensial adalah alamat IP milik pengguna broadband seperti Anda atau saya. Pengguna tersebut bisa menjual lokasi yang tampak “aman” kepada perusahaan komersial agar pelanggan perusahaan itu dapat menumpang IP tersebut untuk menghindari daftar blokir; menyediakan layanan ini tanpa sengaja dan tanpa bayaran karena layanan disertakan dalam aplikasi untuk suatu perangkat; atau menyediakan layanan karena perangkatnya telah diretas dan dimasukkan ke botnet.

Dengan proxy residensial, semua lalu lintas dirutekan melalui alamat IP domestik tingkat konsumen sehingga kemungkinan blokir dan intervensi menjadi lebih kecil.

Sebagian besar “host” proxy residensial menjual akses melalui beragam aplikasi. Pasar saat ini dipimpin oleh Honeygain yang sudah lama beroperasi, dengan penghasilan rata-rata antara US$0,10 dan US$0,80 per GB lalu lintas.

Bagaimanapun, jika IP yang dipakai seorang penyewa akun proxy residensial diblokir oleh penyedia yang menjadi sasarannya, ia dapat beralih ke IP baru. IP tersebut mungkin membawa banyak masalah historis dari penyewa sebelumnya, tetapi bukan masalah khusus pengguna itu.

Dengan kata lain, tindakan terdahulu pada alamat IP tersebut mungkin telah membuatnya diblokir oleh Reddit, jejaring sosial lain, atau sejumlah penyedia lainnya. Namun, bila sasaran penyewa baru tidak termasuk dalam blokir itu, ia dapat memulai lagi dari awal dengan sasaran tersebut. Jika ternyata diblokir, pengguna cukup mencoba IP residensial lain.

Bagi host, alamat IP-nya sendiri yang tidak terhindarkan semakin tercemar sering kali dapat diperbarui dengan memutus koneksi untuk sementara; dalam banyak kasus alamat itu juga diganti otomatis pada interval tertentu. Selain itu, biaya dan potensi konsekuensi dari memasukkan satu alamat IP secara permanen ke daftar hitam membuat sebagian besar blokir tersebut akhirnya dicabut.

Era Pemeriksaan Usia

Pembatasan usia sudah menjadi kenyataan di Inggris, akan segera hadir di Uni Eropa dan Australia, serta muncul secara berselang di Amerika Serikat. Penggunaan VPN—cara utama untuk menghindari batas usia daring nasional—sudah mulai menjadi sasaran undang-undang, pengawasan negara, atau bahkan pelarangan, sebagaimana terjadi di negara seperti Tiongkok dan Federasi Rusia.

Dua tahun lalu, sebagian besar dari kita mungkin tidak tahu atau tidak peduli bahwa VPN ada, kecuali mungkin departemen TI perusahaan memasangnya pada laptop untuk akses aman ke jaringan perusahaan. Sekarang, setidaknya di Inggris, Uni Eropa, dan Australia, teknologi ini jauh lebih dikenal masyarakat.

“Rahasia umum” berikutnya yang kemungkinan akan muncul ke permukaan dan menjadi sasaran undang-undang, komite, serta pengawasan dalam dua belas bulan mendatang adalah proxy residensial.

Pasar layanan web scraping yang berkembang biasanya menawarkan akses proxy residensial sebagai layanan “premium”. Bright Data menawarkan paket proxy residensial berbandwidth 798 GB dengan harga mencengangkan US$2.000 per bulan; FireCrawl mengenakan US$8–15 per GB; sedangkan Apify sekitar US$8.

Banyak penyedia besar lainnya menyamarkan biayanya dan mengarahkan pengguna untuk “menghubungi bagian penjualan”. Bahkan dapat dikatakan bahwa semua tingkat harga murah yang diiklankan hanyalah cuplikan untuk mendorong penjualan tingkat lebih tinggi dalam percakapan tersebut, sebab perusahaan AI yang haus data memiliki uang dalam jumlah “pengubah hidup” untuk dilemparkan pada masalah ini.

Di Atas Radar?

Walaupun proxy residensial saat ini jauh dari kegiatan ilegal, seperti semua teknologi yang memfasilitasi anonimitas, layanan tersebut mulai diserang sebagai alat favorit penjahat siber, terutama di Jepang.

Ancaman apa pun terhadap proxy residensial dapat berdampak pada perusahaan AI yang semakin banyak menggunakannya. Sebuah laporan terbaru pada Juni 2026 dari perusahaan keamanan siber Infoblox berpendapat bahwa AI telah menjadi pendorong utama permintaan proxy residensial.

Dengan menganalisis lalu lintas DNS di seluruh basis pelanggannya, Infoblox menemukan bahwa permintaan bulanan ke domain proxy residensial meningkat dari sekitar 400 miliar menjadi lebih dari 500 miliar antara Januari 2025 dan April 2026—kenaikan sekitar 25%:

Lonjakan jumlah total titik lalu lintas terkait proxy residensial sepanjang 2026. Sumber

Perusahaan itu menyatakan pada saat itu:

“Kemungkinan ada beberapa penjelasan untuk hal ini: peningkatan pelatihan terkait AI, yang sering memerlukan scraping situs web, tentu menjadi pendorong utama permintaan proxy residensial. Proxy tersebut melewati banyak tindakan anti-scraping karena lalu lintas tampak berasal dari perangkat milik orang sungguhan.”

Ini merupakan tren kenaikan yang mirip dengan lonjakan minat sebelumnya terhadap VPN ketika undang-undang pembatasan usia muncul, dan mulai membawa praktik ini keluar dari ranah “pakar korporat” ke perhatian publik.

Cloudflare menggambarkan generasi baru web scraper yang berfokus pada AI sebagai “dirancang untuk membaur”, dengan pengamatan: “Mereka dapat mengganti alamat IP melalui proxy residensial, membuat agen pengguna seperti manusia, dan meniru pola penjelajahan yang masuk akal.” Perusahaan itu juga melaporkan bahwa crawling untuk memperoleh data pelatihan mewakili 80% dari seluruh aktivitas bot AI dalam periode ini.

Sebuah laporan Include Security pada Juni 2026 mengungkap sejauh mana raksasa scraping Bright Data, yang kini mengklaim memiliki lebih dari 400 juta IP di 195 negara, memasukkan endpoint publik tanpa autentikasi ke berbagai perangkat konsumen untuk menyediakan layanan proxy residensial melalui pemasangan aplikasi. Dengan kata lain, pengembang pihak ketiga memasukkan Bright Data ke aplikasi mereka agar dapat memonetisasinya.

Pada Oktober 2025, KrebsOnSecurity melaporkan bahwa Aisuru, botnet serangan distributed denial-of-service (DDoS) yang memecahkan rekor, telah mengalihkan taktik dari DDoS tradisional ke proxy residensial:

“[M]elimpahnya proxy dari Aisuru dan sumber lain mendorong upaya pengumpulan data berskala besar yang terkait dengan berbagai proyek kecerdasan buatan (AI), membantu scraper konten menghindari deteksi dengan merutekan lalu lintas melalui koneksi residensial yang tampak seperti pengguna internet biasa.”

Karena penipuan dan bentuk kejahatan siber lainnya semakin dikaitkan dengan penggunaan proxy residensial, hal ini mungkin pada akhirnya menyingkirkannya dari pasar. Karena layanan tersebut sebagian besar disediakan melalui aplikasi dan SDK yang didistribusikan lewat platform aplikasi utama, kewajiban bagi platform host seperti iOS untuk melarang atau mengubahnya agar hosting proxy residensial tidak termasuk layanan yang ditawarkan akan sangat melemahkan penyediaan kelas layanan ini.

Menargetkan portal dan aplikasi mandiri juga dapat mengurangi seluruh ekosistem proxy residensial menjadi cakupan minimal dan kemungkinan besar menaikkan harga secara signifikan.

Pertanyaannya adalah apakah negara yang sangat pro-AI seperti Amerika Serikat bersedia memutus akses perusahaan AI dengan cara yang hampir pasti tidak akan memengaruhi scraper Tiongkok, yang kemungkinan beroperasi sesuai kebutuhan negara, bukan pedoman legislatif. Suasana saat ini, setidaknya di Amerika Serikat, menunjukkan tidak demikian.

Kesimpulan

Proxy residensial pada dasarnya adalah VPN yang masih benar-benar bekerja, karena alamat IP lincah yang ditawarkan belum masuk daftar blokir dan tidak basi. Ada pula bukti penting bahwa perusahaan AI beralih menggunakannya seiring pertahanan terhadap web scraper AI menjadi semakin luas dan rumit.

Sebagian dari laju web scraping berbasis AI yang sangat agresif—termasuk hingga 39.000 permintaan per menit ke satu domain serta pengumpulan yang diikuti pembakaran buku—mungkin ditujukan untuk menghimpun seluruh pengetahuan manusia hingga saat ini, semacam “mengejar ketertinggalan satu kali”.

Namun, masa depan bergantung pada memperoleh dan mempertahankan akses ke informasi yang dihasilkan mulai sekarang: unggahan media sosial, penelitian akademis, jadwal, blog, situs perusahaan, dan jutaan sumber keluaran data berkelanjutan lainnya—kelanjutan pengetahuan dan pemikiran kolektif umat manusia.

Karena itu, muncul pertanyaan seberapa tinggi harga satu GB lalu lintas proxy residensial dapat naik sebelum bahkan perusahaan AI terdepan yang kaya dana menolak, atau memutuskan melakukan scraping secara lebih selektif, akhirnya di dalam batas suatu pembatasan anggaran.

Harga itu akan bergantung pada sejauh mana platform data yang paling menarik menegosiasikan akses atau berhasil menghalau pihak yang mencoba menerobos.

Satu pemikiran terakhir: jika saya mengelola perusahaan AI bernilai satu triliun dolar yang semakin bergantung pada layanan scraping eksternal berbasis proxy residensial, saya akan menganggapnya sebagai langkah ekonomi yang rasional untuk membeli dan mengoperasikan perusahaan sejenis yang paling strategis, atau membangun jaringan proxy residensial sendiri dari nol, mungkin melalui labirin perusahaan cangkang.

Pertama kali diterbitkan Rabu, 16 September 2026

Diubah Kamis, 17 September 2026: Frasa “untuk secara diam-diam menyediakan layanan proxy residensial melalui pemasangan aplikasi” diubah menjadi “untuk menyediakan layanan proxy residensial melalui pemasangan aplikasi”.