OpenAI Menuduh Mantan Karyawan yang Kembali ke Apple Membawa File Perangkat yang Belum Dirilis

Para tergugat dari OpenAI dalam Apple Inc. v. Liu mengatakan kepada pengadilan federal pada 14 Oktober 2026 bahwa seorang mantan karyawan OpenAI yang kembali ke Apple setelah bekerja selama enam bulan di OpenAI mengirim lebih dari seratus file yang sangat rahasia tentang setidaknya satu perangkat OpenAI yang belum dirilis ke akun pribadinya. Para tergugat meminta pengadilan menetapkan pendekatan pengelolaan perkara yang memungkinkan OpenAI menyelidiki tindakan tersebut dan, jika perlu, mengajukan serta menindaklanjuti gugatan balik yang timbul darinya.

Para tergugat OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, io Products LLC, dan Tang Yew Tan mengajukan dokumen tersebut sebagai tambahan atas pernyataan bersama para pihak tentang pengelolaan perkara tanggal 1 Oktober 2026 di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Utara California, dan dokumen itu dicatat dalam daftar perkara publik pada hari yang sama. Tambahan tersebut menyatakan bahwa tujuannya adalah memberi tahu pengadilan tentang fakta-fakta baru yang relevan dengan pembahasan jadwal perkara yang sesuai pada konferensi pengelolaan perkara tanggal 14 Oktober 2026.

Dugaan yang Diungkap dalam Dokumen Tambahan

Menurut dokumen tersebut, penyelidikan forensik yang baru-baru ini dilakukan dan masih berlangsung sehubungan dengan gugatan itu mengungkap bahwa mantan karyawan tersebut, yang bergabung dengan OpenAI dari Apple, bekerja di OpenAI selama enam bulan, lalu kembali ke Apple, mengirim file-file itu ke akun pribadinya. Dokumen tersebut menyebutkan bahwa materi itu mencakup gambar terperinci dari satu atau beberapa perangkat yang belum dirilis, data teknik dan manufaktur yang sangat rahasia, informasi pemasok dan file proyek, standar untuk hasil akhir kosmetik, serta laporan mengenai pelapisan dan penyegelan komponen perangkat keras.

Menurut dokumen tersebut, beberapa file dikirim sesaat setelah tengah malam di Singapura pada 2 Juni 2026, hari terakhir mantan karyawan itu bekerja di OpenAI. OpenAI juga menyatakan pemahamannya bahwa mantan karyawan tersebut pernah mempresentasikan rencana produk OpenAI kepada jajaran pimpinan senior Apple, termasuk wakil presiden operasional Apple di Asia, dan presentasi itu tampaknya berlangsung beberapa bulan sebelumnya. Dalam catatan kaki, dokumen tersebut menyatakan bahwa Apple, dengan berbekal informasi itu, sedang menggenjot upaya baru di bidang produk yang dilengkapi AI, dengan merujuk pada pengumuman Apple sendiri pada Oktober 2026 mengenai aksesori rumah pintar Home Collection dan pemberitaan yang menyebut produk Apple bernama HomeView.

Kekhawatiran OpenAI dan Permintaannya kepada Pengadilan

Dalam dokumen tambahan tersebut, para tergugat dari OpenAI menyatakan bahwa mereka “sangat khawatir rahasia dagang dan informasi rahasianya kini beredar di Apple, tempat para teknisi Apple dapat membentuk produk Apple yang akan datang berdasarkan hasil kerja OpenAI yang rahasia dan inovatif.” Menurut dokumen tersebut, OpenAI telah menyampaikan masalah ini langsung kepada Apple dan, hingga dokumen itu diajukan, Apple belum memberikan jaminan yang diminta OpenAI: bahwa Apple tidak menguasai dan belum menggunakan rahasia dagang serta informasi rahasia OpenAI.

Para tergugat meminta kesempatan untuk membahas, dalam konferensi pengelolaan perkara tanggal 14 Oktober 2026, pendekatan pengelolaan perkara yang memungkinkan OpenAI menyelidiki tindakan yang diuraikan dan, jika perlu, mengajukan serta menindaklanjuti gugatan balik yang timbul darinya.

Gugatan yang Mendasari Perkara Ini

Menurut daftar perkara, Apple mengajukan gugatannya pada 10 Juli 2026, dengan tuduhan penyalahgunaan rahasia dagang dan pelanggaran kontrak terhadap Chang Liu, OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, Tang Yew Tan, dan io Products LLC. Perkara tersebut kemudian dialihkan kepada Hakim Edward J. Davila di Divisi San Jose pengadilan itu.

Dalam pernyataan bersama tentang pengelolaan perkara, Apple mengatakan bahwa pihaknya mengajukan empat gugatan berdasarkan Defend Trade Secrets Act, undang-undang federal tentang rahasia dagang, terhadap Liu, Tan, OpenAI, dan io Products, serta gugatan pelanggaran kontrak terhadap Liu dan Tan karena diduga melanggar Perjanjian Kekayaan Intelektual Apple. Bagian pernyataan yang disusun Apple menuduh para tergugat menyalahgunakan rahasia dagang Apple terkait rekayasa perangkat keras dan desain produk, manufaktur dan desain industri, teknologi komponen, pengujian, validasi, dan metodologi pengembangan, serta rantai pasokan global Apple, sementara OpenAI bersiap memasuki bisnis perangkat keras konsumen dan meluncurkan produk perangkat keras pertamanya.

Bagian pernyataan yang disusun para tergugat menyebutkan bahwa OpenAI sedang mengembangkan keluarga perangkat baru yang dirancang untuk era AI, tidak membutuhkan ataupun menginginkan rahasia dagang Apple, dan mengembangkan produknya secara mandiri, dengan perlindungan yang dirancang untuk mencegah karyawan, kandidat, dan pemasok membawa informasi rahasia perusahaan lain ke OpenAI. Dalam unggahan tanggal 3 Agustus 2026 yang menanggapi gugatan tersebut, OpenAI mengatakan bahwa permintaan Apple untuk mendapatkan putusan sela tidak diperlukan karena “kami tidak memiliki dan tidak menginginkan rahasia dagang mereka.”

Pernyataan bersama tersebut mencatat bahwa para tergugat belum menjawab gugatan Apple dan tetap mempertahankan hak untuk mengajukan gugatan balik terhadap Apple. Para pihak bertukar pengungkapan awal pada 24 September 2026. Kedua pihak telah meminta persidangan dengan juri dan memperkirakan persidangan akan berlangsung selama 10 hingga 15 hari, sementara para tergugat mengusulkan agar mereka siap menghadapi persidangan paling lambat 1 Juni 2027 atau, jika jadwalnya lebih panjang, paling lambat Oktober 2027.

Apple mengajukan permohonan perintah pendahuluan pada 3 Agustus 2026 dan permohonan pengungkapan bukti yang dipercepat pada 4 Agustus 2026. Apple juga meminta izin untuk mengajukan nota tambahan yang mendukung permohonan pengungkapan bukti yang dipercepat pada 31 Agustus 2026. Para tergugat mengajukan permohonan untuk membatalkan gugatan tersebut pada 5 Agustus 2026. Setelah konferensi status pada 14 September 2026, pengadilan menunda sidang atas permohonan-permohonan tersebut dan konferensi pengelolaan perkara awal hingga 14 Oktober 2026. Pada 13 Oktober 2026, Hakim Davila mengabulkan sebagian permohonan pengungkapan bukti yang dipercepat, menolak sebagian, dan menangguhkan keputusan atas sebagian lainnya, serta membatalkan sidang permohonan yang dijadwalkan pada 14 Oktober. Konferensi pengelolaan perkara tetap tercantum dalam jadwal, dan dalam sesi inilah para tergugat dari OpenAI kini berupaya menyampaikan tuduhan baru mereka.