Nicole Clark, CEO & Founder of Trellis – Seri Wawancara

Nicole Clark, CEO dan pendiri Trellis, menciptakan platform analitik hukum untuk menangani tantangan yang dia hadapi sebagai seorang litigator. Mengambil dari pengalaman dia dalam litigasi bisnis, dia mulai mengumpulkan data pengadilan negara bagian untuk menyesuaikan argumen hukum dan meningkatkan hasil kasus. Mengenali potensinya, dia memperluas Trellis untuk mendemokratisasi akses ke wawasan hukum.

Dengan latar belakang yang tidak biasa, termasuk pendaftaran kuliah dini dan gelar dalam jurnalisme dan hukum, Clark sekarang berbagi keahliannya secara luas sambil tinggal di Los Angeles dengan putrinya dan cintanya untuk tanaman.

Trellis adalah platform analitik hukum yang berfokus pada meningkatkan aksesibilitas ke catatan pengadilan negara bagian dan data hukum. Dengan menyediakan alat untuk menganalisis keputusan yudisial, tren hukum, dan strategi lawan, Trellis mendukung profesional hukum dalam membuat keputusan yang tepat. Misi mereka berpusat pada meningkatkan transparansi dan aksesibilitas dalam sistem yudisial.

Peran apa yang dimainkan oleh pendemokrasian akses ke data hukum dalam misi Trellis, dan mengapa itu sangat penting?

Pendemokrasian akses ke hukum dengan membuat catatan pengadilan negara bagian dan data hukum lebih mudah diakses adalah pusat misi kami di Trellis. Sistem pengadilan negara bagian sebenarnya adalah sistem pengadilan terbesar di dunia, namun sejarahnya sangat terfragmentasi dan sulit dinavigasi. Kekurangan transparansi ini telah menciptakan lapangan yang tidak rata di mana hanya mereka yang memiliki sumber daya yang cukup dapat mengakses dan menganalisis data ini secara efektif.

Dengan membuat data ini dapat dicari dan diakses, Trellis membawa transparansi yang lebih besar ke sistem yudisial kami, yang menguntungkan firma dari semua ukuran, dari praktisi tunggal hingga firma besar. Dengan menyediakan akses ke data pengadilan negara bagian dan wawasan, kami memberdayakan pengacara untuk membuat keputusan yang lebih tepat, melayani klien mereka dengan lebih baik, dan pada akhirnya berkontribusi pada sistem keadilan yang lebih adil. Misi kami melampaui aksesibilitas – itu tentang mengubah cara profesi hukum berinteraksi dengan data untuk menciptakan dampak yang langgeng.

Inspirasi Anda untuk Trellis datang dari malam yang larut menulis motion untuk summary judgment, di mana keputusan sebelumnya oleh hakim menjadi game-changer untuk kasus Anda. Bisakah Anda menjelaskan momen itu dan bagaimana itu berkembang menjadi ide untuk membangun platform untuk mengumpulkan data pengadilan negara bagian?

Malam itu benar-benar merupakan titik balik bagi saya. Saya sedang menyusun motion untuk summary judgment yang kompleks, dan saya kesulitan karena saya tidak familiar dengan hakim yang ditugaskan untuk kasus tersebut. Seorang rekan berbagi keputusan lama dari hakim yang sama, dan itu seperti menerima pedoman studi yang rinci untuk ujian akhir.

Keputusan itu memberi saya wawasan tentang bagaimana hakim berpikir, sehingga saya dapat menyesuaikan argumen saya sesuai dengan itu. Saya memenangkan motion itu, dan itu adalah momen pencerahan: jika satu dokumen dapat mengubah strategi saya, bayangkan kemungkinan dengan akses yang lebih besar ke data pengadilan.

Pengalaman ini menanamkan benih untuk Trellis. Saya mulai mengumpulkan data pengadilan negara bagian dengan bantuan pengembang perangkat lunak untuk praktik saya sendiri, awalnya fokus pada keputusan sementara dari hakim di California Selatan. Hasilnya sangat dampak, sehingga saya tahu alat ini tidak bisa tetap menjadi senjata rahasia pribadi.

Trellis lahir untuk membawa wawasan yang sama kepada pengacara di mana saja, membuatnya mudah bagi mereka untuk menganalisis kecenderungan yudisial, mengembangkan strategi yang menang, dan menghemat berjam-jam penelitian manual.

Bisakah Anda berbicara tentang hari-hari awal pengembangan database Trellis dan bagaimana Anda mengidentifikasi fitur yang paling berharga untuk pengacara?

Hari-hari awal didorong oleh pengalaman saya sebagai seorang litigator. Saya memahami bahwa pengacara menghadapi masalah yang berulang, dan saya tahu kita perlu memecahkan masalah itu terlebih dahulu. Fokus awal kami adalah membuat catatan pengadilan negara bagian dapat dicari dan menciptakan analitik hakim untuk mengungkap pola keputusan.

Sejak awal, menjadi jelas bahwa nilai sebenarnya terletak pada mengambil fitur-fitur ini ke tingkat yang lebih tinggi. Trellis sekarang memungkinkan pengacara melakukan lebih dari sekadar mencari kasus; kami membantu dengan keputusan strategis sepanjang hidup kasus – dari penelitian kasus serupa dan memahami kecenderungan hakim hingga melacak litigasi yang baru diajukan dan menganalisis pola lawan.

Kami fokus pada membangun fitur yang akan membantu pengacara bekerja lebih efisien dan membuat keputusan yang lebih tepat, selalu mempertimbangkan bahwa waktu adalah sumber daya yang paling berharga bagi seorang pengacara.

Trellis adalah contoh utama aplikasi AI yang diverifikasi. Bagaimana spesialisasi dalam analitik hukum membuat Trellis AI berbeda dari alat AI yang lebih umum seperti ChatGPT?

Kami baru-baru ini meluncurkan Trellis AI, platform produktivitas yang dirancang khusus untuk litigasi pengadilan negara bagian. Apa yang membedakan Trellis AI adalah bahwa itu dibangun khusus untuk litigator, oleh litigator, dan didukung oleh database pengadilan negara bagian terbesar yang ada. Berbeda dengan alat AI yang lebih umum, kami tidak hanya menerapkan model bahasa ke pekerjaan hukum – kami menggabungkan AI dengan ratusan juta dokumen pengadilan, mosi, dan keputusan yang sebenarnya, yang mewakili ribuan jam produk kerja pengacara dan keputusan yudisial.

Trellis AI unik karena dibangun atas data pengadilan negara bagian – di mana 99,7% kasus sebenarnya terjadi. Sementara produk AI hukum lainnya mungkin bergantung pada hukum banding atau pengetahuan hukum umum, kami fokus pada pengadilan di mana litigator sebenarnya berlatih sehari-hari. Fokus ini memungkinkan kami menyediakan wawasan yang dapat ditindaklanjuti berdasarkan pengalaman litigasi dunia nyata, bukan hanya prinsip hukum teoretis. Trellis AI mengubah data pengadilan negara bagian menjadi keunggulan strategis bagi pengacara.

Trellis menawarkan alat seperti drafting mosi, penilaian kasus, dan analitik hakim. Bagaimana alat-alat ini mengubah alur kerja sehari-hari pengacara?

Alat-alat kami dirancang untuk menangani tantangan nyata yang dihadapi pengacara dalam praktik sehari-hari. Misalnya, analitik hakim kami memungkinkan pengacara memahami kecenderungan hakim – bagaimana mereka telah memutuskan mosi serupa, rata-rata durasi kasus, dan kecenderungan dalam area praktik tertentu. Ini membantu menetapkan harapan klien yang realistis dan mengembangkan strategi yang efektif sejak hari pertama.

Alat AI kami mempermudah tugas-tugas yang memakan waktu seperti tinjauan dokumen, membuat timeline, dan menganalisis argumen. Sebagai gantinya menghabiskan berjam-jam untuk meninjau dokumen atau meneliti kasus serupa, pengacara dapat mendapatkan wawasan yang instan dan dapat ditindaklanjuti yang membantu mereka membuat keputusan strategis. Alat-alat ini tidak menggantikan penilaian pengacara – mereka memperkuatnya dengan menyediakan alat yang lebih baik untuk menggunakannya dengan lebih efisien dan efektif.

Bisakah Anda menjelaskan proses di balik integrasi data pengadilan negara bagian Trellis ke dalam wawasan yang dapat ditindaklanjuti untuk pengacara?

Di Trellis, kami fokus pada membuat data kompleks menjadi mudah diakses dan dapat ditindaklanjuti. Ketika kami mengumpulkan data pengadilan, kami tidak hanya mengumpulkannya – kami juga membangun struktur yang secara langsung menjawab pertanyaan-pertanyaan yang paling mendesak yang dihadapi pengacara. Misalnya, seorang pengacara mungkin ingin memahami tingkat pemberian hakim untuk jenis mosi tertentu, atau melihat seberapa sering lawan telah menangani kasus serupa beserta tingkat keberhasilan mereka.

Kunci keberhasilan kami adalah mempertahankan konteks yang membuat data ini berharga. Kami tidak hanya menampilkan angka-angka – kami menyediakan tautan langsung ke kasus dan dokumen yang mendasarinya, sehingga pengacara dapat menyelami lebih dalam ketika diperlukan. Kombinasi analitik tingkat tinggi dan detail granular ini memungkinkan pengacara untuk berpindah dengan mudah antara tinjauan strategis dan implementasi taktis.

Dengan kekhawatiran tentang “halusinasi” AI dalam output hukum, bagaimana Trellis mempertahankan akurasi dan keandalan dalam rekomendasi?

Akurasi adalah tidak dapat dinegosiasikan untuk Trellis AI. Berbeda dengan AI yang lebih umum, yang mungkin menghasilkan output spekulatif atau tidak dapat diandalkan, Trellis AI didasarkan pada data pengadilan yang diverifikasi. Wawasan kami berasal dari keputusan pengadilan, mosi, dan pengajuan yang sebenarnya – menghilangkan banyak spekulasi yang dapat menyebabkan halusinasi yang terkait dengan model AI lain.

Apa yang membedakan Trellis AI adalah bahwa itu dibangun atas keputusan pengadilan, mosi, dan dokumen yang sebenarnya. Ketika sistem kami menyediakan wawasan atau rekomendasi, mereka didasarkan pada analisis kasus, mosi, dan keputusan yang sebenarnya terjadi di pengadilan negara bagian. Sementara kami mendorong pengguna untuk meninjau output, pendekatan kami yang menggabungkan AI dengan data pengadilan yang sebenarnya membantu meminimalkan risiko halusinasi yang dapat terjadi dengan alat AI yang lebih umum.

Untuk memastikan keandalan, tim kami yang terdiri dari pengacara telah menguji model kami dengan ribuan dokumen. Trellis AI melampaui menyediakan jawaban – kami menyediakan alat yang dapat dipercaya oleh pengacara. Setiap wawasan didukung oleh data yang dapat diverifikasi, membuat Trellis AI tidak hanya kuat, tetapi juga dapat diandalkan dan tak tergantikan bagi profesional hukum.

Apa tantangan terbesar dalam beralih dari praktik hukum ke membangun perusahaan teknologi?

Transisi itu memerlukan perubahan mindset yang lengkap. Sebagai seorang litigator, saya dilatih untuk fokus pada kasus individual dan argumen hukum tertentu. Membangun perusahaan teknologi, bagaimanapun, memerlukan berpikir pada skala yang jauh lebih besar – mengembangkan solusi yang dapat melayani ribuan pengacara di berbagai bidang praktik dan yurisdiksi.

Salah satu tantangan terbesar adalah menangani sifat yang terfragmentasi dari pengadilan negara bagian. Setiap yurisdiksi beroperasi dengan sistem, format, dan proses yang unik, membuatnya sangat kompleks untuk menciptakan database yang terunifikasi dan dapat dicari. Memecahkan tantangan teknis ini sambil memastikan platform tetap intuitif bagi pengacara adalah tindakan yang sangat hati-hati.

Kami memprioritaskan kesederhanaan tanpa mengorbankan kecanggihan, membangun alat analitik yang kuat yang menyediakan wawasan mendalam tetapi tetap dapat diakses dengan hanya beberapa klik. Kombinasi desain yang ramah pengguna dan teknologi canggih ini telah menjadi kunci untuk memberdayakan pengacara bekerja lebih cerdas dan lebih efisien.

Di mana Anda melihat Trellis dalam lima tahun ke depan, terutama karena AI terus berkembang?

Visi kami adalah terus merevolusi cara pengacara bekerja dengan data pengadilan negara bagian. Kami saat ini memperluas cakupan kami di lebih banyak yurisdiksi sambil mengembangkan alat AI yang semakin canggih untuk membantu pengacara bekerja lebih efisien dan efektif. Kami memiliki cakupan untuk 45 negara bagian sekarang, dan kami secara aktif bekerja untuk memperluas jangkauan kami.

Seiring perkembangan teknologi AI, kami akan dapat menyediakan wawasan yang lebih nuansa dan prediksi tentang hasil kasus, sambil mempertahankan fokus pada akurasi dan keandalan. Masa depan bukan tentang menggantikan penilaian pengacara – itu tentang memperkuatnya dengan data yang lebih baik dan analitik yang lebih canggih. Apakah itu membantu seorang praktisi tunggal mempersiapkan diri untuk persidangan atau mempersenjatai sebuah firma besar dengan wawasan yang didorong oleh data, tujuan kami adalah membuat praktik hukum lebih cerdas, adil, dan lebih mudah diakses.

Apa saran yang Anda berikan kepada profesional hukum yang mempertimbangkan untuk menggunakan alat AI dalam praktik mereka?

Saran saya adalah untuk memandang alat AI sebagai penguat keahlian Anda, bukan penggantinya. Fokus pada solusi yang dirancang khusus untuk profesional hukum – alat yang menyediakan nilai nyata bagi alur kerja sehari-hari Anda. Alat AI hukum terbaik harus menyelamatkan waktu Anda, mempermudah tugas, dan mendukung pengambilan keputusan yang lebih tepat tanpa mengorbankan kualitas pekerjaan Anda.

Mulailah dengan mengidentifikasi titik nyeri dalam praktik Anda di mana data yang lebih baik atau otomatisasi dapat membuat perbedaan. Apakah itu melakukan penelitian, meninjau dokumen, atau mengembangkan strategi kasus, pilih alat yang dirancang untuk menangani kebutuhan spesifik tersebut. Prioritaskan alat yang menekankan akurasi dan menyediakan transparansi tentang sumber data dan metodologi mereka.

Akhirnya, tujuan teknologi hukum bukan untuk mendefinisikan kembali apa yang dilakukan pengacara, tetapi untuk membantu mereka melakukannya dengan lebih efisien dan efektif. Pengacara yang paling sukses akan menjadi mereka yang belajar menggabungkan keahlian hukum mereka dengan alat baru ini sambil mempertahankan penilaian profesional dan kewajiban etika mereka.

Terima kasih atas wawancara yang luar biasa, pembaca yang ingin mempelajari lebih lanjut dapat mengunjungi Trellis.