Pemimpin pemikiran

Apakah AI Benar-benar Menciptakan Kehidupan Kerja yang Lebih Baik di Masa Depan?

mm
Tambahkan Unite.AI ke sumber pilihan Anda di Google

Seiring kecerdasan buatan beralih dari eksperimen ke realitas bisnis sehari-hari, organisasi menghadapi pertanyaan penting: apakah kita menggunakan AI hanya untuk melakukan lebih banyak, atau untuk menciptakan tempat kerja yang lebih baik?

Bagi para pemimpin sumber daya manusia, ini tidak lagi sekadar percakapan tentang teknologi; melainkan percakapan tentang tenaga kerja terkait produktivitas, kesejahteraan, kepercayaan, dan jenis pengalaman karyawan yang ingin kami capai dengan AI.

Microsoft’s 2025 Work Trend Index menggambarkan Frontier Companies sebagai organisasi yang dibangun di sekitar tim manusia‑agen, di mana AI tertanam dalam alur kerja sehari‑hari sementara manusia tetap bertanggung jawab atas penilaian, kreativitas, dan pengawasan. Dengan 82% pemimpin menyatakan bahwa tahun ini menjadi tahun penting untuk meninjau kembali strategi dan operasi, kita perlu menunjukkan bagaimana adopsi AI yang bertanggung jawab terlihat dalam praktik dengan membangun kepercayaan, mengembangkan keterampilan baru, dan menempatkan tata kelola yang kuat atas cara orang menggunakan AI setiap hari.

Apa yang Terjadi Ketika Produktivitas Tidak Lagi Dibatasi oleh Waktu?

Sebagian besar diskusi seputar AI berpusat pada produktivitas, dan tidak mengherankan. AI menawarkan respons yang menarik dengan mengurangi upaya administratif, pengumpulan informasi, dan mengotomatisasi tugas berulang. Jika diterapkan dengan baik, AI memberi orang lebih banyak waktu untuk berpikir strategis, berkreasi, berinovasi, dan berinteraksi dengan pelanggan.

Kami telah menyaksikannya secara langsung melalui peluncuran Microsoft Copilot, di mana karyawan di bidang penjualan, manajemen proyek, SDM, dan dukungan menemukan cara praktis untuk menghilangkan gesekan dalam pekerjaan sehari‑hari.

Copilot telah digunakan untuk membantu membuat proposal layanan, strategi presentasi, dan model penetapan harga dalam hitungan menit; mendukung respons terhadap RFP yang kompleks; menangkap rangkuman rapat, tindakan, dan keputusan dari rekaman; serta menganalisis dokumen PDF yang dipindai yang sebelumnya memerlukan upaya manual yang signifikan.

Ini hanyalah beberapa contoh praktis AI yang menyelesaikan tantangan bisnis nyata, namun contoh tersebut juga menimbulkan pertanyaan penting lainnya: jika AI memberi karyawan waktu kembali, apa yang harus dilakukan organisasi dengan kapasitas tersebut?

Dapatkah AI Mengatasi Burnout atau Membuatnya Lebih Parah?

Di sinilah percakapan tentang tenaga kerja menjadi lebih bernuansa. Banyak pendukung berargumen bahwa AI akan mengurangi beban kerja dan meningkatkan kesejahteraan, dan ada bukti yang mendukung hal ini.

Penelitian dari Workday menemukan bahwa 62% karyawan melaporkan penurunan stres atau risiko burnout setelah mengadopsi AI, sementara 86% merasa lebih produktif.

Jika organisasi menggunakan AI untuk menghilangkan pekerjaan yang tidak perlu dan membantu orang fokus pada hal‑hal yang paling penting, AI dapat menciptakan cara kerja yang lebih sehat dan berkelanjutan. Namun jika setiap jam yang dihemat menjadi jam tambahan yang diisi dengan rapat, proyek, dan tuntutan lainnya, karyawan mungkin hanya akan berlari lebih cepat di atas treadmill yang sama.

Peluang sebenarnya bukanlah menciptakan lebih banyak pekerjaan. Tetapi menciptakan pekerjaan yang lebih baik.

Apa Makna AI bagi Keamanan Pekerjaan?

Selain produktivitas dan kesejahteraan, pertanyaan lain yang muncul di hampir setiap diskusi AI: apa yang terjadi pada pekerjaan?

Sektor teknologi telah mengalami restrukturisasi signifikan dalam beberapa tahun terakhir, dan tidak realistis mengabaikan ketidakpastian yang dirasakan banyak karyawan seiring kemampuan AI berkembang. Bagi sebagian orang, AI mewakili peluang baru yang menarik. Bagi yang lain, AI menimbulkan kekhawatiran tentang redundansi, perubahan persyaratan keterampilan, dan prospek karir jangka panjang.

Sebagian besar ketidakpastian ini bukan berasal dari teknologi itu sendiri, melainkan dari kurangnya kejelasan tentang bagaimana organisasi berniat menggunakannya. Orang tidak takut pada perubahan sebanyak mereka takut pada ambiguitas.

Hal ini menempatkan tanggung jawab pada para pemimpin untuk berkomunikasi secara terbuka tentang bagaimana peran dapat berkembang, keterampilan baru apa yang dibutuhkan, dan bagaimana karyawan akan didukung. Tim HR/People Management dan profesional Komunikasi Internal harus mendorong tim kepemimpinan untuk mendukung penerapan alat AI dengan investasi lebih lanjut pada karyawan mereka saat ini. Portal pembelajaran daring dan/atau pelatihan eksternal harus disediakan untuk mendorong karyawan meningkatkan pengetahuan dan memperoleh sertifikasi teknis dalam jaringan, keamanan siber, data, cloud, dan AI.

Pertanyaannya bukan apakah manusia atau AI yang akan melakukan pekerjaan, melainkan bagaimana manusia dan AI dapat bekerja bersama secara paling efektif.

Bagaimana Kita Menjamin AI Tetap Bertanggung Jawab?

Pertanyaan itu menjadikan tata kelola sangat penting. Manfaat produktivitas AI hanya dapat terwujud jika karyawan mempercayai sistem yang mereka gunakan, dan organisasi mempercayai cara penggunaan sistem tersebut.

Dengan membangun fondasi data yang aman, tata kelola, keamanan, dan penerapan yang bertanggung jawab, inovasi dan tata kelola dapat bergerak maju bersama. Hal ini penting karena risikonya nyata. Data rahasia, kekayaan intelektual, AI bayangan, dan penggunaan platform eksternal yang tidak disetujui semuanya dapat merusak kepercayaan. Logicalis 2026 CIO Report menemukan bahwa hanya 37% CIO memiliki visibilitas penuh terhadap alat AI yang digunakan di seluruh organisasi mereka, sementara 57% mengatakan karyawan membahayakan keamanan data melalui penggunaan AI.

AI yang bertanggung jawab oleh karena itu bukanlah penghalang inovasi. Justru itulah yang memungkinkan inovasi berkembang secara aman dan berkelanjutan.

Masa Depan Pekerjaan Masih Manusiawi

Akhirnya, pertanyaan terpenting bukanlah apa yang dapat AI lakukan; melainkan jenis tempat kerja seperti apa yang ingin kita ciptakan?

Apakah kita menggunakan AI untuk membantu orang fokus pada pekerjaan yang lebih bermakna, kreatif, dan berdampak? Apakah kita menciptakan kapasitas untuk belajar, berinovasi, dan tumbuh? Apakah kita mengurangi stres dan meningkatkan kesejahteraan? Apakah kita membekali orang dengan keterampilan dan kepercayaan diri yang mereka butuhkan untuk berhasil?

Atau apakah kita hanya mengharapkan output lebih banyak dengan jumlah karyawan yang lebih sedikit?

Keberhasilan tidak akan diukur semata‑mata dari peningkatan produktivitas. Keberhasilan akan ditentukan oleh seberapa efektif organisasi menyeimbangkan inovasi dengan kepercayaan, tata kelola, kesejahteraan, dan potensi manusia.

Teknologi akan semakin membentuk cara kita bekerja, tetapi kepemimpinan akan menentukan apakah AI memperkuat kinerja, kepercayaan, dan peluang bagi semua orang.

Sebagai Chief People Officer, Dina bertanggung jawab atas semua aspek strategi operasi sumber daya manusia Logicalis dan Datatec mulai dari tingkat dewan.

Di Logicalis, Dina memimpin program-program utama yang berkontribusi pada evolusi berkelanjutan tempat kerja digital, termasuk proposisi nilai karyawan kami, kerangka kepemimpinan global, dan platform Workday global kami untuk perencanaan sumber daya perusahaan.

Dengan pengalaman 30 tahun di bidang HR di lingkungan bisnis swasta dan PLC, Dina sangat berpengalaman dalam bekerja dengan tenaga kerja internasional dan membangun tim yang kuat untuk melaksanakan perubahan serta menghasilkan hasil, sambil memastikan kesejahteraan perusahaan tetap menjadi prioritas utama.

Sebagai pelatih eksekutif, ia telah membimbing baik talenta internal maupun pemimpin senior bisnis untuk membantu mereka mengoptimalkan dan mengembangkan atribut kepemimpinan mereka.