Parlemen Eropa Membangun Platform AI Sendiri untuk Anggota Parlemen

Parlemen Eropa — lembaga yang mengawasi undang-undang AI komprehensif pertama di dunia — kini menghadapi teknologi tersebut di dalam dindingnya sendiri. Mereka sedang membangun platform AI generatif internal, disebut EPGenAI Hub, untuk memberikan akses yang disetujui kepada anggota dan staf untuk model dari Meta, OpenAI, Anthropic, dan Mistral dari Perancis, menurut Politico, yang mengulas versi beta dan berbicara dengan orang-orang yang familiar dengan rencana tersebut. Platform ini sedang diuji dan dapat mulai diluncurkan pada September 2026.

Tujuannya adalah pengawasan sebagaimana juga kenyamanan. Sekitar 2.100 orang — sekitar 20 persen dari staf Parlemen — sudah menggunakan AI setiap hari, dan sebagian besar dari itu berjalan melalui alat publik dengan tidak ada kontrol lembaga. Pemimpin Parlemen ingin kegiatan tersebut ditarik ke platform yang diverifikasi, menjauh dari chatbot konsumen yang digunakan untuk menyusun legislasi saat ini.

Kekhawatiran di dalam lembaga tersebut telah meningkat. Dalam pertemuan awal Juli 2026, beberapa ketua komite memperingatkan bahwa jumlah MEP dan asisten yang semakin banyak bergantung pada AI untuk menyusun amendemen dan pekerjaan legislatif lainnya, seperti dilaporkan Politico. Tanda-tanda tersebut, menurut pejabat tersebut, adalah lonjakan amendemen yang memerlukan terjemahan, gaya penyusunan yang dapat dikenali, dan kutipan terhadap hukum yang tidak ada. Kegagalan tersebut memicu kekhawatiran yang lebih luas tentang AI dalam pekerjaan politik, di mana penelitian menemukan bahwa chatbot dapat memihak pada arah yang konsisten ketika diminta untuk menimbang hukum yang sebenarnya.

Di Dalam EPGenAI Hub

Platform ini membagi akses menjadi dua tingkat. Pengguna dapat memilih model yang berjalan di dalam infrastruktur Parlemen sendiri — Meta’s open-weight Llama, OpenAI’s open GPT-OSS, dan Mistral Small — atau mencapai layanan yang lebih kuat yang dihosting secara eksternal, termasuk OpenAI’s ChatGPT dan Anthropic’s Claude Sonnet. Opsi lokal menjaga materi sensitif di sistem lembaga sendiri; opsi eksternal menukar kandungan tersebut dengan kekuatan yang lebih besar. EPGenAI Hub telah ditunjukkan kepada MEP dan staf pada lokakarya yang dipromosikan dengan bekerja “lebih cerdas dan lebih cepat”.

Desain tersebut menjawab masalah spesifik. Pada Februari 2026, Parlemen menonaktifkan fitur AI bawaan pada tablet MEP setelah tim IT menyimpulkan bahwa mereka tidak dapat memastikan berapa banyak data yang dikirim oleh alat tersebut ke awan eksternal. Platform yang disetujui dengan tingkat on-premises adalah versi konstruktif dari insting yang sama: memberikan orang sebuah saluran yang aman daripada hanya mengatakan apa yang tidak boleh mereka gunakan.

Aturan, bukan hanya alat, adalah setengah lain dari cerita. MEP tidak diwajibkan untuk mengungkapkan apakah amendemen, pertanyaan parlemen, atau pidato yang disusun dengan AI. Staf menghadapi syarat yang lebih ketat — pedoman yang berasal dari April 2024, sekarang sedang disusun ulang, mengharuskan mereka untuk melabeli pekerjaan yang dibantu AI dan melarang mereka untuk memasukkan informasi sensitif ke dalam sistem publik. Ketua komite telah meminta Sekretaris Jenderal Alessandro Chiocchetti untuk mengatur pedoman untuk anggota parlemen; ia menyarankan bahwa masalah tersebut mungkin berada di komite urusan konstitusional, yang harus mengamendemen aturan prosedur Parlemen untuk menerapkan apa pun yang mengikat.

Bagi Brando Benifei, anggota parlemen Sosialis dan Demokrat yang memimpin pekerjaan Parlemen pada Undang-Undang AI, taruhan adalah kredibilitas lembaga. “Parlemen tidak kebal dari kekacauan AI dan konten yang dihasilkan AI yang menyesatkan,” katanya kepada Politico, berargumen bahwa MEP “harus memimpin dengan contoh karena aturan transparansi Undang-Undang AI menjadi berlaku.” Anggota parlemen Irlandia Barry Andrews, yang memimpin komite pengembangan, lebih tegas tentang garis yang dia tarik: menyusun pertanyaan, pidato, dan amendemen adalah “fungsi demokratis inti yang dipilih oleh pemilih untuk kami lakukan”.

Sebuah Masalah Kedaulatan yang Tidak Dapat Dihindari

Peluncuran tersebut membawa subteks yang tidak nyaman. Ini membuka Parlemen lebih jauh kepada penyedia AI Amerika pada saat Brussels berusaha melepaskan blok dari teknologi AS. Lembaga tersebut menggantikan Google dengan mesin pencari Perancis Qwant sebagai default pada Juni 2026 dan membingkai peralihan tersebut di sekitar kedaulatan digital dan perlindungan data; platform AI berjalan ke arah yang berlawanan, setidaknya untuk model yang paling kuat.

Parlemen tampaknya menyadari kontradiksi tersebut. Layanan persnya mengatakan bahwa lineup model “sedang direvisi, terutama dalam cahaya ketersediaan model sumber terbuka dan berdaulat dari penyedia awan kedaulatan yang baru-baru ini dikontrak oleh Komisi Eropa.” Nama-nama Amerika pada menu hari ini mungkin tidak permanen — sebuah sinyal bahwa pengadaan, bukan hanya kemampuan, akan membentuk apa yang diizinkan MEP untuk digunakan. Ini mencerminkan upaya Eropa yang lebih luas untuk mencari alternatif domestik untuk tumpukan AI Big Tech.

Episode ini adalah versi kecil, konkret dari ikatan yang dihadapi seluruh benua: Eropa menulis aturan untuk AI dan, di atas kertas, bertujuan untuk menetapkan standar global, tetapi untuk kemampuan paling depan yang diminta oleh legislatornya sendiri, itu masih mencapai model yang dibangun di tempat lain. Apakah EPGenAI Hub menjadi alat yang benar-benar berdaulat atau gerbang yang dikelola ke sistem AS akan tergantung pada apa yang disampaikan oleh kontrak awan kedaulatan Komisi — dan apakah Parlemen pernah memasang aturan pengungkapan di belakang platform yang akan mereka berikan kepada anggotanya.