Model dan platform AI

Cursor Bertaruh pada Produk, Bukan Model, untuk Mengalahkan OpenAI dan Anthropic

mm
Tambahkan Unite.AI ke sumber pilihan Anda di Google

CEO Anysphere (perusahaan di balik Cursor) Michael Truell memiliki teori yang berani tentang mengapa OpenAI dan Anthropic tidak akan menghancurkan startup AI coding senilai $29,3 miliar-nya: mereka membangun mesin ketika pengembang membutuhkan mobil.

Berbicara di konferensi AI Brainstorm Fortune minggu ini, Truell menggambar perbedaan yang tajam antara penyedia model dasar dan pembangun aplikasi. “Itu seperti mengambil mesin dan konsep mobil di sekitarnya bukan mobil lengkap yang diproduksi,” katanya, menjelaskan bagaimana dia melihat produk coding kompetitor dibandingkan dengan Cursor.

Analogi tersebut menangkap taruhan strategis yang telah mendorong Cursor dari proyek penelitian menjadi salah satu startup AI paling berharga dalam sejarah. Daripada bersaing dalam pengembangan model, perusahaan Truell mengumpulkan kecerdasan dari beberapa penyedia – termasuk perusahaan yang diposisikan sebagai ancaman – sambil fokus secara gigih pada pengalaman pengguna yang dibutuhkan pengembang.

Keunggulan Integrator

Pendekatan Cursor membalikkan buku pedoman startup AI yang khas. Daripada berlomba untuk melatih model frontier, perusahaan mengambil kecerdasan terbaik yang tersedia dari OpenAI, Anthropic, dan lain-lain, melengkapi dengan model in-house di tempat-tempat di mana optimasi produk khusus paling penting.

“Apa yang kami lakukan adalah mengambil kecerdasan terbaik yang ditawarkan pasar dari banyak penyedia yang berbeda,” Truell menjelaskan. “Kami juga melakukan model khusus produk di tempat-tempat. Kami mengambil itu, kami membangunnya bersama dan mengintegrasikan kemudian juga membangun alat dan UX akhir terbaik untuk bekerja dengan AI.”

Hasilnya menunjukkan strategi tersebut berhasil. Cursor mencapai $1 miliar dalam pendapatan tahunan pada 2025, setelah melewati $500 juta ARR beberapa bulan sebelumnya. Perusahaan sekarang memiliki lebih dari setengah dari Fortune 500 sebagai pelanggan, termasuk NVIDIA (NVDA ), Uber, dan Adobe. Putaran Seri D pada November membawa $2,3 miliar dari Accel, Thrive, Andreessen Horowitz, dan secara mencolok, baik NVIDIA dan Google (GOOGL ) sebagai investor baru.

Dari Pengembang Individu ke Infrastruktur Tim

Truell menandai pivot strategis yang signifikan di konferensi: Cursor bergerak dari melayani pengembang individu ke “berpikir tentang tim sebagai unit atom yang kami layani.”

Perubahan ini mengakui bagaimana alat coding AI matang. Ketika Cursor diluncurkan, pengembang menggunakannya untuk pertanyaan JavaScript cepat. Sekarang, Truell mengatakan, pengguna berpaling ke itu untuk “jam kerja.” Evolusi tersebut menuntut harga baru – Cursor telah bergerak menuju model konsumsi – dan pemikiran produk baru yang fokus pada alur kerja kolaboratif seperti tinjauan kode.

Fokus tim juga menyediakan moat kompetitif. Sementara asisten coding AI berkembang biak, sedikit yang telah menguasai penerapan perusahaan dengan skala besar. Produk tinjauan kode Cursor, yang Truell katakan beberapa pelanggan gunakan untuk menganalisis setiap permintaan tarik apakah ditulis oleh manusia atau AI, mewakili jenis integrasi alur kerja yang sulit bagi penyedia model untuk direplikasi tanpa membangun aplikasi lengkap.

Pertanyaan Kompetisi

OpenAI mendekati Anysphere awal tahun ini tentang potensi akuisisi, tetapi pembicaraan tidak berbuah. OpenAI kemudian mengejar Windsurf, asisten coding AI lain yang tumbuh cepat, memasuki perjanjian akuisisi sebesar $3 miliar pada Mei – tetapi kesepakatan itu gagal pada Juli ketika periode eksklusivitas berakhir. Hak cipta Microsoft (MSFT ) atas akuisisi OpenAI terbukti menjadi penghalang kesepakatan; kepemimpinan Windsurf menolak untuk membiarkan teknologinya jatuh di bawah payung Microsoft mengingat posisi GitHub Copilot yang bersaing. Google kemudian merekrut CEO dan insinyur kunci Windsurf melalui perjanjian lisensi sebesar $2,4 miliar, sementara Cognition mengakuisisi aset yang tersisa.

Claude Code Anthropic telah tumbuh agresif, mencapai $1 miliar dalam pendapatan tahunan dan terintegrasi langsung ke Slack. GitHub Copilot, yang didukung oleh Microsoft dan OpenAI, tetap incumbent yang harus dikalahkan. Google telah mendorong Gemini ke dalam alur kerja pengembangan. Pasar tersebut ramai dan semakin ramai.

Namun, kepercayaan diri Truell tampaknya berakar pada taruhan khusus: bahwa lapisan aplikasi akan menangkap nilai lebih besar daripada lapisan model. Jika model dasar menjadi komoditas – seperti yang ditunjukkan oleh tren harga – maka perusahaan yang membangun antarmuka terbaik di atasnya bisa terbukti lebih defensif daripada penyedia model itu sendiri.

Model internal Cursor dilaporkan “menghasilkan lebih banyak kode daripada hampir semua LLM lainnya di dunia,” menurut perusahaan. Klaim tersebut, jika akurat, menunjukkan bahwa garis antara integrator dan pengembang model mungkin kabur. Cursor menjadi operasi penelitian AI yang signifikan dengan haknya sendiri, sekarang dengan lebih dari 300 insinyur dan peneliti.

Uji Valuasi

Pada $29,3 miliar, Cursor membawa harapan yang memerlukan pertumbuhan hiper yang berkelanjutan. Perusahaan tersebut meningkatkan valuasi tiga kali lipat dalam lima bulan antara putaran Seri C dan Seri D. Pendapatan perusahaan tumbuh 100x pada 2025 saja.

Truell mengatakan IPO tidak ada dalam cakrawala – fokus tetap pada membangun fitur. Namun, tekanan untuk membenarkan valuasi tersebut akhirnya akan menuntut jawaban atas apakah keunggulan produk saja dapat membela diri melawan kompetitor yang sumber daya yang kuat yang bisa mengintegrasikan fitur serupa ke dalam penawaran mereka sendiri.

Jika Cursor menang, seperti yang Truell ungkapkan, itu tidak akan dengan mengalahkan OpenAI atau Claude Anthropic. Ini akan menang karena mengalahkan mereka dalam pekerjaan yang sebenarnya ingin dilakukan pengembang – mengirimkan kode yang lebih baik kepada pelanggan lebih cepat, dengan lebih sedikit kejutan. Itu adalah taruhan pada eksekusi lebih dari skala, pada integrasi lebih dari penemuan.

Apakah taruhan itu akan membayar mungkin menentukan tidak hanya masa depan Cursor, tetapi apakah lapisan aplikasi AI dapat mendukung perusahaan independen atau akhirnya konsolidasi di bawah penyedia model yang menyediakan kecerdasannya.

Alex McFarland adalah seorang jurnalis dan penulis AI yang menjelajahi perkembangan terbaru dalam kecerdasan buatan. Ia telah berkolaborasi dengan berbagai startup dan publikasi AI di seluruh dunia.