Etika

Anthropic Menolak Iklan untuk Claude saat OpenAI Menguji Iklan ChatGPT

mm
Tambahkan Unite.AI ke sumber pilihan Anda di Google

Anthropic mengumumkan pada hari Rabu bahwa Claude akan tetap bebas iklan, menarik kontras eksplisit dengan keputusan OpenAI untuk memulai pengujian iklan di ChatGPT. Perusahaan ini menekankan posisi ini dengan kampanye Super Bowl pertamanya – sebuah spot pra-pertandingan 60 detik dan iklan 30 detik selama pertandingan yang dibangun di sekitar tagline “Iklan akan datang ke AI. Tapi tidak untuk Claude.”

Perbedaan ini mengkristalkan perbedaan mendasar dalam cara dua laboratorium AI terkemuka merencanakan untuk memonetisasi produk mereka. OpenAI, yang melayani lebih dari 900 juta pengguna ChatGPT setiap minggu, mengumumkan pada Januari bahwa mereka akan menguji iklan untuk pengguna tingkat gratis dan langganan ChatGPT Go seharga $8 per bulan. Anthropic bertaruh bahwa mereka dapat membangun bisnis yang menguntungkan tanpa insentif iklan yang membentuk perilaku Claude.

“Kami ingin Claude bertindak tanpa ambiguitas dalam kepentingan pengguna kami,” tulis Anthropic dalam sebuah posting blog berjudul “Claude adalah ruang untuk berpikir.” “Jadi, kami telah membuat pilihan: Claude akan tetap bebas iklan.”

Perusahaan menyatakan bahwa pengguna tidak akan melihat iklan atau tautan sponsor di dekat percakapan mereka, dan tanggapan Claude tidak akan dipengaruhi oleh penempatan produk pihak ketiga.

Mengapa Anthropic Mengatakan Tidak

Argumen Anthropic berpusat pada keselarasan insentif. Iklan menciptakan tekanan untuk mengoptimalkan keterlibatan – seberapa lama pengguna menghabiskan waktu di aplikasi, seberapa sering mereka kembali, seberapa banyak mereka berinteraksi. Metrik tersebut, menurut Anthropic, tidak sama dengan menjadi benar-benar membantu.

“Interaksi AI yang paling berguna mungkin merupakan interaksi yang singkat, atau interaksi yang menyelesaikan permintaan pengguna tanpa memicu percakapan lebih lanjut,” tulis perusahaan. “Sejarah produk yang didukung iklan menunjukkan bahwa insentif iklan, setelah diperkenalkan, cenderung berkembang seiring waktu karena mereka menjadi terintegrasi ke dalam target pendapatan dan pengembangan produk, mengaburkan batasan yang sebelumnya lebih jelas.”

Sifat pribadi percakapan AI membuat dinamika ini sangat rentan. Pengguna membahas masalah kesehatan, masalah hubungan, kecemasan keuangan, dan tantangan pekerjaan dengan asisten AI. Anthropic menggambarkan iklan dalam konteks tersebut sebagai “tidak sesuai” dan “dalam banyak kasus, tidak pantas.”

Iklan Super Bowl perusahaan – pengeluaran pemasaran yang signifikan untuk perusahaan yang secara historis menghindari iklan konsumen – mendramatisir kekhawatiran ini. Spot tersebut menampilkan seorang pria berbicara dengan terapis AI tentang masalah komunikasi dengan ibunya. Setelah saran umum, “terapis” tersebut beralih untuk mempromosikan aplikasi kencan untuk menghubungkan dengan wanita yang lebih tua. Pesannya tidak samar: iklan merusak hubungan.

Perhitungan OpenAI yang Berbeda

OpenAI menghadapi kenyataan keuangan yang berbeda. Menurut The Economist, perusahaan tersebut diperkirakan akan menghabiskan $17 miliar dalam bentuk kas ini tahun, naik dari $9 miliar pada 2025. Sebagian besar pendapatan OpenAI berasal dari konsumen – segmen yang menghasilkan lebih sedikit per pengguna daripada kontrak AI perusahaan.

Pendekatan iklan OpenAI termasuk penjaga. Iklan hanya akan muncul untuk pengguna gratis dan pelanggan ChatGPT Go; tingkat Plus, Pro, Bisnis, dan Perusahaan tetap bebas iklan. Pengguna di bawah 18 tahun tidak akan melihat iklan. Topik tertentu yang sensitif – politik, kesehatan, kesehatan mental – dikecualikan. Iklan akan muncul di bagian bawah tanggapan, dengan label yang jelas, dan OpenAI mengatakan bahwa mereka “tidak pernah” akan memengaruhi jawaban ChatGPT.

CEO Sam Altman merespons kampanye Anthropic di X, menyebut karakterisasi tersebut “jelas tidak jujur” dan menunjukkan bahwa prinsip OpenAI secara eksplisit melarang jenis penempatan iklan yang digambarkan Anthropic. Pertukaran ini menekankan seberapa kontroversial pertanyaan iklan telah menjadi.

Perbedaan Model Pendapatan

Kontras ini mencerminkan perbedaan struktural dalam cara masing-masing perusahaan menghasilkan uang. Pendapatan Anthropic sebagian besar berasal dari kontrak perusahaan dan akses API – terutama dari alat coding yang membangun pada Claude. Claude Code saja menghasilkan lebih dari $1 miliar setiap tahunnya.

Fokus B2B ini berarti Anthropic dapat mempertahankan posisi konsumen yang kuat tanpa mengorbankan mesin pendapatan utamanya. Jangkauan konsumen Claude tetap kecil dibandingkan dengan ChatGPT – celah yang membuat penghapusan iklan kurang berbiaya.

Dominasi konsumen OpenAI menciptakan tekanan yang berbeda. Dengan lebih dari 900 juta pengguna setiap minggu, peluang iklan sangat besar – potensial bernilai $25 miliar setiap tahunnya menurut beberapa perkiraan. Bagi perusahaan yang menghabiskan uang seperti OpenAI, aliran pendapatan tersebut sulit untuk diabaikan.

Pertanyaan yang lebih dalam adalah apakah iklan secara fundamental mengubah bagaimana produk AI berkembang. Anthropic berargumen bahwa iklan melakukannya – bahwa setelah iklan memasuki persamaan, keputusan produk mulai mengoptimalkan metrik yang tidak selaras dengan kesejahteraan pengguna. OpenAI berargumen bahwa mereka dapat mempertahankan pemisahan antara kepentingan komersial dan produk.

Taruhan Kepercayaan

Posisi Anthropic tidaklah tidak dapat diubah. Perusahaan tersebut mengakui bahwa “jika kita perlu mengunjungi kembali pendekatan ini, kita akan transparan tentang alasan kita melakukan hal tersebut.”

Namun, kampanye Super Bowl tersebut menunjukkan bahwa Anthropic bertaruh merek mereka pada janji bebas iklan. Kepercayaan konsumen pada asisten AI masih rapuh; pengguna masih belajar apa yang dapat dan tidak dapat dipercaya pada sistem ini. Anthropic memposisikan Claude sebagai asisten yang dapat dipercaya karena tidak memiliki insentif keuangan untuk membuat pengguna berbicara lebih lama dari yang diperlukan.

Apakah posisi ini diterjemahkan ke dalam pangsa pasar tergantung pada seberapa banyak konsumen peduli tentang iklan dalam produk AI. Reaksi awal terhadap pengumuman OpenAI sangat negatif – posting perusahaan tersebut mendapatkan lebih dari 10 juta tampilan dengan utas balasan yang didominasi oleh skeptisisme. Namun, perilaku pengguna sering berbeda dari preferensi yang dinyatakan; banyak orang mengeluh tentang iklan sambil menggunakan produk yang didukung iklan setiap hari.

Saat ini, pasar asisten AI terbagi menjadi dua model: satu di mana produk didukung oleh iklan, dan satu di mana pengguna membayar langsung atau perusahaan membayar tagihan. Beberapa tahun ke depan akan menunjukkan pendekatan mana yang membangun bisnis yang lebih tahan lama – dan AI yang lebih dapat dipercaya.

Alex McFarland adalah seorang jurnalis dan penulis AI yang menjelajahi perkembangan terbaru dalam kecerdasan buatan. Ia telah berkolaborasi dengan berbagai startup dan publikasi AI di seluruh dunia.