विचार नेता

कृत्रिम बुद्धिमत्ता में रचनात्मकता की कमी और इसे बढ़ाने के लिए क्या किया जा सकता है

mm
Unite.AI को Google पर अपने पसंदीदा स्रोतों में जोड़ें

कृत्रिम बुद्धिमत्ता ने हमारे जीवन के लगभग हर पहलू में अपनी जगह बना ली है। हमने एक भविष्य की कल्पना की थी जिसमें उड़ने वाली कारें और रोबोट नौकर थे, और अब हम एक ऐसे संसार में रहते हैं जहां स्व-ड्राइविंग कारें और वॉयस असिस्टेंट हैं जिन्हें हम अपने पॉकेट में रख सकते हैं।

इसके बावजूद, यह तथ्य बना हुआ है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता उतनी आगे नहीं बढ़ी है जितनी कि यह हो सकती थी। वर्तमान कृत्रिम बुद्धिमत्ता एल्गोरिदम केवल जानकारी की नकल या प्रतिलिपि बना सकते हैं। उदाहरण के लिए, यह डेबुसी की शैली में एक सोनाटा बना सकता है या पुश्किन की एक कविता की प्रतिलिपि बना सकता है, लेकिन यह रचना में अर्थ या भावना नहीं भर सकता है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता रचना कर सकती है, लेकिन यह रचनात्मक नहीं हो सकती। यह सीमा इसकी उपयोगिता को दैनिक जीवन के सभी पहलुओं में सीमित करती है। अभी के लिए, कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानव इनपुट पर बहुत अधिक निर्भर करती है ताकि यह समझ सके कि एक डेटा सेट से दूसरे डेटा सेट में एक सबक को कैसे स्थानांतरित किया जाए।

सौंदर्य: कृत्रिम बुद्धिमत्ता का अंधा धब्बा

अर्थ रचना और चीज़ों में सौंदर्य खोजना एक विशिष्ट मानव विशेषता है, और यह हमारी वास्तविक रचनात्मकता के केंद्र में है। मशीन लर्निंग अभी तक उस बिंदु पर नहीं पहुंची है जहां यह डेटा सेट और पैटर्न के अलावा सौंदर्य या अर्थ को खोज सके, इसलिए यह रचनात्मकता के लिए एक बड़ा अंधा धब्बा है।

इसी तरह, कृत्रिम बुद्धिमत्ता अपने सीखे हुए ज्ञान के अलग-अलग क्षेत्रों के बीच की सीमाएँ पार नहीं कर सकती है। उदाहरण के लिए, यह 1+1=2 और 2+2=4 से जोड़ने के सिद्धांत को निकाल सकती है, लेकिन यह अभी तक जोड़ और किसी गैर-गणितीय अवधारणा के बीच वैसे रचनात्मक संबंध नहीं बना सकती जैसे मानव मस्तिष्क बना सकता है।

अभी के लिए, इसका मतलब है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता एक सिम्फनी बनाने या एक उपन्यास पढ़ने से अपना अर्थ नहीं निकाल सकती है। मशीन लर्निंग ने अभी तक रचना और रचनात्मकता के महत्व को नहीं समझा है।

हालांकि, कृत्रिम बुद्धिमत्ता अनुकरण में उत्कृष्ट है और नकल करने तथा अधूरी रचनाएँ पूरी करने में लगभग त्रुटिहीन है। यदि आप इसे किसी प्रसिद्ध संगीतकार का एक अधूरा आरिया देते हैं, तो यह टुकड़े को संतोषजनक और शैली में उपयुक्त तरीके से पूरा कर सकता है, लेकिन यह नोट्स के पीछे के महत्व या भावनात्मक अर्थ को नहीं समझ सकता है।

अब जब हमने कृत्रिम बुद्धिमत्ता की रचनात्मक सीमाओं को रेखांकित किया है, तो आइए यह देखें कि हम इसकी मदद करने के लिए क्या कर सकते हैं।

क्या डीप लर्निंग की प्रक्रिया कृत्रिम बुद्धिमत्ता की रचनात्मकता को अनलॉक करने की कुंजी है?

वर्तमान में, कृत्रिम बुद्धिमत्ता तब सबसे अच्छा काम करती है जब मनुष्य इसे चिह्नित डेटा सेट खिला सकते हैं। उदाहरण के लिए, कृत्रिम बुद्धिमत्ता एक्स-रे असामान्यताओं का पता लगाना सीखती है जब मनुष्य द्वारा चिह्नित छवियों की जांच करती है जो एल्गोरिदम को दिखाती हैं कि सामान्य और संभावित रूप से हानिकारक क्या है। यही बात चित्रकला, संगीत, या अन्य रचनात्मक प्रयासों के लिए भी सच है।

इस तरह की डीप लर्निंग से एक विशाल प्रणाली विकसित होती है जिसे कुछ नया उत्पादन करने के लिए समायोजित किया जा सकता है। लेकिन क्या इसे रचनात्मकता माना जा सकता है? विशेषज्ञ विभाजित हैं.

सोमैटिक सीईओ जेसन टॉय का मानना है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता की रचनात्मकता अभी तक संभव नहीं है। वह कहते हैं, “क्या हम वह ले सकते हैं जिसे मनुष्य सुंदर और रचनात्मक मानते हैं, और उसे किसी एल्गोरिदम में डालने का प्रयास कर सकते हैं? मुझे लगता है कि यह बहुत लंबे समय तक संभव नहीं होगा।”

अन्य विशेषज्ञों का मानना है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता को उन्नत संज्ञान के माध्यम से मानव रचनात्मकता बढ़ाने में मदद करने देना बेहतर है। हमारी कृत्रिम बुद्धिमत्ता की समझ अभी भी बढ़ रही है, लेकिन यह पहले से ही हमारे व्यक्तिगत और पेशेवर स्थानों में मूल्यवान सहायता प्रदान करती है।

वॉयस असिस्टेंट से लेकर रोबोटिक सर्जरी तक, इंटरएक्टिव साथी तक, हम सीख रहे हैं कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता हमारे जीवन को बेहतर बनाने के लिए बहुत कुछ कर सकती है। यह हमारी अपनी रचनात्मक क्षमताओं को भी बहुत बढ़ाती है, भले ही यह स्वयं रचनात्मकता की अवधारणा को अभी पूरी तरह न समझ सके।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता की रचनात्मकता का भविष्य क्या है?

अंततः, अधिकांश कृत्रिम बुद्धिमत्ता विशेषज्ञ कहते हैं कि एक स्वतंत्र मानव रचनात्मकता वाली बुद्धिमत्ता विकसित करना कृत्रिम बुद्धिमत्ता का अध्ययन करने का अंतिम लक्ष्य नहीं है। इसके बजाय, उद्देश्य हमारी क्षमताओं की सीमाओं का अन्वेषण करना और उन्हें जितना संभव हो उतना आगे बढ़ाना है।

इस उद्देश्य के लिए, कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानव मस्तिष्क को अधिक रचनात्मक सोचने के लिए प्रेरित करती है। यह हमारी रचनात्मकता को ऐसे बढ़ाती है जिससे हमें मशीन लर्निंग की समझ को और गहरा करने में मदद मिलती है। हमने कितना दिलचस्प सहजीवी संबंध बनाया है।

तो, हम जानते हैं कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता अभी तक स्वतंत्र रूप से रचनात्मक नहीं हो सकती क्योंकि यह अभी तक अपनी रचनाओं में अर्थ नहीं भर सकती है। दूसरी ओर, अपने वर्तमान रूप में, कृत्रिम बुद्धिमत्ता मानवता को अभूतपूर्व, अनियंत्रित रचनात्मकता से भर देती है।

मुझे लगता है कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता की रचनात्मकता का भविष्य मानव-कृत्रिम बुद्धिमत्ता सीखने के संबंध की चक्रीय प्रकृति में निहित है। जैसे ही मशीन लर्निंग मानवता को अपनी रचनात्मकता को गहरा करने की अनुमति देती है, मुझे पूरी उम्मीद है कि यह कृत्रिम बुद्धिमत्ता की रचनात्मकता की सच्ची प्रकृति की समझ को भी गहरा करेगी।

अलेक्जेंडर तरासोव Food Rocket में सीटीओ हैं, वह आईटी प्रक्रियाओं, बी2सी और बैक-ऑफिस सिस्टम को बनाने के लिए जिम्मेदार हैं। उन्होंने शून्य से आईटी सेवाओं को पूर्ण स्वचालन में लाया है और डेटा के एआई-सहायता प्राप्त प्रबंधन को एकीकृत किया है। पहले वह कुछ सबसे बड़े दूरसंचार प्रदाताओं में आईटी डिजिटल का नेतृत्व कर रहे थे।