Connect with us

рдЙрдиреНрдирдд рдПрдЖрдИ рдХреЗ рдпреБрдЧ рдореЗрдВ рд╡рд┐рд╢реНрд╡рд╛рд╕ рдХреА рджреБрд╡рд┐рдзрд╛

рдиреИрддрд┐рдХрддрд╛

рдЙрдиреНрдирдд рдПрдЖрдИ рдХреЗ рдпреБрдЧ рдореЗрдВ рд╡рд┐рд╢реНрд╡рд╛рд╕ рдХреА рджреБрд╡рд┐рдзрд╛

mm

उन्नत एआई का आगमन एक जटिल दुविधा प्रस्तुत करता है: जैसे ही ये डिजिटल संस्थाएं अधिक परिष्कृत होती जाती हैं, हमारी उन लोगों के साथ बातचीत करने की क्षमता जिनके साथ हम बातचीत करते हैं, गहराई से समझौता किया जा सकता है। यह मुद्दा हाल के शोध के लिए केंद्रीय है गोथेनबर्ग विश्वविद्यालय में, जहां वैज्ञानिकों ने हमारे अंतरव्यक्तिगत संबंधों और विश्वास पर उन्नत एआई प्रणालियों के प्रभावों का अन्वेषण किया है।

एक दुनिया में जहां धोखेबाजों को एआई प्रणालियों के साथ बातचीत करने के लिए धोखा दिया जा सकता है, सोचते हुए कि वे वास्तविक मनुष्यों से बात कर रहे हैं, यह स्पष्ट है कि प्रौद्योगिकी एक प्रभावशाली लेकिन संभावित रूप से परेशान करने वाले स्तर की वास्तविकता तक पहुंच गई है। गोथेनबर्ग विश्वविद्यालय में संचार में विशेषज्ञ प्रोफेसर ओस्कर लिंडवॉल इस बात की कठोर वास्तविकता को देखते हैं, यह देखते हुए कि व्यक्तियों को यह महसूस करने में कितना समय लग सकता है कि वे वास्तव में एक मानव के साथ नहीं, बल्कि एक डिजिटल प्रणाली के साथ बातचीत कर रहे हैं।

अंतरव्यक्तिगत संबंधों पर विश्वास के मुद्दों का प्रभाव

यह घटना लिंडवॉल और सूचना विज्ञान के प्रोफेसर जोनास इवार्सन द्वारा संयुक्त लेख में विश्लेषित की गई थी, जिसका शीर्षक है “संदेहास्पद मानस: विश्वास और संवादात्मक एजेंटों की समस्या।”

उनके अध्ययन से पता चलता है कि व्यक्ति स्थितियों की व्याख्या और प्रतिक्रिया कैसे करते हैं जब उन्हें संदेह होता है कि एक एआई दूसरे पक्ष में एक बातचीत हो सकती है। इसके अलावा, यह संदेह के हानिकारक प्रभावों का अन्वेषण करता है जो संबंधों पर पड़ सकते हैं, जिससे हमें यह विचार करने के लिए प्रेरित किया जाता है कि एआई हमारे अंतरव्यक्तिगत परस्पर क्रियाओं में संदेह के बीज कैसे बो सकता है।

उदाहरण के लिए, एक रोमांटिक संबंध में जहां एक साथी अत्यधिक संदेहपूर्ण हो जाता है, जिससे ईर्ष्या होती है, और एक बाद का धोखाधड़ी के संकेतों की खोज होती है। यह विश्वास का क्षरण जल्दी से घातक हो सकता है, संभावित रूप से संबंध को खत्म कर सकता है। लिंडवॉल और इवार्सन के शोध में पाया गया कि मानव-से-मानव बातचीत के दौरान, कुछ व्यवहारों को एक प्रतिभागी के एक रोबोट होने के संकेत के रूप में गलत तरीके से व्याख्या की गई थी। यह विश्वास के मुद्दे की गहराई को दर्शाता है क्योंकि यह हमारे सामाजिक परस्पर क्रियाओं में बढ़ती जा रही है।

मानव जैसे एआई की समस्या

लेखक एआई विकास के मार्गदर्शक वर्तमान डिजाइन जुनून का प्रश्न उठाते हैं, जहां मानव जैसी विशेषताओं के लिए एक निरंतर ड्राइव अनियंत्रित जटिलताओं की ओर ले जा सकती है। वास्तव में, जबकि एक एआई जो मानव संचार की नकल करता है वांछनीय प्रतीत हो सकता है, यह परिचय द्वारा पेश की गई अस्पष्टता चिंता पैदा कर सकती है कि हम वास्तव में किस के साथ संवाद कर रहे हैं। इवार्सन, उदाहरण के लिए, एआई के मानव जैसी आवाजों के बारे में चिंता व्यक्त करता है, यह देखते हुए कि वे एकता की भावना पैदा कर सकते हैं और श्रवण संकेतों के आधार पर झूठे प्रभाव पैदा कर सकते हैं।

उनके शोध में धोखाधड़ी कॉल पर जोर दिया गया है, जो इस बात पर प्रकाश डालता है कि मानव आवाज की विश्वसनीयता और अनुमानित उम्र के आधार पर किए गए अनुमान कितनी देर तक धोखाधड़ी को बढ़ावा दे सकते हैं। जैसे ही एआई अधिक मानव विशेषताओं को अपनाता है, हमारी अनुमानित प्रवृत्ति हमारे निर्णय को बादल सकती है, जिससे हमें लिंग, उम्र और सामाजिक-आर्थिक पृष्ठभूमि को इन प्रणालियों में विशेषता देने के लिए प्रेरित किया जा सकता है, जिससे यह तथ्य धुंधला हो जाता है कि हम एक मशीन के साथ, एक मानव के साथ बातचीत नहीं कर रहे हैं।

लिंडवॉल और इवार्सन सुझाव देते हैं कि आगे का मार्ग सिंथेटिक लेकिन सुंदर आवाजों के साथ एआई के विकास में शामिल हो सकता है। ऐसा दृष्टिकोण पारदर्शिता सुनिश्चित करेगा, संभावित भ्रम को कम करते हुए संचार की गुणवत्ता को त्यागने के बिना।

मानव-एआई संचार का भविष्य

दूसरों के साथ परस्पर क्रिया जटिल है, जिसमें संभावित धोखाधड़ी के अलावा संबंध निर्माण और संयुक्त अर्थ बनाने के तत्व शामिल हैं। यह अनिश्चितता पेश करना कि क्या हम एक मानव या मशीन के साथ बातचीत कर रहे हैं, इन पहलुओं पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है। जबकि यह कुछ परिदृश्यों में एक महत्वपूर्ण मुद्दा नहीं हो सकता है, जैसे कि संज्ञानात्मक-व्यवहार चिकित्सा, अन्य प्रकार के चिकित्सीय अभ्यास जो मानव संपर्क की एक बड़ी डिग्री की आवश्यकता होती है, प्रतिकूल रूप से प्रभावित हो सकते हैं।

लिंडवॉल और इवार्सन के शोध, जिसने विभिन्न प्रकार की बातचीत और दर्शक प्रतिक्रियाओं की सुविधा देने वाले यूट्यूब डेटा का विश्लेषण किया है, ने इन जटिल गतिविधियों को रोशन करने में मदद की है। हमारे परस्पर क्रियाओं में विश्वास की भूमिका, मानव-एआई संचार के विकसित होते परिदृश्य, और तेजी से मानव जैसे एआई के निहितार्थ सभी जटिल पहलू हैं जो इस तेजी से आगे बढ़ रहे क्षेत्र में आगे की खोज के योग्य हैं।

इस शोध से यह आवश्यकता को रेखांकित किया जाता है कि हमें एआई को विकसित और एकीकृत करते समय सावधानी से विचार करने की आवश्यकता है। कार्यक्षमता, वास्तविकता और पारदर्शिता के बीच संतुलन बनाना यह सुनिश्चित करने के लिए महत्वपूर्ण होगा कि हम विश्वास को समझौता न करें, जो हमारे सामाजिक परस्पर क्रियाओं के मूलभूत पहलुओं में से एक है। जैसे ही हम एआई क्रांति का मार्गदर्शन करते हैं, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि हमारे संचार में मानव स्पर्श बनाए रखने का महत्व।

рдПрд▓реЗрдХреНрд╕ рдореИрдХрдлрд╛рд░рд▓реИрдВрдб рдПрдХ рдПрдЖрдИ рдкрддреНрд░рдХрд╛рд░ рдФрд░ рд▓реЗрдЦрдХ рд╣реИрдВ рдЬреЛ рдХреГрддреНрд░рд┐рдо рдмреБрджреНрдзрд┐рдорддреНрддрд╛ рдореЗрдВ рдирд╡реАрдирддрдо рд╡рд┐рдХрд╛рд╕реЛрдВ рдХрд╛ рдЕрдиреНрд╡реЗрд╖рдг рдХрд░ рд░рд╣реЗ рд╣реИрдВред рдЙрдиреНрд╣реЛрдВрдиреЗ рд╡рд┐рд╢реНрд╡рднрд░ рдХреЗ рдХрдИ рдПрдЖрдИ рд╕реНрдЯрд╛рд░реНрдЯрдЕрдкреНрд╕ рдФрд░ рдкреНрд░рдХрд╛рд╢рдиреЛрдВ рдХреЗ рд╕рд╛рде рд╕рд╣рдпреЛрдЧ рдХрд┐рдпрд╛ рд╣реИред