Anderson का एंगल

रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी: एआई युद्धों का अगला मोर्चा

mm
Unite.AI को Google पर अपने पसंदीदा स्रोतों में जोड़ें
Illustration depicting 'AI' associated with a suburban neighborhood. created in Photoshop using https://unsplash.com/photos/aerial-photography-of-city-during-daytime-IZypSha074U and https://unsplash.com/photos/glowing-ai-chip-on-a-circuit-board-w69Z8K-HGQU under the Unsplash license in each case. The image has then been enhanced in GPT Image 2.

एआई के ज्ञान-आधार को ठहरने या दूषित होने से बचाने के लिए अग्रणी एआई मॉडलों को इंटरनेट से विशाल मात्रा में मौजूदा डेटा लगातार ग्रहण करना होगा।

इस संदर्भ में प्रमुख एआई प्रदाता और उनके उत्सुक प्रतिस्पर्धी इस समय दो बाधाओं का सामना कर रहे हैं: क) प्रकाशक, सोशल नेटवर्क, प्लेटफ़ॉर्म और ताज़ा डेटा के अन्य स्रोत अब समझ चुके हैं कि इस पहुँच का मूल्य कितना है और इसे आय का स्रोत बनाना चाहते हैं; और/या ख) “ज्ञान-अंतर” को भरने की कोशिश कर रहे निरंतर एआई स्क्रेपर-बॉट अब डोमेन पर इतना भारी दबाव डाल रहे हैं कि इस दुरुपयोग के विरुद्ध प्रतिक्रिया काफ़ी कठोर होती जा रही है।

प्रदाताओं के दृष्टिकोण से दूसरी समस्या का एक संभावित समाधान यह है कि उपयोगकर्ता को वह मूल्यवान डेटा प्राप्त करने से पहले डोमेन पर पंजीकृत और लॉग इन होना अनिवार्य किया जाए। इस तरह अनुरोधों की मात्रा का आकलन किसी IP पते के बजाय प्रमाणित उपयोगकर्ता के आधार पर किया जा सकता है (नीचे “IP आपको देख रहा है” देखें)।

निस्संदेह, संयोग से यह परिदृश्य डेटा ब्रोकर का सपना भी है, क्योंकि यह लोगों को अपनी गुमनामी छोड़ने के लिए मजबूर करता है।

यह ब्रिटेन सरकार के 2026 के उस कानून के विरुद्ध मूल आपत्तियों में से एक था, जिसमें ब्रिटेन स्थित उन उपयोगकर्ताओं को तृतीय-पक्ष प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से अपनी पहचान बताने और प्रमाणित करने की आवश्यकता है जो “वयस्क” श्रेणी की साइटों तक पहुँचना चाहते हैं।

कई लोगों ने इसके अंतिम परिणाम को बच्चों को NSFW सामग्री से बचाने के कानून के घोषित उद्देश्य के बजाय पहले गुमनाम रहे उपयोगकर्ताओं पर चीनी कम्युनिस्ट पार्टी जैसी “भय उत्पन्न करने वाली रोक” और ब्रिटेन में मौन रूप से अनिवार्य ऑनलाइन प्रमाणीकरण की शुरुआत माना।

इसलिए ऐसे संसार में जहाँ लॉग इन करना सामान्य, बल्कि अनिवार्य है, राज्य को संचालन संबंधी या फ़ॉरेंसिक डेटा के साथ ऐसा जनसमुदाय भी मिलता है जो ऑनलाइन रहते समय थोड़ा अधिक सतर्क रहता है। विज्ञापनदाता और डेटा से आय कमाने वाले भी किसी उपयोगकर्ता को स्थायी पहचान से जोड़ने और उसके डेटा को लक्ष्य निर्धारण से लेकर सांख्यिकीय मॉडलिंग में शामिल करने तथा अन्य संभावित उपयोगों में लगाने की दशकों पुरानी लड़ाई से अंततः मुक्त हो जाते हैं।

IP आपको देख रहा है

किसी लौटने वाले उपयोगकर्ता को उसके IP पते के अलावा पहचानने के वैकल्पिक तरीके भी हैं, जैसे विभिन्न प्रकार की ब्राउज़र फ़िंगरप्रिंटिंग और अन्य उपाय।

लेकिन IP पते के बिना किसी भी प्रकार का कनेक्शन या पहुँच संभव नहीं है, इसलिए उपयोगकर्ता की निजता या पहचान की रक्षा के उद्देश्य से किए गए ब्राउज़र अपडेट या दूसरे सॉफ़्टवेयर-आधारित तरीकों से इसे आसानी से हल नहीं किया जा सकता। इसीलिए IP पता उपयोगकर्ता की पहुँच को नियंत्रित और निगरानी करने के “सस्ते” समाधान के रूप में मध्यम विश्वसनीयता बनाए रखता है।

चूँकि IPV4 पतों का भंडार बहुत पहले समाप्त हो चुका है और उसका विकल्प व्यापक स्वीकृति पाने के लिए संघर्ष कर रहा है, वैकल्पिक IP बहुत मूल्यवान हैं। इसलिए VPN प्रदाता आम तौर पर उपयोगकर्ताओं को अपना IP पता बार-बार बदलने नहीं देते।

अधिकांश मामलों में घरेलू VPN उपयोगकर्ता वह देश चुनता है जहाँ से वह ब्राउज़ करता हुआ दिखाई देना चाहता है, और फिर उसे एक काफ़ी पुराना IP पता मिलता है — जो लगभग निश्चित रूप से उन विभिन्न ब्लॉकलिस्टों में दर्ज होता है जिनका उपयोग पोर्टल दूसरे देशों के उपयोगकर्ताओं को रोकने या अन्य कारणों से करते हैं।

ब्रिटेन की आयु सत्यापन व्यवस्था में इस्तेमाल होने वाला तृतीय-पक्ष पहचान प्रदाता प्लेटफ़ॉर्म Yoti कहता है:

“[कई] बड़े ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म ज्ञात VPN ट्रैफ़िक को पहले ही रोकते हैं। BBC iPlayer, Netflix और अन्य सेवाएँ आम तौर पर उपयोग किए जाने वाले या संदिग्ध VPN IP पतों से पहुँच का पता लगाने और उसे रोकने के लिए स्थापित तकनीकों का उपयोग करती हैं।

“इनमें अद्यतन ब्लॉकलिस्ट बनाए रखना और ज्ञात IP पूलों से आने वाले भारी ट्रैफ़िक की निगरानी शामिल है। कुछ VPN प्रदाता अधिक उन्नत या पहचानने में कठिन सेवाएँ देते भी हैं, तो वे महँगी होती हैं, जिससे विशेषकर बच्चों और किशोरों के लिए एक और रुकावट और आर्थिक निवारक पैदा होता है।”

उस “खर्च” की बात करें तो: यदि आप सामान्य VPN सदस्यता से काफ़ी अधिक धन खर्च करने को तैयार हैं, तो रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी लगभग सभी बाधाओं को दरकिनार कर देता है — कम से कम अभी के लिए।

रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी आपके या मेरे जैसे किसी घरेलू ब्रॉडबैंड उपयोगकर्ता का IP पता होता है। वह व्यक्ति या तो अपनी “सुरक्षित” दिखने वाली लोकेशन किसी व्यावसायिक कंपनी को बेचता है ताकि उसके ग्राहक ब्लॉकलिस्ट से बचने के लिए उस IP का सहारा ले सकें; या बिना भुगतान के अनजाने में यह सेवा देता है, क्योंकि वह किसी उपकरण के ऐप के साथ आई थी; या फिर इसलिए सेवा दे रहा है क्योंकि उसके उपकरण को हैक करके बॉटनेट में शामिल कर लिया गया है।

रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी का उपयोग करने पर आपका सारा ट्रैफ़िक किसी घरेलू, उपभोक्ता-स्तरीय IP पते से होकर जाता है, जिससे अवरोध और हस्तक्षेप की संभावना घटती है।

रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी का उपयोग करने पर आपका सारा ट्रैफ़िक किसी घरेलू, उपभोक्ता-स्तरीय IP पते से होकर जाता है, जिससे अवरोध और हस्तक्षेप की संभावना घटती है।

अधिकांश रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी “होस्ट” अनेक ऐप के माध्यम से पहुँच बेचते हैं, जिनमें फिलहाल पुराना और प्रसिद्ध Honeygain आगे है। कमाई औसतन प्रति GB ट्रैफ़िक 0.10 से 0.80 अमेरिकी डॉलर रहती है।

किसी भी स्थिति में, यदि रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी खाते पर एक IP किराएदार को उसके लक्षित प्रदाता ने IP-ब्लॉक कर दिया, तो वह किसी नए IP पर जा सकता है। उस IP के पिछले किराएदारों से जुड़े अनेक पुराने मुद्दे हो सकते हैं, लेकिन उस उपयोगकर्ता की विशेष समस्या नहीं होगी।

दूसरे शब्दों में, उस IP पते पर पहले की गई गतिविधियों के कारण Reddit, दूसरे सोशल नेटवर्क या किसी भी संख्या में प्रदाताओं ने उसे रोक दिया हो सकता है। लेकिन यदि नए किराएदार का लक्ष्य इन अवरोधों में शामिल नहीं है, तो वह उस लक्ष्य के साथ फिर से शुरुआत कर सकता है। यदि लक्ष्य ने भी उसे रोका हुआ है, तो उपयोगकर्ता कोई दूसरा रेज़िडेंशियल IP आज़मा सकता है।

होस्ट के लिए, उसका अपना अनिवार्य रूप से और लगातार अधिक “दूषित” होता IP पता कुछ समय कनेक्शन रोककर अक्सर नवीनीकृत किया जा सकता है; इसके अलावा अधिकांश मामलों में वह निश्चित अंतराल पर स्वतः बदलता है। साथ ही, किसी एक IP पते को स्थायी रूप से ब्लैकलिस्ट करने की लागत और संभावित परिणामों का अर्थ है कि ऐसे अधिकांश अवरोध अंततः हटा दिए जाते हैं।

आयु जाँच का युग

ब्रिटेन में आयु सीमा जीवन की वास्तविकता बन चुकी है, यूरोपीय संघ और ऑस्ट्रेलिया में जल्द लागू होने वाली है, और अमेरिका में समय-समय पर दिखाई देती है। ऐसे में राष्ट्रीय ऑनलाइन आयु-सीमाओं से बचने के मुख्य साधन VPN का उपयोग पहले ही कानून, सरकारी निगरानी और यहाँ तक कि प्रतिबंध का लक्ष्य बनने लगा है — जैसा कि चीन और रूसी संघ जैसे देशों में है।

दो वर्ष पहले हममें से अधिकांश शायद VPN के अस्तित्व को जानते या उसकी परवाह नहीं करते थे, सिवाय इसके कि कंपनी के IT विभाग ने कॉर्पोरेट नेटवर्क तक सुरक्षित पहुँच के लिए हमारे लैपटॉप पर इसे स्थापित किया हो। अब, कम से कम ब्रिटेन, यूरोपीय संघ और ऑस्ट्रेलिया में, इस तकनीक के बारे में सार्वजनिक जागरूकता कहीं अधिक है।

ऐसा अगला “खुला रहस्य” जो आगामी बारह महीनों में सामने आने और कानून, समितियों तथा निगरानी का लक्ष्य बनने की संभावना रखता है, वह रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी है।

वेब-स्क्रैपिंग सेवाओं का बढ़ता बाज़ार आम तौर पर रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी पहुँच को “प्रीमियम” सेवा के रूप में देता है। Bright Data 798GB बैंडविड्थ वाला रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी पैकेज आँखें चौंधिया देने वाले 2,000 डॉलर प्रति माह में देता है; FireCrawl प्रति GB 8–15 अमेरिकी डॉलर लेता है; और Apify लगभग 8 अमेरिकी डॉलर।

कई अन्य बड़े प्रदाता अपने शुल्क अस्पष्ट रखते हैं और उपयोगकर्ताओं को “बिक्री विभाग से संपर्क” करने को कहते हैं। वस्तुतः यह तर्क दिया जा सकता है कि विज्ञापित सभी निचले स्तर केवल उस बातचीत के लिए अपसेल की झलक हैं, क्योंकि डेटा की भूखी एआई कंपनियों के पास इस समस्या पर लगाने के लिए “जीवन बदल देने वाला” धन है।

रडार पर..?

हालाँकि फिलहाल रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी किसी अवैध गतिविधि से बहुत दूर हैं, लेकिन गुमनामी को सुगम बनाने वाली सभी तकनीकों की तरह वे साइबर अपराधियों के पसंदीदा उपकरण के रूप में आलोचना का सामना करने लगे हैं, विशेष रूप से जापान में।

रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी पर कोई भी खतरा उनका लगातार अधिक उपयोग कर रही एआई कंपनियों पर संभावित असर डाल सकता है। साइबर सुरक्षा कंपनी Infoblox की जून 2026 की एक हालिया रिपोर्ट का कहना है कि एआई रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी की माँग का एक प्रमुख चालक बन गया है।

अपने ग्राहक आधार के DNS ट्रैफ़िक का विश्लेषण करने पर Infoblox ने पाया कि रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी डोमेन को भेजे जाने वाले मासिक प्रश्न जनवरी 2025 से अप्रैल 2026 के बीच लगभग 400 अरब से बढ़कर 500 अरब से अधिक हो गए — लगभग 25% की वृद्धि:

2026 के दौरान रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी से संबंधित कुल ट्रैफ़िक बिंदुओं में उछाल। स्रोत - https://www.infoblox.com/blog/threat-intelligence/residential-proxies-in-the-wild/

2026 के दौरान रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी से संबंधित कुल ट्रैफ़िक बिंदुओं में उछाल। स्रोत

कंपनी ने उस समय कहा:

“इसके कई संभावित कारण हैं: निश्चित रूप से एआई-संबंधी प्रशिक्षण में वृद्धि, जिसके लिए अक्सर वेबसाइटों को स्क्रैप करना पड़ता है, रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी की माँग का बड़ा चालक है। रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी कई एंटी-स्क्रैपिंग उपायों को दरकिनार कर देते हैं, क्योंकि ट्रैफ़िक असली लोगों के उपकरणों से आता हुआ दिखाई देता है।”

यह आयु-सीमा कानून आने पर VPN के प्रति रुचि में पहले आए उछाल जैसी ही बढ़ती प्रवृत्ति है और इस व्यवहार को “कॉर्पोरेट तकनीकी विशेषज्ञों” के क्षेत्र से निकालकर संभावित सार्वजनिक ध्यान में ला रही है।

Cloudflare एआई-केंद्रित वेब-स्क्रेपर की नई पीढ़ी को “घुल-मिल जाने के लिए डिज़ाइन किया गया” बताता है और कहता है: “वे रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी के माध्यम से IP पते बदल सकते हैं, मनुष्यों जैसे यूज़र एजेंट बना सकते हैं और विश्वसनीय ब्राउज़िंग पैटर्न की नकल कर सकते हैं”। कंपनी यह भी बताती है कि प्रशिक्षण डेटा पाने के उद्देश्य से की गई क्रॉलिंग इस अवधि की समस्त एआई बॉट गतिविधि का 80% है।

Include Security की जून 2026 की एक रिपोर्ट ने खुलासा किया कि स्क्रैपिंग की दिग्गज Bright Data, जो अभी 195 देशों में 40 करोड़ से अधिक IP उपलब्ध होने का दावा करती है, ऐप इंस्टॉल करके रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी सेवाएँ देने के लिए उपभोक्ता उपकरणों की एक श्रृंखला में बिना प्रमाणीकरण वाला सार्वजनिक एंडपॉइंट किस हद तक शामिल करती थी। यानी तृतीय-पक्ष डेवलपर अपने ऐप से आय कमाने के लिए Bright Data को उनमें जोड़ते थे।

अक्टूबर 2025 में KrebsOnSecurity ने बताया कि “रिकॉर्ड तोड़ने वाले डिस्ट्रिब्यूटेड डिनायल-ऑफ-सर्विस (DDoS)” बॉटनेट Aisuru ने पारंपरिक DDoS से रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी की ओर बढ़कर रणनीति बदल ली थी:

“Aisuru और अन्य स्रोतों से आए [बहुत अधिक] प्रॉक्सी विभिन्न कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) परियोजनाओं से जुड़े बड़े पैमाने के डेटा संग्रह प्रयासों को बढ़ावा दे रहे हैं। वे कंटेंट स्क्रेपर को अपना ट्रैफ़िक ऐसी घरेलू कनेक्शनों से भेजकर पहचान से बचने में मदद करते हैं जो सामान्य इंटरनेट उपयोगकर्ताओं जैसी दिखाई देती हैं।”  

चूँकि धोखाधड़ी और अन्य साइबर अपराध गतिविधियाँ रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी के उपयोग से लगातार अधिक जुड़ रही हैं, यही अंततः उन्हें बाज़ार से बाहर कर सकता है। और क्योंकि सेवा बड़े ऐप प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से वितरित ऐप और SDK के ज़रिए काफ़ी हद तक दी जाती है, यदि होस्टिंग प्लेटफ़ॉर्म (iOS आदि) से इन्हें प्रतिबंधित या संशोधित करने की माँग की जाए ताकि रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी होस्टिंग दी जाने वाली सेवाओं में शामिल न हो, तो इस वर्ग की सेवा की आपूर्ति गंभीर रूप से कम हो जाएगी।

स्वतंत्र पोर्टल और ऐप को भी निशाना बनाने से पूरा रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी परिदृश्य बहुत सीमित कवरेज तक सिमट सकता है — और संभवतः कीमतें काफ़ी बढ़ सकती हैं।

सवाल यह है कि क्या अमेरिका जैसे अत्यधिक एआई-समर्थक राष्ट्र एआई कंपनियों की पहुँच ऐसे तरीके से रोकने को तैयार होंगे जो लगभग निश्चित रूप से चीनी स्क्रेपर को प्रभावित नहीं करेगा। वे संभवतः कानून के निर्देशों के बजाय राज्य की आवश्यकता के अनुसार काम करेंगे। मौजूदा माहौल, कम से कम अमेरिका में, नकारात्मक उत्तर की ओर इशारा करता है।

निष्कर्ष

रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी मूलतः ऐसे VPN हैं जो अभी भी सचमुच काम करते हैं, क्योंकि उनके द्वारा दिए गए लचीले IP पते ब्लैकलिस्ट और पुराने नहीं हैं। इस बात के उल्लेखनीय प्रमाण हैं कि जैसे-जैसे एआई वेब-स्क्रेपर के विरुद्ध सुरक्षा अधिक व्यापक और जटिल होती जा रही है, एआई कंपनियाँ इनका उपयोग करने लगी हैं।

एआई-आधारित वेब-स्क्रैपिंग की बेतहाशा गति — जिसमें एक डोमेन पर प्रति मिनट 39,000 अनुरोध और पुस्तकों को आत्मसात करने के बाद उन्हें जला देना शामिल है — शायद आज तक के समस्त मानव ज्ञान को संकलित करने, यानी एक “एकमुश्त कमी पूरी करने” पर केंद्रित रही है।

लेकिन भविष्य अब से आगे उत्पन्न होने वाली जानकारी तक पहुँच पाने और उसे बनाए रखने में है — सोशल मीडिया पोस्ट, अकादमिक अध्ययन, समय-सारिणियाँ, ब्लॉग, कॉर्पोरेट साइट और लगातार डेटा देने वाले लाखों अन्य स्रोत; मानव जाति के सामूहिक ज्ञान और विचार की निरंतरता।

इसलिए प्रश्न उठता है कि एक GB रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी ट्रैफ़िक की लागत कितनी ऊँची हो सकती है, इससे पहले कि भारी वित्तीय संसाधन वाली अग्रणी एआई कंपनियाँ भी पीछे हटें, या अधिक चयनात्मक रूप से स्क्रैप करने और अंततः किसी बजट सीमा में रहने का निर्णय लें।

यह कीमत इस बात पर निर्भर करेगी कि सबसे आकर्षक डेटा प्लेटफ़ॉर्म किस हद तक पहुँच पर समझौता करते हैं या घुसपैठियों को सफलतापूर्वक रोकते हैं।

एक अंतिम विचार: यदि मैं ऐसी खरब डॉलर की एआई कंपनी चला रहा होता जो बाहरी रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी-आधारित स्क्रैपिंग सेवा पर लगातार अधिक निर्भर है, तो मैं या तो इस क्षेत्र की सबसे उपयुक्त कंपनी को खरीदकर चलाने, या शून्य से अपना स्वयं का रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी नेटवर्क बनाने — संभवतः मुखौटा कंपनियों की भूलभुलैया के माध्यम से — को समझदारी भरी बचत मानता।

 

पहली बार बुधवार, 16 सितंबर 2026 को प्रकाशित

गुरुवार, 17 सितंबर 2026 को संशोधित: “ऐप की स्थापना के माध्यम से गुप्त रूप से रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी सेवाएँ देना” को बदलकर “ऐप की स्थापना के माध्यम से रेज़िडेंशियल प्रॉक्सी सेवाएँ देना” किया गया।

मशीन लर्निंग पर लेखक, मानव छवि संश्लेषण में डोमेन विशेषज्ञ। Metaphysic.ai में शोध सामग्री के पूर्व प्रमुख, जब तक यह DNEG की Brahma.ai में विलीन नहीं हो गया।
वेबसाइट: martinanderson.ai
संपर्क: martin@martinanderson.ai