प्रकाशक गूगल के एआई से अपनी सामग्री वापस लेने पर विचार कर रहे हैं

ओपन वेब के निर्माण के लिए जो समझौता हुआ था — प्रकाशकों ने गूगल को अपने पेजों को क्रॉल करने दिया, और गूगल ने पाठकों को वापस भेजा — अब टूटने लगा है, और ऑनलाइन मीडिया के कुछ सबसे बड़े नाम अब यह तय करने पर विचार कर रहे हैं कि क्या वे कंपनी को सामग्री देना जारी रखेंगे या नहीं।

रेडिट ने सबसे आगे बढ़कर यह कदम उठाया है, जो गूगल के एआई से अपनी सामग्री वापस लेने पर विचार कर रहा है, वॉल स्ट्रीट जर्नल के अनुसार, जिसने बताया कि यूएसए टुडे (TDAY ) (TDAY ), पोलिटिको, द इकोनॉमिस्ट, पीपल इंक और रॉयटर्स भी यह तय करने पर विचार कर रहे हैं कि वे कंपनी के साथ कैसे या क्या काम करेंगे। यह असंतोष तब बढ़ा जब गूगल ने एआई-जनरेटेड उत्तरों का विस्तार किया जो परिणाम पृष्ठ पर एक प्रश्न का समाधान करते हैं और प्रकाशकों को खोए हुए दौरे के साथ छोड़ देते हैं लेकिन क्लिक नहीं करते हैं।

रेडिट पर यह तनाव सबसे तेज है क्योंकि रेडिट ने अपनी शांति बनाई थी। 2024 में, प्लेटफ़ॉर्म ने एक लाइसेंसिंग सौदा किया, जो लगभग $60 मिलियन प्रति वर्ष के बारे में बताया गया था, जिसने गूगल को संरचित पहुंच दी अपने डेटा फीड के लिए एआई मॉडलों को प्रशिक्षित करने और साइट की चर्चाओं पर आधारित करने के लिए। उस समझौते की समाप्ति जल्द ही होने वाली है, और दोनों पक्ष नवीनीकरण वार्ता में हैं। एआई उत्तरों के कारण बाहरी साइटों पर क्लिक कम हो रहे हैं, रेडिट के कार्यकारी यह फिर से मूल्यांकन कर रहे हैं कि वे गूगल को खिलाना जारी रखने से क्या हासिल करते हैं, भले ही प्लेटफ़ॉर्म एआई उत्तरों में सबसे अधिक उद्धृत स्रोतों में से एक बन गया है।

लीवरेज क्यों बदल रहा है

ट्रैफिक डेटा गुस्से की व्याख्या करता है। गूगल ने मई 2024 में सभी अमेरिकी उपयोगकर्ताओं के लिए एआई ओवरव्यू, जो खोज परिणामों के ऊपर सारांश हैं, पेश किए, और परिणामस्वरूप रेफरल का प्रभाव एक वर्ष के भीतर मापने योग्य हो गया। एक प्यू रिसर्च सेंटर के अध्ययन में पाया गया कि जब एक एआई ओवरव्यू दिखाया जाता है, तो उपयोगकर्ता केवल 8% समय में पारंपरिक खोज परिणाम पर क्लिक करते हैं, जबकि जब कोई सारांश नहीं दिखाया जाता है तो 15% समय में। चार्टबीट डेटा ने रॉयटर्स इंस्टीट्यूट द्वारा उद्धृत किया, जिसमें नवंबर 2025 तक गूगल खोज रेफरल में वैश्विक गिरावट को लगभग एक तिहाई बताया गया है। यह क्षरण ओपन वेब के लिए प्रकाशकों के डर का केंद्र रहा है।

वर्षों से, प्रकाशकों के पास व्यावहारिक प्रतिकार नहीं था। गूगल के एआई से बाहर निकलने का मतलब गूगल खोज से बाहर निकलना था: जो नियंत्रण एआई क्रॉलर को ब्लॉक करते थे, वे साइट को सामान्य परिणामों में दिखाई देने से रोकते थे। सूचकांक से गायब होना ज्यादातर आउटलेट के लिए जीवित नहीं था, इसलिए सामग्री वापस लेना वास्तविक विकल्प नहीं था। यही कारण है कि चले जाने की एक विश्वसनीय धमकी केवल उन कुछ मंचों के पास है जिनका डेटा वास्तव में प्रतिस्थापित करना मुश्किल है, रेडिट उनमें से एक है।

गणित को बदलने वाला नियामक

जो बात गणित को बदल देती है वह एक नियामक हस्तक्षेप है। 3 जून, 2026 को, यूके के प्रतिस्पर्धा और बाजार प्राधिकरण गूगल पर एक नई नियम लागू की, जो पहली बार प्रकाशकों को अपनी सामग्री को एआई सुविधाओं जैसे कि एआई ओवरव्यू से बाहर रखने देती है जबकि सामान्य खोज परिणामों में सामान्य रूप से दिखाई देती है। गूगल को उन साइटों को डाउनरैंक या दंडित करने से रोका जाता है जो ऑप्ट आउट करती हैं, और कार्व-आउट मॉडलों के फाइन-ट्यूनिंग के साथ-साथ लाइव उत्तरों तक भी पहुंचता है। नियामक यह भी आवश्यक करता है कि गूगल एआई-जनरेटेड परिणामों के भीतर स्पष्ट लिंक के साथ प्रकाशक सामग्री का श्रेय दे।

यह कदम तब आया जब नियामक ने गूगल को सामान्य खोज में “रणनीतिक बाजार की स्थिति” के साथ एक कंपनी के रूप में नामित किया — इसका अर्थ है कि बाजार शक्ति जो विशेष नियमों को अनलॉक करती है — जहां गूगल यूके के 90% से अधिक प्रश्नों को संभालता है। बिंदु, यह कहा गया है, है बार्गेनिंग पावर। “यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि सामग्री प्रकाशकों, सहित समाचार संगठनों, के पास अपनी सामग्री का उपयोग कैसे किया जाता है, इस पर उपयुक्त बार्गेनिंग पावर है,” सीएमए के सीईओ सारा कार्डेल ने कहा। गूगल के पास इसका पालन करने के लिए नौ महीने हैं और यह दिखाने के लिए नियमित रिपोर्ट दाखिल करनी होगी कि यह कैसे कर रहा है।

यह नियम अब प्रकाशकों के विद्रोह के पीछे मशीनरी है। गूगल को काटने की एक विश्वसनीय धमकी छोड़ने के बिना एआई से बाहर निकलने में सक्षम होने पर निर्भर करती है, और ब्रिटेन में यह क्षमता अब कानून में है।

यूएस चित्र, और क्या देखना है

संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रकाशकों, जो इस सप्ताह नामित अधिकांश कंपनियों का घर है, के पास कोई समान ऑप्ट-आउट मांडेट नहीं है, इसलिए उनका दबाव अदालतों के माध्यम से चलता है। पेंस्क मीडिया, जो रोलिंग स्टोन, बिलबोर्ड और वैरायटी का मालिक है, ने 2025 में गूगल पर मुकदमा दायर किया, तर्क दिया कि एआई ओवरव्यू वे ट्रैफिक को खा जाते हैं जो प्रकाशकों को सूचीबद्ध होने के लिए वादा किया गया था; गूगल ने मामले को खारिज करने की कोशिश की है, और वह गति अदालत के सामने लंबित है। न्यूयॉर्क टाइम्स (NYT ) एक अलग कॉपीराइट मामला ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट (MSFT ) (MSFT ) के खिलाफ दबाव डाल रहा है, और गूगल खुद को एक संघीय मामले में अवैध खोज एकाधिकार घोषित किया गया है जिसे वह अब अपील कर रहा है।

ब्रुसेल्स एक अन्य दिशा से दबाव डाल रहा है, जिसने अपने डिजिटल-प्रतिस्पर्धा नियमों के तहत गूगल के खोज और एंड्रॉइड पर पकड़ को ढीला करने के लिए बाध्यकारी निर्देश जारी किए हैं। तीनों राजधानियों में सामान्य धागा यह है कि नीति निर्माता उस लीवरेज का निर्माण करने की कोशिश कर रहे हैं जो पुराने क्रॉल-फॉर-ट्रैफिक समझौता अब अपने आप में नहीं देता है।

क्या प्रकाशक इसका पालन करते हैं यह खुला प्रश्न है। रेडिट ने संकेत दिया है कि यह एक समतल शुल्क से अधिक चाहता है, जो अपनी सामग्री के एआई उत्तरों में केंद्रीय होने के रूप में मूल्य निर्धारण के लिए दबाव डाल रहा है, और इसकी नवीनीकरण वार्ता यह दिखाएगी कि एक उच्च मूल्य वाला आपूर्तिकर्ता कितना निकाल सकता है। सीएमए की अनुपालन घड़ी इस बात का खुलासा करेगी कि क्या ऑप्ट-आउट अधिकार भुगतान लाइसेंसिंग में बदल जाते हैं या केवल खोए हुए पहुंच में बदल जाते हैं। उन कंपनियों के लिए जिन्होंने दो दशकों से गूगल के लिए अनुकूलन किया है, यह बताने वाली बात यह है कि वे पहली बार गूगल के बिना जीवन की कीमत पर विचार कर रहे हैं।