рдХреГрддреНрд░рд┐рдо рдмреБрджреНрдзрд┐рдорддреНрддрд╛
рдирдП рдЬреЛрдЦрд┐рдо рд╡рд┐рд╢реНрд▓реЗрд╖рдг рдореЗрдВ рдХреГрд╖рд┐ рдореЗрдВ рдПрдЖрдИ рдХреЗ рдЦрддрд░реЛрдВ рдХреА рдЪреЗрддрд╛рд╡рдиреА рджреА рдЧрдИ рд╣реИ

शोधकर्ताओं ने पत्रिका में एक नए जोखिम विश्लेषण को प्रकाशित किया हैनेचर मशीन इंटेलिजेंस कि कृषि में एआई के उपयोग की चेतावनी देता है। यह कहता है कि किसानों, खेतों और खाद्य सुरक्षा के लिए गंभीर जोखिम हैं, और इन जोखिमों को पूरी तरह से समझा नहीं गया है।
कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के अस्तित्व जोखिम के अध्ययन के लिए केंद्र (सीएसईआर) के डॉ। असफ त्जचोर इस पत्र के पहले लेखक हैं।
“बुद्धिमान मशीनों का खेतों को चलाने का विचार विज्ञान गल्प नहीं है। बड़ी कंपनियां पहले से ही अगली पीढ़ी के स्वायत्त एग-बॉट्स और निर्णय समर्थन प्रणालियों की अगुवाई कर रही हैं जो क्षेत्र में मानवों को बदल देंगी,” त्जचोर ने कहा।
“लेकिन अब तक किसी ने यह प्रश्न नहीं पूछा है ‘क्या कृषि एआई की तेजी से तैनाती से जुड़े कोई जोखिम हैं?’” उन्होंने जारी रखा।
जोखिमों का समाधान
एआई फसल प्रबंधन और कृषि उत्पादकता में काफी सुधार कर सकता है, लेकिन कई संभावित जोखिम हैं जिन्हें संबोधित किया जाना चाहिए। नए प्रौद्योगिकियों को भी सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए प्रयोगात्मक सेटिंग्स में ठोरoughly परीक्षण किया जाना चाहिए, क्योंकि वे विफलताओं, अनपेक्षित परिणामों और साइबर हमलों के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं।
शोधकर्ताओं ने पहले कृषि के लिए एआई विकसित करते समय विचार करने के लिए जोखिमों की एक सूची तैयार की, साथ ही इन जोखिमों को संबोधित करने के तरीके भी। विश्लेषण में शामिल एक प्रमुख बिंदु साइबर हमलावर थे, जो एआई का उपयोग करने वाले व्यावसायिक खेतों को बाधित कर सकते थे। वे डेटासेट बदलकर या स्वायत्त ड्रोन, स्प्रेयर और रोबोटिक हार्वेस्टर जैसी चीजों को बंद करके ऐसा कर सकते थे। शोधकर्ताओं का कहना है कि कंपनियों को विकास चरण के दौरान किसी भी सुरक्षा विफलताओं का पता लगाने के लिए काम करना चाहिए ताकि ऐसे हमलों को रोका जा सके।
टीम ने दुर्घटनावश विफलता के मुद्दे को भी उठाया। उदाहरण के लिए, एक एआई प्रणाली जो केवल अल्पकालिक फसल उपज देने के लिए कार्यक्रम की गई है, वह पर्यावरण संबंधी चिंताओं को अनदेखा कर सकती है, जिससे दीर्घकालिक फसलों के लिए उर्वरकों और मिट्टी के क्षरण का过 उपयोग हो सकता है। एक और समस्या कीटनाशकों या नाइट्रोजन उर्वरक का अधिक उपयोग हो सकता है। इसे रोकने के लिए, लेखक प्रौद्योगिकी डिजाइन प्रक्रिया में लागू पारिस्थितिकविदों को शामिल करने का सुझाव देते हैं
एक और बड़ी चिंता यह है कि स्वायत्त मशीनें वैश्विक कृषि उद्योग में मौजूदा सामाजिक और आर्थिक असमानताओं को बनाए रख सकती हैं या даже गहरा सकती हैं, जैसे कि लिंग, वर्ग और जातीय भेदभाव।
“विशेषज्ञ एआई खेती प्रणाली जो श्रम इनपुट की जटिलताओं पर विचार नहीं करती है, वंचित समुदायों के शोषण को अनदेखा करेंगी और संभावित रूप से इसे बनाए रखेंगी,” त्जचोर ने कहा।
छोटे पैमाने पर उगाने वाले बनाम व्यावसायिक खेत
अंत में, छोटे पैमाने पर उगाने वाले एआई से संबंधित लाभों से बाहर हो सकते हैं। यह एक बड़ी चिंता है क्योंकि ये किसान दुनिया भर में लाखों लोगों को खाद्य सुरक्षा प्रदान करने के लिए जिम्मेदार हैं। यह व्यावसायिक और सब्सिस्टेंस फार्मर्स के बीच की खाई को चौड़ा कर देगा।
जबकि एआई कृषि को क्रांतिकारी बना सकता है और दुनिया भर के लाखों लोगों के लिए खाद्य सुरक्षा की समस्या का समाधान कर सकता है, जोखिमों को संबोधित करना महत्वपूर्ण है यदि हम लाभों को अधिकतम करना चाहते हैं।
सीएसईआर के कार्यकारी निदेशक डॉ। शॉन ओ हिगार्टी इस नए शोध के सहलेखक हैं।
“एआई को कृषि को क्रांतिकारी बनाने के तरीके के रूप में इसकी प्रशंसा की जा रही है। जब हम इस प्रौद्योगिकी को बड़े पैमाने पर तैनात करते हैं, तो हमें संभावित जोखिमों पर密त से विचार करना चाहिए और उन्हें प्रारंभिक चरण में ही कम करने का प्रयास करना चाहिए,” उन्होंने कहा।












