विचार नेता

विकास में निवेश करने से पहले व्यवसायों को एआई के उपयोग के मामलों की पुष्टि क्यों करनी चाहिए

mm
Unite.AI को Google पर अपने पसंदीदा स्रोतों में जोड़ें

कृत्रिम बुद्धिमत्ता रोज़मर्रा की व्यावसायिक योजना का हिस्सा बनती जा रही है। कंपनियाँ बार-बार किए जाने वाले कामों को स्वचालित करने, ग्राहक सेवा बेहतर बनाने, जानकारी का विश्लेषण करने और परिचालन लागत घटाने के तरीके तलाश रही हैं।

लेकिन एआई का कोई दिलचस्प विचार मिलने और ऐसी समस्या पहचानने में बड़ा अंतर है, जिसे एआई वास्तव में हल कर सके।

कई व्यवसाय यह पूरी तरह समझने से पहले ही विकास पर चर्चा शुरू कर देते हैं कि वे किस चीज़ में सुधार करना चाहते हैं। वे एक तकनीक चुनते हैं, बजट का अनुमान लगाते हैं और यह जाँचे बिना समाधान बनाना शुरू कर देते हैं कि वह विचार व्यावसायिक रूप से उचित है या नहीं।

इससे ऐसी महँगी परियोजनाएँ शुरू हो सकती हैं जो तकनीकी रूप से काम तो करती हैं, लेकिन व्यावहारिक रूप से बहुत कम मूल्य देती हैं।

एआई विकास पर पैसा खर्च करने से पहले, व्यवसायों को यह पक्का करना चाहिए कि प्रस्तावित उपयोग का मामला किसी वास्तविक समस्या को हल करता है, उसके लिए सही डेटा उपलब्ध है और उससे मापने योग्य नतीजे मिल सकते हैं।

इन सवालों के जवाब तलाशने में समय देने से अनावश्यक खर्च रोका जा सकता है और कंपनियों को उन अवसरों पर ध्यान केंद्रित करने में मदद मिलती है जिन पर काम करना सार्थक हो।

वास्तविक व्यावसायिक समस्या को समझने से शुरुआत करें

हर उपयोगी एआई परियोजना की शुरुआत ऐसी समस्या से होनी चाहिए, जिसका सामना कर्मचारियों या ग्राहकों को पहले से करना पड़ रहा हो।

कोई कंपनी कह सकती है कि उसे एआई चैटबॉट चाहिए, क्योंकि उसके प्रतिस्पर्धी इसका इस्तेमाल कर रहे हैं। लेकिन इससे यह स्पष्ट नहीं होता कि चैटबॉट को करना क्या है।

क्या ग्राहकों को जवाब पाने के लिए बहुत देर तक इंतज़ार करना पड़ता है? क्या सहायता कर्मचारी बार-बार उन्हीं सवालों के जवाब देते हैं? क्या कारोबारी समय के बाद आने वाले अहम अनुरोध छूट जाते हैं?

हर समस्या के लिए अलग तरीका अपनाना पड़ता है।

उदाहरण के लिए, अगर ग्राहकों को ऑर्डर की बुनियादी जानकारी नहीं मिल पा रही है, तो नया एआई सहायक बनाने के बजाय मौजूदा ग्राहक पोर्टल को बेहतर बनाकर समस्या हल की जा सकती है।

लेकिन अगर सहायता कर्मचारी कई प्रणालियों में फैले अलग-अलग सवालों के जवाब देने में कई घंटे बिताते हैं, तो एआई समाधान पर विचार करना सार्थक हो सकता है।

पहला कदम मौजूदा प्रक्रिया को समझना, यह पहचानना है कि दिक्कतें कहाँ आती हैं और उनके कारणों का पता लगाना है।

इस समझ के बिना, व्यवसाय ऐसी तकनीक में निवेश करने का जोखिम उठाते हैं जो मूल समस्या का समाधान नहीं करती।

ऐसे काम पहचानें जिनमें एआई व्यावहारिक बदलाव ला सके

हर व्यावसायिक गतिविधि में कृत्रिम बुद्धिमत्ता की ज़रूरत नहीं होती।

कुछ काम सरल नियमों के अनुसार होते हैं और पारंपरिक सॉफ़्टवेयर स्वचालन से किए जा सकते हैं। दूसरे कामों में दस्तावेज़ों को समझना, पैटर्न पहचानना या बड़ी मात्रा में जानकारी के साथ काम करना शामिल होता है।

निवेश कहाँ करना है, यह तय करते समय यह अंतर मायने रखता है।

ऐसे वित्त विभाग पर विचार करें जिसे हर हफ़्ते सैकड़ों चालान मिलते हैं।

अगर कर्मचारी केवल दो संगत प्रणालियों के बीच जानकारी की नकल करते हैं, तो एक सामान्य एकीकरण पर्याप्त हो सकता है।

लेकिन अगर चालान अलग-अलग प्रारूपों में आते हैं और कर्मचारियों को लेखांकन सॉफ़्टवेयर में जानकारी दर्ज करने से पहले उन्हें पढ़ना, वर्गीकृत करना और उनमें से जानकारी निकालना पड़ता है, तो एआई-संचालित दस्तावेज़ प्रसंस्करण अधिक लाभ दे सकता है।

व्यवसाय को देखना चाहिए कि यह काम कितनी बार होता है, इसमें कितना समय लगता है और कर्मचारियों को किन मुश्किलों का सामना करना पड़ता है।

अच्छे अवसर अक्सर ऐसी प्रक्रियाओं में मिलते हैं जिनमें बार-बार हाथ से समीक्षा करनी पड़ती है, दस्तावेज़ों की बड़ी संख्या होती है या जानकारी व्यवस्थित करने में बहुत समय लगता है।

उद्देश्य हर जगह एआई लागू करना नहीं है। उद्देश्य ऐसी परिस्थितियाँ ढूँढ़ना है जिनमें इसकी क्षमताएँ सार्थक लाभ दे सकें।

जाँचें कि समस्या का समाधान करना पर्याप्त रूप से महत्वपूर्ण है या नहीं

कोई समस्या परेशान तो कर सकती है, लेकिन ज़रूरी नहीं कि वह इतनी महँगी या महत्वपूर्ण हो कि उसके लिए नया एआई समाधान बनाना उचित ठहरे।

उदाहरण के लिए, कर्मचारी हर हफ़्ते एक छोटी रिपोर्ट तैयार करने में दस मिनट लगा सकते हैं। इस काम को स्वचालित करने से समय तो बचेगा, लेकिन विकास और रखरखाव की लागत उस लाभ से अधिक हो सकती है।

इसकी तुलना ऐसी लॉजिस्टिक्स कंपनी से करें जहाँ कर्मचारी हर दिन कई घंटे शिपमेंट के दस्तावेज़ों की जाँच में बिताते हैं।

इस प्रक्रिया में देरी से ग्राहकों से संवाद, बिलिंग और डिलीवरी के समय पर असर पड़ सकता है।

इस कार्यप्रवाह को बेहतर बनाने के पक्ष में व्यावसायिक तर्क अधिक मज़बूत हो सकता है।

कंपनियों को विचार करना चाहिए कि समस्या कितनी बार आती है, कितने लोग इससे प्रभावित होते हैं और प्रक्रिया में देरी होने या गलत तरीके से पूरी होने पर क्या होता है।

उन्हें यह भी देखना चाहिए कि समस्या का असर राजस्व, परिचालन लागत, ग्राहक संतुष्टि या अनुपालन पर पड़ता है या नहीं।

एआई के उपयोग का कोई सार्थक मामला ऐसी समस्या का समाधान करे जो व्यावसायिक प्रदर्शन के लिए महत्वपूर्ण हो, न कि केवल ऐसी असुविधा का जिसे तकनीक दूर कर सकती है।

विकास की योजना बनाने से पहले डेटा की उपलब्धता जाँचें

उपयुक्त जानकारी तक पहुँच के बिना एआई समाधान भरोसेमंद ढंग से काम नहीं कर सकता।

व्यवसाय कभी-कभी मान लेते हैं कि ग्राहकों के रिकॉर्ड, चालान या परिचालन रिपोर्टें वर्षों से उनके पास हैं, इसलिए उनका डेटा एआई विकास के लिए तैयार है।

लेकिन हमेशा ऐसा नहीं होता।

जानकारी कई अलग-अलग ऐप्लिकेशनों में संग्रहीत हो सकती है, उसमें कुछ फ़ील्ड खाली हो सकते हैं या उसके प्रारूप एक-दूसरे से मेल न खाते हों।

उदाहरण के लिए, एआई-आधारित बिक्री पूर्वानुमान प्रणाली बनाने की योजना बना रही किसी कंपनी को पता चल सकता है कि ग्राहकों के रिकॉर्ड अधूरे हैं और अलग-अलग विभाग बिक्री रिपोर्टों को अलग-अलग तरीकों से अपडेट करते हैं।

इन समस्याओं से पूर्वानुमानों की गुणवत्ता प्रभावित हो सकती है, भले ही मूल तकनीक ठीक से काम कर रही हो।

विकास को मंज़ूरी देने से पहले, टीमों को यह पता करना होगा कि ज़रूरी डेटा कहाँ मौजूद है, क्या वह सटीक है और उस तक कैसे पहुँचा जा सकता है।

उन्हें यह भी समझना होगा कि निजता या सुरक्षा संबंधी ज़रूरतें उसके इस्तेमाल पर कोई पाबंदी लगाती हैं या नहीं।

कभी-कभी, डेटा की गुणवत्ता सुधारना ही सबसे उपयोगी पहला कदम होता है। यह काम पूरा करने से पहले विकास शुरू करने पर देरी हो सकती है और अतिरिक्त लागत भी आ सकती है।

समझें कि एआई मौजूदा कार्यप्रवाहों में कैसे शामिल होगा

संभावनाओं से भरपूर कोई उपयोग का मामला भी लागू करना मुश्किल हो सकता है, अगर वह कंपनी के मौजूदा कामकाज के अनुकूल न हो।

व्यवसाय ERP प्लेटफ़ॉर्म, CRM टूल, लेखा प्रणालियों और ऐसे अन्य ऐप्लिकेशनों पर निर्भर करते हैं, जिनका कर्मचारी हर दिन इस्तेमाल करते हैं।

एआई को शामिल करने के लिए अक्सर इन प्रणालियों को आपस में जोड़ना और टीमों के बीच जानकारी के प्रवाह का तरीका बदलना पड़ता है।

मान लीजिए कि कोई कंपनी खरीद आदेशों को संसाधित करने के लिए एआई टूल बना रही है।

यह टूल आदेश की जानकारी सफलतापूर्वक निकाल सकता है, लेकिन कर्मचारियों को अपवादों की समीक्षा करने, लेन-देन मंज़ूर करने और ERP प्रणाली को अपडेट करने का तरीका फिर भी चाहिए होगा।

अगर इन चरणों की योजना नहीं बनाई गई, तो समाधान एक और अलग-थलग प्रक्रिया बन सकता है।

विकास के लिए प्रतिबद्ध होने से पहले, व्यवसायों को यह पहचानना चाहिए कि एआई को किन प्रणालियों तक पहुँच चाहिए, उसे कौन-सी जानकारी साझा करनी होगी और किन जगहों पर कर्मचारियों की मंज़ूरी आवश्यक होगी।

किसी उपयोग के मामले को तब लागू करना अधिक व्यावहारिक होता है, जब पूरा कार्यप्रवाह समझा गया हो—सिर्फ़ एआई का अलग-अलग काम नहीं।

खर्च करने से पहले व्यावसायिक मूल्य का अनुमान लगाएँ

एआई विकास के लिए सिर्फ़ शुरुआती सॉफ़्टवेयर बजट ही काफ़ी नहीं होता।

कंपनियों को एकीकरण, डेटा तैयार करने, परीक्षण, कर्मचारियों के प्रशिक्षण, सुरक्षा समीक्षाओं और लगातार रखरखाव पर भी खर्च करना पड़ सकता है।

इन खर्चों की तुलना व्यावहारिक व्यावसायिक लाभों से करनी चाहिए।

उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि कोई टीम हर महीने दस्तावेज़ों की समीक्षा में 200 घंटे लगाती है। अगर कोई एआई समाधान हाथ से किए जाने वाले काम को 80 घंटे कम कर सकता है, तो कंपनी उस समय के मूल्य का अनुमान लगा सकती है।

हालाँकि, बचाए गए घंटे अपने-आप आर्थिक बचत में नहीं बदलते। व्यवसाय को यह देखना होगा कि क्या कर्मचारी इस समय का उपयोग दूसरे उपयोगी कामों में कर सकते हैं या क्या लागत वास्तव में घटेगी।

यह भी ध्यान में रखना ज़रूरी है कि गलत नतीजों की समीक्षा करने और अपवादों से निपटने में कर्मचारी कितना समय लगाएंगे।

व्यापक स्तर पर एआई अपनाने की योजना बनाने वाले व्यवसाय निवेश संबंधी फ़ैसलों में व्यावसायिक मूल्य, कार्यान्वयन की तैयारी और जोखिम की भूमिका समझने के लिए उपयोग के मामलों और निवेश पर प्रतिफल पर केंद्रित उद्यम-स्तरीय एआई रोडमैप का सहारा ले सकते हैं।

एक व्यावहारिक व्यावसायिक मामला निर्णयकर्ताओं को अवसरों की तुलना करने में मदद करता है, ताकि वे धारणाओं के आधार पर परियोजनाओं को मंज़ूरी न दें।

छोटे पायलट परीक्षण से विचार को परखें

एआई उपयोग के किसी मामले की पुष्टि करने का सबसे प्रभावी तरीका है कि पूरा विकास शुरू करने की प्रतिबद्धता से पहले उसका परीक्षण किया जाए।

पायलट परीक्षण से व्यवसाय सीमित मात्रा में डेटा और नियंत्रित कार्यप्रवाह का उपयोग करके देख सकते हैं कि प्रस्तावित समाधान वास्तविक काम संभाल सकता है या नहीं।

उदाहरण के लिए, एआई दस्तावेज़ प्रसंस्करण प्रणाली बनाने की योजना बना रही कोई कंपनी कुछ चुनिंदा आपूर्तिकर्ताओं के एक प्रकार के चालान से शुरुआत कर सकती है।

टीम जानकारी निकालने की सटीकता, प्रसंस्करण में लगने वाले समय और उन दस्तावेज़ों की संख्या माप सकती है जिनमें हाथ से सुधार करना पड़ता है।

इससे व्यावहारिक साक्ष्य मिलता है कि क्या काम करता है और किसमें सुधार की ज़रूरत है।

पायलट परीक्षण में कठिन परिस्थितियों को भी परखना चाहिए, जैसे अधूरे दस्तावेज़, असामान्य प्रारूप और गायब जानकारी।

उद्देश्य एक दोषरहित प्रदर्शन तैयार करना नहीं है। उद्देश्य यह समझना है कि समाधान सामान्य व्यावसायिक परिस्थितियों में भरोसेमंद ढंग से काम कर सकता है या नहीं।

अगर पायलट परीक्षण में गंभीर समस्याएँ सामने आती हैं, तो कंपनी अधिक पैसा खर्च करने से पहले अपना तरीका बदल सकती है।

फ़ैसले स्वचालित करने से पहले जोखिमों पर विचार करें

कुछ एआई ऐप्लिकेशन जानकारी तैयार करके या कार्रवाइयाँ सुझाकर कर्मचारियों की मदद करते हैं। अन्य ऐप्लिकेशन ग्राहकों, वित्त या संवेदनशील रिकॉर्ड से जुड़े फ़ैसलों को प्रभावित कर सकते हैं।

इन उपयोग के मामलों में नियंत्रण के अलग-अलग स्तरों की ज़रूरत होती है।

उदाहरण के लिए, आंतरिक बैठक के नोट्स का सारांश बनाने के लिए एआई का इस्तेमाल करने और वित्तीय लेन-देन मंज़ूर करने के लिए उसका इस्तेमाल करने के जोखिम अलग-अलग हैं।

विकास शुरू होने से पहले, व्यवसायों को यह विचार करना चाहिए कि अगर सिस्टम गलत नतीजा देता है, तो क्या हो सकता है।

क्या इससे वित्तीय नुकसान हो सकता है? क्या ग्राहकों को भ्रामक जानकारी मिल सकती है? क्या गोपनीय डेटा उजागर हो सकता है?

टीमों को तय करना चाहिए कि कहाँ मानवीय समीक्षा आवश्यक है और गलतियों को कैसे सुधारा जाएगा।

उन्हें यह भी तय करना चाहिए कि सिस्टम को तैनात करने के बाद उसकी निगरानी की ज़िम्मेदारी किसकी होगी।

इन जोखिमों की समय रहते पहचान करने से समस्याएँ सामने आने के बाद सुरक्षा उपाय जोड़ने के बजाय पहले से उचित बचाव की योजना बनाना आसान हो जाता है।

पहले विचार को चुनने के बजाय कई संभावित उपयोगों की तुलना करें

व्यवसायों के पास अक्सर बिक्री, वित्त, परिचालन और ग्राहक सहायता से जुड़े एआई के कई संभावित उपयोग होते हैं।

बैठक में चर्चा किए गए पहले विचार को चुनने का मतलब हो सकता है कि अधिक संभावनाओं वाली किसी सरल परियोजना पर ध्यान ही न जाए।

बेहतर तरीका यह है कि सभी संभावित उपयोगों की तुलना समान मानदंडों के आधार पर की जाए।

प्रस्तावित हर उपयोग के मामले को इन पाँच व्यावहारिक सवालों के आधार पर परखा जा सकता है:

  1. व्यावसायिक लाभ: क्या इससे किसी महत्वपूर्ण प्रक्रिया या नतीजे में सुधार होगा?
  2. डेटा की उपलब्धता: क्या ज़रूरी जानकारी उपलब्ध और विश्वसनीय है?
  3. तकनीकी व्यवहार्यता: क्या समाधान मौजूदा सिस्टम के साथ काम कर सकता है?
  4. कार्यान्वयन में लगने वाला प्रयास: इसमें कितना समय, बजट और आंतरिक सहयोग लगेगा?
  5. परिचालन जोखिम: क्या गड़बड़ हो सकती है, और क्या उन जोखिमों का प्रबंधन किया जा सकता है?

इस तुलना से व्यवसाय ऐसे अवसर पहचान सकते हैं जो अनावश्यक जटिलता के बिना उपयोगी लाभ दे सकते हैं।

विश्वसनीय डेटा और स्पष्ट नतीजों वाली छोटी परियोजना, कई विभागों से जुड़ी बड़ी पहल की तुलना में बेहतर शुरुआती कदम हो सकती है।

सबसे अच्छा उपयोग का मामला हमेशा सबसे महत्वाकांक्षी नहीं होता। वह ऐसा होना चाहिए जिसे संगठन व्यावहारिक रूप से लागू कर सके, संभाल सके और बेहतर बना सके।

जानें कि एआई के किसी विचार को कब टालना या खारिज करना चाहिए

किसी उपयोग के मामले का सत्यापन करने का नतीजा हमेशा उसकी मंज़ूरी नहीं होता।

कभी-कभी सही फैसला यह होता है कि विकास तब तक टाल दिया जाए, जब तक व्यवसाय के पास बेहतर डेटा, अधिक मज़बूत प्रक्रियाएँ या ज़्यादा स्पष्ट उद्देश्य न हों।

कुछ अन्य स्थितियों में, पारंपरिक सॉफ़्टवेयर कम लागत पर समस्या हल कर सकता है।

एआई के किसी विचार को खारिज करने का मतलब यह नहीं है कि कंपनी पिछड़ रही है।

इसका मतलब है कि संगठन नई तकनीक अपनाने के दबाव के बजाय व्यावसायिक ज़रूरतों के आधार पर फैसला कर रहा है।

सत्यापन की एक उपयोगी प्रक्रिया से टीमों को आगे बढ़ने, विचार में संशोधन करने, उसे टालने या पूरी तरह रोकने का विकल्प मिलना चाहिए।

यह लचीलापन संसाधनों की रक्षा करता है और बेहतर अवसरों के लिए गुंजाइश बनाए रखता है।

निष्कर्ष

एआई व्यवसायों को दोहराए जाने वाले काम कम करने, जानकारी तक पहुँच बेहतर बनाने और बेहतर निर्णय लेने में सहायता कर सकता है। लेकिन केवल विकास में निवेश करने से इन लाभों की गारंटी नहीं मिलती।

नतीजे काफी हद तक सही समस्या चुनने पर निर्भर करते हैं।

एआई परियोजना को मंज़ूरी देने से पहले, व्यवसायों को मौजूदा कार्यप्रवाह समझना चाहिए, डेटा की उपलब्धता जाँचनी चाहिए, संभावित लाभ का अनुमान लगाना चाहिए, कार्यान्वयन की चुनौतियों की समीक्षा करनी चाहिए और महत्वपूर्ण मान्यताओं को परखना चाहिए।

जब एआई की ज़रूरत न हो, तो उन्हें सरल विकल्पों पर विचार करने के लिए भी तैयार रहना चाहिए।

एआई के संभावित उपयोगों का सत्यापन करने का उद्देश्य नवाचार की गति धीमी करना नहीं है। इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि समय, पैसा और प्रयास ऐसे समाधानों में लगाए जाएँ जो वास्तविक व्यावसायिक लाभ दे सकें।

जो कंपनियाँ ये फैसले जल्दी लेती हैं, वे ऐसे व्यावहारिक एआई समाधान विकसित करने के लिए बेहतर ढंग से तैयार होती हैं जिनका कर्मचारी उपयोग कर सकें और जिन्हें व्यवसाय लंबे समय तक बनाए रख सके।

Shashank Jaiswal, SDLC Corp के सह-संस्थापक और मुख्य सूचना अधिकारी हैं। उन्हें एंटरप्राइज़ प्रौद्योगिकी परामर्श, समाधान वास्तुकला और सॉफ्टवेयर कार्यान्वयन में 10 वर्ष से अधिक का अनुभव है। उनके काम में ERP और CRM प्रणालियाँ, SaaS विकास, कार्यप्रवाह स्वचालन और अनुकूलित एंटरप्राइज़ सॉफ्टवेयर शामिल हैं। उनका ध्यान ऐसी प्रौद्योगिकी संरचनाएँ तैयार करने पर है, जिन्हें व्यवसाय की ज़रूरतों के अनुरूप बड़े पैमाने पर बढ़ाया जा सके, और संगठनों को अपने एंटरप्राइज़ सिस्टम आधुनिक बनाने में मदद करने पर है।