नियमन
आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस पर नियंत्रण के लिए बढ़ती मांग

पिछले कुछ हफ्तों में, आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस (एआई) के लिए मजबूत नियमन के लिए बढ़ती मांग है। यह चिंता विभिन्न समाचार कहानियों के बाद आती है जो तकनीक के संभावित दुरुपयोग को दिखाती हैं। अब, यूरोपीय आयोग के बहुप्रतीक्षित आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस पर श्वेत पत्र के जारी होने के साथ, और भी सवाल उठाए जा रहे हैं, जो एआई को नियंत्रित करने का पहला पैन-राष्ट्रीय प्रयास है। लगभग उसी समय, व्हाइट हाउस कार्यालय ऑफ साइंस एंड टेक्नोलॉजी पॉलिसी (ओएसटीपी) ने एक रिपोर्ट जारी की है अमेरिकन आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस इनिशिएटिव पर।
यूरोपीय आयोग के श्वेत पत्र जारी होने से पहले, द इंटरसेप्ट ने एक समाचार कहानी तोड़ दी यूरोपीय संघ के आंतरिक दस्तावेजों के लीक होने के बारे में। दस्तावेजों के अनुसार, यूरोपीय संघ यूरोप भर में चेहरे की पहचान करने वाले डेटाबेस के नेटवर्क के निर्माण पर विचार कर रहा था। 10 यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के राष्ट्रीय पुलिस बलों ने एक रिपोर्ट तैयार की जिसमें प्रत्येक सदस्य देश में डेटाबेस के निर्माण और अंतर्संबंध का आह्वान किया गया। कई लोग चिंतित हैं कि ऐसे डेटाबेस का निर्माण अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका में समान डेटाबेस से जुड़ जाएगा, जिससे जैवमेट्रिक डेटा को बड़े पैमाने पर एकत्र किया जा सकेगा। कई लोग उम्मीद कर रहे थे कि यूरोपीय आयोग का श्वेत पत्र चेहरे की पहचान विनियमन पर प्रतिबंध का प्रस्ताव रखेगा, लेकिन यह नहीं था।
प्राइवेसी इंटरनेशनल के अधिवक्ता निदेशक एडिन ओमानोविक के अनुसार, “यह राष्ट्रीय स्तर पर और यूरोपीय स्तर पर चिंताजनक है, खासकर जब कुछ यूरोपीय संघ के देश अधिक अधिकारवादी सरकारों की ओर बढ़ रहे हैं।”
पिछले कुछ हफ्तों में बड़ी खबरों में से एक, न्यूयॉर्क टाइम्स की जांच द्वारा जनवरी में शुरू की गई, स्टार्टअप क्लियरव्यू एआई से संबंधित है। कंपनी का चेहरे की पहचान करने वाला ऐप सोशल मीडिया से ली गई छवियों के डेटाबेस का उपयोग करके लोगों की पहचान करता है। ऐप एक फोटो की तुलना 3 बिलियन से अधिक तस्वीरों के डेटाबेस से करता है जो फेसबुक, वेनमो और यूट्यूब जैसी साइटों से आती हैं। एक बार जब ऐप मेल खाता है, तो यह मूल रूप से फोटो की साइट के लिंक के साथ प्रतिक्रिया करता है। यह तकनीक एक व्यक्ति के बारे में व्यक्तिगत विवरण का खुलासा कर सकती है। रिपोर्ट के अनुसार, ऐप का उपयोग 600 से अधिक कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा किया गया है। जबकि क्लियरव्यू के डेटाबेस में 3 बिलियन से अधिक छवियां हैं, एफबीआई के डेटाबेस में केवल 641 मिलियन अमेरिकी नागरिकों की छवियां हैं।
(META )यह कहानी बज़फीड न्यूज़ की एक नई रिपोर्ट के साथ फिर से सामने आई है। रिपोर्ट के अनुसार, कंपनी ने कानून प्रवर्तन उद्देश्यों से परे विस्तार पर विचार किया है, जिसमें खुदरा, रियल एस्टेट, बैंकिंग और अंतर्राष्ट्रीय बाजार शामिल हैं। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि चेहरे की पहचान करने वाला ऐप पहले से ही दुनिया भर में हजारों संगठनों को बेचा जा चुका है और न्याय विभाग, आईसी, मेसी, वॉलमार्ट और एनबीए द्वारा इसका उपयोग किया जा चुका है। शायद सबसे ज्यादा समस्याग्रस्त ग्राहकों की सूची में संयुक्त अरब अमीरात में एक संप्रभु पूंजी निधि और हजारों सरकारी संस्थाएं शामिल हैं।
नई घटनाओं ने गोपनीयता अधिवक्ताओं के बीच बड़े पैमाने पर निगरानी के संभावित उपयोग के बारे में चिंताएं बढ़ा दी हैं। एक और चिंता यह है कि तकनीक की असटीकता की संभावना है, जिससे निर्दोष व्यक्तियों को कानून प्रवर्तन द्वारा लक्षित किया जा सकता है। गोपनीयता चिंताओं के अलावा, फेसबुक, गूगल और ट्विटर जैसी कंपनियां कानूनी कार्रवाई की धमकी दे रही हैं। निजी कानूनी कार्रवाई के अलावा, कम से कम दो संयुक्त राज्य अमेरिका के सीनेटरों ने कहा है कि वे कंपनी की जांच करने का इरादा रखते हैं।
(GOOGL )इस तकनीक के दुरुपयोग का एक उदाहरण अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन एजेंसी (आईसीई) के भीतर देखा जा सकता है। वाशिंगटन पोस्ट ने पिछले हफ्ते बताया कि आईसीई अधिकारियों को चेहरे की पहचान करने वाली तकनीक का उपयोग करने की अनुमति दी गई है ताकि मैरीलैंड के लाखों ड्राइविंग लाइसेंस फोटो के माध्यम से खोज की जा सके, और वे ऐसा करने के लिए राज्य या न्यायालय की मंजूरी की आवश्यकता नहीं है।
जॉर्जटाउन यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल के सेंटर ऑन प्राइवेसी एंड टेक्नोलॉजी के एक वरिष्ठ साथी हैरिसन रुडोल्फ के अनुसार, “आईसीई जैवमेट्रिक जानकारी का उपयोग छाया में कर रहा है, बिना सरकारी नोटिस या सार्वजनिक अनुमोदन के, सबसे कमजोर लोगों का शिकार करने के लिए।”
यह कुछ सबसे सार्वजनिक उदाहरण हैं कि यह तकनीक कैसे उपयोग की जा रही है, लेकिन बहुत कुछ पर्दे के पीछे हो रहा है। इसके कारण, नियंत्रण और नियमन के लिए बढ़ती मांग है। बढ़ी हुई पारदर्शिता, चाहे वह स्वेच्छा से हो या जांच रिपोर्टिंग के माध्यम से, कई अभ्यासों को उजागर कर रही है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता और इसके अर्थों को समझने के बिना, जो अर्थव्यवस्था, सरकार, कानून प्रवर्तन, निगरानी, और समाज के हर दूसरे पहलू के लिए हो सकता है, नियामकों और कंपनियों के लिए स्वयं को नियंत्रित करने की बहुत कम उम्मीद है। समाज दोनों को देख रहा है आर्टिफ़िशियल इंटेलिजेंस के巨ानी लाभ और विशाल चिंताएं, जो इतनी तेजी से हो रही हैं कि कंपनियों, सरकारों और व्यक्तियों के लिए इसका पालन करना मुश्किल हो रहा है।












