क्या ‘वोक’ AI वास्तव में मौजूद है?

राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा हाल ही में व्हाइट हाउस के कार्यों में ‘वोक AI’ पर लगाई गई रोक ने बहस छेड़ दी है और कृत्रिम बुद्धिमत्ता की प्रकृति पर सवाल खड़े कर दिए हैं। यह लेख ‘वोक AI’ के कथित अर्थ पर गहराई से विचार करेगा, यह जांच करेगा कि क्या प्रमुख AI मॉडल वास्तव में ऐसे पूर्वाग्रह प्रदर्शित करते हैं, और सरकार तथा उद्योग के भीतर AI के विकास और तैनाती के लिए इस कार्यकारी आदेश के दूरगामी प्रभावों का पता लगाएगा।

व्हाइट हाउस का कार्यकारी आदेश और ‘वोक AI’ की अवधारणा

23 जुलाई, 2025 को, राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक व्यापक AI कार्य योजना के हिस्से के रूप में ‘Preventing Woke AI in the Federal Government‘ शीर्षक वाला एक कार्यकारी आदेश जारी किया। व्हाइट हाउस के तथ्य पत्र में कहा गया है कि राष्ट्रपति ट्रम्प अमेरिकियों को ‘पक्षपाती’ AI प्रणालियों से ‘सुरक्षा’ प्रदान कर रहे हैं जो वैचारिक उद्देश्यों के लिए सटीकता का बलिदान करती हैं। यह आदेश संघीय एजेंसियों को उन तकनीकी कंपनियों के साथ अनुबंध करने से रोकता है जो पक्षपातपूर्ण पूर्वाग्रह प्रदर्शित करने वाले AI चैटबॉट संचालित करती हैं, जिसे इस कार्रवाई में विविधता, समानता और समावेशन, आलोचनात्मक नस्ल सिद्धांत, और ‘ट्रांसजेंडरवाद’ के रूप में परिभाषित किया गया है, ऐसी ताकतें जो इस आदेश के अनुसार ‘विश्वसनीय AI के लिए एक अस्तित्वगत खतरा’ पैदा करती हैं। यह पहली बार है जब अमेरिकी सरकार ने संघीय खरीद नीतियों के माध्यम से AI प्रणालियों के वैचारिक व्यवहार को स्पष्ट रूप से आकार देने का प्रयास किया है। ध्यान पूरी तरह से चैटबॉट और जेनरेटिव AI पर केंद्रित प्रतीत होता है। यह कहना मुश्किल है कि एक AI जो किसी संगठन के क्लाउड की निगरानी करता है या PDF से डेटा निकालता है, उसे ‘वोक’ कैसे माना जा सकता है।

प्रशासन के दृष्टिकोण से ‘वोक AI’ को परिभाषित करना

हालांकि ‘वोक AI’ शब्द स्वयं कार्यकारी आदेश के कानूनी पाठ में स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं है, व्हाइट हाउस ने इसे सटीकता की कीमत पर विविधता, समानता और समावेशन (DEI) जैसी अवधारणाओं का समर्थन करने वाले AI आउटपुट के बराबर ठहराया है। आदेश में स्थापित किया गया है कि संघीय सरकार के साथ व्यवसाय करने वाली किसी भी AI कंपनी को ‘DEI जैसे वैचारिक सिद्धांतों‘ से मुक्त होना चाहिए। नए कार्यकारी आदेश में एक घटना का हवाला दिया गया है जहां ‘एक प्रमुख AI मॉडल ने ऐतिहासिक व्यक्तियों की नस्ल या लिंग बदल दिया,’ जब Google का AI इमेज जेनरेटर पिछले साल ऐसी तस्वीरें बनाईं जिनमें अमेरिका के संस्थापक पिता और नाजी सैनिकों को काले दिखाया गया था। ऐसे उदाहरणों को ट्रम्प के सहयोगियों द्वारा AI प्रणालियों में प्रोग्राम किए गए जानबूझकर पूर्वाग्रह के सबूत के रूप में उद्धृत किया गया है। प्रशासन की निषिद्ध सामग्री की परिभाषा में नस्ल या लिंग के बारे में तथ्यात्मक जानकारी का दमन या विकृतीकरण, मॉडल आउटपुट में नस्लीय या यौन प्रतिनिधित्व में हेरफेर, और आलोचनात्मक नस्ल सिद्धांत, ट्रांसजेंडरवाद, अचेतन पूर्वाग्रह, इंटरसेक्शनैलिटी और व्यवस्थित नस्लवाद जैसी अवधारणाओं को शामिल करना शामिल है।

AI पूर्वाग्रह और ‘वोकनेस’

विशेषज्ञ आम तौर पर सहमत हैं कि AI मॉडल मानवीय अर्थ में विश्वास या पूर्वाग्रह नहीं रखते हैं, लेकिन वे अपने प्रशिक्षण डेटा, प्रतिक्रिया और निर्देशों से प्रभावित व्यवस्थित झुकाव प्रदर्शित कर सकते हैं। कुछ का तर्क है कि ‘वोक AI जैसी कोई चीज नहीं है’, केवल AI है जो भेदभाव कर सकता है या जो सभी लोगों के लिए काम करता है। AI मॉडल इंटरनेट से स्क्रैप किए गए विशाल डेटासेट पर प्रशिक्षित होते हैं, जिनमें स्वाभाविक रूप से मानव भाषा और ऑनलाइन सामग्री में मौजूद पूर्वाग्रह और विरोधाभास शामिल होते हैं। ‘वोक’ की अवधारणा ही व्यक्तिपरक और विवादास्पद है, जिसकी शुरुआत काले समुदाय में नस्लीय अन्याय के प्रति जागरूकता का संकेत देने के लिए हुई थी, लेकिन बाद में रूढ़िवादियों द्वारा प्रगतिशील आदर्शों के लिए एक अपमानजनक शब्द के रूप में अपनाया गया। AI में पूर्ण वस्तुनिष्ठता प्राप्त करना एक ‘कल्पना’ माना जा सकता है, क्योंकि भाषा स्वयं कभी तटस्थ नहीं होती। चुनौती वैध पूर्वाग्रह न्यूनीकरण प्रयासों और प्रशासन द्वारा वैचारिक हेरफेर के रूप में चित्रित किए जाने वाले के बीच अंतर करने में निहित है।

तकनीकी कंपनियां, राजनीतिक संरेखण और पर्यावरणीय चिंताएं

बिग टेक की बदलती रुख

एक बार विविधता, समानता और समावेशन (DEI) और ‘वोक पूंजीवाद’ को अपनाने के रूप में देखे जाने वाले, अमेरिकी तकनीकी क्षेत्र की कई विशाल निगम अब इस भाषा से दूर हो रहे हैं, खासकर ट्रम्प के व्हाइट हाउस में लौटने के साथ। मेटा और अमेज़ॅन अमेरिका में बदलते राजनीतिक और कानूनी परिदृश्यों के जवाब में विविधता पहलों का पुनर्मूल्यांकन कर रहे हैं। प्रमुख प्रौद्योगिकी कंपनियों ने ट्रम्प के प्रशासन को महत्वपूर्ण वित्तीय प्रतिबद्धताएं दी हैं। Google और Microsoft ने प्रत्येक ने $1 मिलियन का योगदान दिया डोनाल्ड ट्रम्प के उद्घाटन कोष में, अन्य प्रमुख तकनीकी कंपनियों की पंक्तियों में शामिल हो गए। दुनिया की कई सबसे बड़ी तकनीकी कंपनियों के CEO ने राष्ट्रपति ट्रम्प के उद्घाटन समारोह में भाग लिया, जिसमें अमेज़ॅन, Google, मेटा, टेस्ला, TikTok और OpenAI के नेता शामिल थे। कॉर्पोरेट पोजिशनिंग में बदलाव नीतिगत परिवर्तनों में स्पष्ट है। Google, जिसके पास संघीय एजेंसियों के साथ क्लाउड-कंप्यूटिंग अनुबंध हैं, ने फरवरी में घोषणा की कि वह ट्रम्प के कार्यकारी आदेशों के बाद अपने आकांक्षात्मक भर्ती लक्ष्यों को समाप्त कर देगा। हालांकि, कुछ कंपनियां अपनी प्रतिबद्धताएं बनाए हुए हैं, जबकि Apple और Microsoft ने DEI के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की पुष्टि की है।

AI की पर्यावरणीय लागत और ‘ग्रीनवॉशिंग’

AI की मांग तकनीकी कंपनियों के लिए महत्वपूर्ण पर्यावरणीय चुनौतियां पैदा कर रही है। अरबों पैरामीटर वाले जेनरेटिव AI मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए आवश्यक कम्प्यूटेशनल शक्ति बिजली की एक चौंका देने वाली मात्रा की मांग कर सकती है, जिससे कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन में वृद्धि और विद्युत ग्रिड पर दबाव पैदा होता है। डेटा केंद्र और डेटा ट्रांसमिशन नेटवर्क पहले से ही ऊर्जा-संबंधी ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के 1% के लिए जिम्मेदार हैं, डेटा केंद्र की बिजली उपयोग के 2026 तक दोगुना होने की उम्मीद है, और AI के कारण डेटा केंद्र बिजली की मांग में 160% की वृद्धि होने की उम्मीद है। शायद “वोक” या पर्यावरण के प्रति जागरूक होने के किसी भी दावे के लिए सबसे हानिकारक, प्रमुख AI कंपनियां व्यवस्थित ग्रीनवॉशिंग में संलग्न हैं जो उनकी सामाजिक जिम्मेदारी की प्रतिष्ठा को कमजोर करती है। मेटा, Google, Microsoft और Apple सहित कंपनियां 7.623 गुना अधिक ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन कर सकती हैं जितना वे स्वीकार करती हैं। अमेज़ॅन, Microsoft और मेटा अपने वास्तविक कार्बन पदचिह्नों को छिपा रहे हैं, बिजली के उपयोग से जुड़े क्रेडिट खरीद रहे हैं जो उनके कार्बन खातों से ग्रह को गर्म करने वाले लाखों टन उत्सर्जन को गलत तरीके से मिटा देते हैं। यह पर्यावरणीय छल ‘वोक’ विचारधारा द्वारा कथित रूप से प्रतिनिधित्व करने वाले सामाजिक जागरूकता और जिम्मेदारी के सिद्धांतों के सीधे विपरीत है। Microsoft ने हाल ही में <a href="https://carboncredits.com/microsoft