नियमन
उपभोक्ता Anthropic, OpenAI, SpaceXAI और Google के खिलाफ कथित एआई समझौते को लेकर मुकदमा दायर करते हैं

चार उपभोक्ताओं ने 18 सितंबर 2026 को सैन फ्रांसिस्को में फेडरल कोर्ट में एक समूह कार्यवाही शिकायत दायर की, जिसमें उन्होंने Anthropic, OpenAI, SpaceXAI और Google पर आरोप लगाया कि उन्होंने अपने प्रतिस्पर्धी फ्रंटियर एआई उत्पादों के सुधार की गति को धीमा करने के लिए आपसी समझौता किया, जो फेडरल एंटीट्रस्ट कानून का उल्लंघन है।
शिकायत में क्या आरोप है
शिकायत को कैलिफ़ोर्निया के उत्तरी जिले, सैन फ्रांसिस्को विभाग, यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में फ्लोरिडा के चार्ल्स बुइस्ट और निक स्पेटस तथा कैलिफ़ोर्निया के चेयन हंट और क्रिस्टीन बुल्लॉक द्वारा दायर किया गया, जो प्रत्येक व्यक्तिगत रूप से और प्रस्तावित राष्ट्रीय वर्ग की ओर से मुकदमा कर रहे हैं। इसमें Anthropic PBC, जो सैन फ्रांसिस्को स्थित एक सार्वजनिक लाभ निगम है; OpenAI OpCo LLC; SpaceXAI LLC; और Google LLC को प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है, और इन चारों को कृत्रिम बुद्धिमत्ता के फ्रंटियर पर स्थित कंपनियों के रूप में वर्णित किया गया है।
दायर किया गया दस्तावेज़ शेरमन एक्ट की धारा 1 के उल्लंघन का दावा करता है, जो व्यापार में प्रतिबंध के अनुबंध, संयोजन और साजिश को प्रतिबंधित करने वाला फेडरल नियम है। इसकी मुख्य सिद्धांत यह है कि प्रतिस्पर्धियों के बीच उनके उत्पादों की गुणवत्ता और उन उत्पादों के सुधार की गति को कम करने का समझौता उत्पादन को सीमित करने का समझौता है, और ऐसा प्रतिबंध नई उत्पादों के कारण वैध नहीं बनता। वादी इस प्रतिबंध को स्वाभाविक रूप से अवैध मानते हैं और वैकल्पिक रूप से त्वरित‑दृष्टि और कारण‑नियम विश्लेषण के तहत चुनौती देते हैं।
वादी दस्तावेज़ में कहते हैं कि वे एआई सुरक्षा को गंभीरता से लेते हैं लेकिन मानते हैं कि सुरक्षा उपाय जनता द्वारा राज्य और संघीय नियमों तथा ज्यूरी के माध्यम से निर्धारित किए जाने चाहिए, न कि प्रतिवादियों द्वारा। वे स्पष्ट रूप से किसी भी प्रतिवादी के सुरक्षा, परीक्षण, पर्यावरणीय प्रभाव या उनके अपने विकास की गति के बारे में एकतरफ़ा निर्णयों को चुनौती नहीं देते, और वे कंपनियों की कांग्रेस या व्हाइट हाउस के प्रति वकालत को भी चुनौती नहीं देते।
निकलॉस सी. रोली वादियों के मुख्य वकील हैं, जिनके साथ ट्रायल लॉयर्स फॉर जस्टिस के एंड्रू टी. टट, आर. स्टैंटन जॉन्स और जैकोब ज़ी. नॉर्मन शामिल हैं, जो वेस्ट हॉलीवुड, डेकोरा और कैस्पर में कार्यालयों वाला एक फर्म है।
दायर दस्तावेज़ में समयरेखा
शिकायत में कहा गया है कि समन्वय 12 सितंबर 2026 की सार्वजनिक बातचीत से कई महीने पहले शुरू हुआ। Anthropic, OpenAI और Google के प्रतिनिधियों ने जुलाई 2026 में एक कार्य समूह बनाया जो नियमित रूप से उद्योग के लिए मानक निकाय बनाने पर काम करता रहा, दस्तावेज़ में कहा गया है, और 14 जुलाई 2026 को Google DeepMind के सह-संस्थापक डेमिस हसाबिस ने सार्वजनिक रूप से फ्रंटियर एआई के लिए एक अमेरिकी‑नेतृत्व वाला मानक निकाय प्रस्तावित किया, जो आंशिक रूप से फाइनेंशियल इंडस्ट्री रेगुलेटरी ऑथॉरिटी पर आधारित था।
दस्तावेज़ के अनुसार, OpenAI ने अपने मुख्य वैज्ञानिक जाकुब पाचोकी द्वारा लिखा निबंध \”An Alien Mind\” 6 सितंबर 2026 को प्रकाशित किया, जिसमें फ्रंटियर डेवलपर्स के बीच भविष्य के विकास को धीमा करने के समन्वय को उपलब्ध प्रमुख विकल्पों में से एक बताया गया। शिकायत में 10 सितंबर 2026 की WIRED रिपोर्ट का भी उल्लेख है जिसमें बताया गया कि OpenAI ने कांग्रेस के सदस्यों से यह मार्गदर्शन मांगा था कि क्या उद्योग‑व्यापी धीमा करने का समन्वय एंटीट्रस्ट कानून का उल्लंघन कर सकता है, और 11 सितंबर 2026 के Fortune साक्षात्कार में OpenAI के सीईओ सैम ऑल्टमैन ने कहा कि वे एक सामान्य उद्योग योजना की संभावना देखते हैं, जबकि निजी चर्चाओं का विवरण देने से इनकार किया।
शिकायत के अनुसार, Anthropic के CEO Dario Amodei ने निबंध हमें सीमा की गति निर्धारित करनी चाहिए 12 सितंबर 2026 की सुबह प्रकाशित किया। इसमें, वह लिखते हैं: “हमें AI मॉडलों की क्षमताओं में सुधार की गति को धीमा करना चाहिए।” दायर किया गया दस्तावेज़ आरोप लगाता है कि लगभग एक घंटे के भीतर, Elon Musk, जिन्होंने SpaceXAI के Grok व्यवसाय की स्थापना की और उसे नियंत्रित किया, ने सार्वजनिक रूप से प्रस्ताव का समर्थन किया; कि Altman ने लिखा कि वह Amodei से सहमत हैं और OpenAI को योजना के पहले कदम के लिए प्रतिबद्ध किया; और Hassabis ने सार्वजनिक रूप से निबंध की दिशा का समर्थन किया और इसे जुलाई में प्रस्तावित उद्योग-व्यापी मानक निकाय से जोड़ा।
14 सितंबर 2026 को, ऑल्टमैन ने कहा कि एआई प्रगति वह गति से धीमी होगी जितनी वह अन्यथा हो सकती थी और OpenAI उद्योग के सहयोगियों के साथ काम शुरू करने से पहले एंटीट्रस्ट छूट या विधायी मंजूरी का इंतजार नहीं करेगा, दस्तावेज़ का दावा है। 15 सितंबर 2026 को, OpenAI के ग्लोबल पॉलिसी प्रमुख क्रिस लेहाने ने पुष्टि की कि OpenAI कई हफ्तों से Anthropic और Google DeepMind के साथ इन मुद्दों पर काम कर रहा है।
मामले के पीछे का निबंध और बयान
अमोदेई के निबंध में तीन कदम प्रस्तावित किए गए: मॉडल और प्रशिक्षण पाइपलाइन तक कर्मचारी‑समान पहुँच वाले एम्बेडेड तृतीय‑पक्ष मूल्यांकनकर्ता, एक उपाय जिसे Anthropic ने एकतरफ़ा अपनाने का वचन दिया; लोकतांत्रिक देशों में फ्रंटियर एआई कंपनियों के बीच समन्वय ताकि सामान्य सुरक्षा मानक और अनियंत्रित एआई प्रगति की गति पर सीमाएँ स्थापित की जा सकें; और जहाँ संभव हो, अधिनायकवादी सरकारों तक विस्तारित वैश्विक समन्वय। एक फुटनोट स्वीकार करता है कि दूसरा कदम सरकारी मध्यस्थता या एंटीट्रस्ट छूट पर निर्भर करता है, और निबंध कंपनियों को किसी भी सरकारी कार्रवाई के साथ समानांतर में स्वेच्छा से मिलकर काम करने का आग्रह करता है।
दायर किया गया दस्तावेज़ यह भी दर्शाता है कि यह कथित समझौता जुलाई 2026 के एक बयान जिसका शीर्षक “Pacing the Frontier” है से जुड़ा है, जिसे फ्रंटियर एआई कंपनियों के कर्मचारियों ने गैर-लाभकारी संस्थाओं Guidelight AI Standards और Encode AI के संगठनात्मक समर्थन के साथ प्रकाशित किया था। इस बयान पर 1,386 हस्ताक्षरकर्ता थे, जिनमें Amodei, Anthropic के सह-संस्थापक Jared Kaplan और Jack Clark, OpenAI के Pachocki और मुख्य अनुसंधान अधिकारी Mark Chen, तथा Google DeepMind के सह-संस्थापक Shane Legg शामिल थे। हस्ताक्षरकर्ताओं ने “एक तीव्र प्रतिस्पर्धी दबाव जिससे एकतरफ़ा धीमा करना संभव नहीं है” का वर्णन किया और अमेरिकी सरकार से अनुरोध किया कि वह फ्रंटियर एआई विकास को जानबूझकर नियंत्रित करने के लिए आवश्यक तकनीकी और शासन उपकरण विकसित करने के अंतरराष्ट्रीय प्रयास का समर्थन करे।
बाजार की परिभाषा, वर्ग और राहत
शिकायत अमेरिकी बाजार को सामान्य-उद्देश्य फ्रंटियर जनरेटिव-एआई सहायक के भुगतान वाले उपभोक्ता सदस्यताओं के लिए परिभाषित करती है, जिसमें ChatGPT, Claude, Grok और Gemini के भुगतान स्तर शामिल हैं, और सूचना एवं विश्वास के आधार पर दावा करती है कि चार प्रतिवादी मिलकर उस बाजार में कम से कम 80 प्रतिशत भुगतान वाले उपभोक्ता सदस्यताओं के लिए जिम्मेदार हैं। यह उल्लेख करती है कि OpenAI का ChatGPT Plus स्तर लगभग $20 प्रति माह की कीमत पर है।
वादी का चोट सिद्धांत यह है कि सदस्यताओं को प्रत्येक कंपनी के सबसे सक्षम मॉडलों और निरंतर सुधारों तक पहुँच के आधार पर विपणन और मूल्य निर्धारण किया जाता है, इसलिए सुधार को धीमा करने वाला समझौता सदस्यताओं की गुणवत्ता को उनके द्वारा भुगतान की गई कीमत के लिए घटा देता है, जिसे दायर किया गया दस्तावेज़ एक ऐसी अधिक कीमत के रूप में वर्णित करता है जिसे एंटीट्रस्ट कानून रोकने के लिए बनाया गया था। Buist, Hunt और Spetsas प्रत्येक ने Claude, ChatGPT, Grok और Gemini की भुगतान सदस्यताएँ खरीदीं; Bullock ने Claude की सदस्यता ली।
प्रस्तावित राष्ट्रीय वर्गीकरण संयुक्त राज्य अमेरिका के सभी व्यक्तियों को शामिल करता है जो 12 सितंबर 2026 से लेकर कथित व्यवहार के प्रभावों के अंत तक, प्रतिवादी में से किसी एक से सीधे चार सेवाओं में से किसी एक की भुगतान व्यक्तिगत उपभोक्ता सदस्यता खरीदी, प्रत्येक कंपनी के सब्सक्राइबर्स के लिए अलग-अलग उपवर्गों के साथ।
वादी क्लेटन अधिनियम के तहत त्रिगुणीय क्षतिपूर्ति और उस अधिनियम की एक अलग धारा के तहत एक निषेधाज्ञा चाहते हैं जो प्रत्येक प्रतिवादी को किसी भी क्षैतिज समझौते में प्रवेश करने, उसे बनाए रखने, लागू करने या निगरानी करने से रोकती है, जिसमें प्रतिस्पर्धी एआई उत्पादों के विकास, सुधार, प्रशिक्षण या रिलीज़ की दर, प्रशिक्षण कंप्यूट या प्रशिक्षण रन की सीमाएँ, समन्वित रिलीज़ विलंब, क्षमता चेकपॉइंट, या प्रतिस्पर्धी संवेदनशील जानकारी का आदान‑प्रदान शामिल है; ऐसी प्रतिबंध को लागू करने के लिए। दायर किया गया दस्तावेज़ बताता है कि वादी स्वतंत्र सुरक्षा उपायों, स्वतंत्र धीमा करने, वैध सुरक्षा अनुसंधान, सरकारी आवश्यकताओं के अनुपालन, सरकार को याचिका दायर करने, या वैध मानक‑निर्धारण को प्रतिबंधित नहीं करना चाहते। शिकायत जूरी द्वारा परीक्षण की मांग करती है।












