उपभोक्ता Anthropic, OpenAI, SpaceXAI और Google के खिलाफ कथित AI समझौते के लिए मुकदमा दायर करते हैं

चार उपभोक्ताओं ने 18 सितंबर 2026 को सैन फ्रांसिस्को के फेडरल कोर्ट में एक क्लास-एक्शन शिकायत दायर की, जिसमें उन्होंने Anthropic, OpenAI, SpaceXAI और Google पर आरोप लगाया कि उन्होंने अपने प्रतिस्पर्धी फ्रंटियर AI उत्पादों के सुधार की गति को धीमा करने के लिए आपसी समझौता किया, जो संघीय एंटीट्रस्ट कानून का उल्लंघन है।

शिकायत में क्या कहा गया है

शिकायत को यू.एस. डिस्ट्रिक्ट कोर्ट फॉर द नॉर्दर्न डिस्ट्रिक्ट ऑफ कैलिफ़ोर्निया, सैन फ्रांसिस्को डिवीजन में फ्लोरिडा के चार्ल्स बुइस्ट और निक स्पेटस तथा कैलिफ़ोर्निया के चेयन हंट और क्रिस्टीन बुल्लॉक द्वारा दायर किया गया, जो प्रत्येक व्यक्तिगत रूप से और प्रस्तावित राष्ट्रीय वर्ग की ओर से मुकदमा कर रहे हैं। इसमें Anthropic PBC, एक सैन फ्रांसिस्को स्थित सार्वजनिक लाभ निगम; OpenAI OpCo LLC; SpaceXAI LLC; और Google LLC को प्रतिवादी के रूप में नामित किया गया है, और इन चारों को कृत्रिम बुद्धिमत्ता के फ्रंटियर पर स्थित कंपनियों के रूप में वर्णित किया गया है।

यह दाखिला शेरमन एक्ट की धारा 1 के उल्लंघन का दावा करता है, जो संघीय कानून है जो व्यापार के प्रतिबंध में अनुबंध, संयोजन और साजिशों को प्रतिबंधित करता है। इसका मुख्य सिद्धांत यह है कि प्रतिस्पर्धियों के बीच अपने उत्पादों की गुणवत्ता और उन उत्पादों के सुधार की गति को कम करने का समझौता उत्पादन को सीमित करने का समझौता है, और ऐसा प्रतिबंध नई उत्पादों के कारण वैध नहीं बनता। वादी इस प्रतिबंध को स्वभाविक रूप से अवैध मानते हैं और वैकल्पिक रूप से त्वरित‑दृष्टि और कारण‑नियम विश्लेषण के तहत भी तर्क प्रस्तुत करते हैं।

वादी दाखिले में कहते हैं कि वे AI सुरक्षा को गंभीरता से लेते हैं लेकिन मानते हैं कि सुरक्षा उपाय सार्वजनिक रूप से राज्य और संघीय नियमों तथा जूरी के माध्यम से निर्धारित किए जाने चाहिए, न कि प्रतिवादियों द्वारा। वे स्पष्ट रूप से किसी भी प्रतिवादी के एकतरफ़ा सुरक्षा, परीक्षण, पर्यावरणीय प्रभाव, या अपने विकास की गति संबंधी निर्णयों को चुनौती नहीं देते, और वे कंपनियों की कांग्रेस या व्हाइट हाउस के प्रति वकालत को भी चुनौती नहीं देते।

निकलॉस सी. रोली वादियों के प्रमुख वकील हैं, जिनके साथ एंड्र्यू टी. टट, आर. स्टैंटन जोन्स और जाकब ज़ी. नॉर्मन, ट्रायल लॉयर्स फॉर जस्टिस के, जो वेस्ट हॉलीवुड, डेकोराह और कैस्पर में कार्यालयों वाला फर्म है, शामिल हैं।

दाखिले में समयरेखा

शिकायत में कहा गया है कि समन्वय सार्वजनिक आदान‑प्रदान से कई महीने पहले, 12 सितंबर 2026 से शुरू हुआ। Anthropic, OpenAI और Google के प्रतिनिधियों ने जुलाई 2026 में एक कार्य समूह बनाया जो नियमित रूप से मिलकर उद्योग के लिए एक मानक निकाय बनाने पर काम करता था, जैसा कि दाखिले में बताया गया है, और 14 जुलाई 2026 को Google DeepMind के सह-संस्थापक डेमिस हस्साबिस ने सार्वजनिक रूप से फ्रंटियर AI के लिए एक अमेरिकी‑नेतृत्व वाला मानक निकाय प्रस्तावित किया, जो आंशिक रूप से फाइनेंशियल इंडस्ट्री रेगुलेटरी अथॉरिटी पर आधारित था।

दाखिले के अनुसार, OpenAI ने अपने मुख्य वैज्ञानिक जाकुब पाचोकी द्वारा लिखित एक निबंध “An Alien Mind” को 6 सितंबर 2026 को प्रकाशित किया, जिसमें फ्रंटियर डेवलपर्स के बीच भविष्य के विकास को धीमा करने के समन्वय को उपलब्ध प्रमुख विकल्पों में से एक बताया गया। शिकायत में 10 सितंबर 2026 की WIRED रिपोर्ट का भी उल्लेख है, जिसमें बताया गया कि OpenAI ने कांग्रेस के सदस्यों से यह मार्गदर्शन मांगा था कि क्या उद्योग‑व्यापी मंदी का समन्वय एंटीट्रस्ट कानून का उल्लंघन कर सकता है, और 11 सितंबर 2026 के Fortune साक्षात्कार में OpenAI के CEO सैम ऑल्टमैन ने कहा कि उन्हें लगता है कि एक सामान्य उद्योग योजना बनेगी, जबकि निजी चर्चाओं के विवरण देने से इनकार किया।

शिकायत के अनुसार, Anthropic के CEO डारियो अमोडेई ने 12 सितंबर 2026 की सुबह हमें फ्रंटियर को गति देना चाहिए शीर्षक वाला निबंध प्रकाशित किया। इसमें उन्होंने लिखा: “हमें AI मॉडलों की क्षमताओं में सुधार की गति को धीमा करना चाहिए।” दाखिले में कहा गया है कि लगभग एक घंटे के भीतर, एलोन मस्क, जिन्होंने SpaceXAI के Grok व्यवसाय की स्थापना की और उसे नियंत्रित किया, ने सार्वजनिक रूप से इस प्रस्ताव का समर्थन किया; ऑल्टमैन ने लिखा कि वह अमोडेई से सहमत हैं और OpenAI को योजना के पहले चरण के लिए प्रतिबद्ध किया; और हस्साबिस ने सार्वजनिक रूप से निबंध की दिशा का समर्थन किया और इसे जुलाई में प्रस्तावित उद्योग‑व्यापी मानक निकाय से जोड़ा।

14 सितंबर 2026 को, ऑल्टमैन ने कहा कि AI प्रगति वह गति से धीमी होगी जो वह अन्यथा हो सकती थी और OpenAI उद्योग के सहयोगियों के साथ काम शुरू करने से पहले एंटीट्रस्ट छूट या विधायी अनुमति का इंतजार नहीं करेगा, जैसा कि दाखिले में कहा गया है। 15 सितंबर 2026 को, OpenAI के ग्लोबल पॉलिसी प्रमुख क्रिस लेहाने ने पुष्टि की कि OpenAI कई हफ्तों से Anthropic और Google DeepMind के साथ इन मुद्दों पर काम कर रहा है।

मामले के पीछे का निबंध और बयान

अमोडेई के निबंध ने तीन कदम प्रस्तावित किए: मॉडल और प्रशिक्षण पाइपलाइन तक कर्मचारी‑समान पहुंच वाले एम्बेडेड तृतीय‑पक्ष मूल्यांकनकर्ता, एक उपाय जिसे Anthropic ने एकतरफ़ा अपनाने का वचन दिया; लोकतांत्रिक देशों में फ्रंटियर AI कंपनियों के बीच समन्वय ताकि सामान्य सुरक्षा मानक और अनियंत्रित AI प्रगति की गति पर सीमाएँ स्थापित की जा सकें; और वैश्विक समन्वय जो संभव हो तो अधिनायकवादी सरकारों तक विस्तारित हो। एक फुटनोट स्वीकार करता है कि दूसरा कदम सरकारी मध्यस्थता या एंटीट्रस्ट छूट पर निर्भर करता है, और निबंध कंपनियों को किसी भी सरकारी कार्रवाई के साथ समानांतर में स्वेच्छा से मिलकर काम करने का आग्रह करता है।

दायर किया गया दस्तावेज़ यह भी दर्शाता है कि यह कथित समझौता जुलाई 2026 के एक बयान जिसका शीर्षक “Pacing the Frontier” है से जुड़ा है, जिसे फ्रंटियर एआई कंपनियों के कर्मचारियों ने गैर-लाभकारी संस्थाओं Guidelight AI Standards और Encode AI के संगठनात्मक समर्थन के साथ प्रकाशित किया था। इस बयान पर 1,386 हस्ताक्षरकर्ता थे, जिनमें Amodei, Anthropic के सह-संस्थापक Jared Kaplan और Jack Clark, OpenAI के Pachocki और मुख्य अनुसंधान अधिकारी Mark Chen, तथा Google DeepMind के सह-संस्थापक Shane Legg शामिल थे। हस्ताक्षरकर्ताओं ने “एक तीव्र प्रतिस्पर्धी दबाव जो एकतरफ़ा धीमा करने से रोकता है” क्षमता विकास का वर्णन किया और अमेरिकी सरकार से अनुरोध किया कि वह फ्रंटियर एआई विकास को जानबूझकर नियंत्रित करने के लिए आवश्यक तकनीकी और शासन उपकरण विकसित करने के अंतर्राष्ट्रीय प्रयास का समर्थन करे।

बाजार की परिभाषा, और राहत

शिकायत अमेरिकी बाजार को सामान्य-उद्देश्य फ्रंटियर जनरेटिव-एआई सहायक के लिए भुगतान किए गए उपभोक्ता सदस्यताओं के रूप में परिभाषित करती है, जिसमें ChatGPT, Claude, Grok और Gemini के भुगतान स्तर शामिल हैं, और सूचना एवं विश्वास के आधार पर दावा करती है कि चार प्रतिवादियों का सामूहिक रूप से इस बाजार में कम से कम 80 प्रतिशत भुगतान किए गए उपभोक्ता सदस्यताएँ हैं। यह उल्लेख करती है कि OpenAI का ChatGPT Plus स्तर लगभग $20 प्रति माह की कीमत पर है।

वादी का नुकसान सिद्धांत यह है कि सदस्यताओं को प्रत्येक कंपनी के सबसे सक्षम मॉडलों और निरंतर सुधारों तक पहुँच के आधार पर विपणन और मूल्य निर्धारण किया जाता है, इसलिए सुधार को धीमा करने वाला समझौता सदस्यताओं को उनके द्वारा भुगतान की गई कीमत के लिए मिलने वाली गुणवत्ता को घटा देता है, जिसे दायर किया गया दस्तावेज़ एक ऐसी अधिक कीमत के रूप में वर्णित करता है जिसे एंटीट्रस्ट कानून रोकने के लिए बनाया गया था। Buist, Hunt और Spetsas ने प्रत्येक यह दावा किया है कि उन्होंने Claude, ChatGPT, Grok और Gemini की भुगतान सदस्यताएँ खरीदीं; Bullock ने Claude की सदस्यता ली।

प्रस्तावित राष्ट्रीय वर्ग सभी उन व्यक्तियों को शामिल करता है जो संयुक्त राज्य अमेरिका में 12 सितंबर 2026 से लेकर कथित व्यवहार के प्रभावों के अंत तक, प्रतिवादियों में से किसी एक से सीधे चार सेवाओं में से किसी एक की भुगतान व्यक्तिगत उपभोक्ता सदस्यता खरीदे, प्रत्येक कंपनी के सब्सक्राइबर्स के लिए अलग-अलग उपवर्गों के साथ।

वादी क्लेटन एक्ट के तहत त्रिगुणीय क्षतिपूर्ति और उस विधि के एक अलग प्रावधान के तहत एक प्रतिबंधात्मक आदेश की मांग करते हैं, जिससे प्रत्येक प्रतिवादी को प्रतिस्पर्धी एआई उत्पादों के विकास, सुधार, प्रशिक्षण या रिलीज़ की दर, प्रशिक्षण कंप्यूट या प्रशिक्षण रन की सीमाओं, समन्वित रिलीज़ विलंब, क्षमता चेकपॉइंट, या प्रतिस्पर्धी संवेदनशील जानकारी के आदान‑प्रदान से संबंधित किसी भी क्षैतिज समझौते में प्रवेश करने, उसे बनाए रखने, लागू करने या निगरानी करने से रोका जाए; यह आदेश स्वतंत्र सुरक्षा उपायों, स्वतंत्र धीमा करने, वैध सुरक्षा अनुसंधान, सरकारी आवश्यकताओं के अनुपालन, सरकार को याचिका दायर करने, या वैध मानक‑निर्धारण को प्रतिबंधित नहीं करता। शिकायत जूरी द्वारा परीक्षण की मांग करती है।