राय

चैटजीपीटी की मेमोरी सीमा निराशाजनक है — मस्तिष्क एक बेहतर तरीका दिखाता है

mm
Unite.AI को Google पर अपने पसंदीदा स्रोतों में जोड़ें

यदि आप चैटजीपीटी के एक शक्तिशाली उपयोगकर्ता हैं, तो आप हाल ही में “मेमोरी पूर्ण” स्क्रीन का सामना कर सकते हैं। यह संदेश तब प्रकट होता है जब आप चैटजीपीटी की सहेजी गई स्मृतियों की सीमा तक पहुँच जाते हैं, और यह लंबी अवधि की परियोजनाओं के दौरान एक महत्वपूर्ण बाधा हो सकती है। मेमोरी को जटिल, चल रहे कार्यों के लिए एक प्रमुख विशेषता के रूप में माना जाता है – आप चाहते हैं कि आपका एआई पिछले सत्रों से ज्ञान को भविष्य के आउटपुट में ले जाए। एक समय-समय पर परियोजना (उदाहरण के लिए, जब मैं हमारी एक बहन वेबसाइट पर लगातार एचटीटीपी 502 सर्वर त्रुटियों को दूर करने की कोशिश कर रहा था) के बीच में एक मेमोरी पूर्ण चेतावनी देखकर बहुत निराश और विघटनकारी हो सकता है।

चैटजीपीटी की मेमोरी सीमा के साथ निराशा

मूल समस्या यह नहीं है कि एक मेमोरी सीमा मौजूद है – यहां तक कि भुगतान करने वाले चैटजीपीटी प्लस उपयोगकर्ता यह समझ सकते हैं कि संग्रहीत की जाने वाली मात्रा में व्यावहारिक सीमाएं हो सकती हैं। वास्तविक समस्या यह है कि कैसे आप सीमा तक पहुंचने के बाद पुरानी स्मृतियों का प्रबंधन करते हैं। वर्तमान मेमोरी प्रबंधन इंटरफ़ेस थकाऊ और समय लेने वाला है। जब चैटजीपीटी आपको सूचित करता है कि आपकी मेमोरी 100% पूर्ण है, तो आपके पास दो विकल्प हैं: एक-एक करके स्मृतियों को मिटाना या उन सभी को एक बार में मिटाना। कोई मध्यवर्ती या बल्क चयन उपकरण नहीं है जो आपके संग्रहीत जानकारी को कुशलता से काट-छांट करने में आपकी मदद करे।

एक-एक करके स्मृतियों को मिटाना, खासकर यदि आपको यह हर कुछ दिनों में करना है, तो एक काम की तरह लगता है जो लंबी अवधि के उपयोग के लिए अनुकूल नहीं है।毕竟, अधिकांश सहेजी गई स्मृतियों को एक कारण से रखा गया था – वे आपकी जरूरतों या आपके व्यवसाय के बारे में मूल्यवान संदर्भ प्रदान करते हैं जो आपने चैटजीपीटी को दिया था। स्वाभाविक रूप से, आप कम से कम आइटमों को मिटाना पसंद करेंगे ताकि आप एआई की आपके इतिहास की समझ को अक्षम न करें। फिर भी, मेमोरी प्रबंधन का डिज़ाइन एक सभी-या-कुछ-भी नहीं दृष्टिकोण या एक धीमी मैनुअल क्यूरेशन को मजबूर करता है। मैंने व्यक्तिगत रूप से देखा है कि प्रत्येक मिटाई गई स्मृति केवल 1% मेमोरी स्पेस को मुक्त करती है, जो सुझाव देती है कि सिस्टम केवल 100 स्मृतियों की अनुमति देता है इससे पहले कि यह पूर्ण हो (100% उपयोग)। यह कठोर सीमा आधुनिक एआई प्रणालियों के पैमाने को देखते हुए मनमाना लगता है, और यह चैटजीपीटी के वादे को कम करता है कि यह एक ज्ञानी सहायक बन जाएगा जो आपके साथ समय के साथ बढ़ता है।

क्या होना चाहिए

चैटजीपीटी और इसके पीछे के बुनियादी ढांचे के पास लगभग असीमित कम्प्यूटेशनल संसाधनों तक पहुंच होने के बाद, यह आश्चर्यजनक है कि लंबी अवधि की मेमोरी के लिए समाधान इतना मूलभूत है। आदर्श रूप से, लंबी अवधि की एआई स्मृतियां मानव मस्तिष्क के संचालन और समय के साथ जानकारी के प्रबंधन की नकल करनी चाहिए। मानव मस्तिष्क में स्मृतियों का प्रबंधन करने के लिए कुशल रणनीतियां विकसित की गई हैं – हम हर घटना को शब्द-दर-शब्द रिकॉर्ड नहीं करते हैं और इसे अनिश्चित काल तक संग्रहीत नहीं करते हैं। इसके बजाय, मस्तिष्क को दक्षता के लिए डिज़ाइन किया गया है: हम अल्पकालिक में विस्तृत जानकारी रखते हैं, फिर धीरे-धीरे संघनित और संकुचित विवरणों को दीर्घकालिक स्मृति में स्थानांतरित कर देते हैं।

न्यूरोसाइंस में, मेमोरी संघनन उस प्रक्रिया को संदर्भित करता है जिसके द्वारा अस्थिर अल्पकालिक स्मृतियां स्थिर, दीर्घकालिक स्मृतियों में परिवर्तित हो जाती हैं। संघनन के मानक मॉडल के अनुसार, नए अनुभवों को शुरू में हिप्पोकैम्पस द्वारा एन्कोड किया जाता है, जो एक ऐसा क्षेत्र है जो एपिसोडिक स्मृतियों के गठन के लिए महत्वपूर्ण है, और समय के साथ ज्ञान को “प्रशिक्षित” कोर्टेक्स में स्थायी भंडारण के लिए। यह प्रक्रिया तुरंत नहीं होती है – इसके लिए समय की आवश्यकता होती है और अक्सर आराम या नींद के दौरान होती है। हिप्पोकैम्पस मूल रूप से एक तेजी से सीखने वाला बफर के रूप में कार्य करता है, जबकि कोर्टेक्स धीरे-धीरे जानकारी को व्यापक तंत्रिका नेटवर्क में एक अधिक टिकाऊ रूप में एकीकृत करता है। मस्तिष्क की “अल्पकालिक स्मृति” (कार्य स्मृति और हाल के अनुभव) व्यवस्थित रूप से वितरित दीर्घकालिक स्मृति स्टोर में स्थानांतरित और पुनर्गठित होती है। यह बहु-चरण स्थानांतरण स्मृति को हस्तक्षेप या भूलने के प्रति अधिक प्रतिरोधी बनाता है, जो एक रिकॉर्डिंग को स्थिर करने के समान है ताकि यह आसानी से ओवरराइट न हो।

महत्वपूर्ण बात यह है कि मानव मस्तिष्क नहीं संसाधनों को बर्बाद करता है जो हर विवरण को शब्द-दर-शब्द संग्रहीत करता है। इसके बजाय, यह अक्सर महत्वपूर्ण विवरणों को फिल्टर आउट करता है और हमारे अनुभवों से सबसे अर्थपूर्ण को बनाए रखता है। मनोवैज्ञानिकों ने लंबे समय से देखा है कि जब हम एक पिछली घटना या सीखी गई जानकारी को याद करते हैं, तो हम आमतौर पर इसका सार याद करते हैं न कि एक शब्द-दर-शब्द खाता। उदाहरण के लिए, एक पुस्तक पढ़ने या एक फिल्म देखने के बाद, आप मुख्य पlot बिंदुओं और विषयों को याद रखेंगे, लेकिन हर बातचीत का हर शब्द नहीं। समय के साथ, अनुभव के सटीक शब्द और विवरण फीके पड़ जाते हैं, जिससे क्या हुआ था इसका एक अधिक अमूर्त सारांश छोड़ दिया जाता है। वास्तव में, शोध से पता चलता है कि हमारी शब्द-दर-शब्द स्मृति (सटीक विवरण) समय बीतने के साथ-साथ हमारी सारांश स्मृति (सामान्य अर्थ) की तुलना में तेजी से फीकी पड़ जाती है। यह ज्ञान को संग्रहीत करने का एक कुशल तरीका है: व्यर्थ विवरणों को त्यागकर, मस्तिष्क “संपीड़ित” जानकारी, आवश्यक भागों को बनाए रखता है जो भविष्य में उपयोगी होने की संभावना है।

यह तंत्रिका संपीड़न को कंप्यूटरों द्वारा फ़ाइलों को संपीड़ित करने के तरीके से तुलना की जा सकती है, और वास्तव में, वैज्ञानिकों ने मस्तिष्क में समान प्रक्रियाओं का अवलोकन किया है। जब हम एक स्मृति को मानसिक रूप से पुनः खेलते हैं या एक भविष्य की स्थिति की कल्पना करते हैं, तो तंत्रिका प्रतिनिधित्व प्रभावी रूप से तेज हो जाता है और कुछ विवरणों से रहित हो जाता है – यह वास्तविक अनुभव का एक संपीड़ित संस्करण है। यूटी ऑस्टिन में न्यूरोसाइंटिस्ट ने एक मस्तिष्क तरंग तंत्र की खोज की जो हमें केवल कुछ सेकंड में एक पूरी अनुक्रम की घटनाओं (जैसे कि एक दोपहर एक ग्रॉसरी स्टोर पर बिताने) को याद रखने की अनुमति देती है जो कम विस्तृत, उच्च-स्तरीय जानकारी को एन्कोड करने वाली एक तेज़ मस्तिष्क लय का उपयोग करती है। सारांश में, हमारे मस्तिष्क स्मृतियों को तेजी से आगे बढ़ा सकते हैं, जबकि महत्वपूर्ण बिंदुओं को बनाए रखते हुए विस्तृत विवरणों को छोड़ देते हैं, जो पूरी तरह से पुनरावृत्ति के लिए अनावश्यक या बहुत विशाल होगा। परिणाम यह है कि कल्पना की गई योजनाएं और याद की गई अनुभव संक्षिप्त रूप में संग्रहीत होते हैं – अभी भी उपयोगी और समझने योग्य, लेकिन मूल अनुभव की तुलना में बहुत अधिक स्थान- और समय-कुशल।

मानव स्मृति प्रबंधन का एक और महत्वपूर्ण पहलू प्राथमिकता है। हर चीज जो अल्पकालिक स्मृति में प्रवेश करती है वह दीर्घकालिक भंडारण में अमर नहीं होती है। हमारे मस्तिष्क गैर-जानबूझकर तय करते हैं कि क्या याद रखने लायक है और क्या नहीं, महत्व या भावनात्मक प्रासंगिकता के आधार पर। रॉकफेलर विश्वविद्यालय में एक हालिया अध्ययन ने इस सिद्धांत का प्रदर्शन किया चूहों का उपयोग करके: चूहों को भूलभुलैया में कई परिणामों (कुछ उच्च पुरस्कार, कुछ मध्यम पुरस्कार, कुछ नकारात्मक) के संपर्क में लाया गया था। शुरू में, चूहों ने सभी संघों को सीखा, लेकिन जब एक महीने बाद परीक्षण किया गया, तो केवल सबसे प्रासंगिक उच्च पुरस्कार स्मृति बनी रही, जबकि कम महत्वपूर्ण विवरण गायब हो गए थे।

दूसरे शब्दों में, मस्तिष्क ने शोर को फिल्टर आउट किया और जो स्मृति सबसे ज्यादा मायने रखती थी उसे रखा। शोधकर्ताओं ने यहां तक कि एक मस्तिष्क क्षेत्र, अग्र थैलेमस की पहचान की, जो संघनन के दौरान हिप्पोकैम्पस और कोर्टेक्स के बीच एक मध्यस्थ के रूप में कार्य करता है, जो संकेत देता है कि कौन सी स्मृतियां महत्वपूर्ण हैं उन्हें “बचाने” के लिए लंबी अवधि के लिए। थैलेमस मूल रूप से मूल्यवान स्मृतियों के लिए निरंतर प्रबलीकरण भेजता है – मूल रूप से कोर्टेक्स को “इसे रखें” बताता है जब तक कि स्मृति पूरी तरह से एन्कोड नहीं हो जाती – जबकि कम महत्वपूर्ण स्मृतियों को फीका पड़ने देता है। यह खोज इस बात पर जोर देती है कि भूलना स्मृति की विफलता नहीं है, बल्कि प्रणाली की एक सक्रिय विशेषता है: गैर-महत्वपूर्ण या अतिरिक्त स्मृतियों को छोड़कर, मस्तिष्क अपनी स्मृति भंडारण को बाधित होने से रोकता है और सुनिश्चित करता है कि सबसे उपयोगी ज्ञान आसानी से सुलभ हो।

मानव सिद्धांतों के साथ एआई मेमोरी को पुनर्विचार करना

मानव मस्तिष्क द्वारा स्मृति का प्रबंधन करने का तरीका चैटजीपीटी और समान एआई प्रणालियों के लिए लंबी अवधि की जानकारी का प्रबंधन कैसे करना चाहिए, इसके लिए एक स्पष्ट नीलाक्षर देता है। इसके बजाय प्रत्येक सहेजी गई स्मृति को एक अलग डेटा बिंदु के रूप में मानना जो या तो हमेशा के लिए रखा जाना चाहिए या मैनुअल रूप से हटा दिया जाना चाहिए, एक एआई पुरानी स्मृतियों को पृष्ठभूमि में संघनित और सारांशित कर सकता है। उदाहरण के लिए, यदि आपके पास अपनी चल रही परियोजना के बारे में दस संबंधित बातचीत या तथ्य हैं, तो एआई उन्हें एक संक्षिप्त सारांश या प्रमुख निष्कर्षों के सेट में स्वचालित रूप से मर्ज कर सकता है – प्रभावी रूप से स्मृति को संपीड़ित करते हुए इसका सार बनाए रखते हुए, जैसा कि मस्तिष्क विवरणों को सार में संकुचित करता है। इससे नए जानकारी के लिए स्थान खुल जाएगा без वास्तव में पुराने इंटरैक्शन के बारे में क्या महत्वपूर्ण था। वास्तव में, ओपनएआई के दस्तावेज़ हिंट करते हैं कि चैटजीपीटी के मॉडल पहले से ही कुछ स्वचालित अद्यतन और सहेजी गई विवरणों को मिला सकते हैं, लेकिन वर्तमान उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस सुझाव देता है कि यह अभी तक निर्बाध या पर्याप्त नहीं है।

एक और मानव-प्रेरित सुधार प्राथमिकता वाली स्मृति प्रतिधारण होगी। एक कठोर 100-आइटम सीमा के बजाय, एआई यह तय कर सकता है कि कौन सी स्मृतियां सबसे अधिक बार प्रासंगिक या उपयोगकर्ता की जरूरतों के लिए सबसे महत्वपूर्ण रही हैं, और केवल उन्हें हटा दें (या डाउनसैंपल करें) जो सबसे कम महत्वपूर्ण लगते हैं। अभ्यास में, इसका अर्थ यह हो सकता है कि चैटजीपीटी पहचान लेता है कि कुछ तथ्य (जैसे आपकी कंपनी के मुख्य लक्ष्य, चल रही परियोजना विशिष्टता, व्यक्तिगत पसंद) उच्च प्रासंगिकता वाले हैं और उन्हें हमेशा बनाए रखना चाहिए, जबकि महीनों पुरानी एक-बार की ट्रिविया को पहले आर्काइव या ड्रॉप किया जा सकता है। यह गतिशील दृष्टिकोण मस्तिष्क के समान है जो नियमित रूप से अप्रयुक्त कनेक्शन को काट देता है और बार-बार उपयोग किए जाने वाले लोगों को मजबूत करता है ताकि संज्ञानात्मक दक्षता का अनुकूलन किया जा सके।

नीचे की रेखा यह है कि एक लंबी अवधि की मेमोरी प्रणाली एआई के लिए विकसित होनी चाहिए, न कि केवल भरना और रुकना। मानव स्मृति असाधारण रूप से अनुकूलनीय है – यह समय के साथ खुद को परिवर्तित और पुनर्गठित करती है, और यह बाहरी उपयोगकर्ता से प्रत्येक स्मृति स्लॉट का माइक्रोमैनेजमेंट करने की अपेक्षा नहीं करती है। यदि चैटजीपीटी की मेमोरी हमारी तरह काम करती है, तो उपयोगकर्ताओं को 100 प्रविष्टियों की दीवार का सामना नहीं करना पड़ेगा, न ही उन्हें सब कुछ मिटाने या एक-एक करके सौ आइटमों के माध्यम से क्लिक करने का दर्दनाक विकल्प होगा। इसके बजाय, पुरानी चैट स्मृतियां धीरे-धीरे एक संक्षिप्त ज्ञान आधार में परिवर्तित हो जाएंगी जिस पर एआई आकर्षित कर सकता है, और केवल वास्तव में पुरानी या अप्रासंगिक टुकड़े ही गायब हो जाएंगे। एआई समुदाय, जो यहां लक्षित दर्शक है, यह सराहना कर सकता है कि ऐसी प्रणाली को लागू करने में संदर्भ सारांश, वेक्टर डेटाबेस ज्ञान पुनर्प्राप्ति के लिए, या तंत्रिका नेटवर्क में स्तरित मेमोरी परतें जैसी तकनीकों का उपयोग शामिल हो सकता है – सभी सक्रिय अनुसंधान क्षेत्र। वास्तव में, एआई को एक प्रकार की “एपिसोडिक मेमोरी” देना जो समय के साथ संपीड़ित होती है, एक ज्ञात चुनौती है, और इसका समाधान एआई को निरंतर सीखने और अपने ज्ञान आधार को स्थायी रूप से बढ़ाने की ओर एक कदम होगा।

निष्कर्ष

चैटजीपीटी की वर्तमान मेमोरी सीमा एक अस्थायी समाधान की तरह लगती है जो एआई की पूरी शक्ति का लाभ नहीं उठाती है। मानव संज्ञान को देखकर, हम देखते हैं कि प्रभावी लंबी अवधि की स्मृति असीमित कच्चे डेटा को संग्रहीत करने के बारे में नहीं है – यह बुद्धिमान संपीड़न, संघनन और सही चीजों को भूलने के बारे में है। मानव मस्तिष्क की स्मृति को बनाए रखने की क्षमता जबकि भंडारण पर किफायती होना ही हमारी लंबी अवधि की स्मृति को इतना विशाल और उपयोगी बनाता है। एआई को एक सच्चा लंबी अवधि का साथी बनने के लिए, इसे एक समान रणनीति अपनानी चाहिए: पिछले इंटरैक्शन को स्थायी अंतर्दृष्टि में स्वचालित रूप से संक्षेपित करना, उपयोगकर्ता पर इस बोझ को नहीं डालना। “मेमोरी पूर्ण” दीवार की निराशा एक प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित की जा सकती है जो उपयोग के साथ सौम्य रूप से बढ़ती है, सीखती है और एक लचीले, मानव जैसे तरीके से याद रखती है। इन सिद्धांतों को अपनाने से न केवल यूज़र एक्सपीरियंस के दर्द बिंदु का समाधान होगा, बल्कि यह पूरे उपयोगकर्ता और विकासकर्ता समुदाय के लिए एक अधिक शक्तिशाली और व्यक्तिगत एआई अनुभव भी अनलॉक करेगा जो इन उपकरणों पर निर्भर करते हैं।

एंटोनी एक दूरदर्शी नेता और यूनाइट.एआई के संस्थापक भागीदार हैं, जो कि एआई और रोबोटिक्स के भविष्य को आकार देने और बढ़ावा देने के लिए एक अटूट जुनून से प्रेरित हैं। एक连续 उद्यमी, वह मानता है कि एआई समाज के लिए उतना ही विघटनकारी होगा जितना कि बिजली, और अक्सर विघटनकारी प्रौद्योगिकियों और एजीआई की संभावना के बारे में उत्साहित होता है।

एक भविष्यवाणी के रूप में, वह इन नवाचारों के बारे में जानने के लिए समर्पित है कि वे हमारी दुनिया को कैसे आकार देंगे। इसके अलावा, वह सिक्योरिटीज़.io के संस्थापक हैं, जो एक मंच है जो भविष्य को फिर से परिभाषित करने और पूरे क्षेत्रों को पुनः आकार देने वाली नवीनतम प्रौद्योगिकियों में निवेश पर केंद्रित है।