Warner Bros. Aikakausi Käyttää AI-Analyysityökalua Elokuvien Vihreän Valon Antamiseen

Hollywood on omaksunut digitaaliteknologian ja laskentalgoritmit elokuvien tekemiseen jo jonkin aikaa, käyttäen CGI:ä näyttelijöiden nuorentamiseen ja otosten parantamiseen. Äskettäin yksi Hollywoodin yritys ilmoitti aikovansa käyttää tekoälyä elokuvadatan analysointiin ja avustamaan päätöksenteossa elokuvien vihreän valon antamisessa. Kuten The Hollywood Reporter raportoi, tekoälyyritys toimittaa Warner Brosille ohjelman, joka on tarkoitettu yksinkertaistamaan jakelun osuuksia ja antamaan hinta- ja voittoarvioita.

Järjestelmä, joka on kehitetty Warner Brosille, käyttää suurta dataa ohjaamaan päätöksentekoa elokuvaprojektien vihreän valon antamisessa. Järjestelmä voi palauttaa analyysiä tähtien voimasta tietyllä alueella ja jopa ennustaa, kuinka paljon rahaa elokuva on todennäköisesti tekemässä elokuvateattereissa ja muilla jakelukanavilla. Cinelytic on ilmeisesti kehittänyt ja testannut ennustavaa alustaaan yli kolme vuotta, ja useat muut yritykset, kuten Ingenious Media ja Productivity Media, ovat solmineet yhteistyösopimuksen yrityksen kanssa.

Tekoälyalusta on todennäköisesti erityisen hyödyllinen elokuvafestivaaleilla, joissa yritysten on tehtävä tarjouksia elokuviin vain muutamassa tunnissa.

Cinelyticin perustaja Tobias Queisser totesi, että alustan arvo on siinä, että se voi nopeasti tehdä laskelmat, jotka vaatisivat ihmisanalytikolta paljon enemmän aikaa. Queisser myös tunnustaa, että tekoälyn antaminen vaikuttamaan siihen, mitkä projektien saavat tuotannon, voi olla häiritsevää, mutta itse tekoäly ei tee mitään päätöksiä.

“Järjestelmä voi laskea sekunneissa, mitä ihmisanalytikko joutuisi arvioimaan päivissä, kun on kyse yleisestä elokuvapakettien arvioinnista tai tähtien arvosta”, Queisser sanoo. “Tehtäväly on pelottavaa. Mutta tällä hetkellä tekoäly ei voi tehdä mitään luovia päätöksiä”, Queisser sanoo. “Se on hyvä laskemassa numeroita ja murtamassa suuria tietojoukkoja ja osoittamassa malleja, jotka eivät ole näkyvissä ihmisille. Mutta luovien päätösten tekemiseen tarvitaan edelleen kokemusta ja vaistoa.”

Queisserin varmistusten huolimatta siitä, että ihmiset ovat edelleen vastuussa tärkeistä päätöksistä, jotkut ihmiset ovat huolissaan siitä, miten tekoälyä käytetään. Esimerkiksi Popular Mechanics huomautti, että koko Marvel-elokuvasarja perustui johtajien valmiuteen ottaa riski Iron Manin ja Robert Downey Jr.:n kanssa, jota pidettiin “lipunmyyntipoisona” jonkin aikaa. Pelko on, että tekoälyalgoritmien käyttäminen riskin minimointiin voi johtaa tilanteisiin, joissa alkuperäiset ja/tai laadukkaat elokuvat ohitetaan. On selvää, että tekoälytyökalut voivat mahdollisesti laajentaa omia ennakkoluulojamme, jos niiden käytölle ei ole asetettu rajoituksia.

Totta kai, voisi väittää, että Cinelyticin analyysityökalun taustalla oleva teknologia voisi käytettäväksi antamaan enemmän ansaitseville projekteille mahdollisuuksia, sen sijaan, että ne hylätään. Kuten QZ huomauttaa, Cinelytic testattiin viime vuonna, kun se ennusti, että Hellboy-elokuva tulisi olemaan lipunmyyntipoissa, ja se osoittautui oikeaksi. Elokuvan 50 miljoonan dollarin budjetti tuotti vain noin 21,9 miljoonaa dollaria lipunmyynnissä Cinelyticin työkalun ennustettua, että se tulisi tekemään noin 23,2 miljoonaa dollaria. Tällainen oikea ennustus voisi tarkoittaa, että johtajat voivat ottaa tämän rahan ja sijoittaa sen projekteihin, joilla on enemmän potentiaalia, ja tehdä nämä resurssit saataville muille elokuville. Se voi jopa tehdä uusien investointien valitsemisen uusissa IP-osoitteissa vähemmän pelottavaksi ja epävarmaksi niille, jotka antavat vihreän valon projekteille.

Katsomalla Cinelyticin ulkopuolelle, jos tekoälyalgoritmeja käytetään koskaan elokuvien suosittelemiseen, ne voivat myös käyttää ihmisten ennakkoluuloja päätöksenteossa. Riippuen siitä, mitkä ominaisuudet tekoäly valitsee, se voidaan ohjelmoida suosittelemaan useammin tarinoita aliedustettujen vähemmistöjen edustajista, vähentäen osittain edustuksen epätasapainoa, jota usein nähdään Hollywood-elokuvissa.

Lopulta, Cinelyticin kehittämä tekoälylaite on työkalu, ja kuten mikä tahansa työkalu, se voidaan käyttää oikein tai väärin. Riippumatta siitä, näyttää siltä, että toistuvien ja aikaa vievien laskelmien automatisointi on asia, johon elokuvateollisuus on todennäköisesti panostamassa jatkossakin.