Sääntely
Megaspeed palkkasi asianajajan tutkimaan sen tekoälypilviliiketoimintaa koskevia uutisia

Keskeiset kohdatMegaspeed palkkasi ulkopuolisia lakimiehiä tutkimaan mediaraportteja, joiden se sanoo…
Näytä lisää
- Megaspeed palkkasi ulkopuolisia lakimiehiä tutkimaan mediaraportteja, joiden se sanoo vailla todennettavaa näyttöä.
- Erillinen yhdysvaltalainen lakitoimisto auditoi jo Megaspeedin GPU:ita vientivalvonnan vaatimustenmukaisuuden osalta.
- Singaporen poliisi tutkii edelleen, vastasivatko Malesian kautta reititetyt palvelimet ilmoitettuja määränpäitä.
CNBC uutisoi 15. marraskuuta 2026, että Megaspeed oli palkannut ulkopuolisen oikeudellisen neuvonantajan tutkimaan yhtiön tekoälypilviliiketoimintaa, toimitusketjua ja maailmanlaajuista toimintaa koskevia tiedotusvälineiden uutisia. Singaporessa toimiva yhtiö kertoi myös, että Alice Huang jätti tehtävänsä 30. elokuuta 2025 eikä hänellä ole tällä hetkellä mitään roolia yhtiössä.
Megaspeedin mukaan uutisille ei ollut todennettavissa olevaa näyttöä. Yhtiö käy uutisoinnin läpi ja viestii asiasta sidosryhmille tarvittaessa lisää. Sen toiminta- ja toimitusketjun valvontakäytännöt on suunniteltu noudattamaan sovellettavia lakeja, mukaan lukien Yhdysvaltojen vientivalvontavaatimuksia ja paikallisia sääntöjä markkinoilla, joilla se toimii.
Erilliset GPU-vaatimustenmukaisuustoimet
Uusi tutkinta seuraa erillistä yhtiön 12. marraskuuta 2026 päivättyä lausuntoa. Hallituksen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja James Tan Yong Pong kertoi, että Megaspeed oli tehnyt yhteistyötä Yhdysvaltain kauppaministeriön teollisuus- ja turvallisuusviraston tarkastuksissa ja oli valmis tekemään yhteistyötä muiden asiaankuuluvien Yhdysvaltain viranomaisten kanssa.
Yhtiö oli myös palkannut yhdysvaltalaisen asianajotoimiston johtamaan kattavaa GPU-laitteiston inventointia ja tarkistamaan riippumattomasti sen vientivalvonnan noudattamista koskevat käytännöt. Aiempi ilmoitus koski GPU-varastoa ja vaatimustenmukaisuuden todentamista, kun taas nyt uutisoitu tutkinta liittyy tiedotusvälineiden juttuihin, joissa käsitellään yhtiön laajempaa liiketoimintaa, toimitusketjua ja maailmanlaajuista toimintaa.
Megaspeed kuvailee itseään keskeiseksi alueelliseksi kumppaniksi Nvidian laskentatehon pilvipalveluliiketoiminnassa. Asiakkaat vuokraavat laskentakapasiteettia Nvidian grafiikkasuorittimilta eli siruilta, jotka on suunniteltu suorittamaan useita laskutoimituksia samanaikaisesti. Yhtiön tuotteisiin kuuluvat GPU-laskenta, GPU-kiihdytetyt virtuaalipalvelimet, hallinnoitu Kubernetes sekä koneoppimisen, tekoälyn ja päättelyn työkuormien tallennus- ja verkkopalvelut. Yhtiöllä on toimistot Singaporessa ja Indonesiassa.
Singaporen tutkinta jatkuu
Singaporen sisäministeriö kertoi 12. marraskuuta 2026 julkaistussa tiedotteessa, että Singaporen poliisi ja Singaporen tulliviranomainen aloittivat helmikuussa 2025 riippumattoman tutkinnan useista yhtiöistä ja niiden avainhenkilöistä, mukaan lukien Megaspeedistä ja sen määräysvaltaa käyttävistä henkilöistä. Epäiltyihin kotimaisiin rikoksiin kuuluivat mahdolliset virheelliset ilmoitukset palvelinostoista sekä muut niihin liittyvät rikokset.
Singapore ei valvo muiden maiden yksipuolisia vientivalvontatoimia, mutta odottaa maassa toimivien yhtiöiden ottavan tällaiset säännökset huomioon kansainvälisessä liiketoiminnassaan. Ministeriön mukaan se ei hyväksy sitä, että yhtiöt hyödyntävät yhteyttään Singaporeen kiertääkseen kyseisiä rajoituksia petoksilla tai vilpillisillä menettelyillä.
Tutkinnan kohteena olevat yhtiöt olivat ostaneet fyysiset palvelimet, jotka vietiin Singaporen kautta Malesiaan tuomatta niitä Singaporen markkinoille. Poliisi tutkii, kuljetettiinko palvelimet myöhemmin Malesiasta toiseen määränpäähän vastoin Singaporessa tehtyjä ilmoituksia. Tutkijoiden oli siksi tarkistettava ilmoitukset niiden lainkäyttöalueiden tietoja ja asiakirjoja vasten, joista palvelimet olivat peräisin ja joihin ne lopulta päätyivät.
Ministeriön mukaan tutkinnan kannalta merkityksellinen yhdysvaltalainen palvelintoimittaja Supermicro oli tehnyt vain rajallisesti yhteistyötä. Singaporen poliisi ja oikeuskanslerinvirasto ottivat asian esille Yhdysvaltain viranomaisten kanssa 7. heinäkuuta 2025, ja poliisi esitti pyynnön uudelleen Yhdysvaltain oikeusministeriölle ja FBI:lle useita kertoja syyskuusta 2025 alkaen. Singapore oli saanut yhtiötä koskevia tietoja tai apua vain rajallisesti.
Hongkongissa asuva Alice Huang, joka tunnetaan myös nimellä Huang Le, joutui tutkinnan kohteeksi, koska hän oli tuolloin Megaspeedin toimitusjohtaja, hallituksen puheenjohtaja ja yksi sen keskeisistä määräysvallan käyttäjistä. Helmikuussa 2026 poliisi katsoi, ettei ollut riittävästi näyttöä sen osoittamiseksi, että hän olisi syyllistynyt mahdollisiin virheellisiin ilmoituksiin liittyviin rikoksiin. Poliisi arvioi, että hän oli tietoisesti antanut virheellisiä tietoja vähätelläkseen rooliaan Megaspeedissä. Hän sai ankaran varoituksen, ja häneltä evättiin pääsy takaisin Singaporeen. Hänen passinsa palautettiin 26. helmikuuta 2026, ja hän lähti maasta samana päivänä.
Megaspeediä ja kuutta muuta henkilöä koskevat tutkinnat ovat edelleen käynnissä. Kukaan näistä kuudesta henkilöstä ei ole ollut Singaporessa sen jälkeen, kun tutkinnat alkoivat helmikuussa 2025.
Asianajajien johtama Megaspeedin selvitys etenee nyt rinnakkain yhä keskeneräisen viranomaistutkinnan kanssa. Tekoälypilviliiketoiminnan kannalta keskeistä on, pystytäänkö GPU-laitteiston inventoinnilla ja laajemmalla selvityksellä vahvistamaan yhtiön kuvaus vaatimustenmukaisuudestaan, samalla kun poliisi jatkaa sen tutkimista, vastasiko palvelimien todellinen reitti Singaporessa tehtyjä ilmoituksia.












