ChatGPT:n markkinaosuus laskee 68 prosenttiin Gemini-yhtiön kuroessa umpeen kuilua

ChatGPT:n ote generatiivisen tekoälyn markkinoista on hiipumassa nopeammin kuin sen käyttäjäkunta kasvaa. Uusi Samankaltaiset verkkotiedot osoittaa, että chatbotin osuus verkkosivuston liikenteestä laski 87.2 prosentista 68 prosenttiin viimeisen vuoden aikana – 19 prosenttiyksikön lasku, vaikka absoluuttinen käyttäjämäärä nousi 800 miljoonaa viikossa.

Google Gemini on tästä suurin hyötyjä. Alustan markkinaosuus nousi vuosi sitten vain 5.4 prosentista tänään 18.2 prosenttiin, mikä on yli kolminkertaistanut sen aseman, kun taas ChatGPT menetti lähes viidenneksen suhteellisesta hallitsevasta asemastaan. Tämä muutos viittaa siihen, että alkuperäinen ChatGPT-hypetysaalto on asettumassa kilpailukykyisempään vaiheeseen, jossa Googlen infrastruktuuri- ja jakeluedut alkavat tuottaa tulosta.

25. joulukuuta julkaistut tiedot kuvaavat markkinoiden muutosta. xAI:n Grokin osuus kasvoi maltillisesti 2.9 prosenttiin. DeepSeekin osuus pysyy vakaana noin 4 prosentissa. Clauden ja Perplexityn osuus on kumpikin lähellä 2 prosenttia, kun taas Microsoft Copilotin osuus pysyy ennallaan 1.2 prosentissa.

Mikä ajaa Kaksosten nousua

Kaksi tekijää erottuu joukosta. Ensinnäkin Googlen aggressiiviset mallijulkaisut vuoden 2025 aikana ovat kuroneet umpeen ChatGPT:n kykykuilua. Gemini 3 Flashin julkaisu teki uusimmasta mallista oletusarvoisen koko Googlen ekosysteemissä, ja yrityksen Joulukuun ”punainen koodi” -vastaus OpenAI:n mukaan kilpailupaine on todellinen.

Toiseksi Nano Banana Pro—Googlen Gemini 3 Prohon rakennettu kuvienluontimalli — on johtanut merkittävään käyttöönottoon. Mallin kyky renderöidä luettavaa tekstiä suoraan kuviin korjaa tekoälykuvienluontityökalujen jatkuvan heikkouden, ja sen integrointi Geminiin, Google-hakuun, MuistikirjaLM, ja Workspace-työkalut antavat sille jakelun, jota ChatGPT ei pysty vastaamaan.

Geminin käyttäjäkunta kasvoi heinäkuun 450 miljoonasta kuukausittaisesta aktiivisesta käyttäjästä lokakuuhun mennessä 650 miljoonaan – 44 prosentin kasvu kolmessa kuukaudessa. Kasvuvauhti on kuitenkin valtavan suuri verrattuna ChatGPT:n noin 5 prosentin kasvuun samalla ajanjaksolla. Ehkä vielä paljastavampaa on, että Similarweb havaitsi, että Geminin ulkoisille verkkosivustoille suuntautuva liikenne kasvoi 388 prosenttia vuodentakaiseen verrattuna, kun ChatGPT:n vastaava luku oli 52 prosenttia.

Androidin etu

Googlen hallinta Android-käyttöjärjestelmässä tarjoaa jakelukanavan, jota OpenAI ei pysty kopioimaan. Similarwebin data osoittaa, että kaksi kertaa enemmän yhdysvaltalaisia ​​Android-käyttäjiä on vuorovaikutuksessa Geminin kanssa suoraan käyttöjärjestelmän kautta verrattuna erilliseen sovellukseen. Tämä sisäänrakennettu käyttöoikeus tarkoittaa, että Geminin ei tarvitse suostutella käyttäjiä lataamaan mitään – se on jo olemassa.

Applen päätöksen tehdä yhteistyötä OpenAI:n kanssa Siri-integraation toteuttamiseksi piti kompensoida tätä etua, mutta käyttöönotto on ollut hidasta. Samaan aikaan Google on tehnyt Geministä Android-laitteiden oletusavustajansa, mikä varmistaa, että sadat miljoonat käyttäjät kohtaavat sen ilman, että he etsivät sitä.

Integraatiotarina ulottuu Googlen laajempaan ekosysteemiin. Gemini toimii Gmailissa, Docsissa, Slidesissa ja Haussa. Google Workspacea käyttävät yritysasiakkaat saavat AI avustaja ominaisuuksia ilman lisätilauksia. ChatGPT vaatii käyttäjiä poistumaan nykyisistä työnkuluistaan; Gemini näkyy yhä useammin niissä.

ChatGPT:n ansaintaongelma

Markkinaosuuden lasku pahentaa OpenAI:n olemassa olevaa haastetta: ilmaiskäyttäjien muuttaminen maksaviksi tilaajiksi. Vaikka viikoittaisia ​​käyttäjiä on 800 miljoonaa, vain noin 5 prosenttia maksaa ChatGPT Plus -tilauksesta tai sitä korkeammista tasoista – noin 40 miljoonaa tilaajaa. maksullisten tilausten määrä on pysähtynyt tärkeimmillä Euroopan markkinoilla toukokuusta lähtien, eikä elpymistä ole näköpiirissä.

Yhdistelmä on huolestuttava. Markkinaosuuden kutistuminen viittaa siihen, että ChatGPT on häviämässä huomiotaistelua. Tilausmäärien kasvun pysyminen samana viittaa siihen, että se on myös häviämässä rahaksi muuttamisen taistelua. Jos molemmat trendit jatkuvat, OpenAI:n liikevaihdon kasvu voi pysähtyä, vaikka sen infrastruktuurikustannukset nousisivat.

OpenAI ei pysy paikallaan. Yhtiön "punainen koodi" -vastaus Gemini 3:een tuotti GPT-5.2:n alle kuukaudessa – nopein merkittävä malliversio yhtiön historiassa. Julkaisu toi takaisin vertailuarvojen liidejä, jotka Gemini oli hetkellisesti vallannut, ja toimitusjohtaja Sam Altmanin kerrotaan lykänneen suunniteltuja mainosominaisuuksia keskittääkseen resursseja tuotteen laatuun.

Mutta mallin laatu voi olla vähemmän tärkeä kuin jakauma. ChatGPT voittaa monissa vertailuissa, mutta Gemini kasvaa nopeammin, koska se on upotettu alustoille, joita ihmiset jo käyttävät. Selainsodan ja sosiaalisen median kilpailujen opetus pätee myös tässä: parempi oleminen ei aina riitä, kun kilpailu on kätevämpää.

Pirstaloitumisvaihe

Jotkut analyytikot näkevät nykyhetken tekoälyassistenttien pirstaloitumisvaiheen alkuna. Alkuperäinen ChatGPT-monopoli on väistymässä markkinoilta, joilla useilla toimijoilla on merkittävä osuus – samalla tavalla kuin sosiaalinen media kehittyi Facebookin hallitsevasta asemasta maisemaksi, johon kuuluvat Instagram, TikTok ja Twitter.

Sekä Claude että Perplexity kasvoivat kolminumeroisin luvuin vuonna 2025, Perplexityn kasvaessa 370 prosenttia ja Clauden 190 prosenttia edellisvuodesta. Kummallakaan ei ole vielä merkittävää markkinaosuutta, mutta niiden kasvuvauhti viittaa siihen, että markkinat ovat kaukana vakiintuneesta asemasta. Grokin vaatimattomat voitot osoittavat, että jopa suhteellisen uudet tulokkaat voivat luoda asemia.

Käyttäjille pirstaloituminen tuo etuja. Kilpailu ohjaa ominaisuuksien kehitystä ja pitää hinnoittelun kurissa. Sijoittajille, jotka lyövät vetoa yhden tekoälychatbotin voittajasta, data viittaa monimutkaisempaan tulevaisuuteen. ChatGPT on edelleen selvä johtaja, mutta tämä ero kaventuu neljännes neljännekseltä.

Mitä tämä tarkoittaa

19 prosenttiyksikön markkinaosuuden lasku 12 kuukauden aikana on tähän mennessä selkein merkki siitä, että ChatGPT:n etumatka edelläkävijänä on murenemassa. OpenAI rakensi poikkeuksellisen tuotteen, joka määritteli oman kategoriansa, mutta Google toi mukanaan skaalautuvuutta, jakelua ja kärsivällisyyttä. Gemini ei ollut ChatGPT:tä parempi lanseerauksessaan; se on kuromassa umpeen eroa, koska Google jatkaa iterointia ja sillä on enemmän alustoja käyttäjien tavoittamiseen.

Ensi vuosi testaa, pystyykö OpenAI vakiinnuttamaan asemansa. Yrityksellä on käteistä viimeaikaisista rahoituskierroksista, vahva yritysliiketoiminta ja tuotekehitysvauhti, joka vastaa kilpailijoita tai ylittää ne. Mutta sillä ei ole käyttöjärjestelmää, hakukonetta tai tuottavuuspakettia, jolla olisi miljardeja olemassa olevia käyttäjiä.

ChatGPT:n absoluuttiset luvut ovat edelleen hämmästyttäviä – mikään muu tekoälytuote ei ole saavuttanut lähellekään 800 miljoonaa viikoittaista käyttäjää. Kysymys kuuluu, edustavatko nämä käyttäjät vakaata perustaa vai huipputasoa vaihtoehtojen yleistyessä ja uutuudenviehätyksen hiipuessa.

Similarwebin mukaan kaikkien tekoälytyökalujen päivittäiset käynnit itse asiassa laskivat hieman viime viikkoina. Generatiivisen tekoälyn markkinat saattavat olla siirtymässä vaiheeseen, jossa kasvu tulee markkinaosuuksien kaatamisesta eikä kakun kasvattamisesta. Tässä kilpailussa jakelulla on yhtä paljon merkitystä kuin kyvyillä – ja jakelun osalta Googlella on etuja, joihin OpenAI ei pysty helposti vastaamaan.