Reseña de Perplexity AI: acertó en casi todo

Haces una pregunta sencilla y Google te muestra diez enlaces azules, tres anuncios y un hilo de un foro de 2019. En cambio, preguntas a un chatbot de IA y recibes una respuesta categórica sin forma de comprobar de dónde salió. En cualquiera de los dos casos, acabas teniendo que investigar por tu cuenta.

Perplexity se ganó su reputación al resolver ese problema. Busca en la web, redacta una respuesta y añade una cita numerada junto a cada afirmación para que puedas comprobarla. Ahora también ofrece Computer, un agente que convierte la investigación en hojas de cálculo y documentos terminados.

Lo probé con un informe de investigación con citas, un PDF de 425 páginas y un trabajo generado con Computer; después, revisé las fuentes y comparé los resultados con Claude en las mismas tareas.

En esta reseña de Perplexity, te mostraré cómo funcionó, qué me impresionó y en qué aspectos creo que todavía se queda corto. Terminaré el artículo comparándolo con mis tres principales alternativas: el modo de IA de Google, ChatGPT y Microsoft Copilot. Al final, sabrás qué herramienta es la adecuada para ti.

Veredicto

Perplexity ofreció resultados precisos y bien documentados, tanto en la investigación web y el análisis de PDF como al crear una hoja de cálculo comparativa. Su mayor inconveniente es el límite de uso de Computer: una tarea de 15 minutos consumió el 95 % de mi cuota semanal, lo que hace que Pro resulte menos atractivo si piensas usarlo con regularidad.

¿Qué es Perplexity?

Perplexity es un motor de búsqueda con IA fundado en 2022 por Aravind Srinivas, Denis Yarats, Johnny Ho y Andy Konwinski. Se lanzó en diciembre de 2022 con una idea sencilla: en lugar de ofrecerte una lista de enlaces, Perplexity los lee por ti y redacta una respuesta que muestra sus fuentes.

Esa idea sigue siendo el eje central del producto. Sin embargo, en 2026 Perplexity se ha convertido en tres herramientas interconectadas.

1. Búsqueda: respuestas con citas

La búsqueda es la experiencia clásica de Perplexity. Escribes una pregunta, busca en la web y redacta una respuesta con citas numeradas. Después, puedes hacer preguntas de seguimiento sin empezar de nuevo.

En segundo plano, Perplexity envía tu pregunta a un modelo de lenguaje de gran tamaño junto con las páginas que encontró. En los planes de pago, puedes elegir qué modelo redacta la respuesta o dejar que Perplexity lo decida. Effort Mode (añadido en septiembre de 2026) te permite elegir el nivel de esfuerzo: desde Light, para datos rápidos, hasta Ultra, para preguntas que requieren investigar más a fondo.

También puedes limitar las fuentes. Por ejemplo, el modo Academic se basa principalmente en artículos de investigación y Finance obtiene datos de mercado. Las búsquedas no consumen créditos en ningún plan.

2. Computer: investigación que termina en un archivo

Computer es el cambio más importante que Perplexity ha introducido recientemente. Es uno de los agentes de IA más capaces para tareas de investigación: divide una tarea en pasos y planifica cómo llevarlos a cabo, investiga en decenas de fuentes y luego crea una hoja de cálculo, un informe, una presentación o un sitio web sencillo a partir de lo que encuentra. Deep Research también está ahora integrado en Computer.

Computer está disponible en los planes Pro y Max y utiliza créditos, aunque los planes Pro de pago incluyen cierto uso semanal antes de empezar a consumirlos. Según Perplexity, una consulta rápida sobre un dato o una definición suele usar entre 15 y 70 créditos, mientras que un informe de investigación con varios pasos usa alrededor de 350 a 950. El uso real varía según la tarea.

Si tienes una PC lo bastante potente, también está Computer portátil. Ejecuta el agente localmente en una GPU NVIDIA RTX con 24 GB o más de VRAM. El trabajo realizado localmente no consume créditos.

3. Comet: el navegador con IA

Comet es el navegador propio de Perplexity. Pasó a ser gratuito en octubre de 2025 y ahora está disponible para Windows, Mac, iOS y Android. Su asistente funciona de forma muy parecida a las mejores extensiones de IA para Chrome: resume páginas, compara pestañas y puede completar tareas como rellenar formularios. Como cualquier navegador con agente, presenta ciertos compromisos en materia de seguridad que conviene conocer.

Lo que Perplexity no puede hacer

La calidad de Perplexity depende de las fuentes que encuentra. Hay investigaciones que documentan casos en los que los motores de respuesta, como Perplexity, citan fuentes que no respaldan plenamente la afirmación o no mencionan salvedades importantes. Las citas facilitan la verificación, pero no la hacen por ti.

¿Para quién es más adecuado Perplexity?

Estos son los usuarios para quienes Perplexity resulta más adecuado:

• Los estudiantes pueden usar el modo Académico para encontrar artículos, obtener resúmenes con citas y acceder a los estudios originales.
• Los periodistas pueden recopilar fuentes de la web en segundos y ver rápidamente qué sitios informan sobre cada tema.
• Los profesionales del marketing y los equipos de SEO pueden investigar a la competencia y ver qué fuentes citan los motores de respuesta con IA, información útil que complementa las herramientas de visibilidad en IA.
• Los consultores y profesionales de negocios pueden usar Computer para convertir una pregunta de investigación en un informe o una hoja de cálculo comparativa para un cliente.
• Los analistas y los inversores pueden usar Perplexity Finance para consultar datos de mercado con fuentes rastreables y conectar cuentas de corretaje (en Estados Unidos y Canadá).
• Los usuarios de Microsoft 365 con planes de pago pueden usar Computer dentro de Word, Excel y PowerPoint en lugar de copiar la información de una aplicación a otra.
• Los viajeros y compradores pueden comparar vuelos, hoteles y productos en paralelo, con enlaces a los anuncios originales. Es una alternativa más sencilla que los planificadores de viajes con IA especializados.

Funciones principales de Perplexity

Estas son las funciones principales que más me llamaron la atención:

• Respuestas con citas: cada respuesta incluye citas numeradas en el texto, y un panel de fuentes muestra el contexto del que procede cada una.
• Elección de modelo: los planes Pro y Max permiten elegir el modelo que genera cada respuesta, incluidos los de OpenAI, Anthropic, Google y xAI, además del modelo propio de Perplexity, Sonar.
• Modo de esfuerzo: los ajustes Light, Standard, High y Ultra controlan la profundidad de la investigación que realiza Perplexity antes de responder.
• Computer: un agente que investiga y luego crea archivos terminados, como hojas de cálculo, documentos, presentaciones y sitios web que puedes publicar mediante un enlace de pplx.app.
• Investigación profunda: crea informes detallados a partir de varias fuentes; ahora está disponible a través de Computer.
• Proyectos: espacios de trabajo que reúnen archivos, instrucciones personalizadas e hilos para investigaciones en curso (antes llamados Spaces).
• Análisis de archivos: sube archivos PDF, hojas de cálculo y documentos, y obtén respuestas basadas en su contenido, de forma muy similar a un resumidor de PDF con IA especializado.
• Modos especializados: modos como Académico y Finanzas buscan en conjuntos de fuentes más autorizadas.
• Comet: un navegador gratuito con IA y un asistente integrado para computadoras y dispositivos móviles.
• Microsoft 365 y conectores: Computer funciona dentro de Word, Excel, PowerPoint, Outlook y Teams, y se conecta con aplicaciones mediante conectores y MCP.

Pruebas prácticas: qué produjo Perplexity

Hice tres pruebas basadas en las tareas por las que la gente realmente paga para usar Perplexity. Dos utilizan exactamente las mismas instrucciones y archivos que mi análisis de Claude AI, para poder comparar directamente los resultados. En cada prueba, me centré en la precisión, la fiabilidad de las fuentes y la cantidad de correcciones que tendría que hacer.

Prueba 1: un informe de investigación con citas sobre un tema de actualidad

Para la primera prueba, le di a Perplexity la misma instrucción que usé en mi análisis de Claude y la ejecuté con Investigación profunda:

«Averigua cómo deciden las herramientas de búsqueda con IA (ChatGPT, Gemini, Perplexity y Google AI Overviews) qué sitios web citar en sus respuestas. Resume qué ha declarado oficialmente cada empresa, qué han encontrado estudios independientes en 2026 y en qué aspectos las pruebas son débiles o están en disputa. Cita cada afirmación».

Investigación profunda terminó en 1 minuto y 38 segundos y no consumió ninguno de mis 4.000 créditos de Computer. Buscó en 96 fuentes y citó 34 en el informe final:

• 19 páginas oficiales de Google, OpenAI y Perplexity.
• 12 artículos de investigación.
• 3 estudios del sector.

El informe analizó cada empresa por separado. Después comparó las cuatro e incluyó secciones sobre pruebas débiles o controvertidas y consejos prácticos para los editores. Su conclusión inicial fue contundente: «ninguna publica una fórmula completa para clasificar las citas ni el peso de los factores».

Contrasté ocho afirmaciones con sus fuentes:

1. La regla de Google según la cual una página debe estar «indexada y poder mostrarse en la Búsqueda de Google con un fragmento», sin necesidad de ningún marcado de datos estructurados especial.
2. Los sitios que bloquean OAI-SearchBot aún pueden aparecer en ChatGPT como enlaces de navegación.
3. OpenAI no envía consultas a Bing en los espacios de trabajo que cumplen los requisitos de HIPAA.
4. PerplexityBot puede conservar el dominio, el titular y un breve resumen de una página bloqueada.
5. ChatGPT promedió 6.88 citas por consulta, frente a 12.06 en Google y 16.35 en Perplexity.
6. Google AI Overviews: 55,393 consultas; casi el 30 % de los dominios citados no aparecía en la primera página y el 11 % de las afirmaciones no estaba respaldado por las páginas citadas.
7. Coincidencia de dominios con los resultados de Google: GPT-4o, 4.0 %; Gemini 2.5 Flash, 11.1 %; Perplexity Sonar Pro, 15.2 %.
8. Las fuentes citadas solo coincidían entre un 34 y un 42 % de un día para otro.

Mi opinión

Fue más rápido que Claude y igual de preciso. Las ocho afirmaciones se confirmaron. Claude tardó 5 minutos y consultó unas 30 fuentes para llegar a la misma conclusión principal, así que me da más confianza que dos herramientas coincidan en la respuesta.

También siguió las instrucciones al pie de la letra. Separó las declaraciones oficiales de los estudios independientes, y la sección sobre «pruebas débiles y controvertidas» fue realmente útil.

Solo encontré un pequeño fallo. El estudio de coincidencias también evaluó Claude, pero el informe omitió ese resultado.

Para comprobar si había sesgos, observé cómo describía a la propia Perplexity. Calificó la explicación de Perplexity como la más clara de las cuatro, lo cual es justo, ya que Perplexity es la única que ha publicado un artículo técnico sobre cómo clasifica las páginas. También incluyó conclusiones menos favorables, como que las citas de Perplexity influyen menos en la respuesta final que las de ChatGPT.

Prueba 2: análisis de un PDF de 425 páginas

Para mi siguiente prueba, subí el Stanford AI Index 2026 (425 páginas, 38 MB) a un chat nuevo, usé la búsqueda normal con el modelo configurado en «Mejor» y planteé las mismas cinco preguntas que le hice a Claude:

«Hazme un resumen ejecutivo de una página de este informe. Después, responde estas cinco preguntas e indica el número de página de cada respuesta:

1. ¿Cuánta inversión privada en IA recibió Estados Unidos en 2025 y cómo se compara con la de China?
2. ¿Cuántos incidentes relacionados con la IA se documentaron en 2025 y cuántos hubo en 2024?
3. ¿Qué tres países tenían más centros de datos de IA después de Estados Unidos y cuántos tenía cada uno?
4. ¿Cuántas leyes relacionadas con la IA aprobaron las legislaturas estatales de Estados Unidos en 2025? ¿Qué estado aprobó más y qué dos estados nunca han aprobado ninguna?
5. ¿Cuántos usuarios activos semanales tenía Claude en 2025?»

La pregunta 5 es una trampa. El informe no incluye esa cifra, así que la respuesta correcta es decirlo.

Unos 1.5 minutos después, Perplexity generó un resumen de seis partes y una tabla con las respuestas a las cinco preguntas. Todas las citas remitían al PDF subido, no a fuentes en línea. También señaló que los números de página correspondían a los impresos en el informe, no a los del visor de PDF.

Mi opinión

Perplexity igualó a Claude: 5 de 5 respuestas correctas y no cayó en la trampa. Eso era lo que más me importaba. Una herramienta de búsqueda podría haber obtenido fácilmente de la web las cifras de usuarios de Claude, pero Perplexity se ciñó al PDF y señaló que la cifra no aparecía en él.

También fue más cuidadoso con las salvedades: indicó que el recuento de incidentes solo incluye los casos documentados y que las cifras de centros de datos abarcan todos los centros, no solo los de IA. En cuanto a la pregunta 4, señaló que «nunca» solo significa que Missouri y Rhode Island no han aprobado desde 2016 ninguna ley cuyo texto incluya «artificial intelligence», que es lo que registra el informe.

Sin embargo, el resumen era preciso, pero poco original. Casi todas las páginas que citó están entre las páginas 9 y 14, donde se encuentran las conclusiones clave del propio informe. Es la misma debilidad que observé con Claude.

Prueba 3: convertir la investigación en una hoja de cálculo terminada con Computer

Computer es la función que justifica pagar por Perplexity en 2026, así que le asigné una tarea cuyo resultado pudiera comprobar línea por línea:

«Investiga las 10 herramientas del artículo de Unite.ai «Los 10 mejores motores de búsqueda con IA». Crea una hoja de cálculo con una fila por herramienta e incluye el precio del plan de pago más barato, si tiene un plan gratuito, qué modelos de IA utiliza, si sus respuestas incluyen citas y para qué tipo de usuario es más adecuada. Añade un enlace a una fuente en cada fila y un resumen de una página que indique qué herramienta se adapta a cada tipo de usuario».

Computer trabajó durante unos 15 minutos y entregó un archivo de Excel con tres pestañas:

• Comparación: una fila por herramienta, con todas las columnas que pedí, además de una columna de fuentes y otra con la «fecha de verificación».
• Resumen: una guía de una página del tipo «Si eres…, elige esta», que termina con una recomendación final.
• Metodología y notas: cómo definió el «plan de pago más barato», además de advertencias sobre las herramientas cuyos datos no estaban claros.

Encontró las 10 herramientas correctas, en el mismo orden que aparecen en el artículo de Unite.ai.

Verifiqué siete precios en las páginas oficiales de precios y los siete eran correctos:

1. Perplexity Pro: 17 $ al mes con facturación anual
2. Kagi Starter: 5 $ al mes por 300 búsquedas
3. Consensus Pro: 20 $ al mes o 144 $ al año
4. Brave Search Premium: 3 $ al mes o 29,99 $ al año
5. Microsoft 365 Personal: 9,99 $ al mes
6. Google AI Plus y AI Pro: 4,99 $ y 19,99 $ al mes
7. You.com: solo ofrece API, no un plan para consumidores

Todos los enlaces a fuentes que abrí eran reales y respaldaban la información de su fila. No utilizó ninguno de mis 4.000 créditos, pero consumió el 95 % de mi cuota semanal de Computer con el plan Pro.

Mi opinión

Este es el resultado más impresionante que obtuve de Perplexity. La hoja de cálculo era precisa y estaba bien organizada; la compartiría con un cliente casi tal como la entregó.

Lo más destacable fue la honestidad con la que reconoció lo que no sabía:

• Cuando la página oficial de You.com no mostraba ningún plan para consumidores, lo indicó en vez de copiar un precio de un tercero.
• Marcó las citas de Kagi y Andi como «sin verificar», en lugar de hacer conjeturas.
• Indicó que Copilot Pro ya no está a la venta.

Las herramientas de IA pueden cubrir lagunas como estas con conjeturas expresadas con seguridad. Perplexity las señaló.

Hubo dos pequeños problemas:

• Precios inconsistentes. «Plan de pago más barato» mezclaba precios anuales y mensuales. Por ejemplo, Perplexity aparece con un precio de 17 $ (anual), mientras que ChatGPT figura a 8 $ (mensual).
• Una fuente de segunda mano. La fila de Andi se basa en PCMag, porque el sitio web de Andi no ofrece detalles.

El verdadero inconveniente es el costo. Quince minutos está bien para una tarea que me llevaría una o dos horas hacer a mano, pero, si una sola hoja de cálculo consume el 95 % de la cuota semanal de Computer, con el plan Pro, en la práctica, solo puedes realizar una tarea así por semana.

Resultados y calidad del contenido

• Precisión: Perplexity no cometió ningún error de hecho en mis pruebas. Las 8 afirmaciones que verifiqué en el informe de investigación de la Prueba 1 resultaron correctas. En la Prueba 2, respondió correctamente las 5 preguntas sobre el PDF, incluida la pregunta trampa. En la Prueba 3, los 7 precios que contrasté con las páginas oficiales de precios eran correctos.
• Calidad de las citas: sólida y procedente, en su mayoría, de fuentes primarias. De las 34 fuentes citadas en la Prueba 1, 19 eran páginas oficiales de Google, OpenAI y Perplexity, y 12 eran artículos de investigación; todas las afirmaciones que verifiqué estaban respaldadas por sus fuentes. En la Prueba 2, todas las citas remitían al PDF cargado, no a una fuente en línea. En la Prueba 3, todos los enlaces a fuentes que abrí eran reales y respaldaban la información de su fila.
• Utilidad del resultado: el informe de investigación estaba listo para usarse como material de consulta para un artículo. Las respuestas sobre el PDF estaban listas para citar, con números de página. La hoja de cálculo fue lo más destacado: tres pestañas bien organizadas (comparación, resumen y metodología) que compartiría con un cliente casi tal como se entregaron.
• Consistencia: la calidad se mantuvo constante en tres tareas muy diferentes: investigar en la web, trabajar con un documento de 425 páginas y realizar una tarea de varios pasos. También fue siempre honesto respecto a las lagunas de información. En la Prueba 2, se negó a responder la pregunta trampa y, en la Prueba 3, marcó como «sin verificar» los datos poco claros en vez de hacer conjeturas.
• Velocidad: la Prueba 1 tardó 1 minuto y 38 segundos; la Prueba 2, alrededor de 1,5 minutos; y la Prueba 3, unos 15 minutos. Quince minutos es mucho para Perplexity, pero aun así es bastante más rápido que hacer esa investigación a mano.
• Créditos y costo: no se utilizó ninguno de mis 4.000 créditos de bonificación en ninguna de las pruebas, así que no pagué nada aparte de los 20 $ mensuales del plan Pro. Sin embargo, la Prueba 3 por sí sola consumió el 95 % de mi cuota semanal de Computer con el plan Pro.
• Edición necesaria: muy poca. El informe de investigación no necesitó nada más que las comprobaciones puntuales habituales.
• El informe de investigación era sólido y solo tuve que volver a comprobar algunas cosas. El resumen en PDF era preciso, pero se apoyaba mucho en las conclusiones principales del propio informe (páginas 9–14), así que añadiría mi propio análisis. En cuanto a la hoja de cálculo, añadiría el precio mensual de Perplexity y buscaría una fuente directa para Andi.
• En qué se quedó corto: el límite de uso de Computer. El resultado fue excelente, pero una hoja de cálculo de 15 minutos consumió casi una semana completa de uso de Computer con Pro. Si piensas usar Computer con regularidad, Pro no será suficiente, y Max cuesta 200 $ al mes.

Cómo obtener buenos resultados con Perplexity

Esto es lo que más influye en el resultado:

1. Elige la herramienta adecuada para cada tarea. Usa Ask para obtener respuestas rápidas, ya que no consume créditos. Reserva Computer para las tareas cuyo resultado deba ser un archivo.
2. Adapta el nivel de esfuerzo y las fuentes a la pregunta. Light basta para consultar un dato rápido. Para investigar, usa High o Ultra, cambia al modo Académico o Financiero e indica con precisión qué quieres que separe, como las afirmaciones oficiales y los estudios independientes.
3. Abre las citas importantes. Una cita indica dónde buscó Perplexity, no demuestra que la fuente respalde lo que afirma la respuesta. Ábrela antes de repetir cualquier estadística.
4. Vigila tus créditos. Mantén desactivada la recarga automática hasta que sepas cuánto cuestan tus tareas habituales en Computer.

Las 3 mejores alternativas a Perplexity

Estas son las mejores alternativas a Perplexity que he probado y que recomendaría.

Google AI Mode

Google AI Mode es el rival más directo de Perplexity y está integrado en el buscador que ya usa la mayoría de la gente. Es gratis, funciona de forma predeterminada con Gemini 3.5 Flash y permite incluir texto, imágenes, archivos e incluso pestañas abiertas de Chrome en una sola búsqueda.

Su mayor ventaja es todo lo que ofrece además de la respuesta. AI Mode puede recurrir a Google Maps, Google Shopping y los resultados locales. Y, si das tu consentimiento, puede usar Gmail y Google Fotos para ofrecer respuestas personalizadas. Perplexity no puede igualarlo en búsquedas cotidianas sobre restaurantes, productos o viajes.

Perplexity lleva la delantera cuando se trata de investigaciones que necesitas verificar. Sus citas son más visibles, puedes elegir el modelo y Computer convierte la investigación en archivos. AI Mode te mantiene en los resultados de búsqueda.

Elige Google AI Mode si buscas sobre todo respuestas cotidianas, locales o relacionadas con compras. Si no, elige Perplexity para investigaciones en las que cada afirmación necesita una fuente.

ChatGPT

ChatGPT es otra alternativa popular a Perplexity. También busca en la web y ofrece citas, pero la búsqueda es una función más de un asistente general, no el producto entero.

ChatGPT hace mucho más que buscar: genera imágenes, redacta y edita documentos extensos, analiza datos y cuenta con su propio modo de agente (ChatGPT Work) y navegador Atlas. Perplexity está más centrado en la búsqueda. Sus respuestas dan prioridad a las fuentes y es más fácil ver de dónde procede cada afirmación.

ChatGPT tiene un precio inicial más bajo, mientras que el plan Plus cuesta lo mismo que Perplexity Pro. Si solo vas a pagar por uno, ChatGPT ofrece más posibilidades. Pero, si tu tarea principal es investigar, las respuestas de Perplexity, que priorizan las citas, son más rápidas de verificar.

Elige ChatGPT si quieres un solo asistente para redactar, generar imágenes y analizar información. Si no, elige Perplexity si valoras más las respuestas con fuentes que la versatilidad.

Microsoft Copilot

Microsoft Copilot ofrece gratis respuestas web con citas a través de Bing, además de generación de imágenes y funciones de voz. Es la opción más sencilla si ya trabajas habitualmente con Windows y Microsoft 365.

La opción de pago funciona de manera distinta a la de Perplexity. Ya no se ofrece Copilot Pro como producto independiente a los nuevos clientes.

En su lugar, Copilot viene incluido con Microsoft 365 Personal, Family o Premium, que también incluye las aplicaciones de Office y 1 TB o más de almacenamiento. Por lo que pagas, recibes mucho más software que con Perplexity Pro.

Pero Perplexity es mejor para investigar. Sus respuestas se basan en fuentes, y ahora Computer también puede trabajar dentro de Word, Excel y PowerPoint. Copilot es mejor para trabajar con tus propios archivos de Microsoft.

Elige Copilot si quieres usar IA en Office y Windows. Si no, elige Perplexity para profundizar en investigaciones en línea con citas.

Reseña de Perplexity: ¿es la herramienta adecuada para ti?

Lo que más me gustó de Perplexity es que sigue haciendo su trabajo original mejor que casi cualquier otra herramienta: puedes ver exactamente de dónde procede cada respuesta. En mis pruebas, las fuentes respaldaban las ocho afirmaciones que comprobé en su informe de investigación. Además, se negó a adivinar cuando le hice una pregunta que el PDF cargado no podía responder.

Lo que no me gustó fue lo rápido que se agotó el límite de uso de Computer. Una tarea de 15 minutos con una hoja de cálculo consumió el 95 % de mi asignación semanal de Computer con Pro. Además, el sistema de créditos dificulta saber cuánto costará un trabajo exigente con Computer.

Sin embargo, me sorprendió lo buena que era la hoja de cálculo. Computer creó tres pestañas organizadas que cubrían la comparación, el resumen y la metodología. Me imagino compartiéndola con un cliente tras hacerle solo unos pequeños cambios. Además, los siete precios que cotejé con las páginas oficiales de precios eran correctos.

Recomendaría Perplexity a estudiantes, investigadores, periodistas y a cualquiera cuyo trabajo dependa de hechos que pueda verificar. El precio merece la pena si investigas temas con regularidad o trabajas con documentos largos.

Pero si piensas usar Computer para tareas complejas todas las semanas, los límites de uso son un inconveniente importante. Si lo que buscas principalmente es un asistente de escritura o un generador de imágenes, quizá te convenga más un asistente de IA general como alguna de estas alternativas:

• Google AI Mode es la mejor opción para búsquedas cotidianas, locales y de compras en Google.
• ChatGPT es la mejor opción si quieres un solo asistente para escribir, generar imágenes e investigar.
• Microsoft Copilot es la mejor opción para usuarios de Windows y Microsoft 365 que quieran usar la IA en Office.

¡Gracias por leer mi reseña de Perplexity! Espero que te haya resultado útil. Si quieres probar Perplexity, regístrate gratis y descubre lo que puede crear para ti.

Preguntas frecuentes

¿Perplexity es gratis?

Sí, Perplexity es gratis. El plan gratuito incluye búsquedas cotidianas con citas, acceso diario limitado a las búsquedas avanzadas y la carga de archivos, además del navegador Comet. Para usar Computer y elegir el modelo, se necesita un plan de pago.

¿Perplexity es mejor que ChatGPT?

Para investigar cuando necesitas comprobar las fuentes, Perplexity suele ser más rápido y mejor que ChatGPT, porque todas las respuestas se basan en citas. ChatGPT es mejor para escribir, generar imágenes y analizar datos.

¿Qué tan preciso es Perplexity?

Perplexity suele ser preciso, pero no es perfecto. Sus citas facilitan la detección de errores, pero una fuente citada no siempre respalda la afirmación exacta. En mis pruebas, las 20 afirmaciones y cifras que comprobé en tres tareas resultaron correctas, y todas las citas que revisé respaldaban la afirmación correspondiente. En cualquier caso, antes de repetir estadísticas, consulta siempre las fuentes originales.

¿Es seguro usar Perplexity?

Perplexity permite desactivar en la configuración el entrenamiento de la IA con tus datos, y los planes Enterprise ofrecen controles de datos más estrictos. Aun así, evita subir documentos confidenciales a cualquier herramienta de IA, a menos que tu empresa lo haya aprobado, y lee la política de privacidad de Perplexity antes de hacerlo.