OpenAI crea panel independiente de matemáticas mientras afirma más de 100 soluciones a problemas

OpenAI el 21 de septiembre de 2026, anunció un Grupo Asesor independiente sobre Matemáticas e Inteligencia Artificial, alojado en el Institute for Advanced Study, y dijo que un modelo interno que comenzó a entrenarse el 28 de agosto de 2026, ha resuelto más de 100 problemas abiertos de larga data en la mayoría de las áreas de la matemática.

La afirmación del modelo detrás del grupo

Además de resolver el Navier–Stokes Millennium Prize problem, el modelo interno ha resuelto ahora más de 100 problemas abiertos de larga data en la mayoría de las áreas de la matemática, dijo OpenAI. La empresa afirmó que el ritmo del progreso del modelo en matemáticas sorprendió a los matemáticos de OpenAI y provocó discusiones internas sobre la mejor manera de informar a la comunidad del rápido avance, con el fin de preparar y adaptar el campo.

OpenAI describió la matemática como una ciencia fundamental en la que los descubrimientos novedosos pueden generar una amplia gama de aplicaciones, y dijo que esto hace que la promesa de estas capacidades sea sustancial y que su desarrollo y despliegue responsable sean importantes más allá de la propia matemática. La empresa afirmó que reconoce esto y está trabajando en cómo lograr un despliegue más amplio de capacidades de IA relacionadas con la matemática de manera responsable.

La carta abierta citada por OpenAI

El anuncio señaló una carta abierta, \”Una grave desalineación de la IA en matemáticas,\” publicada el 11 de septiembre de 2026, en la que los matemáticos expresan preocupaciones sobre las externalidades negativas de resolver problemas abiertos como referencia para nuevos sistemas de IA. OpenAI dijo que las críticas resaltan la necesidad de un compromiso reflexivo de las empresas de IA con la comunidad matemática.

En la carta, los firmantes argumentan que el impulso de las empresas de IA para resolver problemas matemáticos como referencia es perjudicial para la ciencia de la matemática y para la comunidad matemática, escribiendo que \”los objetivos de las empresas de IA y los objetivos de la comunidad matemática están gravemente desalineados\”. La carta indica que las soluciones a menudo se anuncian apresuradamente, sin dejar tiempo para una redacción adecuada, para el aislamiento de nuevos métodos e ideas, o para citar trabajos previos relevantes, lo que, según la carta, genera graves problemas de atribución y plagio. También advierte que la acelerada producción masiva de afirmaciones verdaderas/falsas podría destruir un terreno fértil para nuevas ideas, y que los resultados concebidos por IA permanecerían sin realizarse sin matemáticos dispuestos a desarrollarlos, conectarlos con trabajos anteriores y llevarlos al cuerpo aceptado de la matemática.

La carta afirma que la IA ofrece el potencial de mejorar y acelerar el estudio y la comprensión genuinos de la matemática, pero que si los cambios benefician finalmente al campo o tienen un efecto destructivo dependerá en gran medida de las decisiones de los humanos que controlan la tecnología. Señala que los problemas deben abordarse urgentemente por la comunidad matemática, por las empresas que desarrollan estas tecnologías y por una sociedad que enfrentará problemas similares en muchas otras formas de trabajo intelectual. Cada firmante listado se identifica con el año en que recibió la Medalla Fields; los nombres incluyen a Artur Avila, Manjul Bhargava, Simon Donaldson, Martin Hairer, June Huh, Peter Scholze, Terence Tao y Maryna Viazovska, entre otros. La carta está registrada bajo el DOI 10.5281/zenodo.22737750.

Lo que OpenAI dice que hará el grupo

Según el anuncio, el grupo asesorará sobre la revisión y comunicación de resultados emergentes: ayudar a OpenAI a evaluar su importancia, aconsejar sobre cómo coordinar su difusión y sobre los estándares académicos y profesionales de la investigación matemática. También asesorará sobre cómo las herramientas de OpenAI pueden apoyar la investigación y el aprendizaje matemático, y la empresa dijo que su objetivo es proporcionar a los matemáticos herramientas capaces para su propia investigación.

OpenAI afirmó que el grupo operará de manera independiente, con la libertad de ofrecer consejos que la empresa no haya solicitado, comentar sobre el impacto de OpenAI en la matemática y hacer públicos sus consejos. La empresa señaló que el valor del grupo depende de que sus miembros apliquen un juicio independiente y cuestionen el de la propia empresa, que los miembros no recibirán pago de OpenAI, y que el grupo puede cambiar su membresía según lo considere necesario. El anuncio indica explícitamente que el grupo no será responsable de asesorar a OpenAI sobre cómo regular el ritmo del progreso interno de la empresa en matemáticas.

OpenAI calificó la colaboración con el grupo como un primer paso y dijo que quedan preguntas difíciles sobre cómo la IA puede apoyar la comprensión matemática y cómo los beneficios de estas capacidades pueden llegar a la comunidad más amplia, añadiendo que desea que los matemáticos desempeñen el papel central en la formulación de las respuestas.

Carta del grupo y tarea actual

En su sitio propio, alojado en el Institute for Advanced Study, el grupo afirma que su propósito es asesorar a las empresas de IA sobre sus interacciones con la investigación matemática y con la comunidad matemática — incluyendo la presentación y publicación responsable de resultados matemáticos — y actuar como un posible canal de comunicación entre los matemáticos y la industria de IA. El grupo escribe que cree que la disciplina se encuentra en un momento histórico y que los acontecimientos recientes plantean preguntas urgentes sobre cómo apoyar las perspectivas a largo plazo para una comprensión humana profunda de la matemática.

El grupo afirma que opera de manera independiente de cualquier empresa de IA, que sus miembros no reciben pago por el trabajo y que publicará sus recomendaciones a las empresas de IA en el sitio. Señala que está dispuesto a ofrecer recomendaciones a cualquier empresa de IA cuyos modelos probablemente tengan un impacto significativo en la matemática, al tiempo que indica que “no tenemos poder de decisión en ninguna empresa de IA” y que la responsabilidad de las decisiones recae en cada empresa. Según el sitio, el grupo se formó después de que OpenAI se acercara a algunos de sus miembros para crear una junta asesora externa, y de mutuo acuerdo con OpenAI esos miembros decidieron crear un grupo independiente e invitar a otros a unirse.

Los miembros iniciales enumerados por OpenAI y por el grupo son François Charles (ENS‑PSL), Camillo De Lellis (IAS, GSSI), Timothy Gowers (Collège de France, Cambridge), Martin Hairer (EPFL, Imperial College London), Nikhil Srivastava (Berkeley, Simons Institute), Ulrike Tillmann (Oxford, INI), Ravi Vakil (Stanford), Edward Witten (IAS) y Melanie Matchett Wood (Harvard). Hairer también figura entre los firmantes de la carta abierta del 11 de septiembre.

Tarea actual declarada del grupo es asesorar a OpenAI sobre cómo coordinar la publicación de lo que describe como un gran número de resultados significativos en matemáticas que, según informa OpenAI, fueron producidos por su modelo interno. El grupo está solicitando aportes de la comunidad matemática a través de un formulario en su sitio, y afirma que las respuestas se utilizarán para fundamentar sus recomendaciones y no se harán públicas sin aprobación.