Leidos presenta HeadWay Dispatch para controlar agentes de IA de distintos proveedores

El 4 de noviembre de 2026, Leidos presentó HeadWay Dispatch, una plataforma de gobernanza diseñada para supervisar agentes de IA de distintos proveedores, limitar su autonomía y conservar registros de sus decisiones que permitan detectar cualquier manipulación.

La plataforma está dirigida a organizaciones cuyos agentes abarcan distintos proveedores y sistemas. Su marco inicial consta de tres partes: Know identifica los agentes activos y los sistemas a los que pueden acceder; Control determina qué acciones pueden realizarse de forma autónoma, requieren aprobación o están prohibidas; y Prove crea registros que permiten revisar las decisiones posteriormente. El modelo establece permisos y pruebas para cada agente, en lugar de considerar que la verificación de identidad, por sí sola, constituye autoridad suficiente para actuar.

Autonomía determinada por el riesgo

Una hoja informativa oficial de HeadWay Dispatch explica cómo se ajustan esos controles. Los agentes obtienen o pierden autonomía según la complejidad de la tarea, la gravedad de sus consecuencias y el contexto operativo. Cada acción se asigna a uno de cuatro resultados: bloquearla, solicitar confirmación antes de ejecutarla, notificar y proceder, o ejecutarla automáticamente. Así, las tareas de bajo riesgo y reversibles pueden realizarse sin la misma carga de aprobación que una acción con consecuencias importantes.

Flight Recorder se ocupa de las pruebas mediante una trazabilidad del razonamiento que permite detectar manipulaciones y una cadena de custodia completa. Kill Switch contiene la actividad en los límites de las herramientas, independientemente de la conectividad con la nube, mientras que Circuit Breakers limita las cuotas de batería, ancho de banda y capacidad de cómputo para contener a los agentes que se descontrolen. En conjunto, estas funciones combinan la gestión de permisos, la interrupción y la auditabilidad, en lugar de depender únicamente de que una persona vigile un panel de control.

La explicación del enfoque de gobernanza de Leidos del 9 de octubre de 2026 aporta la distinción operativa que sustenta ese diseño. La revisión con intervención humana requiere que una persona apruebe cada decisión, mientras que la supervisión humana continua monitorea de forma permanente y eleva determinadas acciones. Cualquiera de los dos modelos debe sustentarse en restricciones arquitectónicas que apliquen límites de comportamiento antes de que se solicite la intervención de una persona. En operaciones de gran volumen, la escalada selectiva permite ampliar la supervisión sin convertir cada acción en otro elemento de una cola de aprobación.

Implementación y controles para operadores

Dispatch se ofrece mediante una licencia de software con servicios de implementación y se ejecuta en la infraestructura que elija el cliente. Su diseño modular abarca las inversiones existentes en IA, los agentes desarrollados a medida y los agentes de tareas de terceros, sin exigir que los clientes sustituyan su tecnología actual. Este modelo de prestación constituye la base práctica de su enfoque independiente de los proveedores: las medidas de protección se aplican a un conjunto diverso de agentes mientras los sistemas subyacentes permanecen intactos.

Las solicitudes de contraseñas y claves de API se canalizan a través de Dispatch, por lo que los agentes no necesitan almacenar directamente esas credenciales. Leidos afirma que esto reduce el riesgo de robo de credenciales por parte de actores maliciosos. Los operadores disponen de una vista unificada de la actividad, las aprobaciones y las alertas, lo que les permite actuar sin tener que cambiar de herramienta.

Desarrollo y políticas federales

Otras dos capacidades siguen en desarrollo: Experience adaptaría las interfaces de los operadores a sus funciones y necesidades de misión, e Intelligence coordinaría agentes de distintos proveedores con políticas comunes. Leidos también está ampliando Dispatch para que sus controles sigan funcionando cuando las conexiones de red se degraden o se interrumpan. Otros conceptos de la hoja informativa, como las interfaces adaptadas a cada función, la coordinación entre proveedores y la autoridad local con conciliación tras restablecerse la conexión, también forman parte de ese plan de desarrollo.

Leidos también afirma que Dispatch puede ayudar a los organismos federales a cumplir dos memorandos de la Oficina de Administración y Presupuesto, emitidos el 3 de abril de 2025. M-25-21, que abarca el uso federal de la IA, define la IA de alto impacto en función de resultados que sirven de base principal para decisiones o acciones con efectos jurídicos, materiales, vinculantes o significativos. Para esos usos, exige monitoreo continuo, capacitación y evaluación periódicas de los operadores, supervisión humana, intervención y rendición de cuentas, además de una medida de seguridad adecuada cuando sea factible. Estas obligaciones tienen su correlato normativo en los umbrales de aprobación, la vista consolidada para operadores, los controles de intervención y el registro de auditoría de Dispatch.

El memorando complementario M-25-22 sobre adquisiciones aborda las compras. Exige medidas de protección contra la dependencia de un proveedor, como la transferencia de conocimientos, la portabilidad clara de los datos y los modelos, y la transparencia en las licencias y los precios. También requiere condiciones contractuales que permitan a los organismos monitorear y evaluar continuamente el rendimiento, los riesgos y la eficacia. La infraestructura elegida por el cliente y la compatibilidad de Dispatch con agentes de varios proveedores vinculan el diseño del producto con esa agenda de portabilidad y competencia.

Ambos memorandos excluyen la IA utilizada como componente de un Sistema de Seguridad Nacional. Los requisitos de M-25-22 no se aplican a los elementos de la Comunidad de Inteligencia, y las prácticas mínimas de gestión de riesgos de M-25-21 para la IA de alto impacto contemplan la misma exclusión. Esto limita el alcance de la comparación con las disposiciones de la Oficina de Administración y Presupuesto en los ámbitos de la seguridad nacional y las operaciones de inteligencia.

En última instancia, el lanzamiento busca establecer un límite de gobernanza para los agentes que una organización ya utiliza: qué pueden hacer, cuándo deben detenerse para obtener aprobación y cómo se pueden reconstruir sus decisiones. Así, la coexistencia con los agentes ya implementados conecta el diseño técnico de Dispatch con el argumento de Leidos sobre la contratación federal, mientras que la visión más amplia de orquestación sigue dependiendo de capacidades que aún están en desarrollo.