Andersons Blickwinkel

Ein auf KI basierender Lügendetektor für Call-Center-Gespräche

mm
Unite.AI zu deinen bevorzugten Quellen auf Google hinzufügen

Forscher in Deutschland haben mit Hilfe des maschinellen Lernens ein Audioanalyse-System entwickelt, das hauptsächlich als KI-basierter Lügendetektor für Kunden in Audio-Kommunikationen mit Call-Center- und Support-Mitarbeitern dienen soll.

Das System verwendet eine speziell erstellte Datenbank von Audio-Aufnahmen von 40 Schülern und Lehrern während Debatten über umstrittene Themen, einschließlich der Moral der Todesstrafe und der Studiengebühren. Das Modell wurde auf einer Architektur trainiert, die Convolutional Neural Networks (CNNs) und Long Short-Term Memory (LSTM) verwendet, und erreichte eine angegebene Genauigkeitsrate von 98%.

Obwohl die angegebene Absicht der Arbeit die Kundenkommunikation erwähnt, gestehen die Forscher ein, dass es effektiv als allgemeiner Lügendetektor fungiert:

‘Die Ergebnisse sind auf eine breite Palette von Serviceprozessen anwendbar und insbesondere nützlich für alle Kundeninteraktionen, die telefonisch stattfinden. Der vorgestellte Algorithmus kann in jeder Situation angewendet werden, in der es für den Agenten hilfreich ist, zu wissen, ob ein Kunde mit Überzeugung spricht.

‘Dies könnte beispielsweise zu einer Reduzierung zweifelhafter Versicherungsansprüche oder unehrlicher Aussagen in Vorstellungsgesprächen führen. Dies würde nicht nur die operativen Verluste für Service-Unternehmen reduzieren, sondern auch die Kunden dazu ermutigen, ehrlicher zu sein.’

Datenerstellung

Da es keine geeignete öffentlich verfügbare Datenbank in deutscher Sprache gab, erstellten die Forscher – von der Hochschule Neu-Ulm (HNU) – ihre eigene Quellenmaterial. Flugblätter wurden an der Universität und an lokalen Schulen aufgehängt, und 40 Freiwillige wurden mit einem Mindestalter von 16 Jahren ausgewählt. Die Freiwilligen wurden mit einem 10-Euro-Amazon-Gutschein bezahlt.

Die Sitzungen wurden nach einem Debattierclub-Modell durchgeführt, das darauf abzielte, die Meinungen zu polarisieren und starke Reaktionen um kontroversielle Themen herum zu erzeugen, was effektiv das Stressniveau modelliert, das in problematischen Kunden-Gesprächen am Telefon auftreten kann.

Die Themen, über die die Freiwilligen frei für drei Minuten in der Öffentlichkeit sprechen mussten, waren:

– Sollte die Todesstrafe und öffentliche Hinrichtungen in Deutschland wieder eingeführt werden?
– Sollten kostendeckende Studiengebühren in Deutschland erhoben werden?
– Sollte der Konsum von harten Drogen wie Heroin und Crystal Meth in Deutschland legalisiert werden?
– Sollten Restaurantketten, die ungesundes Fast Food wie McDonald’s oder Burger King servieren, in Deutschland verboten werden?

Vorverarbeitung

Das Projekt bevorzugte die Analyse akustischer Sprachmerkmale in einem Automatic Speech Recognition (ASR)-Ansatz gegenüber einem NLP-Ansatz (bei dem die Sprache auf linguistischer Ebene analysiert und die “Temperatur” der Diskussion direkt aus der Sprachverwendung abgeleitet wird).

Die vorverarbeiteten extrahierten Proben wurden zunächst mittels Mel-Frequency-Cepstral-Coefficients (MFCCs) analysiert, einer zuverlässigen, älteren Methode, die immer noch sehr beliebt in der Sprachanalyse ist. Da die Methode erstmals 1980 vorgeschlagen wurde, ist sie bemerkenswert sparsam mit Rechenressourcen in Bezug auf die Erkennung wiederkehrender Muster in der Sprache und widerstandsfähig gegenüber verschiedenen Qualitätsstufen der Audio-Aufnahme. Da die Sitzungen über VOIP-Plattformen in Lockdown-Bedingungen im Dezember 2020 durchgeführt wurden, war es wichtig, ein Aufnahmeframework zu haben, das bei Bedarf auch schlechte Audio-Qualität berücksichtigen konnte.

Es ist interessant zu beachten, dass die beiden oben genannten technischen Einschränkungen (begrenzte CPU-Ressourcen in den frühen 1980er Jahren und die Eigenheiten der VOIP-Verbindung in einem überlasteten Netzwerk) hier kombiniert werden, um effektiv ein “technisch sparsames” Modell zu erstellen, das (anscheinend) ungewöhnlich robust ist, wenn ideale Arbeitsbedingungen und hochwertige Ressourcen fehlen – ähnlich dem Zielbereich für den resultierenden Algorithmus.

Danach wurde ein Fast-Fourier-Transform (FFT)-Algorithmus auf die Audio-Segmente angewendet, um ein spektrales Profil jedes “Audio-Frames” zu liefern, bevor es schließlich auf die Mel-Skala abgebildet wurde.

Training, Ergebnisse und Einschränkungen

Während des Trainings werden die extrahierten Merkmalsvektoren an eine zeitlich verteilte konvolutionale Netzwerkschicht übergeben, flachgelegt und dann an eine LSTM-Schicht übergeben.

Architektur des Trainingsprozesses für den KI-Lügendetektor. Quelle: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2107/2107.11175.pdf

Architektur des Trainingsprozesses für den KI-Lügendetektor. Quelle: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2107/2107.11175.pdf

Schließlich werden alle Neuronen miteinander verbunden, um eine binäre Vorhersage dafür zu erzeugen, ob der Sprecher Dinge sagt, die er für wahr hält.

In Tests nach dem Training erreichte das System eine Genauigkeitsrate von bis zu 98,91% in Bezug auf die Ermittlung der Absicht (wobei der gesprochene Inhalt möglicherweise nicht der Absicht entspricht). Die Forscher sind der Meinung, dass die Arbeit empirisch die Identifizierung von Überzeugungen auf der Grundlage von Sprachmustern demonstriert und dass dies ohne NLP-ähnliche Dekonstruktion der Sprache erreicht werden kann.

In Bezug auf Einschränkungen gestehen die Forscher ein, dass die Teststichprobe klein ist. Obwohl die Arbeit dies nicht explizit angibt, kann eine geringe Testdatenmenge die spätere Anwendbarkeit verringern, wenn die Annahmen, architektonischen Merkmale und der allgemeine Trainingsprozess auf die Daten überanpasst sind. Die Arbeit vermerkt, dass sechs der acht im Projekt erstellten Modelle zu einem bestimmten Zeitpunkt im Lernprozess überanpasst waren, und dass es weitere Arbeiten gibt, um die Anwendbarkeit der für das Modell festgelegten Parameter zu verallgemeinern.

Weiterhin muss Forschung dieser Art nationale Charakteristika berücksichtigen, und die Arbeit vermerkt, dass die deutschen Probanden, die an der Erstellung der Daten beteiligt waren, Kommunikationsmuster haben könnten, die nicht direkt auf andere Kulturen übertragbar sind – eine Situation, die wahrscheinlich in jedem solchen Studie in jedem Land auftreten würde.

Schriftsteller über maschinelles Lernen, Domänen-Spezialist für menschliche Bildsynthese. Ehemaliger Leiter der Forschungsinhalte bei Metaphysic.ai, bis zu dessen Auflösung in DNEG's Brahma.ai.
Portfolio-Website: martinanderson.ai
Kontakt: martin@martinanderson.ai