OpenAI oplever en næsten 20% trafiknedgang på 3 måneder

OpenAI, en fremtrædende enhed i verden af kunstig intelligens (AI), har oplevet en betydelig nedgang i webtrafik på blot tre måneder. Organisationens månedlige besøgsantal faldt fra 959,5 millioner til 780,1 millioner, hvilket repræsenterer en nedgang på 18,7%. Disse data understreger den volatile natur af online-trafik og viser, at selv AI-giganter, der er bakket op af Microsoft (MSFT ), ikke er immune over for en stejl nedgang i trafik.

Disse trafikstatistikker kommer fra SimilarWeb, en digital markedsintelligensplatform, der tilbyder indsigt i website-trafik, rangeringer og brugerengagement. Med mulighed for at overvåge milliarder af websteder har SimilarWeb etableret sig selv som et premierredskab for markedsførere, forskere og virksomheder, der søger at måle deres online-nærvær eller evaluere konkurrencen.

Hvad kan være årsagen til denne steile trafiknedgang? En teori kunne være, at brugerne blot tilgår GPT-3.5 og GPT-4-tjenester fra alternative kilder. Bing ville synes at være den mest oplagte kandidat, men dette synes ikke at være tilfældet, da trafikken for Bing er ned, men synes at holde lidt bedre end OpenAI.

Der er naturligvis mange AI-platforme, der konkurrerer med ChatGPT, enten indirekte eller ved at bruge ChatGPT-API’er til at tilbyde deres egne tjenester. For eksempel kunne brugere, der ønsker at bruge en AI-skrivegenerator, vende sig til Jasper AI. Andre bemærkelsesværdige tjenester, der tilbyder generativ AI, omfatter start-up’pen You.com. Alligevel burde disse selskaber i kombination ikke have så stor indvirkning på OpenAI’s tal.

Endda Google Bard (GOOGL ), der blev udgivet i februar 2023, og Meta Llama 2, der blev udgivet i juli 2023, har endnu ikke store forbrugerorienterede anvendelser, der kunne aflede trafikken væk fra OpenAI.

For alle diskussioner om OpenAI og den nye Bing som en Google-dreper synes det stadig at være tilfældet, at brugerne nyder en søgemaskine, der prioriterer at linke til websteder i stedet for en ren generativ AI-oplevelse. Google synes at være relativt upåvirket af OpenAI, mens Bing er det mindre.

Google måske endda ønsker at overveje disse tal, før de introducerer for mange AI-funktioner, der helt erstatter søgeresultatsiden, som folk er blevet vant til.

Andre problemer med OpenAI kunne være det høje prisniveau. 20 dollars om måneden for brugere i Nordamerika og Europa må ikke synes at være højt, men for brugere i de fleste af Afrika og Asien kan det være betragtet som en uaffordelig luksus. OpenAI lider også under en dårlig brugergrænseflade. I modsætning til Google og Bing kan man ikke blot skrive et enkelt ord-URL og lande på en søgefelt, brugen af platformen er altid flere klik væk.

Brugerne kan også være trætte af følgende meddelelse for en stor procentdel af deres forespørgsler:

Der er måder at komme rundt om begrænsningerne i træningssættet fra september 2021, men det kræver brug af plug-ins, en proces, der ikke er åbenlys for brugere, der ikke er dybt inde i AI-verdenen. Konceptet med plug-ins i sig selv kræver en vis teknisk baggrund for at forstå, og denne ekstra lag af kompleksitet kan måske afskrække en stor del af samfundet.

Til sidst kan det blot være, at med al hypen omkring generativ AI, at det var uundgåeligt, at der ville være en nedgang i interesse og trafik. Ifølge Amara’s Lov “Tender vi til at overvurdere effekten af en teknologi på kort sigt og undervurdere effekten på lang sigt.” Reglerne for AI er ikke anderledes, branchens tilstand er eksponentielt voksende ifølge Ray Kurzweils Lov om accelererende retur, og denne kortfristede trafiknedgang kan være betydningsløs i den større kontekst af, hvordan AI vil forandre samfundet.