Futurist-serien
Hvad er Lov om Accelererende Retur? Hvordan den fÃļrer til AGI

I et nyligt interview, hvor han blev spurgt, hvornÃĨr han forventer at se fremkomsten af kunstig almen intelligens (AGI), svarede Elon Musk â3 til 6 ÃĨrâ. Googles DeepMind-direktÃļr Demis Hassabis mener nu, at AGI er âet par ÃĨr, mÃĨske inden for en ÃĨrtiâ som erklÃĶret pÃĨ The Wall Street Journals Future of Everything Festival.
Disse tal anses for at vÃĶre optimistiske i forhold til de fleste AI-brancheeksperter, som mener, at AGI er ofte et ÃĨrti eller endda et ÃĨrhundrede vÃĶk. Noget af denne pessimisme skyldes frygten for at forpligte sig til en kortere tidsramme og derefter vÃĶre forkert. Alligevel blev begrebet âkunstig intelligensâ opfundet i 1956 pÃĨ Dartmouth Summer Research Project med forventningen om, at en maskine med en intelligens svarende til en menneskelig intelligens ville eksistere inden for en generation (25 ÃĨr).
Andre, som Geoffrey Hinton, der er kendt som âgudfaderenâ til AI, har en lidt mere nuanceret syn. âIndtil for nylig troede jeg, det ville vÃĶre omkring 20 til 50 ÃĨr, fÃļr vi fik almen formÃĨl AI. Og nu tror jeg, det mÃĨske kan vÃĶre 20 ÃĨr eller mindre.â
AI-industrien har udviklet sig hurtigt over de seneste par ÃĨr takket vÃĶre den hurtige udvikling af dybe forstÃĶrkningslÃĶringsalgoritmer, mange af dem, der driver i dag Large Language Models (LLM).
Ikke desto mindre har alle disse gennembrud kun fÃļrt til snÃĶvre AI-anvendelser, sÃĨsom chatbots og sprogoversÃĶttelse. Dette er i modsÃĶtning til AGI, en type kunstig intelligens, der besidder evnen til at forstÃĨ, lÃĶre og anvende viden pÃĨ tvÃĶrs af et bredt spektrum af opgaver pÃĨ et niveau, der kan sammenlignes med det niveau, en menneskelig intelligens kan opnÃĨ.
Den manglende sammenhÃĶng til AGI for mange synes uopnÃĨelig, men for nogle, der tror pÃĨ, hvad der kaldes âLov om Accelererende Returâ, er det uundgÃĨeligt, at vi til sidst vil bygge en AGI.
Loven om Accelererende Retur blev konceptualiseret af Ray Kurzweil, forfatter, opfinder og futurist. Han er involveret i felter som optisk tegnkendelse (OCR), tekst-til-tale-syntese, talegenkendelsesteknologi, og han blev ansat af Google (GOOGL ) efter at have udgivet sin AI-bog âHow to Create a Mindâ. Denne banebrydende bog illustrerer, hvordan vi skal forstÃĨ den menneskelige hjerne for at omvendt konstruere den ultimative tÃĶnkemaskine. Denne bog var sÃĨ instrumental for fremtiden for AI, at Eric Schmidt rekrutterede Ray Kurzweil til at arbejde pÃĨ AI-projekter efter at have lÃĶst denne grundlÃĶggende bog.Â
Den mest relevante Ray Kurzweil-bog er ingen anden end âThe Singularity is Nearâ, som siden udgivelsen i 2005 har haft forudsigelser, der har spejlet teknologisk vÃĶkst over de sidste to ÃĨrtier. Ray Kurzweil forudser, at vi vil opnÃĨ AGI i 2029, en tidsramme, der er i overensstemmelse med den seneste mening, der er delt af Elon Musk og Demis Hassabis.
Loven fastslÃĨr, at ÃĶndringshastigheden i en bred vifte af evolutionÃĶre systemer (herunder, men ikke begrÃĶnset til, vÃĶksten af teknologier) har tilbÃļjning til at Ãļge eksponentielt.

I sammenhÃĶng med teknologisk vÃĶkst indebÃĶrer loven, at vi kan forvente hurtige teknologiske fremskridt i fremtiden, fordi tempoet i teknologisk innovation i sig selv accelererer. Ray Kurzweil argumenterer for, at hver ny generation af teknologi bygger pÃĨ den foregÃĨende, og Ãļger potentialet for innovation med en eksponentiel hastighed.
Dette lov viser, hvordan en eksplosiv vÃĶkst af accelererende teknologier, som i Ãļjeblikket er ledt af Generative AI, vil ride andre bÃļlger af andre konvergerende eksponentielle teknologier, sÃĨsom chipfabrikation og 3-D-print. Denne konvergens er katalysatoren for, at AI bliver den mest kraftfulde anvendelse, der nogensinde er bygget.
I 2001 forudsagde Ray Kurzweil fÃļlgende:
En analyse af teknologiens historie viser, at teknologisk ÃĶndring er eksponentiel, i modsÃĶtning til den almindelige âintuitive lineÃĶreâ opfattelse. SÃĨ vi vil ikke opleve 100 ÃĨrs fremgang i det 21. ÃĨrhundrede â det vil vÃĶre mere som 20.000 ÃĨrs fremgang (i dagens tempo). âAfkastâ, sÃĨsom chiphastighed og omkostningseffektivitet, Ãļger ogsÃĨ eksponentielt. Der er endda eksponentiel vÃĶkst i vÃĶksten af eksponentiel vÃĶkst. Inden for fÃĨ ÃĨrtier vil maskinintelligens overgÃĨ menneskelig intelligens, hvilket fÃļrer til Singulariteten â teknologisk ÃĶndring sÃĨ hurtig og dybtgÃĨende, at det reprÃĶsenterer en brist i den menneskelige histories vÃĶv. Implikationerne omfatter sammenlÃĶgning af biologisk og ikke-biologisk intelligens, software-baseret udÃļdelighed og ultra-hÃļje niveauer af intelligens, der udvider sig ud i universet med lysets hastighed.
Denne teknologiske eksplosion skyldes Moores Lov, som forudsagde, at antallet af transistorer pÃĨ en given chip ville fordobles omtrent hvert andet ÃĨr. Dette kombineret med andre teknologiske gennembrud illustrerer, at Loven om Accelererende Retur er i live. Disse er Ray Kurzweils observationer for, hvad dette vil betyde for fremtiden for menneskeheden:
- Evolution anvender positiv feedback, sÃĨledes at de mere kapable metoder, der resulterer fra en fase af evolutionÃĶr fremgang, bruges til at skabe den nÃĶste fase. Som fÃļlge heraf Ãļges
- hastigheden af fremgang i en evolutionÃĶr proces eksponentielt over tid. Over tid Ãļges âordenenâ af den information, der er indlejret i den evolutionÃĶre proces (dvs. mÃĨlet for, hvor godt informationen passer til et formÃĨl, som i evolution er overlevelse),
- En korrelat til ovenstÃĨende observation er, at âafkastâ af en evolutionÃĶr proces (f.eks. hastighed, omkostningseffektivitet eller samlet âkraftâ af en proces) Ãļger eksponentielt over tid.
- I en anden positiv feedback-lÃļkke Ãļges, som en bestemt evolutionÃĶr proces (f.eks. beregning) bliver mere effektiv (f.eks. omkostningseffektiv), stÃļrre ressourcer udvikles til yderligere fremgang i den proces. Dette resulterer i en anden niveau af eksponentiel vÃĶkst (dvs. hastigheden af eksponentiel vÃĶkst i sig selv Ãļger eksponentielt).
- Biologisk evolution er en sÃĨdan evolutionÃĶr proces.
- Teknologisk evolution er en anden sÃĨdan evolutionÃĶr proces. Faktisk resulterede opkomsten af den fÃļrste teknologi-skabende art i en ny evolutionÃĶr proces for teknologi. Derfor er teknologisk evolution en udvikling af â og en fortsÃĶttelse af â biologisk evolution.
- En specifik paradigm (en metode eller tilgang til at lÃļse et problem, f.eks. at mindske transistorer pÃĨ en integreret kredslÃļb som en tilgang til at gÃļre mere kraftfulde computere) giver eksponentiel vÃĶkst, indtil metoden udtÃļmmer sin potentiale. NÃĨr dette sker, sker der en paradigm-skift (dvs. en grundlÃĶggende ÃĶndring i tilgangen), som muliggÃļr eksponentiel vÃĶkst kan fortsÃĶtte.
LÃĶsere skal lÃĶse Kurzweils blog og derefter reflektere over implikationerne af denne eksponentielle vÃĶkst og hvordan den sammenligner og adskiller sig fra, hvad de har oplevet personligt, siden bloggen blev offentliggjort.
Loven om Accelererende Retur, selvom den ikke er sÃĨ populÃĶr som Moores Lov, er lige sÃĨ relevant i dag som da den blev offentliggjort.












