Etik
5 GrundlÃĶggende SÃļjler for Ansvarlig AI

Vi oplever en overvÃĶldende vÃĶkst i AI/ML-systemer til at behandle hav af data, der genereres i den nye digitale Ãļkonomi. Men med denne vÃĶkst er der ogsÃĨ behov for at overveje de etiske og juridiske implikationer af AI.
Da vi tildele mere og mere avancerede og vigtige opgaver til AI-systemer, som f.eks. automatisk godkendelse af lÃĨn, mÃĨ vi vÃĶre absolut sikre pÃĨ, at disse systemer er ansvarlige og pÃĨlidelige. Reduktion af bias i AI er blevet et massivt fokusomrÃĨde for mange forskere og har enorme etiske implikationer, ligesom det ogsÃĨ gÃļr, hvor meget autonomi vi giver disse systemer.
Begrebet Ansvarlig AI er et vigtigt rammevÃĶrk, der kan hjÃĶlpe med at opbygge tillid til dine AI-implementationer. Der er fem grundlÃĶggende sÃļjler for Ansvarlig AI. Denne artikel vil udforske disse for at hjÃĶlpe dig med at opbygge bedre systemer.
1. Reproducerbarhed
Der er et gammelt ordsprog i softwareudviklingsverdenen, der lyder: âhey, det virker pÃĨ min maskineâ I ML og AI kan sÃĶtningen ÃĶndres til: âhey, det virker pÃĨ min dataset.â Dette betyder, at maskinelÃĶringsmodeller ofte kan vÃĶre sorte kasser. Mange trÃĶningsdatasets kan have indbyggede bias, sÃĨsom sampling bias eller bekrÃĶftelsesbias, der reducerer nÃļjagtigheden af det endelige produkt.
For at gÃļre AI/ML-systemer mere reproducerbare og dermed nÃļjagtige og pÃĨlidelige, er det fÃļrste skridt at standardisere MLOps-pipelines. Selv de smarteste datavidenskabsfolk har deres foretrukne teknologier og biblioteker, hvilket betyder, at funktionstilpasning og resulterende modeller ikke er ensartede fra person til person. Ved at bruge vÃĶrktÃļjer som MLflow kan du standardisere MLOps-pipelines og reducere disse forskelle.
En anden mÃĨde at gÃļre AI/ML-systemer mere reproducerbare er gennem brugen af, hvad der kaldes âguld-datasetsâ. Disse er reprÃĶsentative datasets, der i virkeligheden fungerer som tests og validering af nye modeller, fÃļr de frigÃļres til produktion.
2. Gennemsigtighed
Som nÃĶvnt tidligere er mange ML-modeller, isÃĶr neurale netvÃĶrk, sorte kasser. For at gÃļre dem mere ansvarlige, mÃĨ vi gÃļre dem mere fortolkelige. For simple systemer som beslutningstrÃĶer er det ret let at forstÃĨ, hvordan og hvorfor systemet tog en bestemt beslutning, men jo mere nÃļjagtig og kompleks et AI-system er, jo mindre fortolkeligt er det ofte.
Der er et nyt forskningsomrÃĨde kaldet âforklarbarhedâ, der forsÃļger at bringe gennemsigtighed selv til komplekse AI-systemer som neurale netvÃĶrk og dyb lÃĶring. Disse bruger proxy-modeller til at kopiere ydeevnen af et neuralt netvÃĶrk, men de forsÃļger ogsÃĨ at give gyldige forklaringer pÃĨ, hvilke funktioner der er vigtige.
Dette fÃļrer til retfÃĶrdighed; du vil vide, hvorfor en bestemt beslutning er truffet, og sikre, at denne beslutning er retfÃĶrdig. Du vil ogsÃĨ sikre, at upassende funktioner ikke er medtaget, sÃĨ bias ikke sniger sig ind i din model.
3. Ansvarlighed
MÃĨske det vigtigste aspekt af Ansvarlig AI er ansvarlighed. Der er meget snak om dette emne, selv i den offentlige sektor, da det handler om, hvilke politikker der driver AI-resultater. Denne politik-drevne tilgang bestemmer, pÃĨ hvilket stadium mennesker skal vÃĶre involveret.
Ansvarlighed krÃĶver robuste monitore og metrikker til at vejlede politikere og kontrollere AI/ML-systemer. Ansvarlighed binder i virkeligheden reproducerbarhed og gennemsigtighed sammen, men det krÃĶver effektiv tilsyn i form af AI-etiske komiteer. Disse komiteer kan hÃĨndtere politiske beslutninger, bestemme, hvad der er vigtigt at mÃĨle, og gennemfÃļre retfÃĶrdighedsrevisioner.
4. Sikkerhed
AI-sikkerhed fokuserer pÃĨ fortrolighed og integritet af data. NÃĨr systemer behandler data, vil du have dem i et sikret miljÃļ. Du vil have, at dataene er bÃĨde krypteret, mens de er i ro i din database, og ogsÃĨ, mens de overfÃļres over pipelines, men sÃĨrbarheder findes stadig, mens de overfÃļres som ren tekst til en maskinelÃĶringsmodel. Teknologier som homomorfe kryptering lÃļser dette problem ved at tillade maskinelÃĶrings-trÃĶning i et krypteret miljÃļ.
En anden aspekt er sikkerheden af modellen selv. For eksempel tillader model-inversion-angreb hackere at lÃĶre trÃĶningsdata, der blev brugt til at bygge modellen. Der er ogsÃĨ model-forgiftning-angreb, der indsÃĶtter dÃĨrlig data i modellen, mens den trÃĶnes, og fuldstÃĶndigt ÃļdelÃĶgger dens ydeevne. Test af din model for fjendtlige angreb som disse kan holde den sikker og sikker.
5. Privatliv
Google og OpenMined er to organisationer, der nylig har prioriteret AI-privatliv, og OpenMined har afholdt en konference om dette emne. Med nye regler som GDPR og CCPA, og muligvis flere pÃĨ vej, vil privatliv spille en central rolle i, hvordan vi trÃĶner maskinelÃĶringsmodeller.
En mÃĨde at sikre, at du behandler dine kunders data pÃĨ en privatlivsbevidst mÃĨde, er at bruge decentral maskinelÃĶring. Denne decentraliserede metode til maskinelÃĶring trÃĶner forskellige modeller lokalt og aggregatorer derefter hver model i et centralt hub, mens data holdes sikre, sikre og private. En anden metode er at introducere statistisk stÃļj, sÃĨ individuelle vÃĶrdier for kunder ikke lÃĶkes. Dette holder dig beskÃĶftiget med den samlede, sÃĨ en enkelt persons data er intakt og ikke tilgÃĶngelig for algoritmen.
At holde AI ansvarlig
 Til sidst er det op til hver enkelt organisation, der designer AI/ML-systemer, at holde AI ansvarlig. Ved at bevidst forfÃļlge teknologier inden for hver af disse fem aspekter af Ansvarlig AI kan du ikke kun drage fordel af kraften i kunstig intelligens, men ogsÃĨ gÃļre det pÃĨ en tillidsvÃĶrdig og ÃĨben mÃĨde, der vil berolige din organisation, kunder og myndigheder.












