Recenze VEED.io: Dabing pomocí AI, který vypadá & zní jako já

V Premiere Pro jsem strávila poměrně dost času střihem, takže vím, jak dlouho „rychlé“ úpravy ve skutečnosti trvají. Odstranění pauz, oprava ozvěny ve zvuku a přidání titulků mohou proměnit i minutový klip v práci na celé odpoledne.

Právě to má VEED podle svých slibů vyřešit. Jde o online editor videa a generátor videí pomocí AI, který využívá AI k zdlouhavým úkonům: odstraňuje ticho, čistí zvuk, generuje titulky, upravuje oční kontakt a dabuje video do jiných jazyků. Dokáže také vytvořit mluvící videa pomocí AI na základě jediného tématu.

Původně jsem VEED označila za nejjednodušší editor videa s AI, jaký jsem kdy používala. Od té doby se ale mnohé změnilo, a tak jsem ho znovu otestovala v bezplatném tarifu i v tarifu Pro: vytvořila jsem video s AI moderátorem, vyčistila nezpracovanou nahrávku a nadabovala ji do španělštiny.

V této recenzi Veed.io vám ukážu, jak nástroj fungoval, čím mě nadchl a v čem podle mě stále zaostává. Na závěr článku ho porovnám se svými třemi nejlepšími alternativami: Descript, CapCut a HeyGen. Na konci budete vědět, který nástroj je pro vás ten pravý!

Verdikt

Nejvíc VEED vyniká svými nástroji pro střih: odstranění ticha a přepis trvaly jen několik sekund a jeho španělský dabing byl první, který jsem vyzkoušela a který spojil hlas znějící jako můj s přesvědčivou synchronizací rtů, a to bez čerpání mých kreditů AI. Jeho mluvící videa vytvořená pomocí AI vypadají překvapivě realisticky, ale stojí 240 kreditů za 30 sekund, odchýlila se od mého tématu, měla rozlišení 720p a titulky po odstranění ticha bylo před zveřejněním nutné opravit.

Co je Veed.io?

VEED je online video platforma, která spojuje tradiční střih na časové ose se sadou nástrojů AI pro čištění, opatřování titulky, překlad a tvorbu videí. V roce 2018 ji v Londýně založili Sabba Keynejad a Timur Mamedov, kteří ji financovali z vlastních zdrojů jako jednodušší alternativu ke stolním editorům.

Od online editoru ke studiu videí s AI

Když jsem VEED vyzkoušela poprvé, šlo především o rychlý online editor s několika užitečnými doplňkovými funkcemi AI. Dnes už na úvodní stránce láká na vytvoření vašeho AI klonu z fotografie.

VEED nyní nabízí vlastní model pro tvorbu mluvících videí (Fabric 1.0) a také modely třetích stran, například Sora 2, Veo 3.1 a Kling 3.0, pro tvorbu videí z textu i z obrázků. Klasický editor je stále k dispozici, ale už netvoří celý produkt.

Co se stane, když použijete VEED

VEED má dvě velmi odlišné části:

• Tvorba: Zadáte téma nebo scénář, zvolíte délku a VEED napíše scénář, vybere moderátora (nebo použije vašeho klona), přidá titulky a hudbu a vytvoří video. Scénář si můžete před čerpáním kreditů zkontrolovat a přeformulovat.
• Střih: Nahrajete vlastní záběry a použijete panel nástrojů AI: čištění zvuku, odstranění výplňových slov, odstranění ticha, korekci očního kontaktu, odstranění pozadí, titulky a dabing pomocí AI. Video můžete upravovat také mazáním slov z přepisu, stejně jako v dokumentu.

Při testování se lépe osvědčila část pro úpravy. Část pro tvorbu vytvářela realistické moderátory, ale když jsem nechala VEED napsat scénář a vše automaticky vybrat, odklonilo se od tématu a vůbec neukázalo, o čem video je.

Jak funguje cenotvorba VEED

VEED změnil také své tarify. Dřívější tarify Lite a Pro nyní nahradily tarify Creator, Pro a Studio, jejichž cena se účtuje za uživatele. Každý placený tarif zahrnuje kredity na funkce AI, které se obnovují každý měsíc nebo rok a nepřevádějí se do dalšího období.

Háček je v tom, jak rychle mohou tyto kredity dojít. Na obrazovce s nabídkou upgradu VEED uvádí, že měsíční limit tarifu Pro odpovídá přibližně 625 videím vytvořeným pomocí AI. Mé 30sekundové video s mluvící postavou však samo spotřebovalo 240 kreditů. Nástroje na čištění zvuku, titulky a dabing, které jsem vyzkoušela, naopak žádné kredity nespotřebovaly. To, jak dlouho vám tedy přidělený limit vydrží, závisí hlavně na tom, které funkce používáte.

Pro koho je Veed.io nejvhodnější?

Podívejte se, komu se Veed.io hodí nejvíce:

• YouTubeři natáčející videa s mluvící hlavou a podcasteři mohou nahrát neupravený záznam, odstranit pauzy, vyčistit zvuk, upravit oční kontakt a během několika minut přidat titulky, aniž by museli otevřít program pro stolní počítač. Skvěle se hodí také ke střihu videí YouTube Shorts z již existujících videí.
• Tvůrci, kteří chtějí oslovit španělsky mluvící (nebo jiné zahraniční) publikum, mohou hotové video nadabovat vlastním hlasem, který odpovídá originálu, a synchronizovat pohyb rtů. Při mém testu to byl jediný nástroj AI, který jsem vyzkoušela a který mi poskytl hlas znějící jako můj vlastní a zároveň přesvědčivou synchronizaci rtů.
• Správci sociálních sítí mohou rychle vytvářet videa pro sociální sítě s titulky a jediným kliknutím měnit jejich rozměry pro jednotlivé platformy.
• Tvůrci kurzů a pedagogové mohou upravit nahrané lekce a přidat k nim titulky, což se dobře doplňuje s platformami pro online kurzy.
• Tvůrci, kteří oslovují zahraniční publikum, mohou v tarifu Pro nadabovat hotové video do španělštiny nebo do více než 50 dalších jazyků a použít přitom vlastní hlas, který odpovídá originálu.
• Malé marketingové týmy mohou vytvářet krátké klipy s moderátorem ve stylu UGC pro reklamy a oznámení o produktech, pokud jim připraví přesný scénář a počítají s náklady na kredity.
• Týmy, které už upravují videa v prohlížeči, mohou spolupracovat v jednom pracovním prostoru místo toho, aby si soubory posílaly sem a tam.

Klíčové funkce Veed.io

Tady jsou klíčové funkce, které mě zaujaly:

• Mluvená videa s AI: Proměňte téma nebo scénář ve video s moderátorem z knihovny nebo vlastním avatarem vytvořeným pomocí AI a doplňte ho titulky a hudbou. Mluvená videa mohou trvat 10 až 90 sekund, u bezplatných účtů je však délka omezena na 15 sekund.
• Klon s AI: Vytvořte digitální kopii z fotografie a krátké hlasové nahrávky a poté generujte videa, na nichž „vy“ mluvíte (podobně jako u specializovaných generátorů avatarů s AI).
• Odstranění ticha: Automaticky odstraňuje pauzy ze záznamu. U mého 72sekundového klipu to trvalo přibližně pět sekund.
• Odstranění výplňových slov: Rozpozná a odstraní z přepisu výrazy jako „ehm“ a „hmm“.
• Vyčištění zvuku: Jediným kliknutím potlačí hluk v pozadí a ozvěnu v místnosti, podobně jako samostatné nástroje AI pro vylepšení zvuku.
• Korekce očního kontaktu: Funkce má nasměrovat váš pohled ke kameře, když čtete poznámky nebo text na čtecím zařízení. Při mém testu jsem ale mezi původním a upraveným záznamem neviděla žádný rozdíl.
• Automatické titulky: Vytváří titulky ve více než 125 jazycích a přízvucích a nabízí styly titulků s kontextovým přizpůsobením pomocí AI i dynamické styly. V placených tarifech je počet titulků neomezený, podléhá však pravidlům přiměřeného používání.
• Úpravy podle scénáře: Stříhejte video mazáním slov z automaticky vytvořeného přepisu, podobně jako při úpravě dokumentu.
• Dabing s AI: Přeložte video a nahraďte v něm hlas pomocí funkce „Přizpůsobit hlas videu“, s volitelnou synchronizací rtů a možností ponechat zvuk v pozadí. Překlad do více než 50 jazyků je součástí tarifu Pro.
• Generativní nástroje: Obrázky pro doplňkové záběry B-roll vytvořené pomocí AI, přechody s AI, hlas generovaný pomocí AI, obrázky vytvářené pomocí AI a generování videí pomocí AI (včetně modelů třetích stran, jako jsou Veo 3.1, Kling 3.0 a Sora 2) v jednom editoru.

Praktické testování: Co Veed.io vytvořilo

Provedla jsem tři testy odpovídající tomu, proč si většina lidí VEED pořizuje: vytvoření videa s moderátorem generovaným pomocí AI, vyčištění skutečné nahrávky a nadabování této nahrávky do jiného jazyka. U každého testu jsem se zaměřila na výsledné video, nikoli na ovládací panel.

Test 1: Opětovné vytvoření mého videa „Přínosy jógy“ pomocí AI

Když jsem VEED zkoušela poprvé, ručně jsem vytvořila 30sekundové video o „přínosech jógy“. Tvořil ho avatar s AI na modrém pozadí, archivní záběry někoho cvičícího jógu, hudba v pozadí a automaticky vytvořené titulky.

Tentokrát jsem do generátoru videí s AI ve VEED zadala jediné téma: „Přínosy jógy pro začátečníky.“ Moderátora, titulky i hudbu jsem ponechala v režimu Auto.

Spustila jsem generování dvakrát: jednou v bezplatném tarifu (15 sekund) a podruhé v tarifu Pro (30 sekund).

VEED napsal scénář přibližně za 15 sekund. V obou případech proměnil mé téma v příběh zakladatele firmy.

Bezplatná verze začínala větou „Deset minut jógy denně změnilo způsob, jakým řídím svou firmu“ a VEED projekt nazval „Každodenní jóga prospívá podnikání“. Verze Pro se věnovala tomu, že spím čtyři hodiny denně, bolesti krku od notebooku a „schůzkám“ a končila větou „V kalendáři si na to můžete udělat místo.“

Vykreslení bezplatného videa trvalo přibližně dvě minuty. Výsledné video mělo 11,9 sekundy namísto 15 a rozlišení 720×1280. Velký vodoznak VEED se v jeho průběhu přesouval mezi rohy.

Video ve verzi Pro stálo 240 kreditů a jeho vykreslení trvalo přibližně sedm a půl minuty. Výsledné video mělo 25,7 sekundy namísto 30, také v rozlišení 720×1280, a neobsahovalo žádný vodoznak.

Můj názor

Nejrealističtější součástí umělé inteligence VEED jsou moderátoři. Bezplatná verze vypadala jako žena, která se natáčí na telefon ve slunné zahradě a přirozeně při tom gestikuluje rukama.

Verze Pro střídala detailní záběr, celkový záběr moderátorky sedící v křesle a další detailní záběr před knihovnou. Ve všech záběrech šlo o stejnou osobu ve stejném oblečení se stejným připínacím mikrofonem RØDE (v posledním záběru však bylo slovo „RØDE“ zkomolené).

Na statických snímcích je opravdu těžké poznat, že jde o umělou inteligenci.

Oba hlasy zněly realisticky, ale hlas ve verzi Pro mi připadal přirozenější. Nejpřesvědčivější částí obou videí byly pohyby hlavy a gesta rukou.

Umělou inteligenci však prozrazovala synchronizace pohybu rtů s řečí. Na první pohled působila realisticky, ale některé výslovnosti neodpovídaly pohybu rtů avatara. Když například moderátorka vyslovila „P“, její rty někdy vypadaly, jako by vydávaly zvuk „F“.

VEED přidalo do obou videí také hudbu na pozadí. Zněla dobře a hodila se k tématu, ale v obou videích hrála úplně stejná skladba, přestože se lišili moderátoři, prostředí i scénáře.

Jako video o přínosech jógy však výsledek zadání nesplnil. Ani jedna verze neukázala jedinou jógovou pozici, podložku ani protahovací cvik, zatímco moje ručně vytvořená verze z roku 2024 ano. Oba scénáře také sklouzly k radám o produktivitě, o které jsem nežádala, a byly kratší, než jsem požadovala.

Titulky přesně odpovídaly scénáři, ale byly umístěné na šedém podkladu, který přesahoval text. Video proto na mě působilo nedokončeně.

Celkově se nástroj skvěle hodí k rychlému vytvoření věrohodného videa s mluvící hlavou, pokud si scénář napíšete sami. Při ceně 240 kreditů za 30 sekund bych raději vložila vlastní scénář na kartu Scénář, než platila za vymýšlení námětů pomocí VEED.

Test 2: Úprava neupraveného záznamu s mluvící hlavou

Poté jsem nahrála neupravený 72sekundový záznam, na kterém mluvím do kamery. Jde o stejný klip, který jsem použila v recenzích Synthesia a Fliki. Je na něm jasně vidět, že čtu z obrazovky, a mezi větami jsou znatelné pauzy.

Postupně jsem použila tyto nástroje VEED:

• Odstranění výplňkových slov
• Odstranění ticha
• Vyčištění zvuku
• Korekce očního kontaktu
• Automatické titulky v angličtině s výchozím stylem

• Přepis: VEED přepsalo klip za méně než 10 sekund. Přepis byl přehledný, měl správnou interpunkci a neobsahoval žádné zjevné chyby.
• Odstranění výplňkových slov: Přepínač zůstal neaktivní, pravděpodobně proto, že VEED v mém předem připraveném projevu žádná výplňková slova nezaznamenalo.
• Odstranění ticha: Za přibližně pět sekund zkrátilo video ze 71,6 sekundy na 58,7 sekundy. V původním záznamu jsem naměřila přibližně 18 sekund pauz, takže VEED odstranilo dlouhé mezery, ale ponechalo přirozený prostor pro nadechnutí.
• Vyčištění zvuku: Dokončení trvalo přibližně 30 sekund.
• Korekce očního kontaktu: Dokončení trvalo přibližně 35 sekund.
• Titulky: VEED je vytvořilo za přibližně 30 sekund.
• Export: Vykreslení 58sekundového videa v rozlišení 1080p trvalo přibližně 30 sekund.

Můj názor

Největším zklamáním byla korekce očního kontaktu. VEED ji zpracovalo, ale když jsem porovnala původní záznam s upravenou verzí vedle sebe, moje oči vypadaly v obou stejně.

Pokud se už většinou díváte přímo do objektivu, možná žádný rozdíl nezaznamenáte. Jestli čtete z poznámek, vyzkoušejte tuto funkci na krátkém klipu, než se na ni spolehnete a kvůli ní nebudete muset natáčet znovu.

U titulků to dopadlo jinak. Výchozí dynamický styl zobrazoval text přímo přes můj obličej, takže bych před zveřejněním změnila styl nebo polohu titulků.

Titulky také naznačovaly, že střih pauz byl příliš těsný. Ve srovnání s původním přepisem v nich po střihu dvakrát chybělo „and“ („a“), jedno slovo se zdvojilo („the The ones I canceled“) a slova uprostřed vět, kde došlo ke střihu, měla velké počáteční písmeno.

Použití všech nástrojů VEED na úpravu videa mi přesto zabralo asi dvě minuty. Úprava stylu titulků a kontrola míst střihů přidají ještě pár minut, ale pořád je to méně času, než kolik bych strávila kompletním ručním čištěním videa v Premiere Pro.

Test 3: Dabování stejného videa do španělštiny

V posledním testu jsem pomocí funkce AI Dubbing nadabovala původní, neupravený 72sekundový záznam do španělštiny. Zvolila jsem možnost „Zachovat hlas ve videu“, zapnula synchronizaci pohybu rtů a ponechala zvuk na pozadí.

Přesně toto video jsem už dabovala pomocí ElevenLabs, Synthesia a Fliki, takže jsem mohla výsledky všech čtyř nástrojů přímo porovnat. Tuto funkci najdete také ve většině nástrojů pro překlad videa pomocí AI.

Video mělo délku 71,7 sekundy, takže VEED kvůli přizpůsobení španělskému znění nezrychloval ani neprodlužoval obraz a během několika sekund ho vyexportoval v rozlišení 1080p.

Počet mých kreditů se nezměnil, protože dabování využívá samostatný limit VEED na minuty překladu. Panel dabování ukazoval, že mám k dispozici přibližně 30 minut.

Překlad jsem zkontrolovala tak, že jsem na nadabovaný zvuk použila automatické španělské titulky ve VEED. Španělský překlad pokrýval každou větu mého scénáře, od „Hola a todos y bienvenidos de nuevo“ až po „probablemente algo de dinero también“, a nic nevynechal ani si nevymyslel.

Můj pohled

Samotný překlad byl přesný, ale VEED mě považoval za muže. Použil mužské tvary jako „era escéptico“, „hacer todo yo mismo“ a „mucho más cuidadoso“ místo „escéptica“, „yo misma“ a „cuidadosa“. Divák mluvící španělsky by si toho všiml okamžitě.

V jedné větě se také dvakrát objevilo „y y“. VEED před dabováním nabízí možnost korektury, kde bych opravila výrazy s nesprávným rodem.

Navzdory těmto chybám na mě výsledek udělal dojem. Hlas skutečně zněl jako můj a ze všeho, co jsem vyzkoušela, se nejvíc podobal mému skutečnému hlasu. Zjistila jsem, že španělský hlas ve VEED zněl téměř identicky jako hlas z ElevenLabs.

Největším přínosem ale byla synchronizace pohybu rtů. ElevenLabs pouze nahradil zvuk, takže moje ústa dál tvořila anglická slova. Synthesia mi sice synchronizovala pohyb rtů, ale podle mě vypadal ten ve VEED přesvědčivěji. Fliki mi nenabídl ani můj hlas, ani synchronizaci rtů.

Ze všech čtyř nástrojů je VEED první, který mi v jednom výsledku nabídl hlas znějící jako můj a zároveň přesvědčivou synchronizaci pohybu rtů.

Výsledky & kvalita výstupu

Během testování jsem si všimla následujícího:

• Realističnost: Moderátoři vytvoření pomocí AI vypadali jako skuteční lidé, kteří se natáčejí sami, což bylo dost neuvěřitelné. Jejich gesta působila přirozeně a obě videa obsahovala několik záběrů z různých úhlů kamery.
• Přesnost: VEED vše přesně přepsal a španělský dabing pokrýval každou větu. Videa s mluvícími postavami vytvořenými pomocí AI se ale nedržela mého tématu a v dabingu byl použit nesprávný rod.
• Konzistence: Moderátor Pro vypadal ve všech třech záběrech stejně. Obě videa vytvořená pomocí AI ale byla kratší, než jsem požadovala (11,9 sekundy místo 15 a 25,7 sekundy místo 30).
• Rychlost: Přepis trval méně než 10 sekund, odstranění ticha přibližně pět sekund a export asi 30 sekund. Vytvoření 30sekundového videa pomocí AI trvalo nejdéle, přibližně sedm a půl minuty.
• Potřebné úpravy: V upraveném videu jsem stále musela přizpůsobit titulky a zkontrolovat střihy. Kromě toho je třeba v dabingu před použitím zkontrolovat výrazy s ohledem na rod a videa vytvořená pomocí AI potřebovala můj vlastní scénář, aby se dala použít.
• Kredity a výstup: Jedno 30sekundové video s mluvící postavou vytvořenou pomocí AI stálo 240 z mých 2 500 měsíčních kreditů. Nástroje na úpravu videa a automatické titulky kredity na generování pomocí AI nespotřebovávají, platí však limity tarifu. Dabování má vlastní limity využití a požadavky na kredity.
• V čem zaostával: Nejslabší částí byly scénáře vytvořené pomocí AI a rozlišení 720p u jógových videí z testu 1.

Jak používat Veed.io

Toto je postup ve Veed.io, se kterým jsem dosáhla nejpoužitelnějších výsledků:

1. Začněte vlastním záznamem nebo vlastním scénářem. Nejlépe VEED funguje s nástroji na úpravu videa. Pokud vytváříte video pomocí AI, přepněte z možnosti „Téma“ na „Scénář“ a vložte přesně to, co chcete, aby zaznělo.
2. Nejprve proveďte přepis. Otevřete panel Scénář a spusťte automatický přepis ještě před použitím dalších nástrojů, abyste mohli zkontrolovat, zda v přepisu nejsou chyby, a odstranit nepotřebná slova.
3. Použijte funkce Odstranit ticho a Vyčistit zvuk. Poté si přehrajte každé místo střihu, zejména ta, kde věta pokračuje slovy „and“ („a“), „but“ („ale“) nebo „for“ („neboť“), protože právě tam mé střihy usekly část slov.
4. Titulky přidejte až nakonec, po provedení střihů. Poté upravte jejich styl nebo umístění, aby nic nezakrývaly, například váš obličej.
5. Před dabováním proveďte korekturu. Pomocí kroku Korektura opravte výrazy s nesprávným rodem, jména a názvy značek ještě předtím, než VEED video nadabuje.
6. Zkontrolujte nastavení sdílení. U mých exportovaných videí byla ve výchozím nastavení zapnutá možnost „Odkaz může zobrazit kdokoli“, takže ji vypněte, pokud je vaše video soukromé.

3 nejlepší alternativy k Veed.io

Tady jsou nejlepší alternativy k Veed.io, které jsem vyzkoušela a doporučila bych je.

Descript

Descript je nejbližším konkurentem VEED v oblasti úprav videí s mluvícími hlavami a podcastů, protože v obou nástrojích můžete upravovat obsah mazáním slov z přepisu.

Descript je na jedné straně postavený na úpravách ve stylu dokumentu. Jeho AI spolueditor (Underlord), stejně jako korekce očního kontaktu, odstranění výplňových slov a dabing zvuku, jsou součástí každého placeného tarifu, počínaje tarifem Hobbyist za přibližně 16 $ měsíčně při roční fakturaci. Descript je také lepší pro vícestopé úpravy podcastů a tarif Creator umožňuje export až ve 4K.

VEED se naopak hodí lépe, pokud chcete ve stejné kartě prohlížeče také vytvářet obsah pomocí AI videí s mluvícími postavami z modelů třetích stran. Jeho AI nástroje jsou přehledně uspořádané v jednom panelu, který začátečníci snadno procházejí a používají ve svých projektech.

Descript si vyberte, pokud pracujete s podcasty nebo dlouhými nahrávkami a chcete mít větší kontrolu nad úpravami textu. V opačném případě zvolte VEED pro rychlé úpravy krátkých videí na sociální sítě a jejich dabování vlastním hlasem se synchronizací rtů.

Přečtěte si mou recenzi Descriptu nebo navštivte Descript!

CapCut

CapCut bych doporučila jako alternativu, pokud většinou upravujete krátká videa na telefonu a chcete začít zdarma.

CapCut na jedné straně nabízí bezplatný tarif se základními možnostmi úprav, knihovnu šablon, která se každý týden aktualizuje o populární formáty pro sociální sítě, a aplikace pro mobilní zařízení, počítače i web. Tarif Pro zahrnuje měsíční příděl AI kreditů a přístup k video modelům Seedance.

VEED naproti tomu funguje výhradně v prohlížeči a účtuje se za každého uživatele; tarif Pro navíc nabízí několik sad prvků značky. Nejvíc mě zaujal AI dabing, který zachoval můj hlas a synchronizoval pohyb rtů.

CapCut si vyberte, pokud jste nezávislý tvůrce a natáčíte krátká videa podle aktuálních trendů. Jinak zvolte VEED pro rychlou úpravu videí a překlady, které zachovají váš původní hlas.

Přečtěte si mou recenzi CapCutu nebo navštivte CapCut!

HeyGen

Poslední alternativou k VEED, kterou bych doporučila, je HeyGen. Je to dobrá volba, pokud se o VEED zajímáte především kvůli AI moderátorům.

HeyGen se zaměřuje na AI avatary. Jeho tarif Pro podporuje videa o délce až 30 minut a překlad do více než 175 jazyků a dialektů; navíc umožňuje export ve 4K. AI videa s mluvícími postavami ve VEED jsou naproti tomu omezena na 90 sekund a rozlišení 720p.

VEED je však plnohodnotný editor videa. HeyGen se zaměřuje na avatary, zatímco ve VEED jsem mohla nahrát vlastní neupravený záznam, vystřihnout pauzy asi za pět sekund a přidat titulky, aniž bych opustila stejnou kartu.

HeyGen si vyberte, pokud chcete především delší videa s avatary ve vyšším rozlišení nebo potřebujete více než 50 jazyků. V opačném případě zvolte VEED, pokud upravujete hlavně skutečné záběry, chcete je dabovat vlastním hlasem a AI klipy potřebujete jen občas.

Přečtěte si mou recenzi HeyGen nebo navštivte HeyGen!

Recenze Veed.io: Je to ten pravý nástroj pro vás?

Nejvíc se mi na VEED líbilo, jak rychle upravil můj záznam. Odstranění ticha trvalo jen pár sekund, přepis byl přesný a export byl hotový přibližně za 30 sekund.

AI videa s mluvícími postavami však úplně nesplnila má očekávání. Moderátoři vypadali velmi realisticky, ale VEED změnil téma jógy na rady ohledně produktivity, vůbec neukázal lidi při cvičení jógy, vytvořil kratší videa, než jsem požadovala, a omezil jejich rozlišení na 720p. Při spotřebě 240 kreditů na každých 30 sekund se měsíční kredity tarifu Pro vyčerpají přibližně po deseti generováních.

Překvapilo mě, jak odlišné jsou obě části VEED. Nástroje pro úpravy skutečně šetří čas, zatímco generativní funkce působí působivě, ale vyžadují vlastní scénář a pečlivou kontrolu.

VEED bych doporučila tvůrcům, týmům, které natáčejí sami sebe při mluvení, a pedagogům, kteří chtějí v prohlížeči rychle upravovat videa, přidávat titulky a překládat. Pokud ale hledáte především AI avatary, mohou vám lépe vyhovovat tyto alternativy:

• Descript je nejlepší pro podcastery a tvůrce dlouhých videí, kteří chtějí podrobné úpravy textu.
• CapCut je nejlepší pro samostatné tvůrce, kteří natáčejí krátká videa podle aktuálních trendů.
• HeyGen je nejlepší pro delší AI videa s avatary ve vyšším rozlišení a pro překlady.

Děkuji, že jste si přečetli mou recenzi Veed.io! Doufám, že vám byla užitečná. Pokud si chcete Veed.io sami vyzkoušet, můžete se zaregistrovat zdarma a zjistit, co pro vás dokáže vytvořit.

Často kladené otázky

Je Veed.io zdarma?

Ano, VEED má bezplatný tarif, ale s omezeními. Videa s mluvící AI mohou mít maximálně 15 sekund a každé video obsahuje výrazný vodoznak VEED. Funkce Čištění zvuku, Odstranění výplňových slov a Korekce očního kontaktu jsou označené jako placené.

Kolik kreditů spotřebuje video vytvořené pomocí VEED AI?

Při testování tarifu Pro mělo 30sekundové video s mluvící AI spotřebu 240 kreditů. Měsíčních 2 500 kreditů v tarifu Pro tedy vystačí přibližně na deset videí této délky.

Dokáže VEED dabovat videa do jiných jazyků?

Ano, funkce AI Dubbing od VEED dokáže v tarifu Pro přeložit video a namluvit ho v jiném hlasu ve více než 50 jazycích. Nabízí také možnost napodobit váš vlastní hlas a synchronizovat pohyby rtů. Při mém testu byl ale ve španělském překladu použit mužský rod, proto si ho před dabingem zkontrolujte.

Vyplatí se VEED?

VEED se vyplatí, pokud se pravidelně natáčíte a chcete rychle upravovat zvuk, přidávat titulky, korigovat oční kontakt a překládat, a to vše v jediné kartě prohlížeče. Pokud chcete hlavně videa s avatary vytvořenými pomocí AI, HeyGen nabízí lepší poměr ceny a výkonu, protože tvorba videí ve VEED spotřebovává kredity a výsledný obraz má rozlišení 720p.