To nejlepší
10 nejlepších vyhledávačů s umělou inteligencí, které můžete vyzkoušet (2024)
Přidejte Unite.AI mezi své preferované zdroje na Google
Kategorie nyní zahrnuje obecné odpovědi, produkty zaměřené na soukromí, výzkumné agenty, multilingvní nástroje pro objevování a specializované platformy pro akademickou literaturu. Jejich užitečnost závisí nejen na plynulosti generovaných odpovědí, ale také na kvalitě zdrojů, přesnosti citací, aktuálnosti, rozsahu vyhledávání a množství kontroly, kterou mají uživatelé nad tím, jak je informace získávána.
Odpovědi generované umělou inteligencí by měly být považovány za výchozí bod rather než za nezpochybnitelný fakt. Citace mohou pomoci uživatelům ověřit tvrzení, ale odkaz na zdroj nezaručuje, že souhrn přesně odráží celý článek, výzkumnou práci nebo podkladové důkazy.
1. Perplexity
Perplexity je vyhledávač s umělou inteligencí, který prohledává živé web a produkuje konverzační odpovědi podporované citacemi. Je navržen tak, aby zvládl všechno od rychlých faktických otázek po produktové srovnání, plánování cest, aktuální události, akademický výzkum a profesionální due diligence.
Uživatelé mohou přepínat mezi standardním vyhledáváním, Pro vyhledáváním a rozsáhlejšími režimy výzkumu v závislosti na složitosti otázky. Pokročilý Deep Research může prohledávat větší sbírku zdrojů, křížově ověřovat informace, analyzovat nahrávané dokumenty, provádět výpočty a připravovat strukturované zprávy pro náročnější výzkumné úkoly.
Pros and Cons
- Produkuje přímé odpovědi s citacemi a odkazy na původní zdroje
- Zvládá rychlé vyhledávání, komplexní srovnání a dlouhodobý výzkum
- Podporuje následné otázky bez ztráty původního kontextu vyhledávání
- Může analyzovat nahrávané soubory spolu s informacemi z webu
- Nabízí přístup k několika předním modelům umělé inteligence
- Generované souhrny mohou vynechat kvalifikace obsažené v původních zdrojích
- Citace stále vyžadují otevření a ověření pro důležité výzkumy
- Pokročilé modely a vyšší limity výzkumu vyžadují placenou předplatné
2. ChatGPT Search
ChatGPT Search kombinuje konverzační umělou inteligenci s přístupem k aktuálním informacím z webu. Může automaticky rozhodnout, zda otázka bude mít prospěch z vyhledávání, nebo uživatelé mohou vyhledávání zvolit ručně, když potřebují aktuální fakta, zprávy, doporučení, sportovní informace nebo jiný materiál, který nemusí být obsažen v existujícím znalostním základu modelu.
Odpovědi na vyhledávání mohou zahrnovat inline citace, panely zdrojů, obrázky, mapy a odkazy na relevantní webové stránky. Jeho hlavní výhodou je, že vyhledávání je integrováno do širšího asistenta, který je schopen analyzovat soubory, interpretovat obrázky, psát, kódovat a rozumět informací, které získá.
Pros and Cons
- Kombinuje vyhledávání na webu s funkcemi psaní, analýzy, kódování a multimodálních schopností
- Může vyhledávat automaticky, když otázka vyžaduje aktuální informace
- Poskytuje inline citace a dedikovaný panel zdrojů
- Podporuje přirozené následné otázky a komplexní konverzační výzkum
- Dostupné prostřednictvím webových, desktopových a mobilních aplikací
- Nemusí vždy poskytovat konvenční výsledky stránky, které někteří uživatelé preferují
- Výběr zdrojů a syntetizované závěry mohou stále obsahovat chyby
- Limity vyhledávání a výzkumu závisí na plánu uživatele
3. You.com
You.com kombinuje konverzační vyhledávání s agenty umělé inteligence a přístupem k modelům od několika hlavních poskytovatelů. Jeho Research Agent může naplánovat proces výzkumu, vyhledávat web opakovaně, otevřít relevantní stránky, porovnat zdroje a produkovat citovaný report místo návratu pouze seznamu odkazů.
Platforma také podporuje nahrávání souborů, vlastní agenty, dlouhodobý výzkum a specializované pracovní postupy pro profesionální uživatele. You.com se stále více rozšiřuje do vyhledávací a výzkumné infrastruktury pro vývojáře, nabízející webové vyhledávání, obsah, zprávy a výzkumní programovací rozhraní pro zakotvení externích agentů umělé inteligence v aktuálních informacích.
Pros and Cons
- Research Agent může provádět vícekrokové vyhledávání a produkovat citované zprávy
- Poskytuje přístup k modelům od několika společností umělé inteligence
- Podporuje soubory, vlastní agenty a profesionální pracovní postupy výzkumu
- Nabízí vyhledávací a výzkumná programovací rozhraní pro vývojáře budující aplikace umělé inteligence
- Hodnotí zdroje podle relevance, aktuálnosti a rozmanitosti
- Rostoucí kolekce agentů a vývojářských nástrojů může udělat platformu složitou
- Její rozhraní je méně podobné tradiční stránce s výsledky vyhledávání
- Nejpůsobivější výzkumní agenti a modely vyžadují předplatné
4. Microsoft Copilot Search
Copilot Search je odpověď-zaměřená vyhledávací zkušenost Microsoftu uvnitř Bing. Čte a kombinuje informace z více webových stránek, aby produkoval souhrn s citacemi, souvisejícími tématy, médiem a návrhy pro další prozkoumání.
Uživatelé mohou prohlédnout zdroje, které byly použity k vytvoření odpovědi, otevřít širší seznam relevantních odkazů a položit následné otázky, zatímco zachovávají kontext původního vyhledávání. Bing také zůstává dostupný vedle Copilot Search pro uživatele, kteří preferují konvenční výsledky pro webové stránky, místní informace, nákupy, obrázky a rychlé faktické dotazy.
Pros and Cons
- Kombinuje odpovědi generované umělou inteligencí s širší vyhledávací zkušeností Bing
- Zobrazuje citované zdroje a další odkazy související s dotazem
- Podporuje následné otázky a navrhované oblasti pro hlubší prozkoumání
- Integruje obrázky a video výsledky do vyhledávací zkušenosti
- Užitečné pro uživatele, kteří již pracují v ekosystému Microsoftu
- Rozdělení mezi Bing, Copilot a Copilot Search může být matoucí
- Kvalita odpovědí se liší podle předmětu a dostupných zdrojů
- Zkušenost může být více zahlcená než specializované odpovědi
5. Brave Search
Brave Search je vyhledávač zaměřený na soukromí, postavený kolem své vlastní nezávislé vyhledávací indexu. Neprofily uživatelů pro personalizovanou reklamu a kombinuje konvenční vyhledávací výsledky s odpověďmi generovanými umělou inteligencí, které citují webové stránky podporující důležité tvrzení.
AI Odpovědi poskytují stručné souhrny, zatímco Ask Brave podporuje delší konverzační odpovědi, následné otázky, kontextové médium a režim Deep Research. Uživatelé mohou proto zvolit mezi tradiční stránkou výsledků, krátkou odpovědí nebo rozsáhlejší vyhledávací zkušeností podporovanou umělou inteligencí.
Pros and Cons
- Používá nezávislý vyhledávací index místo toho, aby se spoléhal pouze na jiný hlavní vyhledávač
- Neprofily uživatelů nebo nevytváří reklamní identity z jejich vyhledávání
- Kombinuje tradiční výsledky, stručné AI Odpovědi a delší Ask Brave odpovědi
- Poskytuje citace a viditelné odkazy podporující generované odpovědi
- Může být použito prostřednictvím většiny prohlížečů bez vytváření účtu
- Pokrytí některých místních, nákupních a specializovaných dotazů může zaostávat za většími indexy
- Hluboké konverzační výzkumy jsou méně rozvinuté než některé specializované výzkumné platformy
- Privátní ochrana může omezit některé formy personalizovaného vyhledávání
6. Google AI Mode
Google AI Mode rozšiřuje Google Search o konverzační odpovědi, pokročilé rozumění, multimodální vstupy a následné otázky. Jeho systém query fan-out rozkládá složité žádosti na související subtéma, provádí několik vyhledávání a kombinuje výsledky do jediné odpovědi s odkazy na podpůrný webový obsah.
AI Mode také čerpá z vyhledávacího indexu Google a systémů pro aktuální informace o produktech, místech, financích, sportu a dalších strukturovaných tématech. Nedávné aktualizace přidaly přepracované AI poháněné vyhledávací pole, vylepšenou konverzační kontinuitu, agenty pro pozadí, vstupy souborů a videa a více prominentní odkazy na původní vydavatele.
Pros and Cons
- Kombinuje generované odpovědi s rozsáhlou vyhledávací infrastrukturou Google
- Silné pokrytí místních míst, produktů, obrázků, aktuálních událostí a strukturovaných dat
- Podporuje komplexní otázky, následné otázky, soubory, obrázky, video a další vstupy
- Query fan-out prozkoumává několik souvisejících vyhledávání pro širší pokrytí
- Udržuje přímé odkazy na webové stránky a podpůrné články
- Některé funkce zůstávají závislé na regionu, jazyku, zařízení nebo typu účtu
- Personalizované funkce mohou vyžadovat připojení dalších údajů z účtu Google
- Odpovědi generované umělou inteligencí mohou uspokojit dotaz, než uživatelé prozkoumají původní zdroje
7. Kagi
Kagi je vyhledávač bez reklam, podporovaný předplatným, navržen tak, aby uživatelům poskytl více kontroly nad hodnocením a soukromím. Uživatelé mohou zvyšovat, snižovat, blokovat nebo priorizovat konkrétní domény, aplikovat specializované Search Lenses a přizpůsobovat výsledky bez pobídek vytvořených reklamou založenou na vyhledávání.
Kagi Assistant kombinuje Kagi Search s výběrem předních modelů umělé inteligence. Uživatelé mohou rozhodnout, zda má asistent přístup k webu, přepínat mezi modely během konverzace, aplikovat personalizované výsledky a Search Lenses, nahrávat soubory a vytvářet více vlastních asistentů. Funkce umělé inteligence lze také zcela zakázat, když uživatel chce konvenční vyhledávací zkušenost.
Pros and Cons
- Model bez reklam snižuje pobídky pro maximalizaci kliknutí a sledování
- Povoluje uživatelům přizpůsobit hodnocení a priorizovat preferované webové stránky
- Search Lenses poskytují zaměřené výsledky pro konkrétní témata nebo typy zdrojů
- Asistent podporuje několik modelů umělé inteligence s opcí přístupu k webu
- Uživatelé mohou zcela zakázat funkce založené na umělou inteligenci
- Další použití vyžaduje předplatné po omezeném povolení pro zkušební dobu
- Místní, mapy, nákupy a specializované widgety nemusí odpovídat větším vyhledávacím ekosystémům
- Extensivní personalizace vyžaduje určitou počáteční konfiguraci
8. Felo
Felo je multilingvní vyhledávač s umělou inteligencí, který interpretuje přirozené jazykové otázky, prohledává aktuální webové zdroje a produkuje konverzační odpovědi s číslováním citací. Jeho cross-language retrieval může přeložit dotaz před vyhledáním, což umožňuje uživatelům objevit informace publikované v jazycích, které nemluví.
Pros and Cons
- Silné multilingvní a cross-language vyhledávací schopnosti
- Poskytuje konverzační odpovědi s citacemi na původní zdroje
- Režim výzkumu podporuje delší a strukturovanější vyšetřování
- Může transformovat výzkum do map mysli, dokumentů, webových stránek a prezentací
- Podporuje akademický, sociální média, video a obecný webový výzkum
- Rostoucí počet nástrojů pro tvorbu může odvádět pozornost od základní vyhledávací zkušenosti
- Překlad může příležitostně odstranit nuance z původního materiálu
- Uživatelé musí stále ověřit kvalitu a autoritu načtených zdrojů
9. Andi
Andi je vyhledávač zaměřený na odpovědi, navržen kolem čisté, konverzační rozhraní. Místo toho, aby představil stránku dominovanou hodnocenými odkazy, snaží se poskytnout přímou odpověď, vizuální souhrny a relevantní webové stránky, které pomáhají uživatelům pochopit téma rychle.
Pros and Cons
- Čisté a přístupné odpověď-zaměřené vyhledávací rozhraní
- Nepotřebuje účet pro anonymní vyhledávání
- Model bez reklam snižuje vizuální znečištění a komerční rozptylování
- Kladení důrazu na soukromí a vyhýbání se prodeji osobních vyhledávacích dat
- Rychlé odpovědi fungují dobře pro každodenní informační vyhledávání
- Poskytuje méně pokročilých nástrojů pro výzkum a analýzu souborů než větší platformy
- Pokrytí může být méně komplexní pro specializovaná nebo vysoce technická témata
- Jeho menší ekosystém nabízí méně integrací a specializovaných vyhledávacích zkušeností
10. Consensus
Consensus je vyhledávač s umělou inteligencí, postavený speciálně pro vědecký a akademický výzkum. Prohledává databázi obsahující více než 220 milionů výzkumných prací a spojuje generované odpovědi s reálnými studiemi, spíše než s obecným webem jako primárním zdrojem informací.
Jeho Research Agent může provádět vícekrokové literární vyhledávání, aplikovat akademické filtry, identifikovat podobné papíry, stopovat citace, porovnávat studie a prozkoumávat výzkumné mezery. Další nástroje zahrnují analýzu celého textu, Study Snapshots, Consensus Meter, pokročilé filtry, soukromé nahrávání dokumentů, integrace správy odkazů a konverzace s jednotlivými papíry nebo uloženými kolekcemi.
Pros and Cons
- Odpovědi jsou založeny na skutečných akademických papírech, spíše než na obecném webu
- Research Agent podporuje komplexní literární workflow
- Pokročilé filtry mohou rafinovat výsledky podle metodiky, velikosti vzorku, novosti a kvality časopisu
- Analýza celého textu může prozkoumat metody, výsledky a diskuse za rámec abstraktu
- Consensus Meter pomáhá vizualizovat shodu napříč relevantními studiemi
- Není navržen pro obecné webové, místní, nákupní nebo zpravodajské vyhledávání
- Akademické papíry mohou být zastaralé, protichůdné nebo metodologicky slabé
- Souhrny generované umělou inteligencí nenahrazují čtení kompletních studií pro rozhodnutí s významnými důsledky
Budoucí implikace
Vyhledávání s umělou inteligencí se přesouvá za hranice jednoduchého zodpovídání otázek směrem k výzkumným agentům, kteří mohou plánovat vyhledávání, prozkoumávat několik subtémat, porovnávat protichůdné důkazy, monitorovat předměty v čase a převádět zjištění do zpráv nebo jiných využitelných výstupů.
