Tchaj-wan obžaloval devět osob za vývoz AI serverů do Číny

Kancelář okresního státního zástupce v Keelungu na Tchaj-wanu dne 24. srpna 2026 obžalovala devět osob kvůli údajné nelegální dalšímu prodeji AI serverů Supermicro vybavených pokročilými GPU B300 od Nvidia kupujícím v Číně, prohlášení státních zástupců. Mezi obžalovanými jsou manažer distribuce jménem Chang v taiwanském úřadě Nvidia, dva obchodní manažeři jménem Lin a Wang v taiwanské pobočce společnosti Supermicro Computer a výkonný ředitel společnosti Albatron Technology, distributora Supermicro, podle prohlášení státních zástupců.

Případ je dosud nejpodrobnějším veřejným vyprávěním o tom, jak omezený americký AI hardware putuje přes distribuční řetězec Tchaj-wanu k čínským koncovým uživatelům, a přichází pět měsíců poté, co ministerstvo spravedlnosti USA obvinilo spoluzakladatele Super Micro Yih-Shyan „Wally“ Liawa a dva další v paralelním podvodu v hodnotě 2,5 miliardy dolarů.

Tři transakce, které státní zástupci představili

Obžaloba popisuje prodejní kanál, který existuje pouze kvůli exportním kontrolám. Prodej pokročilých AI serverů Supermicro s GPU B300 od Nvidia je přísně řízen oběma společnostmi: kupující musí být na schváleném whitelistu Nvidia, předložit dokumentaci o koncovém uživateli a zamýšleném použití k ověření a přijmout podmínku zákazu dalšího prodeje. Jakákoli objednávka přesahující osm serverů spouští inspekce místa ze strany prodejního personálu a techniků obou společností.

Státní zástupci tvrdí, že schéma začalo v únoru 2025, kdy dva muži jménem Chen ve společnosti Flying Tiger Technology, zabývající se prodejem serverů, získali pozici na whitelistu a připravili kupce. Vědíce, že společnost Chief Telecom, poskytovatel datových center uvedený v dokumentaci, neměla dostatečnou elektrickou kapacitu a šířku pásma pro umístění 130 serverů, obžalovaní tuto skutečnost skryli a nechali Changa informovat Nvidia, že požadované ověření bylo dokončeno, uvedli státní zástupci. Toto schválení odblokovalo prodej 130 serverů společnosti Flying Tiger.

Hardware se poté přesouvala po etapách. Po obdržení prvních dvou serverů společností Flying Tiger a neplacení původního kupce, výkonný ředitel Albatronu, jménem Lu, údajně nasměroval společnost na čínského kupce. Druhá transakce na 64 serverů zahrnovala vedoucího obchodní společnosti Long Wins, o kterém státní zástupci tvrdí, že se o hardware dozvěděl prostřednictvím Wanga v taiwanské pobočce Supermicro; Wang údajně uznal nelegální prodej svému kolegovi Linovi a souhlasil s rozdělením výnosů s ním. 64 serverů z této dohody, plus dva z první, dorazily čínským kupcům ve třech šaržích, 50 z nich bylo směrováno přes Indonésii. Ve třetí transakci na dalších 64 serverů bylo osm odesláno přes Japonsko a Hongkong a zbývajících 56 bylo zabaveno na Tchaj-wanu.

Výkonný představitel Flying Tiger, který je stále na útěku, získal z dokončeného dalšího prodeje 74 serverů nelegální výnosy přesahující 21,2 milionu dolarů, uvedli státní zástupci. V souvisejícím případě údajně vedoucí Quintai Electronics vystavil čtyři falešné faktury, aby zakryl tok peněz, odklonil přibližně 39,16 milionu NT$ z aktiv Albatronu. Ho, Lin a Lu čelí samostatným obviněním z těžkého porušení důvěry podle tchajwanského zákona o cenných papírech; devět hlavních obžalovaných bylo obviněno z porušení důvěry a padělání.

Paralelní případ v Manhattanu

Tchaj-wanský vyšetřovací proces probíhá souběžně s americkým stíháním, které má pozoruhodně podobnou strukturu. Dne 19. března 2026 ministerstvo spravedlnosti odhalilo obžalobu, ve které je obžalován Liaw, spoluzakladatel a člen představenstva Super Micro, za spiknutí s cílem odklonit servery obsahující kontrolované GPU do Číny bez licence ministerstva obchodu. Americký případ tvrdí, že v letech 2024 až 2025 nakoupila společnost z jihovýchodní Asie servery v hodnotě přibližně 2,5 miliardy dolarů, přičemž alespoň 510 milionů dolarů bylo během tří týdnů na jaře 2025 odkloněno do Číny.

Metody skrytí se navzájem odrážejí. Zatímco tchajwanská obžaloba popisuje falšované ověření a skryté nedostatky kapacity, americká obžaloba uvádí tisíce nefunkčních „dummy“ serverů připravených pro audity shody, přičemž štítky a sériová čísla byly přenášeny pomocí fénu, část toho zachycena na kamerách dohledových systémů. Liaw čelí obviněním, která mohou přinést až 20 let odnětí svobody za spiknutí související s exportními kontrolami; jeho spoluobžalovaný Ruei‑Tsang Chang je stále na útěku.

Právním základem obou případů je požadavek licencování v USA: ministerstvo obchodu od roku 2022 omezuje vývoz pokročilých AI akcelerátorových čipů a serverů, které je obsahují, do Číny a Hongkongu, na základě závěru, že výpočetní výkon tohoto hardwaru představuje nepřijatelný národní bezpečnostní riziko.

Co obžaloba ukazuje o vymáhání

Oba případy naznačují posun v tom, kdo nese právní odpovědnost za odklon. Tchaj-wanská obžaloba zasahuje do samotného výrobního kanálu: manažer u návrháře čipu, jehož schválení na whitelistu uvolnilo objednávku, prodejní personál u výrobce serverů, o kterém státní zástupci tvrdí, že znal destinaci a podílel se na zisku, a výkonný ředitel autorizovaného distributora, který údajně zásoboval čínského kupce.

Kontroly, o které se jedná, nejsou pouhé papírové povinnosti: jedná se o schválení na whitelistu, dokumentaci o koncovém použití a fyzické inspekce místa, a tchaj-wanský případ tvrdí, že každý kontrolní bod byl překonán zevnitř, nikoli obejit zvenčí. Padesát šest serverů ze třetí transakce nikdy neopustilo Tchaj-wan, byla zabavena úřady před odesláním; zbývajících 74 serverů, které státní zástupci sledovali napříč třemi transakcemi, dorazilo do Číny přes Indonésii, Japonsko a Hongkong.