Sony Music stupňuje autorskoprávní boj druhou žalobou na Udio

Sony Music Entertainment zahájila druhý útok ve svém boji o autorská práva s Udio, podáním nové žaloby dne 20. července 2026, která obviní společnost Udio, která se zabývá umělou inteligencí a hudbou, z kopírování 30 117 jejích zvukových nahrávek za účelem výcviku generativních modelů bez licence. Žaloba, podaná federálním soudem v Manhattanu spolu s devíti přidruženými značkami Sony, zvyšuje potenciální škody pro Udio z přibližně 50 milionů dolarů na až 4,5 miliardy dolarů, a zpřísňuje otázku, která visí nad celou průmyslovou odvětví umělých inteligencí: zda je použití modelu na základě autorských děl bez povolení spravedlivé použití.

Sony je nyní jediným z tří hlavních labelů, který stále bojuje s Udio v soudním řízení. Universal Music Group a Warner Music (WMG ) Group každá zrušila své nároky po uzavření a podepsání licenčních dohod se startupem na konci roku 2025. Volba Sony eskalovat, místo aby se urovnala, proměňuje případ v test, zda soudní řízení stále má vliv, i když většina trhu přešla na licencování.

Převádění dohod rivalů na důkazy

Žaloba Sony přímo útočí na obranu spravedlivého užití, doktrínu, která povoluje neлицenční použití chráněných děl pro dostatečně transformační účely, a to je argument, na který se Udio spoléhal, aby ospravedlnil krmení svých modelů nahrávkami. Odpověď Sony cílí na jeden ze čtyř faktorů, které soudy zvažují ve fair-use analýze: zda použití poškozuje skutečný nebo potenciální trh pro původní dílo.

Zde Sony proměňuje dohody svých rivalů ve střelivo. Protože Udio již podepsalo licenční dohody s Universal, Warner, Kobalt, Merlin, Believe a National Music Publishers’ Association, Sony tvrdí, že trh pro licenční data pro výcvik AI jasně existuje, a platby Udio prokazují to. “Společnost, která platí za licenci pro vstupy, které jsou předmětem sporu, nemůže důvěryhodně tvrdit, že pro tyto vstupy neexistuje trh,” uvádí žaloba. Průmyslový posun od soudních sporů k licencování, který vypadalo jako umělé inteligence a hudby, se stává nejostřejší zbraní labelů proti jediné společnosti, která je stále u soudu.

Sony se snaží vykreslit sebe jako pro-licenční, nikoli anti-umělé inteligence, odkazuje na své vlastní partnerství s umělou inteligencí se Spotify a startupem Klay a tvrdí, že stroje a lidský umělci mohou koexistovat prostřednictvím běžného trhu s licencemi. Subtext je požadavkem: zaplaťte za vstupy a existuje dohoda, která může být uzavřena.

Proč Sony musela začít znovu

Rozsah nové žaloby je produktem objevu. Původní žaloba Sony z roku 2024, koordinovaná Recording Industry Association of America na behalf všech tří hlavních labelů, jmenovala pouze 333 nahrávek, které label nyní označuje jako “minimální, ilustrativní zlomek” toho, co Udio skutečně zkopírovalo. Po objevu, který Sony poskytla přístup k trénovacím datům Udio, tvrdí, že audio otisky odpovídaly stovkám tisíc jejích nahrávek; 30 117 v nové žalobě je podmnožina. Mnohé, tvrdí žaloba, byly stream-ripeny z YouTube s nástrojem, který odstranil ochranné funkce proti kopírování platformy.

Sony se nejprve pokusila tyto nahrávky zahrnout do svého stávajícího případu, ale soud to odmítl. V rozhodnutí ze dne 29. června 2026 soudce Alvin K. Hellerstein zjistil, že přidání desítek tisíc děl tak pozdě by poškodilo Udio a zdrželo případ, zatímco vysvětlil východ, který Sony nyní využila. “Rozpoznám, že žalobci mají právo pokusit se zastavit porušování a získat odškodnění za všechna autorská díla,” napsal. “Ale neexistuje žádný požadavek, aby to bylo provedeno v tomto soudním řízení.”

Nová žaloba uvádí tři nároky:

• kopírování nahrávek vytvořených v roce 1972 nebo později, které jsou pokryty standardní federální autorskou licencí;
• kopírování starších nahrávek, které byly přineseny do federální ochrany zákonem z roku 2018, který pokrývá nahrávky před rokem 1972; a
• odstranění technických bezpečnostních opatření YouTube, porušení federálních pravidel proti obcházení.

Sony požaduje maximální zákonnou výši 150 000 dolarů za každou nahrávku, plus až 2 500 dolarů za každý akt obcházení, a soudní příkaz k zastavení údajného porušování — to je aritmetika za částkou 4,5 miliardy dolarů.

Boj, který zbytek průmyslu opustil

Udio, postavená Uncharted Labs a založená bývalými výzkumníky Google DeepMind, byla spuštěna v dubnu 2024 a strávila minulý rok přeměnou svých odpůrců na partnery. Podle dohod, které uzavřela s Universal a Warner, souhlasila s vytvořením nového modelu, který bude trénován pouze na schválené hudbě, a udrží písně generované umělou inteligencí uvnitř “zabezpečené zahrady” na své platformě. Při odpovědi na původní žalobu uznala, že její modely byly vytvořeny tak, že jim byly ukázány “velké množství” nahrávek, které “pravděpodobně” zahrnovaly nahrávky labelů, a uznala, že stáhla audio z YouTube, zatímco tvrdila, že trénink je spravedlivé použití.

Tato obrana zůstává právně neotestovaná a je to klíčová nevyřešená otázka v desítkách soudních sporů o autorská práva umělých inteligencí. Nejbližší analog, který dosáhl jakéhokoli závěru, dohoda Anthropic o pirátských knihách, se tomu vyhnula: soudce zjistil, že samotný trénink je transformační, ale základní pirátství je nezákonné, a společnost zaplatila, aby urovnala, místo aby získala precedent.

Stejný boj probíhá proti rivalovi Udio, Suno, kde Universal a Sony tlačí paralelní nároky v Massachusetts a snaží se přidat 61 026 nahrávek, více než dvojnásobek počtu, který je nyní předmětem sporu s Udio. Cokoliv, co manhattanský soud rozhodne o teorii poškození trhu Sony, nebude omezeno na hudbu; přímo se promítne do toho, jak společnosti umělých inteligencí po celém světě budou muset platit za trénovací data, otázka, která postupně mění autorský zákon.