Modely a platformy AI

Přehled zprávy: Roční zpráva Appen o stavu AI

mm
Přidejte Unite.AI mezi své preferované zdroje na Google

Appen Limited, globální lídr v oblasti AI, který zajišťuje získávání dat, přípravu dat a hodnocení modelů lidmi ve velkém měřítku, vydal svou vysoce očekávanou roční zprávu „Stav AI a strojového učení“.

Zpráva o stavu AI a strojového učení je roční zpráva zaměřená na strategie implementované společnostmi všech velikostí napříč odvětvími, jak dále rozvíjejí svou zralost AI. Nejnovější vydání je osmou zprávou vydanou Appenem a zdůrazňuje nejlepší přístupy k řízení a zabezpečení dat, odpovědnému AI a roli externích poskytovatelů dat při pokroku.

Hlavní zjištění zprávy

Hlavní závěry zprávy se týkaly získávání dat, kvality, hodnocení, přijetí a etiky.

Jedním z hlavních zjištění zprávy bylo, že 51 % účastníků souhlasí s tím, že přesnost dat je kritická pro jejich případ použití AI. Je všeobecně známo, že přesná a vysoce kvalitní data jsou zásadní pro úspěch modelů AI, ale mnoho lídrů podniků má významnou mezeru mezi ideálem a realitou při dosahování přesnosti dat, podle zprávy.

Dalším klíčovým závěrem bylo, že společnosti stále více zaměřují svou pozornost na odpovědnou AI a rozvíjejí své strategie. Rostoucí počet lídrů podniků a technologů pracuje na zlepšení kvality dat, která pohání projekty AI, což podporuje inkluzivní sady dat a nezaujaté modely. Zpráva zjistila, že 80 % respondentů považuje rozmanitost dat za „extrémně důležité“ nebo „velmi důležité“. Zjistila také, že 95 % respondentů souhlasí s tím, že syntetická data budou hrát klíčovou roli při vytváření inkluzivních sad dat.

Mark Brayan je CEO ve společnosti Appen.

„Letošní zpráva o stavu AI zjistila, že 93 % respondentů považuje odpovědné AI za základ všech projektů AI,“ řekl Brayan. „Problém je, že mnoho z nich čelí výzvám při pokusu o stavbu velkého AI se špatnými sadami dat, a to vytváří významnou překážku pro dosažení jejich cílů.“

Zde jsou některé další klíčové závěry ze zprávy:

  • Získávání dat: 42 % technologů říká, že fáze získávání dat v životním cyklu AI je velmi náročná, a lídři podniků byli méně pravděpodobně hlásit získávání dat jako velmi náročné (24%).
  • Kvalita: Více než polovina respondentů říká, že přesnost dat je kritická pro úspěch AI, ale pouze 6 % uvedlo, že dosáhlo přesnosti dat vyšší než 90%.
  • Hodnocení: Existuje silný konsenzus kolem důležitosti strojového učení s člověkem zapojeným do procesu s 81 % uvádějícím, že je to velmi nebo extrémně důležité. 97 % uvedlo, že hodnocení s člověkem zapojeným do procesu je důležité pro přesné fungování modelu.
  • Přijetí: Technologové jsou rozděleni na to, zda je jejich organizace před ostatními v jejich odvětví nebo zda je s nimi na stejné úrovni. Respondenti ze Spojených států jsou více pravděpodobně říkat, že jejich organizace jsou před ostatními v jejich odvětví při přijímání AI ve srovnání s respondenty z Evropy.
  • Etika: 93 % respondentů souhlasí s tím, že odpovědné AI je základem pro všechny projekty AI ve své organizaci.

Sujatha Sagiraju je Chief Product Officer ve společnosti Appen.

„Většina úsilí o AI je věnována řízení dat pro životní cyklus AI, což znamená, že je to obrovský úkol pro lídry AI, aby to zvládli sami – a je to oblast, se kterou mnozí bojují,“ řekla Sagiraju. „Získání vysoce kvalitních dat je kritické pro úspěch řešení AI, a vidíme, že organizace zdůrazňují důležitost přesnosti dat.“

Wilson Pang je CTO ve společnosti Appen.

„Přesnost dat je kritická pro úspěch modelů AI a strojového učení, protože kvalitativně bohatá data poskytují lepší výstupy modelů a konzistentní zpracování a rozhodování,“ řekl Pang. „Pro dobré výsledky musí sady dat být přesné, komplexní a škálovatelné.“

Zde můžete najít kompletní zprávu o stavu AI a strojového učení zde.

Alex vede AI‑poháněné zpravodajské operace společnosti Unite.AI, spojuje žurnalistiku, výzkum a automatizaci, aby podpořil včasné a škálovatelné pokrytí umělé inteligence. Jeho práce pomáhá zajistit, aby byly nové události v oblasti AI efektivně prezentovány a zároveň byly zachovány redakční standardy publikace.