Nicole Clark, CEO a zakladatelka Trellis – rozhovorová série

Nicole Clark, CEO a zakladatelka Trellis, vytvořila právní analytickou platformu, aby řešila výzvy, kterým čelila jako žalobkyně. Využívající své zkušenosti z obchodního soudního řízení, začala shromažďovat data ze státních soudních řízení, aby přizpůsobila právní argumenty a zlepšila výsledky případů. Rozpoznala jeho potenciál a rozšířila Trellis, aby demokratizovala přístup k právním poznatkům.

S neobvyklým pozadím, včetně早ního vysokoškolského vzdělávání a titulů z žurnalistiky a práva, Clark nyní sdílí své odborné znalosti široce, zatímco žije v Los Angeles se svou dcerou a láskou k rostlinám.

Trellis je právní analytická platforma zaměřená na zlepšení přístupu k státním soudním záznamům a právním údajům. Poskytováním nástrojů pro analýzu soudních rozhodnutí, právních trendů a strategií protistrany, Trellis podporuje právní odborníky při přijímání informovaných rozhodnutí. Jeho mise spočívá v zlepšení transparentnosti a přístupnosti v rámci soudního systému.

Jakou roli hraje demokratizace přístupu k právním údajům v misi Trellis a proč je to tak důležité?

Demokratizace přístupu k právu tím, že se státními soudními záznamy a právními údaji více přístupnými, je centrální pro naši základní misi v Trellis. Soudní systém státu je ve skutečnosti největším soudním systémem na světě, ale historicky byl velmi fragmentovaný a obtížně přístupný. Tento nedostatek transparentnosti vytvořil nerovné podmínky, kde pouze ti, kteří měli dostatečné zdroje, mohli účinně přistupovat a analyzovat tyto důležité údaje.

Poskytováním přístupu k těmto údajům a poznatkům, Trellis přináší větší transparentnost do našeho soudního systému, což prospěje firmám všech velikostí, od samostatných praktiků po velké firmy. Poskytováním přístupu k státním soudním údajům a poznatkům, umožňujeme právníkům, aby činili informovanější rozhodnutí, lépe zastupovali své klienty a nakonec přispívali k více spravedlivému soudnímu systému. Naše mise jde za hranice přístupnosti – je to o transformaci toho, jak právní profese pracuje s údaji, aby vytvořila trvalý dopad.

Vaše inspirace pro Trellis pocházela z pozdní noci, kdy jste psala návrh na shrnutí rozsudku, kde předchozí rozhodnutí soudce se stalo zásadním pro váš případ. Můžete nás provést tímto okamžikem a tím, jak se vyvinul do myšlenky budování platformy pro agregaci státních soudních údajů?

Ta noc byla skutečně zásadním okamžikem pro mě. Zatímco jsem psala komplexní návrh na shrnutí rozsudku, měla jsem potíže, protože jsem nebyla seznámena se soudcem, který byl přidělen k případu. Kolega sdílel staré rozhodnutí od stejného soudce a to bylo, jako bych získala podrobnou studijní příručku pro závěrečnou zkoušku.

Rozhodnutí mi poskytlo vhled do toho, jak soudce uvažoval, a umožnilo mi přizpůsobit své argumenty. Vyhrála jsem ten návrh, a to byl okamžik osvícení: pokud by jeden dokument mohl transformovat mou strategii, představte si možnosti s větším přístupem k soudním údajům.

Tato zkušenost zasadila semeno pro Trellis. Začala jsem shromažďovat státní soudní údaje s pomocí softwarových vývojářů pro svou vlastní praxi, zaměřenou inicialně na předběžná rozhodnutí soudců v jižní Kalifornii. Výsledky byly tak působivé, že jsem věděla, že tento nástroj nemůže zůstat mým osobním tajným zbraním.

Trellis byl založen, aby přinesl stejnou úroveň vhledu právníkům všude, usnadňujíc jim analýzu soudních tendencí, vytváření vítězných strategií a úsporu mnoha hodin manuálního výzkumu.

Můžete mluvit o raných dnech vývoje databáze Trellis a o tom, jak jste identifikovali nejvýznamnější funkce pro právníky?

Rané dny byly poháněny mou přímou zkušeností jako žalobkyně. Rozuměla jsem, že právníci čelí opakujícím se bolestivým místům, a věděla jsem, že musíme tyto problémy nejprve vyřešit. Naše počáteční zaměření bylo na to, aby byly soudní záznamy vyhledatelné a vytvořit analytiku soudců, aby odhalily rozhodovací vzorce.

Od začátku bylo zřejmé, že skutečná hodnota spočívá v tom, že tyto základní funkce jsou vzaty na další úroveň. Trellis nyní umožňuje právníkům dělat mnohem více než jen vyhledávat případy; pomáháme s strategickými rozhodnutími po celou dobu trvání případu – od výzkumu podobných případů a pochopení tendencí soudců až po sledování nově podaných žalob a analýzu vzorců protistrany.

Soustředili jsme se na budování funkcí, které by pomáhaly právníkům pracovat efektivněji a činít informovanější rozhodnutí, vždy s ohledem na to, že čas je nejcennějším zdrojem právníka.

Trellis je příkladem vertikálních aplikací umělé inteligence. Jak specializace na právní analýzu činí Trellis AI odlišným od více obecných nástrojů umělé inteligence, jako je ChatGPT?

Nedávno jsme spustili Trellis AI, jedinou produktivitní platformu přizpůsobenou pro soudní řízení. To, co odlišuje Trellis AI, je to, že je postaven na státních soudních údajích – kde se odehrává 99,7 % případů. Zatímco jiné právní nástroje umělé inteligence se mohou spoléhat na odvolací soudní precedenty nebo obecné právní znalosti, soustředíme se na soudy, kde právníci skutečně praktikují denně. Tento zaměření umožňuje poskytnout akční vhledy založené na skutečných soudních zkušenostech, ne pouze teoretických právních principech. Trellis AI transformuje soudní údaje do strategické výhody pro právníky.

Trellis nabízí nástroje, jako je návrh na shrnutí rozsudku, hodnocení případů a analytika soudců. Jak tyto nástroje transformují denní pracovní postupy právníků?

Naše nástroje jsou navrženy tak, aby řešily skutečné výzvy, kterým právníci čelí ve své denní praxi. Například naše analytika soudců umožňuje právníkům pochopit tendence soudce – jak rozhodl o podobných návrzích, jeho průměrná doba trvání případů a tendence v konkrétních oblastech praxe. To pomáhá nastavit realistické očekávání klientů a vyvinout efektivní strategie od samého začátku.

Naše nástroje umělé inteligence zefektivňují časově náročné úkoly, jako je kontrola dokumentů, vytváření časových os a analýza argumentů. Místo toho, aby právníci trávili hodiny manuální kontrolou dokumentů nebo výzkumem podobných případů, mohou získat okamžitý a akční vhled, který jim pomáhá činit strategická rozhodnutí. Tyto nástroje nenahrazují úsudek právníka – zdokonalují ho tím, že nabízejí lepší nástroje pro výkon tohoto úsudku efektivněji a účinněji.

Můžete vysvětlit proces zařazování státních soudních údajů Trellis do akčních poznatků pro právníky?

U Trellis se soustředíme na to, aby byly komplexní údaje přístupné a akční. Když shromažďujeme soudní údaje, neděláme to pouze pro jejich shromáždění – strukturalizujeme je tak, aby přímo odpověděly na nejnaléhavější otázky, kterým právníci čelí. Například právník by mohl chtít pochopit, jak často soudce vyhověl určitým typům návrhů, nebo vidět, jak často protistrana zpracovala podobné případy spolu s jejich úspěšností.

Klíčovým faktorem bylo zachovat kontext, který činí tyto údaje cennými. Nepouze ukazujeme čísla – poskytujeme přímé odkazy na základní případy a dokumenty, aby právníci mohli jít hlouběji, když je to potřeba. Tato kombinace high-level analytiky a detailních údajů umožňuje právníkům pohybovat se bezproblémově mezi strategickým přehledem a taktickou implementací.

Se znepokojeními o “halucinaci” umělé inteligence v právních výstupech, jak Trellis udržuje přesnost a spolehlivost svých doporučení?

Přesnost je nezbytná pro Trellis AI. Na rozdíl od obecné umělé inteligence, která může generovat spekulativní nebo nespolehlivé výstupy, Trellis AI je založen na ověřených soudních údajích. Naše poznatky jsou odvozeny z reálných soudních rozhodnutí, návrhů a podání – eliminuje se tak většina práce, která může vést k “halucinacím” spojeným s jinými modely umělé inteligence.

To, co odlišuje Trellis AI, je to, že byl postaven na skutečných soudních záznamech a skutečných výsledcích případů. Když náš systém poskytuje poznatky nebo doporučení, jsou založena na analýze případů, návrhů a rozhodnutí, která skutečně proběhla ve státních soudních řízeních. Zatímco doporučujeme uživatelům, aby si výstup zkontrolovali, náš přístup kombinující umělé inteligence se skutečnými soudními údaji pomáhá minimalizovat riziko “halucinace”, které může nastat u obecných nástrojů umělé inteligence.

Abyste zajistili spolehlivost, náš tým právníků důkladně otestoval naše modely s tisíci dokumentů. Trellis AI jde za hranice poskytování odpovědí – dodává nástroje, kterým lze důvěřovat. Každý vhled je podpořen údaji, které jsou ověřitelné, což z Trellis AI činí nejen silný, ale také spolehlivý a nenahraditelný nástroj pro právní odborníky.

Jaké byly největší výzvy při přechodu z právní praxe na budování technologické společnosti?

Přechod vyžadoval kompletní změnu myšlení. Jako žalobkyně jsem byla vyškolena, abych se soustředila na jednotlivé případy a konkrétní právní argumenty. Budování technologické společnosti však vyžadovalo myšlení v mnohem větším měřítku – vyvíjení řešení, která by mohla sloužit tisícům právníků napříč různými oblastmi praxe a jurisdikcemi.

Jednou z největších výzev bylo řešení fragmentované povahy státních soudních řízení. Každá jurisdikce funguje se svými vlastními jedinečnými systémy, formáty a postupy, což z něj činí neuvěřitelně komplexní úkol vytvořit sjednocenou a vyhledatelnou databázi. Řešení těchto technických problémů, zatímco zajištění, že platforma zůstane intuitivní pro právníky, byla jemná rovnováha.

Prioritizovali jsme jednoduchost bez obětování sofistikovanosti, budováním pokročilých analytických nástrojů, které poskytují hluboké vhledy, a přitom zůstávají přístupné s několika kliknutími. Tato kombinace uživatelsky přívětivého designu a pokročilé technologie byla klíčem k tomu, aby právníci mohli pracovat chytřeji a efektivněji.

Kam vidíte Trellis v příštích pěti letech, zejména s ohledem na pokračující pokrok umělé inteligence?

Naše vize je pokračovat v revolucionalizaci toho, jak právníci pracují se státními soudními údaji. Pracujeme na rozšíření naší pokrytí do více jurisdikcí, zatímco vyvíjíme stále sofistikovanější nástroje umělé inteligence, aby právníci mohli pracovat efektivněji a účinněji. Máme pokrytí pro 45 států a aktivně pracujeme na rozšíření našeho dosahu.

Jakmile se technologie umělé inteligence bude dále rozvíjet, budeme moci poskytnout ještě více nuancovaných vhledů a předpovědí o výsledcích případů, zatímco budeme zachovávat náš zaměření na přesnost a spolehlivost. Budoucnost není o nahrazování úsudku právníka – je o jeho zdokonalení lepšími údaji a pokročilejšími analytikami. Bez ohledu na to, zda pomáháme samostatnému praktikovi připravit se na soud, nebo vybavujeme velkou firmu daty podloženými vhledy, náš cíl je udělat právní praxi chytřejší, spravedlivější a přístupnější.

Jaký rád bych vám dal právním odborníkům, kteří zvažují využití nástrojů umělé inteligence ve své praxi?

Mou radou je pohlížet na nástroje umělé inteligence jako na nástroje, které zdokonalují vaši odbornost, spíše než ji nahrazují. Soustřeďte se na řešení, která jsou speciálně navržena pro právní odborníky – nástroje, které poskytují hmatatelnou hodnotu vaší denní pracovní zátěži. Nejlepší právní nástroje umělé inteligence by měly ušetřit váš čas, zefektivnit úkoly a podporovat informovanější rozhodování, aniž by ohrozily kvalitu vaší práce.

Začněte identifikací bolestivých míst ve vaší praxi, kde by lepší údaje nebo automatizace mohly udělat rozdíl. Bez ohledu na to, zda se jedná o výzkum, kontrolu dokumentů nebo vývoj případových strategií, zvolte nástroje, které jsou přizpůsobeny pro řešení těchto konkrétních potřeb. Prioritizujte nástroje, které zdůrazňují přesnost a poskytují transparentnost o svých zdrojích údajů a metodologiích.

V konečném důsledku není cílem právní technologie重新definovat, co dělají právníci, ale pomoci jim to dělat efektivněji a účinněji. Nejúspěšnější právníci budou ti, kteří se naučí účinně kombinovat svou právní odbornost s těmito novými nástroji, zatímco zachovávají svůj profesionální úsudek a etické závazky.

Děkuji za skvělý rozhovor, čtenáři, kteří chtějí se dozvědět více, by měli navštívit Trellis.